Pret Čehiju: Pujacam 26+ minūtes un +1 koeficients
Šorīt agri no rīta Latvija hokeja izlase tikai sīvā cīņā papildlaikā zaudēja Čehijai un ceturtdaļfinālā tomēr neiekļuva. Kāda bijusi mūsējo statistika šajā mačā?
Lai gan Latvijas izlases kopējā vārtu attiecība visā turnīrā bijusi 6:22, mūsu aizsargs Georgijs Pujacs pratis šajās četrās spēlēs nopelnīt pozitīvu lietderības koeficientu +1 (divreiz bija +1, vienreiz 0, vienreiz -1). Ja turnīra sākumā lielākais spēles laiks bija Kārlim Skrastiņam, tad šorīt pret Čehiju tieši Pujacs uz ledus pavadīja pārliecinoši lielāko spēles laiku – 26 minūtes un 12 sekundes. Tuvākie sekotāji ar ~22:20 bija Skrastiņš un Oskars Bārtulis, vēl 20+ minūtes bija tikai Krišjānim Rēdliham, Arvīdam Reķim un kā vienīgajam no uzbrucējiem - Jānim Spruktam. Pie vārda vispār netika Rodrigo Laviņš, bet tikai nedaudz mazāk par 10 minūtēm spēlēja Bērziņš, Gints Meija un Aleksejs Širokovs.
Atgriežoties pie lietderības koeficientiem, pret Čehiju +1 bija ne tikai Pujacam, bet arī Laurim Dārziņam, Aleksandram Ņiživijam, Armandam Bērziņam, Miķelim Rēdliham, Mārtiņam Cipulim un K.Rēdliham. Turpretī -1 bija Spruktam, Mārtiņam Karsumam, Kasparam Daugaviņam, Ģirtam Ankipānam, Bārtulim un Kristapam Sotniekam.
Pa Čehijas vārtiem tika mests 26 reizes, un atkal aktīvākā šajā ziņā bija 3. maiņa (šoreiz – arī 1. maiņa), kuras līderiem M.Rēdliham četri metieni, bet Dārziņam – trīs. No pārējiem trīsreiz meta Cipulis, bet pa divām reizēm Sprukts, Herberts Vasiļjevs un Daugaviņš. Pirmo reizi šajā turnīrā vismaz reizi pa vārtiem uzmeta visi(!) mūsu uzbrucēji.
Labāko sniegumu pēdējā spēlē parādīja Edgars Masaļskis, kurš atvairīja 47 no 50 metieniem jeb 94%. Kopā turnīrā viņam 145 no 166 (87%).
+52 [+] [-]
Prieks par Cipuli, arī labi nospēlēja.
+11 [+] [-]
žēl, ka neredzējām vairāk golu no pirmās maiņas un īpaši Ņiživija. gaidam PČ!
+16 [+] [-]
+9 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet cepuri nost mūsējo priekšā cīnījās līdz galam... PČ noteikti būs uzvaras.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
eliteprospects.com: Elite Prospects
[+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Mazliet vienīgi mulsina tie, kuri vairāk izcēlās šajā turnīrā - Ankipāns, Pujacs, Cipulis, Vasiļjevs. Iztrūka labāks sniegums no līderiem - Ņiživija, Karsuma, Sprukta. Kaut vai tajā pašā spēlē ar slovakiem īsti brīžiem nepārliecināja Skrastiņš, Bārtulis. Katrā ziņā pietrūkst mums līderu, uz kuriem paļauties. Arī Masaļskis vārtos tiešā vārda nozīmē tika "apcelts". Pēc "Dinamo" spēlēm jau likās, ka ar šo lietu ir cauri. Bet pieļauju, ka tā ir Sanda Ozoliņa loma komandā, kas lika aizstāvēt komandas vārtusargu.
Bet jebkurā gadījumā šis tiešām bija labs rūdījums pirms PČ. Un Znarokam un puišiem nav par ko kaunēties. Vienīgi trenerim par izteikumiem Krievijas presē - fui.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
zivs ūdenī.Uzbrucējs,no kura gaidīja nostiprināšanos NHL komandā,bet tagad pārliecinājamies,ka ne jau Bostonas vai Tampabejas vadība ir
muļķi,kā viņus nosauca Matuļa kungs savā intervijā,bet gan vienkārši pats Karsums šo sezonu ir vienkārši izgāzis.Domāju,ka šī sezona Mārtiņam būs laba mācība.Atliek uzrotīt piedurknes un nopietni ķerties pie darba,ko viņam arī novēlu.
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ir starpība vai atdot labu piespēli vai mest no labas pozīcijas pa vārtiem,aizmest riktīgi garām pa stiklu pēc kā MIĶELIS iečakarē vārtos.Bērziņš joprojām tikai labi izskatās .Meistarība nav,ko pierādija moments pēc MIĶEĻA piespēles.Var jau teikt,ka VOUKONS labi nospēlēja,bet ARMANDA gadījumā vārtsargi to dara vienmēr.
+2 [+] [-]
Nebūs Tev te jāmocās ar tik gariem tekstiem.
[+] [-]
Komentārs vietā