Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:474, Did:0, useCase: 3

Pret slovākiem negatīvākie Skrastiņš un K.Rēdlihs

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Pret slovākiem negatīvākie Skrastiņš un K.Rēdlihs
Kaspars Daugaviņš traucas uzbrukumā
Foto: AFP/Scanpix

Līdzīgi kā pēc pirmajām divām spēlēm, arī pēc mača ar Slovākijas izlasi ielūkosimies Latvijas hokeja valstsvienības statistikas rādītājos.

Šoreiz vissliktāko lietderības koeficientu nopelnījuši aizsargu pāris Kārlis Skrastiņš - Krišjānis Rēdlihs, kuriem pa -3. Turpat blakus ar -2 ir Herberts Vasiļjevs, Aleksandrs Ņiživijs, Armands Bērziņš, Mārtiņš Cipulis un Aleksejs Širokovs. Pirmo reizi šajā turnīrā negatīvs bijis arī Georgijs Pujacs - viņam -1. Tā kā Latvijas izlase neguva nevienus vārtus, tad pozitīvu lietderības koeficientu nebija iespējams nopelnīt pat teorētiski, taču vismaz neitrālu to ieguvuši Jānis Sprukts, Lauris Dārziņš, Mārtiņš Karsums, Kaspars Daugaviņš, Ģirts Ankipāns, Rodrigo Laviņš, Oskars Bārtulis un Kristaps Sotnieks.

Visvairāk laika uz ledus pavadīja Skrastiņš, kuram vairāk nekā 22 minūtes. Vēl 20+ minūtes laukumā pabija viņa maiņas partneris K.Rēdlihs, kā arī Bārtulis un, kā vienīgais no uzbrucējiem, Vasiļjevs. Četri vīri spēlēja mazāk (pie tam krietni mazāk) nekā 10 minūtes - Laviņš (7:49) un 4. uzbrucēju trijnieks Širokovs (6:03), Bērziņš (5:31), Meija (4:18).

Spēlē pret Slovākiju Latvijas hokejisti izdarīja 21 metienu, kas ir vairāk nekā pirmajos divos mačos (pret krieviem 20, pret čehiem 18). Visbiežāk slovākus traucēja Dārziņš, kuram četri metieni. Trīs metieni viņa maiņas partnerim Daugaviņam, tāpat trīs arī Cipulim, Ankipānam un aizsargam K.Rēdliham. No uzbrucējiem ne reizi pa vārtiem neuzmeta Sprukts (tas pats bija pret čehiem, vienīgie divi metieni pret Krieviju...), Ņiživijs, kā arī maz spēlējušās 4. maiņas uzbrucēji Bērziņš, Meija un Širokovs.

Vēl jāatzīmē, ka šoreiz mūsējiem bija ļoti maz noraidījumu - tikai trīs (divos gadījumos gan tika ielaisti vārti). Edgars Masaļskis tika galā ar 31 no 37 metieniem (83.8%), bet kopā turnīrā viņam 98/116 (84.4%).

  -3 [+] [-]

, 2010-02-21 19:53, pirms 14 gadiem
Ew, KĀ TAS VAR BŪT, KA LAVIŅAM koeficents neitrāls (0)?????

     [+] [-]

, 2010-02-21 19:54, pirms 14 gadiem
Legolas rakstīja: skrastins ir parasts NHL aizsargs, bet Ozo bija zvaigzne, jaa bija, bet vienalga, ieprieksejie panakumi un uzdzīve Ozo parliecinosi ierindo latvijas labako aizsargu top10 piremajaa vietaa, skrastins vinju nekad neapsteigs NEKAD.
vispār skrastiņš ir viens no pasaules labākajiem metienu bloķētājiem

  +1 [+] [-]

, 2010-02-21 19:56, pirms 14 gadiem
kodols rakstīja: Ew, KĀ TAS VAR BŪT, KA LAVIŅAM koeficents neitrāls (0)?????
Laviņš + Galviņš= - 6
Laviņš bez Galvina = +/- 0

  -1 [+] [-]

, 2010-02-21 20:17, pirms 14 gadiem
KHL salīdzinājumā ar NHL ir atstojs!
Tas ir viss kas man sakāms un nemeklēšu vainīgos!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-02-21 20:24, pirms 14 gadiem
Vaita viņi vainīgi,ka Širokovs kļūdas?

  -1 [+] [-]

, 2010-02-21 20:29, pirms 14 gadiem
jaa Masaljskim jau bruuk virsuu, a jus paskataas ko musu uzbruceji vareja izdarit? Metienu attieciba ir fufelis salidzinajuma ar metienu kvalitati

  +1 [+] [-]

, 2010-02-21 20:45, pirms 14 gadiem
Nu ko vel viena speli kasiesn atkal kadi 0:6 un braucam majas, tad viri atgriežas mājas uz klubu. Ir dusmigi par olimpiadi un izcina GAgarina kausu! Labs scenarījs????

  -2 [+] [-]

, 2010-02-21 21:02, pirms 14 gadiem
Sportamilule tu man patic.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-21 21:24, pirms 14 gadiem
Ko jūs te Cepaties,tagad jau tikai īstās spēles sāksies ,pirmās trīs bija aklimatizācijai,pretinieku izpētei un iemidzināšanai ,kā arī pieslīpēt sadarbības,tāpat nekāda lielā jēga no kādas uzvaras nebūtu,toties paliekot pēdējiem 12 mums pretī nāks 1/8 finālā,ja šo spēli var tā saukt,5 spēcīgākā komanda,kurai nav lielas starpības ar 6 vai 7 ,toties,ja izdodas šo spēli uzvarēt,tad,kā man šķiet,1/4 finālā mums ir tikai 4 spēcīgākā pretī,kas viennozīmīgi ir labākais variants,lai tiktu pusfinālā!Vērtēsim mūsējos ,labāk,pēc visa turnīra !Turpinām ticēt un atbalstīt Savējos,jo arī aurai ap komandu ir milzīga nozīme!

  -1 [+] [-]

, 2010-02-21 21:30, pirms 14 gadiem
Nu mēs varam pret tiem nospelet labi,bet ne uzvarēt.

     [+] [-]

, 2010-02-21 21:39, pirms 14 gadiem
kasagrande rakstīja: Ja?! Bet kādēļ tad Laviņu un Galviņu var pie visa vainot, bet šos divus nevar?
Tāpēc, ka viņi māk spēlēt, un tu neko nejēdz no hokeja

  -1 [+] [-]

, 2010-02-21 22:50, pirms 14 gadiem
HouseMD rakstīja: Tā palasīju komentārus un sapratu, ka vajadzētu dažam labam apskaidrot, kāpēc Skrastiņu nevaino:
a) Viņš tomēr ir komandas kapteinis. Viņis ir vispieredzējušākais spēlētājs izlasē (jā, jo vienīgajam ir tik daudz NHL prakses un ir spēlējis tik dažādos apstākļos), viņš spēj parunāt ar džekiem (tāpat kā OZO Dinamo sastāvā) un pateikt pareizos vārdus. Viņš ir lielie pleci uz kuriem komanda var atspiesties, lai būtu stabila.
b) viņš rupji nekļūdās, viņš spēlē, TAS IR JĀŅEM VĒRĀ, NHL stila hokeju, jo pie tā ir pieradis. t.i. ātru, uz vārtu drošību un ātru pretuzbrukumu veidošanu tendētu spēli. Viņš nav pieradis izspēlēt nezin kādus debesu brīnumus, kā to šobrīd dara izlases džeki, vnk beztēmā pasojās un rāda visādus brīnumus.
c) viņš ir cīnītājs! Ja Duļevskis kā mīkstais dažreiz (saku "dažreiz" jo arī Rodžeram uznāk "labie viļņi") lažo un baidās iet cīņās, tad Skrastiņš to izdarīs un bez domāšanas liekas. Viņš tomēr ir mūsu DZELZS VĪRS!!!

p.s. tam čalim, kurš atļāvās nosaukt Kārli par NHL pagrīdes spēlētāju - tādi vīri parasti netiek apbalvoti ar NHL "Dzelzs Vīra" apbalvojumiem, un nespēlē 2. ajās maiņās

Peace!
Tas biju es.
Peace!

     [+] [-]

, 2010-02-22 00:53, pirms 14 gadiem
dabols rakstīja: Laviņš + Galviņš= - 6
Laviņš bez Galvina = +/- 0
Diemžēl precīzi tāpat var Galviņam parādīt, ka -6, un 0 bez Laviņa

     [+] [-]

, 2010-02-22 00:53, pirms 14 gadiem
pimpambrachka rakstīja: Tas biju es.
Peace!
Tagad labāk sajuties?

     [+] [-]

, 2010-02-22 02:40, pirms 14 gadiem
pimpambrachka rakstīja: Skarastinjsh. Siikie perdelji komentaaros vinju padariijushi par NHL zvaigzni savos pauriishos. Skatos NHL speeles regulaari, taapeec ir izveidojies savs viedoklis: Scratch ir NHL viduveejiiba vai pat zem taa. Nu nekad vinjsh nav bijis NHL vadoshais aizsargs (ne velti vinjam nemaxaa ne vella peec tik daudziem gadiem NHL). Jaa, bija populaars (galvenokaart Latvijaa), kad nospeeleeja taas daudzaas speeles peec kaarta, bet, diemzheel, neko vinjsh neraada. Katraa speelee vaara meeslus, un tas kriit aciis, ja meegina skatiities ar veesu praatu.
ākst,kāpēc tad viņam nhl regulāri ir viens no lielākajiem vai pat lielākais spēles laiks komandā?

     [+] [-]

, 2010-02-22 10:14, pirms 14 gadiem
kasagrande rakstīja: Sapratu ļoti labi, bet šitā vainīgo meklēšana spēlēs pret pasaules labākajiem hokejistiem ir diezgan smieklīga. Varbūt Masaļskim ir taik daudz darba vārtos, kā nekad agrāk, un viņam ir grūti nepieļaut kaut vai nelielas kļūdas?
piekrītu, tur pat nav ko diskutēt! Pirmajā spēlē tika noliets dubļiem Laviņš-Galviņš, tagad izrādās, ka arī Skrastiņš nav īpaši labāks utt Nu neglābtu mūsu komandu ne Kulda, Ivanāns, pat ne Malkins vai Krosbijs (abi kopā gan varbūt), mēs redzam, kādi mēs esam uz pasaules spēcīgāko fona un viss! p.s. vienīgi negribētos, lai Kanādā veidojas viedoklis, ka Latvija uz visiem hokeja turnīriem ierodas ar wildcard kā tāds etiopietis uz slēpošanu, jo patreiz visi turnīri Kanādā, kur mūsējie piedalās, tādu iespaidu atstāj