Facebook
GoogleGulbis uzvar milzi Karloviču un pirmoreiz šogad iekļūst pusfinālā
@JanisFreimanis2
2015-10-23 15:56
Foto: Erste Bank Open/Facebook
Latviešu labākais tenisists Ernests Gulbis šodien Vīnes „ATP World Tour 500” turnīra ceturtdaļfināla mačā ar 7-6(4) un 7-6(5) uzvarēja pasaules 20. raketi horvātu Ivo Karloviču, pirmoreiz šogad iekļūstot kāda turnīra pusfinālā.
Mačs iesākās ļoti aizraujoši – jau pirmajā geimā par spīti diviem Karloviča eisiem latvietis ieguva divas breikumbas, kuras gan neprata izmantot, bet jau nākamajā geimā pašam nācās atspēlēt trīs breikbumbas. Arī trešajā geimā Gulbim izdevās iegūt breikbumbu un šoreiz tā palika neizmantota. Sestajā geimā kārta atspēlēt breikbumbas atkal pienāca latvietim un arī viņam izdevās nepieļaut breiku (3-3). Seta otrajā pusē abi tenisisti gana pārliecinoši uzvarēja geimus pie savas serves un seta uzvarētājs noskaidrojās vien taibreikā, kurā ar 7:4 pārāks bija Gulbis.
Otrajā setā ne Gulbim, ne Karlovičam tā arī neizdevās iegūt breikbumbas, tomēr Latvijas tenisistam geimus pie savas serves izdevās uzvarēt nedaudz pārliecinošāk. Taibreika sākumā Gulbim ar lielisku sitienu izdevās uzvarēt izspēli pie Karloviča serves un izvirzīties vadībā ar 2:0, bet pēc divām uzvarētām izspēlēm pie savas serves latvietis panāca jau 4:1. Turpinājumā Gulbim izdevās nosargāt pārsvaru, kas ļāva izcīnīt otro uzvaru pēc kārtas pret "Top 20" tenisistu.
Jāpiebilst, ka pirmajā setā abi tenisisti izpildīja pa astoņiem eisiem, bet otrajā setā 36 gadus vecais un 211 centimetrus garais Karlovičs šajā elementā bija krietni pārāks (desmit pret četri). Iepriekš Gulbis un Karlovičs bija tikušies tikai vienreiz – 2010. gada 28. februārī Karloviča dzimšanas dienā latvietis Delrejbīčas finālā sagrāva jubilāru ar 6-2 un 6-2.
Gulbis šogad trešo reizi bija ticis līdz ceturtdaļfinālam. Maijā Nicā divos setos tika zaudēts Dominikam Tīmam, bet augustā Monreālā trīs setos izlaista uzvara pār vareno Novaku Džokoviču, toreiz ranga līderim zaudējot ar divām mačbumbām. Ernests pusfinālā pēdējo reizi ir spēlēja pagājušā gada oktobrī Maskavā, taču ar šodienas uzvaru atgriezīsies ranga pirmajā simtniekā un, visticamāk, arī kvalificējies "Australian Open" pamatturnīram.
Atgādinām, ka Vīnes turnīra 1. kārtā Gulbis ar 6-2, 3-6 un 6-2 pārspēja austriešu amatieri Lukasu Mīdleru, bet 2. kārtā ar 6-4, 4-6 un 6-4 pieveica pasaules 13. raketi, amerikāni Džonu Isneru. Gulbja pretinieks sestdien pusfinālā plkst. 15:00 būs ranga 47. vietā esošais amerikānis Stīvs Džonsons, kuram Ernests zaudējis abas iepriekšējās spēles.
"Erste Bank Open 500". "ATP World Tour 500" turnīrs Vīnē uz "hard" seguma telpās
Ceturtdaļfinālu rezultāti
| Spēle | Rezultāts |
|---|---|
| (1) David Ferrer – (8) Fabio Fognini | 6:4 6:2 |
| Steve Johnson – (2) Kevin Anderson | 5:7 7:6(5) 6:4 |
| (6) Gael Monfils – Lukas Rosol | 6:7(3) 6:3 6:3 |
| Ernests Gulbis – (7) Ivo Karlovic | 7:6(4) 7:6(5) |
Izmantotie resursi:
protennislive.com
+2 [+] [-]
Es esmu amatieris, iesācējs un visādā ziņā slikts spēlētājs, jo šad tad ar kolēģiem uzspēlēju tenisu.
Bet Jūs par amatieri dēvējat Sportistu kurš Vīnē 500niekā Q1 uzvarēja R.Bellotti kurš rangā ir 226 pozīcijā, Q2 uzvarēja M.Berrer kurš ir 108. ATP rangā.. 1. kārtā 19 gadus vecais L.Miedler 3 setos piekāpās elites spēlētājam E.Gulbim.. Ir jābūt īpaši apdāvinātam, lai šadu sportistu nodēvētu par amatieri..
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ne tāds kā Biedža ; )
Tu laiku palaikam uzlec augstu
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Talants milzīgs, strādāt negrib. Dažos turnīros var izšaut, bet stabilitātes nav. Un tā nav heitošana, bet gan fakti. Es varu ļoti daudz statistikas nolikt priekšā, kas apliecinās, ka viņš ir viduvējš tenisists. Reitinga punktu skaitīšanas specifika atļauj ar 2-3 labiem turnīriem gadā uzrāpties augustu, lai gan tur patiesībā nav jābūt. Piemēru ir ļoti daudz. Sešos 250niekos uzvarēt ir forši, bet šajos turnīros jau Džokoviči un Rafas nespēlē.
Jau esmu teicis, ka es neesmu viņa mērķa auditorija (tīņi). Tie, kuri reāli grib būt #1 vai vismaz desmitniekā, un uz to tiecas, nevis krīt vairākas reizes ārā no ranga pirmā simtnieka.
Un par amatieriem/profesionāļiem. Tad sanāk, ka Mikus Losbergs (nekā personiska, labākais piemērs no mūsējiem rangā) ir tāds pats profesionālis kā Gulbis un Džokovičs? Viņš ir rangā un tur būs vismaz līdz vasaras vidum.
[+] [-]
Drošvien, ka nav paņēmis naudu nekad un studē tāpat kā to darīja Lībietis!
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Federers ir profesionālis? Ir. Gulbis? Arī ir. Kongsups Kangkars, Abdelhaks Hamjurleins un Tareks El Esavī arī ir profesionāļi? Un tad pajautā sev, cik tas viss skan nopietni?
Konkursa jautājums - vai brāļi Podžus ir profesionāļi? Atbilde... Saskaņā ar ATP un ITF oficiālajām lapām, viņi nekad par tādiem nav kļuvuši. Kam man ticēt?
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja mēs skatāmies nopietnos turnīrus. Māsters 1/4fināli: 1-6. Vienīgā uzvara uz sava mīļākā seguma māla pret tenisistu, kuram riebjas māls. Kurš tas ir? Feli Lopess.
GS turnīri: 33 turnīros 2 ceturtdaļfināli, viens pusfināls. It kā lielisks sasniegums - cik tenisisti dzīves laikā kaut vienreiz tiek līdz pusfinālam, pareizi? Pat, ja tur bija jāuzvar tikai 2 mači. Bet vai pasaules pirmais numurs ar tādu statistiku var būt apmierināts?!
Rezumējot: viņa griesti ir ATP 250, dažreiz pie labiem sietiem var izšaut lielākos turnīros, bet ļoti reti. Šogad vēl nav nevienas top 10 uzvaras! Visu gadu neviens no pašiem spicākajiem nav uzvarēts. Un tagad man pasaki - tas ir pasaules klases spēlētājs vai tomēr viduvējība?
Ja viņš nebūtu nolicis sev skaļu mēŗķi būt pasaules pirmais numurs, tad arī mans skatījums būtu citādāks. Bet statistika nemelo. Patīk vai ne, bet viņš ir mazo turnīru spēlētajs, dažreiz var izšaut lielajos, bet tad labi jāsakrīt apstākļiem. Kā šonedēļ - 1. kārta fjūčeru tenisists no sestā simta un pēc tam 2 servboti. Karlovičs bija pagalam bēdīgs un izspēlēs vispār neko nepiedāvāja. Pasaka! Tiks līdz finālam un tajā uzvarēs Fereru, tad es pateikšu, ka, jā - lūk, tas ir patiešām lielisks sasniegums.
Uzvarēt tenisistu, kurš tikai servē un regulāri ļauj sevi apspēlēt ar apvedošajiem sitieniem (visi zināja, ka tā notiks). Es neesmu sajūsmā. Vidējais fans gan tādām detaļām nepievērš uzmanību un domā, ka nu tik būs. Un, kad gadās kāds spējīgāks pretnieks un Gulbis zaudē, tad ir atkal neizpratne un nolikšana komentāros.
Un es nenolieku, es vienkārši ar faktiem un statistiku parādu to, ka viņš nepieder pie elites. Izšaujot dažos lielajos turnīros gadā, tur (desmitniekā vai tā tuvumā) uz kādu laiku var tikt. Bet kāpēc viņš tur nav palicis? Tāpēc, ka nav pietiekami labs. Var sevi mānīt, taču rezultāti liecina par to, ko es stāstu.
-1 [+] [-]
Spēle jau viņam ir sakarīga - serve un backhand, par forehand vairs neizteikšos. Viņam ir tāds teniss, kas ir ievērojami labāks par Isneriem un Karlovičiem, bet ar kuru nepietiek pret labākajiem. Regulārā skatījumā. Berdihu un Federeru vairāk par vienu reizi ir apspēlējis, bet nu Berdihs jau nav Džokovičs vai Nadals.
Gulbis pret tagadējo Top 10
1. Džokovičs: 1-6
2. Marejs 1-5
3. Federers 2-3
4. Vavrinka 0-1
5. Berdihs 3-4
6. Nišikori 0-2
7. Nadals 0-7
8. Ferers 0-4
9. Raoničs 0-4!!!
10. Tsonga 2-3
Pret šiem GS turnīros 4 uzvaras. Viena ar Tsongas izstāšanos kājas savainojuma dēļ. 2 pret Berdihu, 1 pret Federeru.
Māsteros 2 uzvaras. Graujoši panākumi pret elites večiem...
Ceru, ka ir precīzi viss. Kāds var pārbaudīt.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kāpēc Jūs tik ļoti tracina Ernesta izteikums, ka viņš GRIB būt pirmais? Es arī to interviju dzirdēju, nekādās lielības tur nebija
Par šo gadu- vai Jūs, Valdi, liekot roku uz sirds, varat teikt, ka Gulbis blefo par pleca savainojumu sezonas sākumā un plaukstas savainojumu rudens pusē? Ja nē, tad ironizēt par migrēšanu uz otro simtu nav korekti.Ja jā- tad "molču".
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
2) ar savainojumiem ir vienkārši. Ja tev ir reālas problēmas, tu ārstējies un izlaid dažus mēnešus. Pusgadu sliktākajā gadījumā. Ko viņš no tā zaudētu? Kāda jēga spēlēt ar savainojumu, ja tas patiešām ir nopietns?
Atbilde ir ļoti vienkārša - zaudē ļoti daudz garantēto čeku par piedalīšanos turnīros. Uz tā rēķina, ka Gulbis pag. sezonu pabeidza 13. vietā, viņš šogad līdz vasarai visos turnīros tika iekšā. Tā ir pieklājīga summiņa, pat jau zaudē 1. kārtā. Slamos ~30K par piedalīšanos. Sezonas budžetu mierīgi var savākt + vēl paliks pāri diezgan.
Tā ir ļoti ciniska versija, bet man reāli nekas cits nenāk prātā sevis mocīšanai, ja patiešām ir nopietns savainojums. Un tā ir diezgan normāla prakse, vairāki tā dara. Kurš gan negribētu paslaistīties, par to saņemot labu naudu?
Tsonga izlaida sezonas sākumu, Čiličs tas pats. Cik Rafa nav mēnešus izlaidis (starp, citu, arvien turas desmitniekā, kur Gulbis ar spēlēšanu netiek). Del Potro (vispār skumjš stāsts) jau kuro reizi mēģinās atgriezties. Es uzskatu - ja tev reāli ir savainojums, tad ārstējies. Gala beigās, Gulbis tāpat šogad neko dižo neizdarīja. 2 labi turnīri. Pirmajā Maū un Tīms palīdzēja, tagad servboti. Tā nav heitošani, tie ir fakti.
Reāli ar savainojumiem sliktos rezultātus attaisnot nevar, jo jebkuram normāli domājošam cilvēkam ir skaidrs, ka ar savainojumiem tenisā nespēlē vairākus mēnešus. Vienu īpašu turnīru - jā, gadās. Piemēram, būtu NBA play-off fināls, tad ir gadījumi bijuši, kad atliek operācijas utt. Tenisā tā nav traģēdija, tu izlaid vairākus mēnešus un laid no jauna, kad esi gatavs. Būs citi turnīri, tai pašā NBA vairāku sezonu vienā gadā nav.
+3 [+] [-]
Ne jau par Gulbi vien bēda, mūsu meitenes viņam tāpat nepatīk. Bez statistikas mēdz izcelt tikai trūkumus.
+4 [+] [-]
Godājamais "ekspert", Isners un Karlovičs spēlē tenisu. Jā, varbūt ne tādu tenisu kāds Bērziņa kungam labpatīk, bet labi ka viņiem nav ar tādiem ekspertiem jākonsultējas.
Jā, Džonsons spēlē Gulbim neērtāku tenisu un Gulbis var viņam zaudēt, tomēr tas nebūt nenozīmē ka Džonsons spēlē "pareizāku" tenisu kā Isners vai Karlovičs.
Jā, Gulbi vajag kritizēt un varbūt pat izsmiet (par viņa Nr.1 komentāriem) bet ne jau pazemojot viņa pretiniekus. Ja nepatīk teniss, pameklējiet kādu citu pareizāku sportu ko komentēt.
+2 [+] [-]
Mana profesija ( un dzīves pieredze)māca- ja īsti nezini, tad nepļurksti.
Tiem, kas maizi pelna ar publiskajā telpā sarakstīto, laikam ir otrādi- īsti nezinu, bet pļurkstu. Ar "versijām"un "iespējams" pilni ziņu portāli.
Valdis te bija izvilcis Gulbja H2H pret elites spēlētājiem ar izsaukuma zīmēm pie Raoniča 0:4.
Un kā ir pašam Raoničam?
Nole 0:5
Endijs 3:3
Federers 1:9
Vavrinka 0:4
Nadals1:6
Berdihs 3:2
Ferers 0:4 ( !!!!!!)
Valdi, ja tiešām esat "vienaldzīgs" pret viduvējību Gulbi, tad, lūdzu, savus vāji maskētos dzēlienus paturiet privātām sarunām.
Ir jau cilvēciski sev simpātiskiem cilvēkiem izcelt plusus, savukārt nesimpātiskiem- izcelt mīnusus, bet vai ekspertam tas ir profesionāli?Tas ir retorisks jautājums, uz ko nevajag atbildēt.
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Gulbim ir spēle (talants), bet nav rakstura un vēlmes strādāt, lai tiktu augstāk. Rezultāti nemelo.
[+] [-]
ES JAU VIENREIZ TEICU, KA AR SKAITĻIEM SITĪŠU KĀRTĪGI UN LABĀK NEKĀ ĒRIKS. VIENKĀRŠI ARGUMENTU NAV, KO NOLIKT PRETĪ. UN RUNA NAV PAR PATIKU VAI NEPATIKU. NEPĀRPROTAMI FAKTI, KA ERNESTS IR MAZO TURNĪRU SPĒLĒTĀJS, LAI GAN TALANTS ATBILST LIELĀKĀM LIETĀM. KĀPĒC TO NAV, VISI ZINA.
NO TAGADĒJĀ TOP 10 GRAND SLAM UZVARĒJUŠI VAI FINĀLĀ SPĒLĒJUŠI 9/10, IZŅEMOT TIKAI RAONIČU, KURAM NAV TĀDAS SPĒLES. GULBIM IR, BET...
+2 [+] [-]
Bet es tak pavisam par kaut ko citu.
+3 [+] [-]
[+] [-]
Gulbis ir 3x bijis top25, bet tas ir viens no sliktākajiem rādītājiem- no spēlētājiem, kas ir tikuši top10...
Diezgan līdzīgi ir arī ar citu tenisistu- Monaco, kuram GS ir slikti rezultāti un kurš, kā Gulbis- ir tikai 3x bijis top25, viņš pat tiek uzskatīts par sliktāko spēlētāju, kas ticis top10, jo viņam nav pat GS 1/4...
+3 [+] [-]
Vairāk gan izskatās kā ieskriešana ar pieri sienā.
Un kur tad pierādījumi ka Isners un Karlovičs atrodas top 20 veiksmes dēļ, jo "neko nevar izveidot"?
Kas ir talants tenisā? Varbūt tomēr paskatīsieties Gulbja mačus vēlreiz un ieraudzīsiet ne tikai talantu bet arī treniņos ieguldīto milzu darbu?
Ja esat eksperts, atzīstiet ka pat tā kā spēlē Gulbis, nav iespējams spēlēt bez normālam cilvēkam neaptverama darba apjoma ieguldīšanas.
+1 [+] [-]
Tāpat arī tenisā- ir daudzi divmetrinieki, kas nemaz netiek līdz ATP tūrei...
Rakstīt, ka tie garie neko nevar izveidot ir rakstīt, ja tu nevari iemest pustālo, tad tev nav ko darīt NBA....
+3 [+] [-]
Kāpēc Sevastovai kautkur jābūt, un ja viņa tur netiek, tad pārējais ir sūds, ko viņa dara?
Aļonai, protams, varam, uz*irst, jo viņa ir pateikusi, kur vēlas būt. Tomēr šobrīd viņa vēl bērns, sekojam līdz, kas tur sanāks. Savu versiju par Aļonu arī esmu izteicis, arī Gulbi - kur esam auguši mēs un kur, piemēram, Federers. Lai kā var nepatikt, tā ir un atpakaļ pagriezt nevaram.
Vairāk pozitīva žurnālist, un tagad dodies izbaudi tenisu no gala līnijas, kur katrs izdara pa 20 sitieniem izspēlē un nepārtraukti sten