Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:778, Did:0, useCase: 3

Deviņkārtējais čempions Nadals izstājas no "French Open"

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Deviņkārtējais čempions Nadals izstājas no "French Open"
Rafaels Nadals
Foto: AFP/Scanpix

"French Open" turnīrā deviņas reizes uzvarējušais spānis Rafaels Nadals piektdien paziņoja par izstāšanos no prestižā turnīra, jo nevēlas riskēt ar plaukstas locītavas savainojumu.

Nadalam turnīra sākums bija ļoti viegls, pirmajos divos mačos pret Semu Grotu un Fakundo Baņi kopumā zaudējot tikai deviņus geimus. Iekļūšana turnīra 3. kārtā viņam bija nozīmīga ar 200. "Grand Slam" uzvaras gūšanu. 72 no šiem panākumiem izcīnīti "French Open" turnīrā, kur viņam fantastiska 72-2 bilance.

Rafa Parīzē uzvarējis visus deviņus finālus (2005-09, 2010-14). "Roland Garros" kortos viņu uzvārējuši tikai divi tenisisti – Robins Sēderlings 2009. gadā 4. kārtā un Novaks Džokovičs pērn ceturtdaļfinālā. Abu ceļi šogad varēja krustoties pusfinālā.

"Vakar sāpes kļuva arvien lielākas. Roka nav lauzta, bet, ja turpinātu spēlēt, tas varētu notikt," par kreisās rokas savainojumu izteicās Nadals, kurš piektdien notikušo preses konferenci nosauca par vienu no grūtākajām savā spožajā karjerā.

Nadals atklāja, ka operācija viņam nav nepieciešama, bet "French Open" turpināšana nozīmētu apdraudēt sezonas otro pusi. Spānim problēmas bijušas jau iepriekšējos divos turnīros Madridē un Romā, viņš nespēj ar pilnu jaudu izpildīt "forehand" sitienu. Ierodoties Parīzē, situācija katru dienu pasliktinājusies. Nadala izstāšanās rezultātā 4. kārtu ar tikai divu spēļu aizvadīšanu sasniedzis viņa tautietis Marsels Granoljerss.

  +2 [+] [-]

, 2016-05-27 20:13, pirms 9 gadiem
Ernests Gulbis spēlēs RG finālā!To es viņam novēlu,nemot vērā,ka 1/2 jau reiz bija

  -1 [+] [-]

, 2016-05-27 21:09, pirms 9 gadiem
Ir tāda komentētāju suga,kurai nepatīk neviens eksperts, ne Matulis hokejā, ne Kreipāns futbolā utt. Tikko kāds eksperts kaut ko uzraksta, tā meklē kur piekasīties. Mums bieži liekas , ka esam gudrāki par jebkuru ekspertu jebkurā jomā.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-27 21:42, pirms 9 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Nezinātājiem varu pastāstīt par tādu lietu kā match-up. Tam pat ar vietu rangā nav nekāda sakara. Ir tenisisti, kas pret konkrētiem pretiniekiem nevar spēlēt tik labi, lai uzvarētu. Viņu teniss pret attiecīgajiem spēlētājiem nedarbojas, bet citus ar to var uzvarēt. Tā vienkārši ir. Tieši šis ir stāsts par Gulbi un Sepi/Sousu. Vai Gulbi un Beneto. Kāpēc Ernests visu laiku viņam zaudēja? Nav jau Beneto nekāds top klases vecis. Vienkārši nemāk pret viņu spēlēt. Tāpat kā Sepi pret Gulbi.

Un ir gadījumi arī spicē. Spilgts piemērs. Andersonam 0-12 pret Berdihu, bet 4-4 pret Vavrinku. Līdz pagājušajam US Open bija četras uzvaras pēc kārtas. Tā lūk!

Gulbja vs Sepi salīdzinājums futbola analoģijā. Ja Ventspils uzvar Mettu, tas ir milzīgs notikums? Nē, jo tas tiek gaidīts, pašsaprotama parādība.
Zinātājs atradies!Nu gatavais mesija!

     [+] [-]

, 2016-05-27 23:12, pirms 9 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Nezinātājiem varu pastāstīt par tādu lietu kā match-up. Tam pat ar vietu rangā nav nekāda sakara. Ir tenisisti, kas pret konkrētiem pretiniekiem nevar spēlēt tik labi, lai uzvarētu. Viņu teniss pret attiecīgajiem spēlētājiem nedarbojas, bet citus ar to var uzvarēt. Tā vienkārši ir. Tieši šis ir stāsts par Gulbi un Sepi/Sousu. Vai Gulbi un Beneto. Kāpēc Ernests visu laiku viņam zaudēja? Nav jau Beneto nekāds top klases vecis. Vienkārši nemāk pret viņu spēlēt. Tāpat kā Sepi pret Gulbi.

Un ir gadījumi arī spicē. Spilgts piemērs. Andersonam 0-12 pret Berdihu, bet 4-4 pret Vavrinku. Līdz pagājušajam US Open bija četras uzvaras pēc kārtas. Tā lūk!

Gulbja vs Sepi salīdzinājums futbola analoģijā. Ja Ventspils uzvar Mettu, tas ir milzīgs notikums? Nē, jo tas tiek gaidīts, pašsaprotama parādība.
Atvaino, bet nevajag uzmesties par autoritāti jomā, kurā nekā nejēdz. Teniss nav tikai skaitļi un statistika, ko katrs var apskatīt oficiālajās lapās, ja nav slinkums., tur lielas gudrības nevajag.
Vai esi pats profesionāli spēlējis tenisu? Vai saproti nianses? Tev šķiet, ka visu izsaka statistika un tās vārdā sportisti padodas? Vai patiesībā nav tā, ka pat hobija līmenī spēlējot( arī basketu, futbolu, hokeju) tāpat visi grib vinnēt, tur jau tā būtība sacesnībā? Vai varbūt bērziņprāt tā nav?
Vai nav tā, ka Grand Slam visi cīnās kā traki? Vai nav tā, ka Gulbja potenciāls ir liels, kaut ne vienmēr viņš to realizē?
Vai pašam ir kaut kāda sajēga par visu notiekošo? Ja atkal šķiet, ka ir. kāpēc pats neesi nekā sasniedzis vai Tavi tuvinieki? Kāpēc neviens pat vaigā nezina tādu ? Smieklīga analītika.

     [+] [-]

, 2016-05-27 23:42, pirms 9 gadiem
FUNS rakstīja: Ir tāda komentētāju suga,kurai nepatīk neviens eksperts, ne Matulis hokejā, ne Kreipāns futbolā utt. Tikko kāds eksperts kaut ko uzraksta, tā meklē kur piekasīties. Mums bieži liekas , ka esam gudrāki par jebkuru ekspertu jebkurā jomā.
Tā nu tas ir. VB jāpiekrīt par to, ka ir tenisisti, kas pret konkrētiem pretiniekiem tik labi nespēlē, neskatoties uz to, ka rangā ir augstāk, pluss nāk klāt seguma faktors. Tāpat kā hokejā bieži SKA ir Dinamo klienti un PČ krievi ir somu klienti.
Kas rīt būs, redzēsim.

     [+] [-]

, 2016-05-27 23:47, pirms 9 gadiem
Tapirs rakstīja: Atvaino, bet nevajag uzmesties par autoritāti jomā, kurā nekā nejēdz. Teniss nav tikai skaitļi un statistika, ko katrs var apskatīt oficiālajās lapās, ja nav slinkums., tur lielas gudrības nevajag.
Vai esi pats profesionāli spēlējis tenisu? Vai saproti nianses? Tev šķiet, ka visu izsaka statistika un tās vārdā sportisti padodas? Vai patiesībā nav tā, ka pat hobija līmenī spēlējot( arī basketu, futbolu, hokeju) tāpat visi grib vinnēt, tur jau tā būtība sacesnībā? Vai varbūt bērziņprāt tā nav?
Vai nav tā, ka Grand Slam visi cīnās kā traki? Vai nav tā, ka Gulbja potenciāls ir liels, kaut ne vienmēr viņš to realizē?
Vai pašam ir kaut kāda sajēga par visu notiekošo? Ja atkal šķiet, ka ir. kāpēc pats neesi nekā sasniedzis vai Tavi tuvinieki? Kāpēc neviens pat vaigā nezina tādu ? Smieklīga analītika.
Laipni lūgts būtu padalīties ar savu analītiku.

  -2 [+] [-]

, 2016-05-28 00:04, pirms 9 gadiem
Pretigi lasit šos komentārus. Jums nav kauns pašiem par sevi-tenisa insaideri jptv!!!!

  +1 [+] [-]

, 2016-05-28 13:28, pirms 9 gadiem
Saprotams, ka Tu eksperts. Bukmeikeri abās spēlēs paredzēja līdzīgas izredzes, nekas pašsaprotams. Turklāt Gulbja spēle kā jebkura tenisista spēle jāvērtē gan no fiziskās, gan no tehniskās , gan no psiholoģiskās stabilitātes. Un te bija progress gan tehniskajā, gan psiholoģiskajā. PAr fizisko vel 100% nevar pateikt, bet 6 stabili seti Gulbim ir labi.

Valdis Bērziņš rakstīja: Nezinātājiem varu pastāstīt par tādu lietu kā match-up. Tam pat ar vietu rangā nav nekāda sakara. Ir tenisisti, kas pret konkrētiem pretiniekiem nevar spēlēt tik labi, lai uzvarētu. Viņu teniss pret attiecīgajiem spēlētājiem nedarbojas, bet citus ar to var uzvarēt. Tā vienkārši ir. Tieši šis ir stāsts par Gulbi un Sepi/Sousu. Vai Gulbi un Beneto. Kāpēc Ernests visu laiku viņam zaudēja? Nav jau Beneto nekāds top klases vecis. Vienkārši nemāk pret viņu spēlēt. Tāpat kā Sepi pret Gulbi.

Un ir gadījumi arī spicē. Spilgts piemērs. Andersonam 0-12 pret Berdihu, bet 4-4 pret Vavrinku. Līdz pagājušajam US Open bija četras uzvaras pēc kārtas. Tā lūk!

Gulbja vs Sepi salīdzinājums futbola analoģijā. Ja Ventspils uzvar Mettu, tas ir milzīgs notikums? Nē, jo tas tiek gaidīts, pašsaprotama parādība.