Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:778, Did:0, useCase: 3

Deviņkārtējais čempions Nadals izstājas no "French Open"

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Deviņkārtējais čempions Nadals izstājas no "French Open"
Rafaels Nadals
Foto: AFP/Scanpix

"French Open" turnīrā deviņas reizes uzvarējušais spānis Rafaels Nadals piektdien paziņoja par izstāšanos no prestižā turnīra, jo nevēlas riskēt ar plaukstas locītavas savainojumu.

Nadalam turnīra sākums bija ļoti viegls, pirmajos divos mačos pret Semu Grotu un Fakundo Baņi kopumā zaudējot tikai deviņus geimus. Iekļūšana turnīra 3. kārtā viņam bija nozīmīga ar 200. "Grand Slam" uzvaras gūšanu. 72 no šiem panākumiem izcīnīti "French Open" turnīrā, kur viņam fantastiska 72-2 bilance.

Rafa Parīzē uzvarējis visus deviņus finālus (2005-09, 2010-14). "Roland Garros" kortos viņu uzvārējuši tikai divi tenisisti – Robins Sēderlings 2009. gadā 4. kārtā un Novaks Džokovičs pērn ceturtdaļfinālā. Abu ceļi šogad varēja krustoties pusfinālā.

"Vakar sāpes kļuva arvien lielākas. Roka nav lauzta, bet, ja turpinātu spēlēt, tas varētu notikt," par kreisās rokas savainojumu izteicās Nadals, kurš piektdien notikušo preses konferenci nosauca par vienu no grūtākajām savā spožajā karjerā.

Nadals atklāja, ka operācija viņam nav nepieciešama, bet "French Open" turpināšana nozīmētu apdraudēt sezonas otro pusi. Spānim problēmas bijušas jau iepriekšējos divos turnīros Madridē un Romā, viņš nespēj ar pilnu jaudu izpildīt "forehand" sitienu. Ierodoties Parīzē, situācija katru dienu pasliktinājusies. Nadala izstāšanās rezultātā 4. kārtu ar tikai divu spēļu aizvadīšanu sasniedzis viņa tautietis Marsels Granoljerss.

1 2 43 komentāri

  +8 [+] [-]

, 2016-05-27 18:06, pirms 9 gadiem
Gulbja zars...
Slēpts komentārs: M
Slēpts komentārs: Cietsmaidis

 -12 [+] [-]

, 2016-05-27 18:13, pirms 9 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Gulbja zars...
Vispār jau Tīma zars, ja būsim pavisam precīzi. Bet sapņot nav aizliegts...

  +3 [+] [-]

, 2016-05-27 18:18, pirms 9 gadiem
Tīmam kārtējā haļava.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-05-27 18:25, pirms 9 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Vispār jau Tīma zars, ja būsim pavisam precīzi. Bet sapņot nav aizliegts...
Tīms līdz šim RG neko nav parādījis, lai arī uzvara pret Inigo Cervantes 3 setos, rezultāta ziņā klājās smagi, bieži nācās atspēlēties. Ja skatamies pēc reitinga un clay season snieguma - jā, bez ierunām Tīma zars, ja skatamies pēc pirmo 2 raundu spēlēm - Ernesta/Goffēna/Tsongas zars. Tīmam vēl ir nedaudz problēmas ar mandrāžu.
Slēpts komentārs: TTOD

  +3 [+] [-]

, 2016-05-27 18:28, pirms 9 gadiem
kad Ernestam spēle??

  +2 [+] [-]

, 2016-05-27 18:31, pirms 9 gadiem
Pēdējā gadā laikā Tīmam 8 ( !!!) uzvaras bija, pretiniekam izstājoties. Cik šogad redzēts,pirmos setus parasti nolej, bet pēc tam kaut kā saņemas.

Tad jau Gofāns, cīnītājs, būtu daudz vairāk pelnījis tikt tālāk.Viņa Deivisa kausa mačs pret Mareju bija episks.

     [+] [-]

, 2016-05-27 18:31, pirms 9 gadiem
Pilnigi pareizs lemums...OS pari visam

  -3 [+] [-]

, 2016-05-27 18:40, pirms 9 gadiem
TINKIJSVINKIJS rakstīja: Tīms līdz šim RG neko nav parādījis, lai arī uzvara pret Inigo Cervantes 3 setos, rezultāta ziņā klājās smagi, bieži nācās atspēlēties. Ja skatamies pēc reitinga un clay season snieguma - jā, bez ierunām Tīma zars, ja skatamies pēc pirmo 2 raundu spēlēm - Ernesta/Goffēna/Tsongas zars. Tīmam vēl ir nedaudz problēmas ar mandrāžu.
Es redzēju abas Doma spēles. Ar lielu rezervi pirmo spēlēja, viņš var atļauties pret tādiem kā Servantess. GGL ir fikseris (tāpat kā Sepi), tur nebija pārsteigumu. Tīms Zverevu uzvarēs, pēc tam Granoljersam zaudēt īpaši gudri nebūtu. Tas ir viens. Otrs - ko Gulbis ir parādījis pēdējos 2 gados? Es šodien vienu komisku gabalu lasīju. Tur bija skaļi paziņots, ka Ernests ir atgriezies! Pēc ļoti viegli paredzamām divām uzvarām pār spēlētājiem, pret kuriem viņam ir 9-1 bilance! Ja rīt zaudēs, tad tomēr nebūs atgriezies?

  +1 [+] [-]

, 2016-05-27 18:45, pirms 9 gadiem
TINKIJSVINKIJS rakstīja: Tīms līdz šim RG neko nav parādījis, lai arī uzvara pret Inigo Cervantes 3 setos, rezultāta ziņā klājās smagi, bieži nācās atspēlēties. Ja skatamies pēc reitinga un clay season snieguma - jā, bez ierunām Tīma zars, ja skatamies pēc pirmo 2 raundu spēlēm - Ernesta/Goffēna/Tsongas zars. Tīmam vēl ir nedaudz problēmas ar mandrāžu.
Labāk klausiet Valdi, viņš tenisa eksperts!!

     [+] [-]

, 2016-05-27 18:47, pirms 9 gadiem
Škrobe...

  +8 [+] [-]

, 2016-05-27 18:55, pirms 9 gadiem
Speciālists sen nebija demonstrējis savu maziskumu. Ak jā, Gulbim taču sū..ga sezona, tad jau miers dvēselē. Pāris uzvaras atkal uzplēsa vecās rētas.

     [+] [-]

, 2016-05-27 18:57, pirms 9 gadiem
Njaaa diemžēl tāds ir mūsdienu sports, ka ikvienu var piemeklēt nepatīkamas traumas .

  -1 [+] [-]

, 2016-05-27 18:57, pirms 9 gadiem
Jaunakaa informacija,ka Rafa izkritis apmeram uz 3menesiem....Rio off vot neptuha

  +4 [+] [-]

, 2016-05-27 19:04, pirms 9 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Es redzēju abas Doma spēles. Ar lielu rezervi pirmo spēlēja, viņš var atļauties pret tādiem kā Servantess. GGL ir fikseris (tāpat kā Sepi), tur nebija pārsteigumu. Tīms Zverevu uzvarēs, pēc tam Granoljersam zaudēt īpaši gudri nebūtu. Tas ir viens. Otrs - ko Gulbis ir parādījis pēdējos 2 gados? Es šodien vienu komisku gabalu lasīju. Tur bija skaļi paziņots, ka Ernests ir atgriezies! Pēc ļoti viegli paredzamām divām uzvarām pār spēlētājiem, pret kuriem viņam ir 9-1 bilance! Ja rīt zaudēs, tad tomēr nebūs atgriezies?
Ja Jus butu redzejis pedejo Gulbja speli, tad tadas mulkibas nerunatu, tenisa eksperts tads ka smiekli nak, autors (?????) sauc citus tenisistus par fikseriem, par sadam runam vispar nobanot vajadzetu uz kadu laicinu, neesat tomer parasts anonims komentaru rakstitajs, tatad par saviem vardiem atbildat ? Nozelojams divana deldetaja teksts.

  +2 [+] [-]

, 2016-05-27 19:06, pirms 9 gadiem
Aste rakstīja: Speciālists sen nebija demonstrējis savu maziskumu. Ak jā, Gulbim taču sū..ga sezona, tad jau miers dvēselē. Pāris uzvaras atkal uzplēsa vecās rētas.
Ja kada portala autors atlaujas kadu sportitistu saukt par spelu sarunataju, tad tur butu nopietnai sarunai jabut ar redaktoru, ja tads seit vispar ir.

  +6 [+] [-]

, 2016-05-27 19:12, pirms 9 gadiem
Valdi Bērziņ, nav smuki. Vismaz kādreiz varējāt arī kaut ko labu par savējo (Gulbi) pateikt. Neatminos neko tādu lasījusi arī labajos Gulbja laikos. Tā vien izskatās, ka Jūsu savējie ir Tīms vai arī Nišikori. Es arī skatījos Tīma spēles. Nebija tur nekas īpašs. Tikpat labi var teikt, ka Gulbis spēlēja ar lielu rezervi. Un vispār, varbūt arī Jums kādreiz būtu labāk paklusēt, nevis visās pudelēs bāzties par korķi.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-27 19:13, pirms 9 gadiem
rediss77 rakstīja: Ja Jus butu redzejis pedejo Gulbja speli, tad tadas mulkibas nerunatu, tenisa eksperts tads ka smiekli nak, autors (?????) sauc citus tenisistus par fikseriem, par sadam runam vispar nobanot vajadzetu uz kadu laicinu, neesat tomer parasts anonims komentaru rakstitajs, tatad par saviem vardiem atbildat ? Nozelojams divana deldetaja teksts.

Es jau pirms abām Gulbja spēlēm uzrakstīju, kas tur notiks. Sepi būs slinks un vienaldzīgs, bet Sousam ir nesavaldīgs, pārāk haotisks teniss. Un tā arī bija. Kā gan es to varēju zināt?

Tas, ka Gulbis pats spēlēja labi, ir cits stāsts. Ja tev pretī stāv manekens (kā Sepi), tad ir viegli. Otrā spēle, cik nu redzēju pēc Sevastovas, man Gulbja izpildījumā patika. Tur arī pašam bija jāspēlē, pret Sepi bija viegli paredzams treniņš. Runa ir par to, ka tās abas bija plānotās uzvaras, viegli paredzamas. Viņam ir 9-1 pret abiem kopā. No big deal! Lai uzvar rīt Tsongu, tad runāsim par atgriešanos. Bagdatis vakar parādīja, kā tas jādara, tikai līdz galam neizdarīja...

  +3 [+] [-]

, 2016-05-27 19:17, pirms 9 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Es jau pirms abām Gulbja spēlēm uzrakstīju, kas tur notiks. Sepi būs slinks un vienaldzīgs, bet Sousam ir nesavaldīgs, pārāk haotisks teniss. Un tā arī bija. Kā gan es to varēju zināt?

Tas, ka Gulbis pats spēlēja labi, ir cits stāsts. Ja tev pretī stāv manekens (kā Sepi), tad ir viegli. Otrā spēle, cik nu redzēju pēc Sevastovas, man Gulbja izpildījumā patika. Tur arī pašam bija jāspēlē, pret Sepi bija viegli paredzams treniņš. Runa ir par to, ka tās abas bija plānotās uzvaras, viegli paredzamas. Viņam ir 9-1 pret abiem kopā. No big deal! Lai uzvar rīt Tsongu, tad runāsim par atgriešanos. Bagdatis vakar parādīja, kā tas jādara, tikai līdz galam neizdarīja...
Sousa speleja nesavaldigi ? Oj nupat no kresla gandriz nokritu, speli redzeju klatiene, un Gulbis vinu nodauzija visu iespejamos veidos radot super speli, bet to jau gruti atzit, ai ai ka sap sis Gulbja uzvaras kadam Abi manekeni ir top 50, Seppi bija loti vajs prieks sava limena, kamer Sousam bija 0 variantu pie tadas Gulbja speles, ja ta bija 1 super spele, bet tendences ir pozitivas.

     [+] [-]

, 2016-05-27 19:21, pirms 9 gadiem
Omamma rakstīja: kad Ernestam spēle??
Rīt

  -1 [+] [-]

, 2016-05-27 19:27, pirms 9 gadiem
Redīs, vai tad tu nezini, ka , pēc mūsu izcilā eksperta domām, Gulbis uzvar tikai klibus, slimus, fixerus, tādus, kas prot tikai servēt un tādus,kuri vispār uz spēli nav ieradušies( Federers un Berdihs 2014 gada RG) ?

     [+] [-]

, 2016-05-27 19:28, pirms 9 gadiem
spoileris rakstīja: Rīt
Trešā spēle galvenajā kortā

  +2 [+] [-]

, 2016-05-27 19:28, pirms 9 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Es jau pirms abām Gulbja spēlēm uzrakstīju, kas tur notiks. Sepi būs slinks un vienaldzīgs, bet Sousam ir nesavaldīgs, pārāk haotisks teniss. Un tā arī bija. Kā gan es to varēju zināt?

Tas, ka Gulbis pats spēlēja labi, ir cits stāsts. Ja tev pretī stāv manekens (kā Sepi), tad ir viegli. Otrā spēle, cik nu redzēju pēc Sevastovas, man Gulbja izpildījumā patika. Tur arī pašam bija jāspēlē, pret Sepi bija viegli paredzams treniņš. Runa ir par to, ka tās abas bija plānotās uzvaras, viegli paredzamas. Viņam ir 9-1 pret abiem kopā. No big deal! Lai uzvar rīt Tsongu, tad runāsim par atgriešanos. Bagdatis vakar parādīja, kā tas jādara, tikai līdz galam neizdarīja...
Kāds tu malacītis,ka paredzēji abu spēļu iznākumus. Pašam drošvien liels gandarījums. Un savu skeptiskumu vari iebāzt tur,kur saule neiespīd

  +5 [+] [-]

, 2016-05-27 19:30, pirms 9 gadiem
mareks69 rakstīja: Kāds tu malacītis,ka paredzēji abu spēļu iznākumus. Pašam drošvien liels gandarījums. Un savu skeptiskumu vari iebāzt tur,kur saule neiespīd
Smiekligakais taja visa jau ir pateikt ka top 30 speletajam ir parak haotisks un nesavaldigs teniss lai uzvaretu Gulbi, vienkarsi gar zemi, sportacentra gada anekdote

  +3 [+] [-]

, 2016-05-27 19:38, pirms 9 gadiem
rediss77 rakstīja: Smiekligakais taja visa jau ir pateikt ka top 30 speletajam ir parak haotisks un nesavaldigs teniss lai uzvaretu Gulbi, vienkarsi gar zemi, sportacentra gada anekdote
Par Gulbi es no viņa neko labu nekad nēsmu dzirdējis...Ķipa experts bet vinja antipātiju var redzēt.. Mož Gulbis viņam meiču ir atņēmis vai nevainību
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2016-05-27 19:43, pirms 9 gadiem
Valdi Bērziņ, norij krupi ( attiecībā pret Ernestu) un ej paskrien krosiņu. P.s sāc ar 3 km. Netrako citādi Tu te raksti un raksti...

  +1 [+] [-]

, 2016-05-27 19:47, pirms 9 gadiem
Nezinātājiem varu pastāstīt par tādu lietu kā match-up. Tam pat ar vietu rangā nav nekāda sakara. Ir tenisisti, kas pret konkrētiem pretiniekiem nevar spēlēt tik labi, lai uzvarētu. Viņu teniss pret attiecīgajiem spēlētājiem nedarbojas, bet citus ar to var uzvarēt. Tā vienkārši ir. Tieši šis ir stāsts par Gulbi un Sepi/Sousu. Vai Gulbi un Beneto. Kāpēc Ernests visu laiku viņam zaudēja? Nav jau Beneto nekāds top klases vecis. Vienkārši nemāk pret viņu spēlēt. Tāpat kā Sepi pret Gulbi.

Un ir gadījumi arī spicē. Spilgts piemērs. Andersonam 0-12 pret Berdihu, bet 4-4 pret Vavrinku. Līdz pagājušajam US Open bija četras uzvaras pēc kārtas. Tā lūk!

Gulbja vs Sepi salīdzinājums futbola analoģijā. Ja Ventspils uzvar Mettu, tas ir milzīgs notikums? Nē, jo tas tiek gaidīts, pašsaprotama parādība.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2016-05-27 19:53, pirms 9 gadiem
Subaars rakstīja: Kaut kāds murgs. Kā tāds cilvēks vispār var sevi saukt par žurnālistu, ja sportistus, un vēl tam normāli spēlējošus, var nosaukt par manekeniem un fikseriem? Eksperts atradies..
Īsumā - grauj sporta portāla imidžu, lai nu kāds viņš šobrīd būtu.
1. Es neesmu žurnālists.
2. Par fikseriem patiešām nebija korekti - piekrītu un atvainojos.

     [+] [-]

, 2016-05-27 20:09, pirms 9 gadiem
Valdis Bērziņš rakstīja: Nezinātājiem varu pastāstīt par tādu lietu kā match-up. Tam pat ar vietu rangā nav nekāda sakara. Ir tenisisti, kas pret konkrētiem pretiniekiem nevar spēlēt tik labi, lai uzvarētu. Viņu teniss pret attiecīgajiem spēlētājiem nedarbojas, bet citus ar to var uzvarēt. Tā vienkārši ir. Tieši šis ir stāsts par Gulbi un Sepi/Sousu. Vai Gulbi un Beneto. Kāpēc Ernests visu laiku viņam zaudēja? Nav jau Beneto nekāds top klases vecis. Vienkārši nemāk pret viņu spēlēt. Tāpat kā Sepi pret Gulbi.

Un ir gadījumi arī spicē. Spilgts piemērs. Andersonam 0-12 pret Berdihu, bet 4-4 pret Vavrinku. Līdz pagājušajam US Open bija četras uzvaras pēc kārtas. Tā lūk!

Gulbja vs Sepi salīdzinājums futbola analoģijā. Ja Ventspils uzvar Mettu, tas ir milzīgs notikums? Nē, jo tas tiek gaidīts, pašsaprotama parādība.
Iet runa par to, ka Gulbis speleja super limeni, par Seppi speli jau teicu, Seppi nospeleja vaaji, un pats Gulbis neko ipasi labaku par top 50 beigu gala limeni neradija, kamer pret Sousu tika paradits top 20 limena teniss, runa ir par to, ka uzrakstat ta itka Gulbim bija pienakums sos tenisistus vinnet, nedomaju ka Gulbis var atgriezties top 15 limeni, tacu tas, ka vina talants ir pietiekami liels, lai kadu turniru aizvaditu sada limeni ir pieradijies ari ieprieks un no atlikusajiem speletajiem saja zara vins noteikti ir visbistamakais, reize ari nestabilakais protams.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-27 20:12, pirms 9 gadiem
Valdi, aizmirsāt pierakstīt trešo punktu...kas vēl Jūs neesat.
1 2 43 komentāri