TwitterFrancija ievieš obligāto vakcinācijas pasi: Džokoviča dalība "Roland Garros" briesmās
@agrissuveizda
Francijas parlaments vakar pieņēma lēmumu par vakcinācijas pasu ieviešanu, kas būs obligāta prasība iekļūšanai publiskos objektos. Tas attieksies arī uz sportistiem – kā uz franču, tā arī ārzemju.
Līdz šim publiskās vietās, kā restorāni, kafejnīcas, kinoteātri, sporta arēnas, tālo maršrutu vilcieni, varēja iekļūt arī ar negatīvām Covid-19 analīzēm, taču turpmāk tas būs iespējams tikai ar vakcinācijas pasi jeb pierādījumu par vakcinācijas kursa iziešanu. Plaši apspriestais priekšlikums par spīti lielai pretestībai tika atbalstīts ar 215 balsīm par un 58 balsīm pret.
Francijas sporta ministre Roksana Merečinjanu skaidroja, ka vakcinācijas pase būs obligāta gan skatītājiem, gan arī sportistiem – ne tikai franču sportistiem, bet arī ārzemju sportistiem, kuri ierodas uz sacensībām. Tā, piemēram, drīzumā sāksies tradicionālais Sešu nāciju turnīrs regbijā, kurā Francijai būs jāaizvada mājas spēles pret Itāliju (6. februārī), Īriju (12. februārī) un Angliju (9. martā).
Īpaši aktuāla neseno notikumu gaismā šī tēma varētu būt prestižā "Roland Garros" tenisa turnīra sakarā, kas ierasti notiek maija un jūnija mijā. Planētas pirmā rakete Novaks Džokovičs, kurš vakar tika deportēts no Austrālijas un neaizstāvēs "Australian Open" titulu, nav vakcinēts – bez vakcinēšanās viņam visdrīzāk varētu iet secen arī "Roland Garros" jeb Parīzē notiekošais "Grand Slam". Nevar gan izslēgt, ka līdz maijam, epidemioloģiskajai situācijai uzlabojoties, noteikumi varētu tikt mīkstināti.
Džokovičs ir izcīnījis 20 "Grand Slam" titulus, ar Rodžeru Federeru un Rafaelu Nadalu dalot titulu rekordu. Pagājušajā gadā tieši Džokovičs kļuva par "Roland Garros" čempionu, pusfinālā četros setos gāžot no troņa Nadalu, bet finālā piecos setos uzveicos arī Stefanosu Cicipasu un Parīzē triumfējot tikai otro reizi – iepriekš serbam tas izdevās 2016. gadā.
Francijā gandrīz 78% iedzīvotāju ir pilnībā vakcinēti.
Izmantotie resursi:
https://www.lequipe.fr/Tennis/Actua...
https://www.reuters.com/world/europ...
https://twitter.com/RoxaMaracineanu...
+11 [+] [-]
-2 [+] [-]
Un vēl piedevām publiski to izdarīt !
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tiesas, apelācijas
Beigās pendelis pa pakaļu
-1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ar google tulkotāja palīdzību izlasi šo rakstu:
https://www.sport.pl/tenis/7,64987,...
+2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Kas tev ir atņemts?
Tas ka tādi pamuļķi, kā tu, ir izperinājuši vispasaules sazvērestību savās dumjās galvās absolūti neko nenozīmē.
Dažādi ierobežojumi demokrātijas apstākļos ir bijis, ir un būs vienmēr. Ierobežojumi cilvēku pašu drošībai un veselībai.
Kaut vai tas pats vieglākais piemērs ar auto vadīšanas tiesībām. Gribi braukt ar auto, tad kārto tiesības, bet ja negribi, tad soļo ar kājām, vai brauc kā pasažieris.
Kaut gan arī tagad arvien vairāk parādās pamuļķi, kuri brauc bez tiesībām, un pie tam vel dzērumā.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un nevajag tikai stāstīt, ka tā ir tikai Latvijā.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
Realitātē- ja starp maniem senčiem un radiem bija tādi, kas bija krituši karā, gan tādi, kas tika izsūtīti uz Sibīriju, gan tādi, kas devās Baltijas ceļa akcijā.
Tad nākamo paaudžu jaunieši varēs aug ar apziņu, ka viņu senči bija interneta kareivji, kas "cīnījās" pret kaut kādu poti
Un cik vēl nav gadījumu, kad šādi "kareivji", paši ar Covid aizgājuši.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Un pats interesantākais, ka viņi neprotot savu personisko dzīvi sakārtot, ir gatavi jebkuru pamācīt kā pareizi jādzīvo un jādomā.
Plus viņi ir iedomājušies, ka ir tik ''ļoti svarīgi'', ka speciāli ir radīts čips, kuram visu laiku jānorāda ar ko viņi nodarbojas.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Sabiedrība pati piespieda valdību pieņemt lēmumu spiest uz cilvēku merkantilām interesēm, jo Latvijas sabiedrības liela daļa nav sociāli atbildīga.
P.S. Der atcerēties, ka arī Latvijas pirmās republikas laikā Čakste bija spiests izdot likumu, kas spieda sabiedrību piespiedu kārtā vakcinēties pret mēri, jo arī tad liela Latvijas sabiedrības daļa nesaprata šīs vakcinācijas nozīmi.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
p.s. katrā ziņā, nekad stulbeņa nosaukšana par stulbeni pie nekāda rezultāta vai pozitīva atrisninājuma nav novedusi. protams, ja vienīgais mērķis ir sajusties pārākam par otru, tad var droši ar tiem stulbeņiem mētāties
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jā, arī vakcinētie slimo, bet jebkurai vakcinācijai pamatideja, ka ĻOTI ĀTRI jāsavakcinē pēc iespējas lielāks sabiedrības procents. Tas bija vakcinācijas pamatnosacījums, jo vakcinācija sākās pandēmijas epicentrā, un nevis pirms, vai pēc pandēmijas.
Diemžēl, bet Latvijas lielākā problēma, nu jau var droši to teikt, šī vakcinācijas ātruma neiespējamība. Šobrīd viss, kas notiek vakcinācijas sakarā ir tikai centieni dzēst ugunsgrēku, nereti ar benzīna pieliešanu tam.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Un kurš tagad ir folijgalva?
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Lielie burti Mazais burts Grieķu burtu nosaukums Angļu ekvivalents Burts Vārds Izrunāt
Α α Alfa a volume_up
Β β Beta b volume_up
Γ γ Gamma g volume_up
Δ δ Delta d volume_up
Ε ε Epsilons e volume_up
Ζ ζ Zeta z volume_up
Η η Eta h volume_up
Θ θ Teta th volume_up
Ι ι Jota i volume_up
Κ κ Kappa k volume_up
Λ λ Lambda l volume_up
Μ μ Mu m volume_up
Ν ν Nu n volume_up
Ξ ξ Xi x volume_up
Ο ο Omicron o volume_up
Π π Pi p volume_up
Ρ ρ Rho r volume_up
Σ σ, ς * Sigma s volume_up
Τ τ Tau t volume_up
Υ υ Upsilon u volume_up
Φ φ Phi ph volume_up
Χ χ Chi ch volume_up
Ψ ψ Psi ps volume_up
Ω ω Omega o volume_up
-1 [+] [-]
Tieši jauniešu vakcinācijai ir ļoti liela nozīme, jo viņi ir daudz mobilāki, nekā tā saucamā ''riska grupa''. Un viņi nedzīvo nošķirti no šiem cilvēkiem, kuri ir tajā riska grupā.
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Nevajag par zemu novērtēt Francijas sabiedrību. Tā pati populiste Lepēna jau cik reizes cenšas kļūt par Francijas prezidenti, bet čiks vien sanāk. Vienīgais ko tevis nosauktie populisti panāks, ka krietni nosmels elektorātu Lepēnai.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Jau rakstā pieminētā Francija - manos datos pilnībā vakcinēti 75%, 67M iedzīvotāju, vakar 278k jauni gadījumi.
Itālija - 76,2% vakcinēti, 60M iedzīvotāji, vakar 149k gadījumi.
Spānija - 80,6% vakcinēti, 47M iedzīvotāji, piektdien 162k gadījumi (brīvdienās viņi nepublisko info).
Šajās valstīs vakcinēja iedzīvotājus pēc iespējas ātrāk, paši arī gāja, nevis tā kā LV. Pagaidām ļoti strauji izplatās un ne jau tikai starp nevakcinētajiem, tas tīri matemātiski nav iespējams, jo nav tik daudz nevakcinēto šajās valstīs. Kur tad tā vakcīnas efektivitāte izplatības apturēšanā?
-1 [+] [-]
1. Vienai daļai šo COVID-19 vakcīnu analizēšana jau kļuvusi par fobiju. Man tas atgādina to TV šovu, kur bija tie cilvēki, kuri visur meklēja dažādus baciļus uz dažādām virsmām. Diez, šie cilvēki tik smalki izanalizē itin visu ko ēd vai dzer?
2. Vistrakākā ir cilvēku grupa, kura nevakcinējas, lai ieriebtu valsts pārvaldei. Tas ir vispār nonsens.
3. Tad ir cilvēku grupa, kura domā, ka viņi noteikti būs 1:500 000, kuriem būs nopietnas blaknes no vakcīnām.
Utt.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Jā, protams, ka cilvēkiem ar n-tām blakus saslimšanām un lielo vecumu arī vakcinēšanās bieži nav glābiņš, bet tas tomēr ir centiens kaut kā viņus pasargāt no saslimšanas smagā formā un nāves. Un daudziem tas ir arī palīdzējis.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
cik lielai sabiedrības daļai ir jābūt ''sociāli atbildīgai''? Francijā ar 78% nepietiek
-1 [+] [-]
tā ka gatavojieties ka Eiropa sekos, ierobežojumi tiks atcelti un Novax varēs mierīgi braukāt apkārt, drīz
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kur Latvijas Zinātņu Akadēmijas prezidents Ivars Kalviņš ir izteicies pret vakcināciju? Lūdzu faktus studijā. Šeit intervija ar viņu:
https://www.santa.lv/raksts/ieva/zi...
Neko nezinu, kas ir bijušais Pfizer viceprezidents, un ko viņš ir teicis. Tāpēc bez komentāriem.
Par vakcinācijas procentiem rakstīju jau iepriekšējos komentāros, un tāpēc neatkārtošos.
[+] [-]
1. kam ir pašam bīstamāk uzturēties sabiedrībā
2. kam ir lielāka iespēja aplipināt citus (pat nediskutējot, vai vispār pastāv nopietna iespēja aplipināt spēlētāju otrpus tīklam) -
veselam Džokovičam, kurš veic regulārus testus, vai vakcinētam Nadalam, kurš testus neveic?
[+] [-]
-1 [+] [-]
2. Aplipināt citus ir vienādi gan vakcinētiem, gan nevakcinētiem.
Džokeviča gadījumā stāsts par Austrāliju bija/ir-viesiem viens likums un noteikumi, un to, ka Džokevičs mēģināja visu apiet ar meliem un falsifikācijām.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Aizsilniecei nevar uzticēties kāpēc? Jo viņa pauž nedaudz savādāku viedokli, vai atļaujas kritizēt nepārdomātus valdības lēmumus? Tas uzreiz nozīmē, ka viņai nav nekāda sakara ar zinātni un medicīnu? Pie tam viņas ĢĀ prakse ir viena no līderiem vakcinācijas aptverē.
Kalviņš ir izteicies, ka ar šo konkrēto vakcināciju jābūt uzmanīgiem, ir daudz jautājumu utt.
Pfizer VP sauc Michael Yeadon, pats vari pameklēt, kāda ir viņa kvalifikācija un ko viņš saka.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Haredim, or "God-fearers," as they are called in Israel, make up about 12.5% of the country's population
-1 [+] [-]
Viņi solīja, ka vakcīnas apturēs vīrusu un pandēmiju.
Realitātē - krituši visi iespējamie inficēto dienas skaita rekordi un arī nāvju skaits, salīdzinājumā ar 2020.gadu.
Vakcīnpasēm nav sakara ar medicīnu, bet politiku, kā āriešu pasēm
[+] [-]
[+] [-]
''Tad arī uz vakcīnu sevišķi nevaram paļauties?
– Šis ir tā dēvētais RNS jeb ribonukleīnskābes vīruss, kuram vairojoties ir lielāka iespēja kļūdīties. Tas nozīmē, ka vīruss noteikti mainīsies. Bet vakcīnu taču izstrādājam pret kādu konkrētu kombināciju. Olbaltumvielas sastāv no aminoskābju ķēdītēm. Ja aminoskābes ķēdītēs tiek aizvietotas ar citām, ķēdīte arī vairs neizskatās tāda, kā bijusi. Svarīgi arī, kā šī ķēdīte tiek satīta kamoliņā. Arī kamoliņš sanāk atšķirīgs. Atpazīt var tikai kamoliņa virsmu, ne to, kas notiek kamoliņā. Ja izmaiņas notiek tikai uz virsmas, un it sevišķi dzelkšņu jeb spike proteīnos, tad mūsu imūnsistēmai ar atpazīšanu būs pagrūtāk. Imūnsistēma sāks sist pa tām olbaltumvielām, pa kurām nevajadzētu. Līdz ar to var rasties autoimūnas reakcijas – organisms, pļaujot vīrusu, sabojā pats savas šūnas.''
It īpaši tagad ar Omikrona izplatību, kāda jēga obligāti pieprasīt vakcināciju pret iepriekšējiem covid paveidiem?
[+] [-]
https://rebaltica.lv/2022/01/arste-...
[+] [-]
[+] [-]
Viss manis pieminētais info ir brīvi pieejams internetā.
[+] [-]
Otro jautājumu laikam nesaprati. Pareizā atbilde ir - vesels Džokovičs noteikti nevar nevienu aplipināt, savukārt netestēts Nadals teorētiski var. Tātad atkal - kāpēc jāizraida Džokovičs, ja viņš nevienu nevar aplipināt?
Un tavs koments par vienu likumu visiem - man ir vairāk jautājumu tiem, kas debīlu likumu klusējot pieņem .. vai vēl sliktāk - ar putām uz lūpām aizstāv tikai tāpēc, lai visi dabū ciest vienādi
[+] [-]
Tomēr neviens normāls zinātnieks nav teicis, ka pat šādos apstākļos nevajag vakcinēties. Aizsardzība ir, bet viņa nav tik stipra, kā pret parasto un Delta varianta kronovīrusu.
[+] [-]
[+] [-]
Un tikai nesāc te stāstīt, ka šajās valstīs ir vairāk domājošu cilvēku, vai ko līdzīgu, jo ir tieši pretēji.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kad bija 30% chipoto, tas retu reizi parsniedza 5%
[+] [-]
[+] [-]
Ņemot vērā visu to, ko pats raksti par vīŗusa mutēšanu, vakcīnu neefektivitāti utt - vai ir pamatots likums, uz kura pamata Džokoviču izraidīja?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
P.S. Starp citu, te ir vel viens raksts ko ir teicis I. Kalviņš.
https://www.diena.lv/raksts/viedokl...
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vienīgi pavisam skaidri zinu, ka jau vairākus mēnešus pirms AO tā dalībnieki tika informēti, ka dalībai šai turnīrā būs nepieciešams vakcinācijas sertifikāts, vai.......medicīniska izņēmuma apstiprinājums. Kas notika ar šo ''medicīnisko izņēmumu'' un cietiem meliem no Džokeviča puses zin ikviens, kurš sekoja šim procesam.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tev droši vien šķiet, ka veselības ministram noteikti jābūt ar mediķa izglītību? Tāpat Vakcinācijas biroja vadītājai?
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Domburs jau shai ari prasija ko vina lieto
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vai pie tiem, kas gatavi cīnīties .. tikai nevis pret stulbumu, bet lai tā stulbuma dēļ ciestu visi, ne tikai pakļāvīgais tu?
+1 [+] [-]
Arī tagad viņa ar to tiek galā labi, jo vakcinācijas iespējas valstī notiek un ir daudz iespēju to darīt, kā arī ir pietiekami daudz informācijas par vakcinācijas iespējām. Nav viņas (Vakcinācijas biroja) pienākums nevienu aiz matiem vilkt iekšā vakcinācijas punktos.
Attiecībā uz ministru, tad dažs laikam iedomājas, ka Pavļutam pašam jāskraida ar vakcīnas šprici.
Starp citu, Pavļuts šobrīd izsmeļ visus tos mēslus, kurus ir savārījuši arī tādi ''profesionāli'' ministri kā Apinis.
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Gaidu šos argumentus.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Ja kāds bija domājis, ka pēc vakcīnas saņemšanas Juhņēviča, vai kāds cits no Vakcinācijas biroja pieies, apskaus un nomierinās, tad es saprotu viņu vilšanos.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Vai tas nav stulbums? Vai vakcinācijas fakts nodrošina to, ka cilvēks ir vesels, kā arī drošību un veselību apkārtējiem? Ja arī vakcinēts var inficēties (arī no cita vakcinētā) un izplatīt vīrusu, kāpēc tāds cilvēks drīkst ieceļot un tusēt pa Austrāliju, bet ja tev nav telefonā qr kods tad nedrīkst?
Kā teica tas pats Kalviņš, nez kāpēc notiek mēģinājumi izolēt veselos no slimajiem, nevis otrādi - kā loģiski būtu jābūt. Ir jāizķer slimie un to var izdarīt vienīgi testējot, nevis vakcinējot veselos.
Mana doma ir, ka - pirmkārt, viss vēl joprojām tiek darīts pēc scenārija kāds būtu loģisks, ja būtu pieejama reāla vakcīna .. tāda, kas rada imunitāti. Tad, visam tam ko rakstīji par vakcinācijas aptveri un ātrumu būtu pamatojums. Bet tā kā šīs vakcīnas imunitāti nerada, tad šādai pieejai īsti jēgas nav. Bet potes ir saražotas, visā procesā apgrozās milzu nauda un pie sadales esošajiem ir ļoti izdevīgi šo paniku uzturēt.
Otrkārt, valdības pieņem vienkāršākos risinājumus - aizliegt, piespiest utt. Ir vienkāršāk nodrošināt pārbaudes vakcinācijas faktam nekā visaptverošu testēšanu, kontroli un slimo izķeršanu. A ko domā un kā jūtas parastais cilvēks nevienu īpaši neinteresē.
-1 [+] [-]
Punkts!
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tas zinas par labu klaunadi parvertushas
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]