Francija ievieš obligāto vakcinācijas pasi: Džokoviča dalība "Roland Garros" briesmās

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, Latvijas Ārstu biedrības prezidente tiešām ir tas cilvēks, kuram var noteikti uzticēties. Ne par velti viņas dēļ jebkādu sadarbību ar Latvijas Ārstu biedrību pārtrauca Latvijas Jauno ārstu biedrība, un virkne cilvēku no Latvijas Ārstu biedrības valdes.
Kur Latvijas Zinātņu Akadēmijas prezidents Ivars Kalviņš ir izteicies pret vakcināciju? Lūdzu faktus studijā. Šeit intervija ar viņu:
https://www.santa.lv/raksts/ieva/zi...
Neko nezinu, kas ir bijušais Pfizer viceprezidents, un ko viņš ir teicis. Tāpēc bez komentāriem.
Par vakcinācijas procentiem rakstīju jau iepriekšējos komentāros, un tāpēc neatkārtošos.

neputns rakstīja: Ārstu biedrības prezidenti jau nu gan nevajadzētu piesaukt. Tā vispār ir kkāda perversija, ka homeopāte ir Ārstu biedrības prezidente. Varbūt vēl pāvestu par NASA prezidentu varētu iecelt.. Ieliek āzi par dārznieku un tad brīnās, ka dārzā bardaks. Sabiedrisko attiecību speciālists laikam bija Apinis tur par to veidojumu ir skaļā balsī jāsmejas, ja vien raudiens nenāk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Izraēla bija ļoti, ļoti tuvu, lai pierādītu kāda nozīme ir vakcinācijas tempam. Diemžēl, bet nekur tālāk par 68% procentiem viņi netika, jo ortodoksālie jūdaisti, kuri dzīvo komūnās, kategoriski atteicās vakcinēties reliģisku apsvērumu dēļ. Līdz ar to viss viņu vakcinācijas mobilitātes plāns izgāzās.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kur Latvijas Zinātņu Akadēmijas prezidents Ivars Kalviņš ir izteicies pret vakcināciju? Lūdzu faktus studijā. Šeit intervija ar viņu:
https://www.santa.lv/raksts/ieva/zinatnu-akademijas-prezidents-ivars-kalvins-kad-viruss-nav-lidz-galam-izpetits-tiek-pielautas-kludas-37388/

neputns rakstīja: Ārstu biedrības prezidenti jau nu gan nevajadzētu piesaukt. Tā vispār ir kkāda perversija, ka homeopāte ir Ārstu biedrības prezidente. Varbūt vēl pāvestu par NASA prezidentu varētu iecelt.. Ieliek āzi par dārznieku un tad brīnās, ka dārzā bardaks. Sabiedrisko attiecību speciālists laikam bija Apinis tur par to veidojumu ir skaļā balsī jāsmejas, ja vien raudiens nenāk.

Dinamo'1988 rakstīja: Gan jau kādā klusākā stūrī pārdzīvo par zaudētajiem dolāriem, GS balvu fonds nav mazs.

Opaps rakstīja: ja nezini, tad nerunā. Tevis pieminētie peisakainie sastāda tikai apmēram 12% no Izraēlas iedzīvotājiem. Jā, pašā sākumā, viņu vidū bija zināma pretestība, bet jau 2021 gada sākumā ap 80% no viņu 30+ gadīgajiem bija vakcinēti.

Haredim, or "God-fearers," as they are called in Israel, make up about 12.5% of the country's population

NAMEJS 9999 rakstīja: 1. Viennozīmīgi-nevakcinētiem.
2. Aplipināt citus ir vienādi gan vakcinētiem, gan nevakcinētiem.
Džokeviča gadījumā stāsts par Austrāliju bija/ir-viesiem viens likums un noteikumi, un to, ka Džokevičs mēģināja visu apiet ar meliem un falsifikācijām.

Opaps rakstīja: interesanti, ka šēroji linku uz interviju kur Kalviņš kā reizi izsaka šaubas par vakcīnu efektivitāti un pat autoimūno reakciju risku. Pats maz izlasīji? Ja jā - saprati?

''Tad arī uz vakcīnu sevišķi nevaram paļauties?

– Šis ir tā dēvētais RNS jeb ribonukleīnskābes vīruss, kuram vairojoties ir lielāka iespēja kļūdīties. Tas nozīmē, ka vīruss noteikti mainīsies. Bet vakcīnu taču izstrādājam pret kādu konkrētu kombināciju. Olbaltumvielas sastāv no aminoskābju ķēdītēm. Ja aminoskābes ķēdītēs tiek aizvietotas ar citām, ķēdīte arī vairs neizskatās tāda, kā bijusi. Svarīgi arī, kā šī ķēdīte tiek satīta kamoliņā. Arī kamoliņš sanāk atšķirīgs. Atpazīt var tikai kamoliņa virsmu, ne to, kas notiek kamoliņā. Ja izmaiņas notiek tikai uz virsmas, un it sevišķi dzelkšņu jeb spike proteīnos, tad mūsu imūnsistēmai ar atpazīšanu būs pagrūtāk. Imūnsistēma sāks sist pa tām olbaltumvielām, pa kurām nevajadzētu. Līdz ar to var rasties autoimūnas reakcijas – organisms, pļaujot vīrusu, sabojā pats savas šūnas.''

It īpaši tagad ar Omikrona izplatību, kāda jēga obligāti pieprasīt vakcināciju pret iepriekšējiem covid paveidiem?

NAMEJS 9999 rakstīja: Nemelo!
Viss manis pieminētais info ir brīvi pieejams internetā.

Opaps rakstīja: Tava atbilde uz pirmo jautājumu ir pareiza. Ja jāuztraucas ir Džokovičam nevis pārējiem, kāpēc jāizraida Džokovičs, ja viņš ir gatavs uzņemties risku.
Otro jautājumu laikam nesaprati. Pareizā atbilde ir - vesels Džokovičs noteikti nevar nevienu aplipināt, savukārt netestēts Nadals teorētiski var. Tātad atkal - kāpēc jāizraida Džokovičs, ja viņš nevienu nevar aplipināt?
Un tavs koments par vienu likumu visiem - man ir vairāk jautājumu tiem, kas debīlu likumu klusējot pieņem .. vai vēl sliktāk - ar putām uz lūpām aizstāv tikai tāpēc, lai visi dabū ciest vienādi

NAMEJS 9999 rakstīja: Man vairāk jautājums-kāpēc bijušās socvalstīs un PSRS republikās ir tik milzīgs visa veida likumu un normatīvo aktu nihilisti?!
Un tikai nesāc te stāstīt, ka šajās valstīs ir vairāk domājošu cilvēku, vai ko līdzīgu, jo ir tieši pretēji.

NAMEJS 9999 rakstīja: Šaubas izteikt ir kaut kas pavisam cits nekā pateikt, ka vakcinācijai nevajadzētu būt, un to nevajag darīt. Un tā ir liela atšķirība. Vel jo vairāk, ka viņš skaidri pasaka par vīrusa mutāciju, un ka pie dažāda vīrusa veida, ko vīruss iegūst mutējoties, vakcīnas var nedarīt to aizsardzību ko vajadzētu darīt. Un tas nav nekāds noslēpums, jo par to ir runājuši daudzi pasaules nozīmes zinātnieki.
Tomēr neviens normāls zinātnieks nav teicis, ka pat šādos apstākļos nevajag vakcinēties. Aizsardzība ir, bet viņa nav tik stipra, kā pret parasto un Delta varianta kronovīrusu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Man vairāk jautājums-kāpēc bijušās socvalstīs un PSRS republikās ir tik milzīgs visa veida likumu un normatīvo aktu nihilisti?!
Un tikai nesāc te stāstīt, ka šajās valstīs ir vairāk domājošu cilvēku, vai ko līdzīgu, jo ir tieši pretēji.

Opaps rakstīja: ko tieši es meloju - par ortodoksālo ebreju procentu no Izraēlas populācijas, vai vakcinācijas procentu viņu vidū? Kāds info par šiem faktiem ir tavā rīcībā?

li tao rakstīja: Divi galvenie NATO troļļu armijas propogandoni ( gailis Namejs un kuce neputns) atkal te pelna maizi propogandējot savas mēslu šļirces. Jūs esat savas tautas nodevēji un jūs par to samaksāsiet lopi tādi, karmas likumus jums neapiet, ceru, ka jūsu bērni arī dabūs tās šļirces. KAUNA NAV

Opaps rakstīja: noliekam absolūtos vakcīnu noliedzējus maliņā, par tiem šaubu nav .. tieši tāpat, kā par neko nezinošiem un nedomājošiem piekritējiem. Diskutēt ir vērts tikai ar tiem, kas ir atvērti domāt un analizēt informāciju.

Ņemot vērā visu to, ko pats raksti par vīŗusa mutēšanu, vakcīnu neefektivitāti utt - vai ir pamatots likums, uz kura pamata Džokoviču izraidīja?

Opaps rakstīja: noliekam absolūtos vakcīnu noliedzējus maliņā, par tiem šaubu nav .. tieši tāpat, kā par neko nezinošiem un nedomājošiem piekritējiem. Diskutēt ir vērts tikai ar tiem, kas ir atvērti domāt un analizēt informāciju.

Ņemot vērā visu to, ko pats raksti par vīŗusa mutēšanu, vakcīnu neefektivitāti utt - vai ir pamatots likums, uz kura pamata Džokoviču izraidīja?

li tao rakstīja: Divi galvenie NATO troļļu armijas propogandoni ( gailis Namejs un kuce neputns) atkal te pelna maizi propogandējot savas mēslu šļirces. Jūs esat savas tautas nodevēji un jūs par to samaksāsiet lopi tādi, karmas likumus jums neapiet, ceru, ka jūsu bērni arī dabūs tās šļirces. KAUNA NAV

SteveDavis rakstīja: Paskaties kas mums vada VM un Vakcinācijas biroju , tad pabrīnies vēl

NAMEJS 9999 rakstīja: Tevi,bidla vatņik, laikam sen neviens nav tirst pasūtījis?

SteveDavis rakstīja: Pārtrauc šo naida runu )))))))

NAMEJS 9999 rakstīja: Skaidri redzams, ka tev nav izpratne kāda ir ministra funkcija jebkurā ministrijā, un kāda ir Vakcinācijas biroja vadītājas funkcija.
Tev droši vien šķiet, ka veselības ministram noteikti jābūt ar mediķa izglītību? Tāpat Vakcinācijas biroja vadītājai?

SteveDavis rakstīja: Šādā krīzes situācijā noteikti jā ,tad arī cilvēku atbalsts būtu un izpratne par lēmumiem . Juhņēviča ir tik ģeniāla ka var ar Briedi Kas ?Kur ?Kad ? spēlēt

NAMEJS 9999 rakstīja: Par vakcinācijas procentu Izraēlā.

P.S. Starp citu, te ir vel viens raksts ko ir teicis I. Kalviņš.
https://www.diena.lv/raksts/viedokli/latvija/kalvins-izraelas-piemers-apliecina-ka-revakcineties-pret-covid-19-jalauj-visiem-14269889

SteveDavis rakstīja: Pārtrauc šo naida runu )))))))

neputns rakstīja: Piekrītu. Naidu un agresiju ar naidu un agresiju neizārstēt ja ar naidpilnu cilvēku vispār jārunā, tad tikai mierīgi un bez agresijas.

otins rakstīja: Dura lex, sed lex. Likums ir jāievēro, un punkts. Tu piedāvā Austrālijai mierīgi laist iekšā visus nevakcinētos vai tikai Džokoviču?