Izcilais tenisists un vakcinēšanās noliedzējs Džokovičs dilemmas priekšā
ATP ranga pirmais numurs Novaks Džokovičs tiešraides čatā sociālo tīklu vietnē Facebook paziņojis, ka ir obligātās vakcinēšanas pretinieks un ka pašlaik nezina, kāds būtu viņa lēmums, ja tenisistiem robežu šķērsošanai un sacensību atsākšanai būtu jāvakcinējas pret Covid-19.
"Personīgi es esmu pret vakcinēšanos un negribētu, lai kāds mani spiestu vakcinēties, lai es drīkstētu ceļot," nepilnus 33 gadus vecais Džokovičs sociālajos tīklos sacīja sarunā ar citiem serbu sportistiem.
"Taču, ja vakcinēšanās pret Covid-19 kļūs par obligātu, ko tad? Man būs jāpieņem lēmums. Man šajā jautājumā ir savas domas, un es nezinu, vai kādā brīdī šīs domas mainīsies," serbs turpināja. "Lai arī maz ticams, hipotētiski, ja sezona atsāktos jūlijā, augustā vai septembrī, saprotu, ka vakcīna kļūs par nepieciešamību, tiklīdz būsim laukā no karantīnas."
Iepriekš bijusī pasaules ranga līdere Amelī Moresmo izteicās, ka, viņasprāt, tenisa sacensības sava internacionālisma dēļ nevarēs atsākties, kamēr nebūs izstrādāta vakcīna pret Covid-19. Virkne sporta organizāciju gan kaļ plānus par sacensību atsākšanu pie tukšām tribīnēm vasarā vai rudenī, kad vakcīnas visdrīzāk vēl nebūs.
Izmantotie resursi:
https://www.reuters.com/article/us-...
-1 [+] [-]
Bet ja es ar vienu teikumu varu pateikt visu, ko tu pateici garā blāķī, tad gan ir problēma.
Tu visu laiku tikai raksti vienu un to pašu, bet tikai citos vārdos, cenšoties pārliecināt otru, jo no viena argumenta un pierādījuma uztaisi desmit. Tu izmanto vispārīgus pierādījumus, kas izklausās labi, bet mazliet padomājot neko actually nepasaka vai vispār izdomāti. Tu uz visiem argumentiem atbildi ''Bet tas nav pierādīts / Tie speciālisti paši nav pie 100% atbildes''
Tieši tas ir veids kā scientology un citi kulti (ieskaitot antivakcīnas un plakano zemi, kas abi ir kulti, saki ko gribi) ievilina iekšā.
Ir pierādījumi, ka vakcīnas strādā, tas ir fakts. Nekad neesi aizdomājies, kāpēc pēc vakcīnu ieviešanas cilvēki mirst krietni mazāk? Bet tā kā man nav taisnība, atsūti man kādu linku ar atzītu cilvēku kādā relevant specialitātē (medicīnā, zinātnē etc), kas neatbalsta vakcīnu.
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nav finanšu līdzekļu? Visas kritiskās vakcīnas "uzsauc" valsts; arī darba devēji iesaistās.
Atzīšos, ka pats pret šo zarazu vakcinēšos tikai tad, ja man pieliks pie deniņiem pušku. Kāpēc? Jo divreiz gan es pats, gan cilvēki manā ģimenē ir skarbi atrāvušies no "zinātniski pamatotajām" gripas vakcīnām.
-3 [+] [-]
Attiecībā uz gripas vakcīnu neviens normāls mediķis nekad nav slēpis, ka tā ir loterija, jo vakcinējot neviens ārsts nezin kāds būs kārtējais gripas paveids. Nezinu tik smalki, bet viņi no gada uz gadu mēdzot atšķirties.
[+] [-]
obligāta ir tikai pret difteriju.
un bērniem kādas 3-4 sapotē līdz 5 gadiem.
+2 [+] [-]
Protams, gan jau kaut ko "zinātniski pamatotu" izstrādās, Geitss atkal uzvārīsies (man nav žēl, lai viņam tiek!), taču garantijas nebūs, jo dēļ piesārņotības sekos nākošā zaraza, ko tagad jau - ja tā sekos ātri - vakcinētie sagaidīs ar vājinātu imūnsistēmu.
Starp citu, zinātnieki Šveicē izskata, ka viena no Bergamo problēmām bija, ka pagāšgad otrajā pusē Bergamo iedzīvotāji tika MASVEIDĀ vakcinēti pret kaut kādu kārtējo kaiti. Šis fakts esot pastiprinājis Bergamo iedzīvotāju blīvuma un piesārņotības radītos efektus.
+2 [+] [-]
Runāju par jaunlaiku vakcīnām kā tādām.
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
1. Formaldehīds ir vēzi izraisošs - aizmirsi piebilst, ka lielā daudzumā tas tā ir un protams, nenorādīji cik daudz tas ir vakcīnas sastāvā.
2. Izcēli, ka īpaši noteikumi ar to strādājot, kas ne tuvu nav tas pats, kas, ja tas ir vakcīnas sastāvā, bet nepieminēji, ka šī viela ir atrodama arī cigaretes dūmos?
-3 [+] [-]
Protams, ka vienmēr pastāvēs visādi riski, ka mūsu sabiedrība būs apdraudēta no masveida epidēmijām, bet neko nedarīt arī nevajag, jo nekas tā nenodara lielāko ļaunumu, ka bezdarbība un nolaidība.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Bet tikai 1 cilvēks šeit minējis, ka ir da kaut ar farmaceita izglītību...
Visus tos parējos minējumus... par un pret vakcīnām...
Cilvēki jau gadus 30 atpakaļ beiguši par to strīdēties.
Šeit es runāju... par difterijas vakcīnu tik tiešām strīdu vairs nav.
Un jau sen ir zināmi riski, balstoties uz kuriem, piemēram mazus bērnus tomēr vakcinē, nevis nevakcinē.
Reāls pupu miziks Jums te iet vaļā
Jo tur reāli neadekvātam jābūt, lai iedomātos, ka sēžot mājās pie kompja, esi da kaut melns aiz naga kā štata ķīmiķis, vai mediķis/infektologs.
Daudzi mēs esam daudz ko mācījušies un 6 - 8 gadus tā vidēji pavadījis arī slīpējot augstāko izglītību... bet nu medicīna ir nedaudz... par specifisku
+2 [+] [-]
Protams protams, kancerogēnas vielas ievadīšana organismā ir tāds sīkums vien.
Tur jau tā lieta, to precīzu sastāvu un koncentrācijas nekur nevar atrast.
https://www.preventdisease.com/news...
Esmu tikai izbrīnīts, ka mana ražošanas uzņēmuma bīstamākā viela ir vakcīnas sastāvdaļa.
Bet vēl lielāka izbrīna man ir par jums veidīgajiem, kuriem tas fakts ir nav vērā ņemams
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Cik gadu desmitu PVO un visādas citas organizācijas nodarbojas ar skaidrošanu afrikāņiem, ka nevajag ēst tos sikspārņus, kuri pārnēsā sevī Ebola vīrusu. Tas neko nelīdzēja, un mira n-tie cilvēki, kuri bija nevainīgi. Cerams, ka pērn izstrādātā vakcīna tagad šo epopeju būs izbeigusi.
[+] [-]
Bet līdz ko kāds tiešām prātīgs un zinošs cilvēks Jums pajautā tehnisku jautājumu par vakcīnām tā Jums sāk raustīties valoda un vienīgais kas nāk laukā - bEt VāRdA BrīVĪbA! Vai klasiskais - bet tur taču iekšā ir alumīnijs! Vai kāda vēl no šīm variācijām.
Vārda brīvība nozīmē to, ka mums kā sabiedrībai ir jāpacieš Jūsu viedoklis, lai cik tas nav balstīts realitātē vai ir vienkārši debīls. Tas man ir ok, uz mutes neesmu kritis, vienmēr fun parunāt. Bet kad tādi kā Jūs sāk ietekmēt citu cilvēku veselību tad šeit mēs novelkam līniju.
Novēlu lai Jūsu bērniem vai radu bērniem nav jāpiedzīvo bērnu trieka, garais klepus, stingumkrampji, cūciņas, difterija, masalas un masaliņas kā arī vel laba liste ar citām slimībam par kurām esam piemirsuši jo mūsu senčus un mūs vakcinēja.
Nobeigumā meme par Jums: https://i.redd.it/2d4oyt9ew6r31.jpg
-1 [+] [-]
Nav jau gluži vienā piegājienā.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ka... ja jau nolaižamies pie "viedokļu (jebkādu) dažādība ir vajadzīga"...
Tad... ministru kabineta sēdēs jāaicina Kivičš...
Labi raksturo šī domu gājiena absurdumu.
Pārējais ir lirika 🤭
[+] [-]
Es neesmu pret vakcināciju kā tādu, bet tikai tai jābūt samērīgai, lai negrautu cilvēku imūnsistēmu.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Apēd kilogramu sāls un atstiepsi kājas uz vietas.
Es piecās minūtēs atradu:
The human body produces and uses formaldehyde as part of the process of metabolism. The amount of natural formaldehyde in a 2-month-old infant’s blood (around 1.1 milligrams in total) is ten times greater than the amount found in any vaccine (less than 0.1 milligrams). A pear contains around 50 times more formaldehyde than is found in any vaccine.
-2 [+] [-]
https://skaties.lv/zinas/zinatne-un...
Un mirstības procents, vismaz pagaidām, tiešām ir krasi atšķirīgs dažādās valstīs.
A tas mūžīgais arguments par "Geitss atkal uzvārīsies".. Loģika tāda pati, kā katrā slepkavībā vainot apedīšanas biroja darbiniekus, jo, redz, viņiem taču tas ir izdevīgi. Un patiešām ir, tas nav apstrīdams.
[+] [-]
Man arguments nevakcinēties ir paša pieredze.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Paldies, pārliecināji.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Taču, lūdzu, saprast mani pareizi - neesmu principā pret vakcīnām. Bet esmu kategoriski pret "liekām" vakcīnām, pat ja tās skaitās "zinātniski pamatotas".
Toreiz, kad nelaimīgi uzrāvos uz gripas vakcīnas, apkārtējo argumenti (īpaši masmēdēkļu) bija līdzīgi - štrunts par tevi muļķi pašu, bet tak aplipināsi, redz, citus.
Pēc piedzīvotā sapratu, ka vislielākā muļķība ir pakļauties apkārtnes spiedienam. Mana dzīve, mans ķermenis, pats arī par visu atbildu. Tie, kam bail no nevakcinētajiem - lūdzu, vakcinējaties! Bet tālab nav jānorej Džokovičs.
+1 [+] [-]
Un visaprobežotākie ir tie, kuriem šķiet, ka viņi "zina"! Šis attiecas uz ierakumu abās pusēs esošajiem.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]