Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:346, Did:0, useCase: 3

Kvitova Parīzē šokē Klijstersu, Hantuhovai Patajas tituls

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Kvitova Parīzē šokē Klijstersu, Hantuhovai Patajas tituls
Daniela Hantuhova
Foto: AP/Scanpix

Noslēgušies abi šonedēļ notikušie WTA tūres turnīri. Parīzes „Premier” kategorijas sacensībās nedaudz negaidīti uzvarēja Petra Kvitova, kura finālā sakāva Kimu Klijstersu (6:4, 6:3), bet Patajā nepārspēta palika Daniela Hantuhova. Arī viņai viegla uzvara – 6:0, 6:2 pret Sāru Erani.

Kvitova šokē jauno ranga līderi Klijstersu

Parīzē šonedēļ grasījās spēlēt arī Marija Šarapova, taču slimības dēļ atsauca dalību no turnīra. Francijas galvaspilsētā vienu maču aizvadīja mūsu Anastasija Sevastova, 1. kārtā piekāpjoties igaunietei Kajai Kanepi, kura vakar apstājās pusfinālā. Spēlējot savainota, Kanepi atzina Kimas Klijstersas pārākumu. Beļģietes, kura turnīrā bija izlikta ar 1. numuru, pretiniece finālā bija turnīra 3. rakete Petra Kvitova no Čehijas. Klijstersa, kura šeit sasniedzot pusfinālu, garantēja sev atgriešanos ranga 1. vietā, Kvitovu bija sagrāvusi abās iepriekšējās spēlēs, divos setos kopumā zaudējot tikai piecus geimus.

Šodien arī viss beidzās ar jaunās čempiones pārliecinošu un graujošu uzvaru divos setos – 6:4, 6:3. Tikai daudziem par pārsteigumu uzvaru izcīnīja Petra Kvitova. Čehiete spēlēja patiešām ļoti labi un savu ierasti graujošo uzbrukuma spēli prata apvienot ar lielisku sniegumu arī aizsardzībā. Kima nespēlēja slikti, taču pretiniece bija labāka šodien. 20 gadus vecajai Kvitovai karjeras trešais vienspēļu tituls. Iepriekšējie divi iegūti Austrālijā. Pirms diviem gadiem viņa uzvarēja Hobārtā, bet šī gada sākumā Brisbenā. Panākums Parīzē Kvitovai nodrošinājis 103 000 dolāru prēmiju un 470 ranga punktus, bet Kimai nāksies samierināties ar 55 000 dolāru un 320 punktiem.

Dubultspēļu turnīrā uzvarēja amerikānietes Betānija Mateka-Sendsa un Megana Šonesija. Viņas finālā viegli ar 6:4, 6:2 apspēlēja krievietes Veru Duševinu un Jekaterinu Makarovu.

Hantuhovai pirmais tituls kopš 2007. gada

Ar Slovākijas 2. raketes Danielas Hantuhovas uzvaru noslēdzies Patajas (Taizeme) WTA „International” kategorijas turnīrs. Ranga 32. vietā esošā Hantuhova turnīra gaitā nezaudēja ne seta un finālā ar 6:0, 6:2 sagrāva itālieti Sāru Erani. Vakar pusfinālā Hantuhova pieveica pagājušā gada čempioni Veru Zvonarjovu. 27 gadus vecajai Hantuhovai karjeras ceturtais vienspēļu tituls. Pirms tam divas reizes uzvarēts Indianvelsā (2002., 2007.) un vienreiz Lincā (2007.).

Par uzvaru turnīrā Hantuhova saņems 280 ranga punktus un 37 000 dolāru prēmiju, bet Erani mierinājumam 200 punkti, 19 000 dolāru prēmija un dubultspēļu tituls, ko viņa izcīnīja, spēlējot pāri ar tautieti Robertu Vinči. Finālā viņas ar 3:6, 6:3, 10:5 pieveica ķīnietes Jī Ženu un Šenanu Sunu.

Izmantotie resursi:
WTA | Women's Tennis News, Tournaments,...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-13 18:52, pirms 14 gadiem
james007 rakstīja: Autor,iesaku nelietot nepiemērotus virsrakstus un apzīmējumus....6;4 ,6;3 nu gan nevar saukt par graujošu uzvaru.Varbūt pims lieto kādu apzīmējumu,paskaties skaidrojošajā vārdnīcā
Iesaku pirms rakstīt nepiemērotus komentārus, paskatīties spēli. Ne vienmēr rezultāts ataino to, kas bijis konkrētā mačā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-13 20:21, pirms 14 gadiem
Kvitova pamazām "atveras". Labāka kāju darbība palikusi nu un štōsē ne pajokam 10-nieks tuvā nākotnē.

  +3 [+] [-]

, 2011-02-13 22:07, pirms 14 gadiem
No malas vērojot rodas iespaids, ka Valdis Bērziņš ir lecīgs kadrs un tas uzdzen asini. Nav jau slikti ja esi savā lietā erudīts, bet izskatās tā - ja manam viedoklim nepiekrīti, tad esi brīvs un sportacentru vari nelasīt.
Varbūt kaut kādās nozarēs tas der, bet man domāt, ka sportacentram tomēr vajag auditoriju un tāda attieksme ir ceļš uz plašas auditorijas zaudēšanu, paliks tikai selektīva līdzīgi domājošā. J. Cīrulis tomēr ir krietni lojolāks, gan pret sportistiem, gan pret auditoriju, lai gan arī brīžiem diezgan lecīgs, īpaši, kad V.Bērziņš jāaizstāv.
Tā auditorija tomēr ir klients, tāpat kā krogā apmeklētājs un nav labi kakāt klientam uz galvas. Tā var palikt bez naudas.
Iesaku padomāt.
Veiksmi sportacentram vēlot.

     [+] [-]

, 2011-02-14 01:22, pirms 14 gadiem
Autoram "+" par pareizi uzrakstītu Hantuhovas uzvārdu. Hokejā,piem. slovaku Haru mūsu komentētājs Kreipāns ar savu līdzrunātāju dēvē par Čaru.Nu,gluži kā Amerikā.

     [+] [-]

, 2011-02-14 09:30, pirms 14 gadiem
Piekrītu, ka Kimai tiešām nebija tā veiksmīgākā spēle, (serves švakas, dubultkļudas u.t.t.).Taču " jāatdod gods" Kvitovai, viņa spēlēja lieliski un taktika pa pirmo, tieši tāda, lai neļautu Kimai iespēlēties.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-14 09:40, pirms 14 gadiem
Pēteris_svars rakstīja: No malas vērojot rodas iespaids, ka Valdis Bērziņš ir lecīgs kadrs un tas uzdzen asini. Nav jau slikti ja esi savā lietā erudīts, bet izskatās tā - ja manam viedoklim nepiekrīti, tad esi brīvs un sportacentru vari nelasīt.
Varbūt kaut kādās nozarēs tas der, bet man domāt, ka sportacentram tomēr vajag auditoriju un tāda attieksme ir ceļš uz plašas auditorijas zaudēšanu, paliks tikai selektīva līdzīgi domājošā. J. Cīrulis tomēr ir krietni lojolāks, gan pret sportistiem, gan pret auditoriju, lai gan arī brīžiem diezgan lecīgs, īpaši, kad V.Bērziņš jāaizstāv.
Tā auditorija tomēr ir klients, tāpat kā krogā apmeklētājs un nav labi kakāt klientam uz galvas. Tā var palikt bez naudas.
Iesaku padomāt.
Veiksmi sportacentram vēlot.
Pēteris jau ar var savu sacerējumu šeit ielikt - mēģināsim novērtēt. Nav ko maliņā sēdēt un vērot.

     [+] [-]

, 2011-02-14 16:13, pirms 14 gadiem
Pēteris_svars rakstīja: No malas vērojot rodas iespaids, ka Valdis Bērziņš ir lecīgs kadrs un tas uzdzen asini. Nav jau slikti ja esi savā lietā erudīts, bet izskatās tā - ja manam viedoklim nepiekrīti, tad esi brīvs un sportacentru vari nelasīt.
Varbūt kaut kādās nozarēs tas der, bet man domāt, ka sportacentram tomēr vajag auditoriju un tāda attieksme ir ceļš uz plašas auditorijas zaudēšanu, paliks tikai selektīva līdzīgi domājošā. J. Cīrulis tomēr ir krietni lojolāks, gan pret sportistiem, gan pret auditoriju, lai gan arī brīžiem diezgan lecīgs, īpaši, kad V.Bērziņš jāaizstāv.
Tā auditorija tomēr ir klients, tāpat kā krogā apmeklētājs un nav labi kakāt klientam uz galvas. Tā var palikt bez naudas.
Iesaku padomāt.
Veiksmi sportacentram vēlot.
Jā, nav jau Cīrulis - erudīts, bet ar savu patiesību neuzbāzīgs...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja