Facebook
GoogleSāksim ar Johansonu, tālāk ar Rodiku?
@ciiruls
Foto: AFP
Ņujorkā notikusi "US Open" tenisa turnīra izloze. Ernestu Gulbi tā pirmajā kārtā savedusi ar zviedru veterānu Tomasu Johansonu, bet otrajā kārtā var sanākt tikties ar amerikāni Endiju Rodiku.
Atcerēsimies, ka pērnais gads "US Open" Gulbim bija ļoti sekmīgs. Aizkļūstot līdz 4. kārtai viņš pirmo reizi lika pasaulei tā kārtīgāk par sevi izdzirdēt, taču uzlika nopietnu slogu arī nākamajam gadam – jāaizstāv 150 reitinga punkti. Šogad Ernesta spēle noteikti ir uzlabojusies, tomēr tajā tāpat ir kāpumi un kritumi. Uzreiz bija skaidrs, ka arī šoreiz daudz kas būs atkarīgs no izlozes – pirmo 32 izlikto sportistu vidū Gulbis vēl netika, tamdēļ jau pirmajā kārtā varēja tikties ar Nadalu, Federeru vai Džokoviču.
Tik ļauna izloze tomēr nebija, un pirmais Ernesta pretinieks būs zviedru veterāns Tomass Johansons. ATP rangā viņš pašlaik ir 64. vietā – 24 pozīcijas aiz Gulbja. Abi reizi jau tikušies, kad Sanktpēterburgā zviedram neatstāja ne mazāko cerību - 6:2, 6:1. Arī nākamie iespējamie pretinieki nešķiet tādi, kas liktu saķert galvu – otrajā kārtā pretiniekos var gadīties amerikānis Endijs Rodiks, kurš pēdējā laikā mokās ar savainojumiem vai arī francūzis Fabriss Santoro. Par tālāko pagaidām būtu jāklusē, taču pretējā pusē ceturtdaļfinālā jau jaušams Novaka Džokoviča vaigs...
"US Open" turnīrs sāksies 25. augustā. Tajā startēs arī Līga Dekmeijere (sieviešu dubultspēlēs), taču viņa savas pirmās pretinieces uzzinās tikai sestdien.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Pie tam Rodiks pret Gaskē 3. setā bija vadībā ar 4:2... Njā, principā piekrītu, atskaitot tam, ka Rodikam ir agresīvi FH. Tagad tādu vairāk nav vismaz jau 2 gadus. Viss, ko viņš dara no labās, ir viduvējs topspins ar domu saglabāt bumbiņu spēlē, kamēr pretinieks kļūdīsies. Gulbim nevajadzētu būt īpašām problēmām savākt pamatīgu "winneru" skaitu pret Rodika pasīvo spēli no gala līnijas. Galvenais ir nepieļaut pārāk daudz nepiespiesto kļūdu.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Jā, par Endija FH es arī mazliet brīnos. Lai arī viņa spēlei īpaši nesekoju kopš sāku "fanot" par Nadalu, tomēr agrāk FH bija ļoti nopietns Endija ierocis, pateicoties kam viņš bija vismaz top5 ja ne top3 spēlētājs. Tagad kad ir vairs tikai serve palikusi tad ir top10. Kad nebūs vairs eisu, tad būs kā visi pārējie - ja paveiksies top20, ja kādas traumas utt. tad uz laiku ārpus izsētajiem.
Vispār tenisam sekoju kopš 1996.g vienspēļu t.s. PČ (tagadējā Masters CUP) fināla starp Samprasu un Bekeru. Tas bija kaut kas vienreizējs.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Man patīk klasika. Piemēram, šobrīd esmu lejuplādējis un fragmentāri skatos 1981. gadu Vimbldonas finālu Makinrojs - Borgs. Vispār, ja godīgi, tad man 80. un 90. gadu teniss šķiet daudz saistošāks par to, ko spēlē mūsdienās. Samprass vispār bija, ir un vienmēr būs mans tenisa elks Nr.1. Nu, kopā ar Timu Henmanu, protams
Par Rodika FH: grūti pateikt, kas noticis. Manuprāt, viņa lielākā problēma bija tā, ka viņš nolēma uzlabot savu kopējo spēli. Tas ir, viņa divi galvenie ieroči vienmēr bija serve + FH. Tā vietā, lai turpinātu uzlabot un padarītu vēl spēcīgākas savas stiprās puses, viņš pārlieku koncentrējās uz savu vājo vietu - topspina BH, "BH slice" un tīkla spēles uzlabošanu. Protams, viņš nedaudz uzlaboja šos komponentus, savukārt tā visa rezultātā pamatīgi cieta FH, kas no ieroča lēnām pārtapa par viduvēju sitienu. Kaut gan arī tagad ir spēles, kad šķietami vismaz uz brīdi atgriežas kaut kas līdzīgs viņa vecajam labajam FH (pret Federeru US Open 2007, Dubajas turnīrs šogad). Tagad pēc šitajām pāris traumām, kas viņam bijušas, FH izskatās vienkārši bezcerīgs.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par to, ka viņš nespēlēs Pekinā, viņš paziņoja ļoti laicīgi - jau pavasarī pirms pirmās traumas. Vispār es domāju, ka tas bija pareizs solis, bet tagad gan viss ir aizgājis šķērsām. Jau pēdējie zaudējumi Tipsarevičam Vimbldonā un Čiličam Toronto bija pabriesmīgi. Bet zaudējums tādai viduvējībai kā Troickis... neapšaubāmi sliktākais zaudējums pēdējo 2,5 gadu laikā. Pirmajā setā Troickis vinnēja tikai 8 (!!!) izspēles. Tad sāka līt, spēli pārtrauca, un viss sagāja grīstē. Starp citu, Rodiks varēja pakāst jau Švankam iepriekšējā kārtā, kur Švankam bija divas mačbumbas uz savas serves 3. setā pie 5:4.
Rodikam ir nepieciešams treneris, jo tas, ka viņu trenē paša brālis, kuru viņš tāpat neklausa, nav nopietni. Ir vajadzīgs kāds, kas viņam spēj parādīt viņa kļūdas.
Domāju, ka Ernestam ir ļoti labas iespējas. Tiesa, vispirms jāuzveic Tomass Johansons. Lai arī vienīgā savstarpējā spēle beidzās ar 6:2, 6:1, tas pilnīgi neko nenozīmē. ToJo ir daudz labāks nekā rāda šis maldinošais rezultāts.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ar Bredu Džilbertu bija diezgan OK sadarbība. Tā tomēr atnesa US Open titulu. Viņi gan beigās nešķīrās ļoti draudzīgi, un domāju, ka viņu iespējamā sadarbība nākotnē ir izslēgta.
Manuprāt, vissvētīgākais iespējamais treneris Rodikam būtu Agassi. Nevienam nav noslēpums, ka Rodiks ļoti ciena Agassi, un domāju, ka Agassi būtu vismaz daļēji spējīgs "salabot" Rodika satrunējošo spēli no gala līnijas, jo tieši tas ir tas, kas viņam visvairāk nepieciešams.
Par Nadalu: nevar noliegt, es arī viņu ļoti cienu, bet man nepatīk viņa spēle un arī viņa uzvedība laukumā. Esmu S&V stila un klasiskā tenisa cienītājs, un tas, ko laukumā dara Nadals, man ar klasisko tenisu tik tiešām nesaistās
+1 [+] [-]
Jā, tiešām lieliska doma par treneri - Agassi. Ja arī Agassi viņu neaizvedīs pie vēl viena Grand Slam tad ar Endiju "viss skaidrs"
Tas ir normāli, ka viedokļi kaut kur cilvēkiem saskan (Sampras - All time N.1) un kaut kur nē (Nadals).
+1 [+] [-]
Nav tik traki - manā redzeslokā ir apmēram 12-15 S&V spēlētāji, kuru gaitām cenšos aktīvi sekot līdz. Viņu gan paliek aizvien mazāk, un domāju, ka drīzumā S&V kā pastāvīgs spēles stils varētu izzust pilnībā. Iemesli tam ir dažādi. Kā divus, manuprāt, galvenos nosaukšu, - 1) jaunās rakešu un stīgu tehnoloģijas, kas ļauj spēlētājiem daudz labāk apvest tīkla spēlētāju no gala līnijas, 2) tenisa laukumu ātrumu vienādošana, kas izpaužas tādā veidā, ka salīdzinot ar situāciju pirms gadiem 10, māls ir palicis ātrāks, kamēr zāle, "hard" un paklājs ir palikuši lēnāki, un spēlētājiem, kas spēlē S&V ir grūtāk nokļūt pie tīkla, jo tevi var ļoti viegli apvest. Tas atstāj arī iespaidu uz jauno tenisistu sagatavošanu, jo neviens treneris mūsdienās neuzskata par vajadzīgu iemācīt S&V pamatus, jo kāda gan tam ir jēga, ja tas nedod rezultātus. Visvienkāršākais, kā "uzcept" pieklājīga līmeņa spēlētāju, ir iemācīt viņam stabili spēlēt no gala līnijas un labi servēt. Tāda, piemēram, ir situācija WTA, kur lielākā daļa spēlētāju spēlē pavisam vienādā stilā - pilnīgi nekādas dažādības. Arī vīriešu tenisā lēnām kļūst manāmas šādas tendences. Žēl skatīties, ka gandrīz pilnībā ir mirusi "chip&charge" taktika. Reāli ir tā, ka spēlētāji tagad iet pie tīkla, tikai tad, kad viņiem nekas cits neatliek (piemēram, īsa bumba, kurai jāuzbrūk), bet gribētos redzēt to, kā viņi paši meklē veidus, lai nokļūtu pie tīkla. Tā gan tagad dara tikai retais.
Ok, aizgāja tagad konkrētais "offtopic"
Vēl tik piebildīšu, ka lieliska iespēja kvalificēties US Open pamatturnīram ir lietuviešu jaunajam talantam Ričardam Berankim, kurš ir iekļuvis 3. kvalifikācijas kārtā. Izšķirošajā spēlē viņam jāspēlē pret vācieti Bjornu Fau, kuru Berankis pirms pāris mēnešiem vinnēja ar 6:3, 6:3. Tā kā ļoti iespējama ir 2 baltiešu dalība US Open pamatturnīrā.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Cerams, ka LTV 7 rādīs vismaz spēles ar Gulbi, ja nevisu US OPEN?!
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Runājot par USOpen, to atšķirībā no Vimbldonas rādīs arī Eirosport, bet spēli ar Rodiku ja tāda būs tiešām LTV7 iesaku apsvērt parādīšanai.
[+] [-]
[+] [-]
Katrā ziņā, jācer, ka Beranķim vai kādam citam leitim BEIDZOT izdosies tikt vai nu WTA vai ATP augstākās raudzes turnīru pamatturnīros.
[+] [-]
[+] [-]
gluži no mutes izrauti vārdi..