Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:467, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" pret "Spartak". Ko viņi izdarīja?

"Dinamo" pret "Spartak". Ko viņi izdarīja?
Gints Meija šovakar guva pirmos vārtus šajā sezonā
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Rīgas "Dinamo" nostājusies uz garas uzvarēto spēļu sērija takas - uzvarēts jau piecās spēlēs pēc kārtas un visas pamatlaikā un visas uzvaras izcīnītas pret savas konferences komandām. Tagad kārta pienākusi Čerepovecas "Severstaļ" ar kuru būs jāspēlē trešdien.

Mikaels Telkvists
Metieni: 2/37
Pirmajos zaudētajos vārtos pirmais vaininieks ir Mikušs un pēc tam arī Telkvists. Ja arī ripa mainīja lidojuma virzienu, tad ne tik radikāli, lai nepaspētu noreaģēt. Ripas lidojums bija redzams no paša metiena brīža līdz ripa ielidoja vārtos.

Arvīds Reķis
Spēles laiks: 20:24
Metieni: 1
Punkti: 1+0
Soda minūtes: 2
Arī Reķa noraidījums maksāja zaudētus vārtus un teju mats matā kā pirmie - atkal metiens no zilās līnijas un 1:2. Nu, re, kāds no aizsargiem atkal uzmeta no zilās līnijas un lūdzu - gols! Realizēts lielais skaitliskais vairākums un Reķim pirmie vārti "Dinamo" sastāvā.

Kristaps Sotnieks
Spēles laiks: 20:38
Metieni: 0
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Otrais ilgākais spēles laiks šajā sezonā. Vairāk Sotnieks laukumā bijis tikai Rīgas spēlē pret "Lokomotiv" (20:44). Jau ilgāku laiku Sotnieks nav nokļuvis aizsargu rotācijā un izskatās, ka aizsargu pāris Sotnieks-Reķis kļūst par tikpat nemainīgu vērtību kā Ozoliņš-Cibuļskis.

Sandis Ozoliņš
Spēles laiks: 22:35
Metieni: 3
Punkti: 0+1
Soda minūtes: 0
Pat tik pieredzējis aizsargs, kāds ir Ozoliņš, apjuka situācijā, kad atrodoties pret vārtiem īsti nezina, ko darīt ar ripu. Tas nekas, ka metiens bija jāizdara no neērtās puses un ka priekšā bija mežs ar savējiem un viņējiem spēlētājiem. Savu punktu ar rezultatīvu piespēli nopelnīja un rezultatīvāko aizsargu sarakstā savu tuvāko sekotāju Kuteikinu no "Salavat Julajev" atkal apsteidz par trīs punktiem.

Oskars Cibuļskis
Spēles laiks: 22:31
Metieni: 2
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Trešās trešdaļas sestajā minūtē savu vārtu priekšā nostāvēja kā klints neļaujot pretiniekam iebakstīt ripu tukšajā vārtu stūrī.

Guntis Galviņš
Spēles laiks: 16:40
Metieni: 0
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0

Jēkabs Rēdlihs
Spēles laiks: 16:30
Metieni: 2
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Mača pēdējās sekundēs pilnībā piederēja Rēdliham. Vispirms kopā ar Telkvistu ripu pie ledus spaidīja tik ilgi, kamēr pagāja gana daudz sekunžu. Mirkli vēlāk divas reizes pēc kārtas gūlās priekšā ripai. Ar šīm epizodēm pilnībā pietiek, lai Jēkaba spēli uzskatītu par izdevušos.

Mārtiņš Karsums
Spēles laiks: 15:31
Metieni: 3
Punkti: 1+0
Soda minūtes: 0
Hokeja terminoloģijā tas saucas "gamaks". Tieši starp Hašeka kājsargiem tika ielidināta ripa vārtos. Un neviens šoreiz nebija izgrūdis vārtus - 3:2!

Jānis Sprukts
Spēles laiks: 15:02
Metieni: 3
Punkti: 0+1
Soda minūtes: 0
Vēl vienu skaitlisko vairākumu nopelna Sprukts (trešo). Lai arī vārti netiek gūti, šoreiz Hašekam bija karsti. Abi maiņas garie un masīvākie uzbrucēji (Sprukts un Ankipāns) labi nosedza Hašekam redzamību. Reķa metiena brīdī Sprukta galvenais uzdevums bija laikus izvairīties no ripas lidojuma kas arī tika izdarīts. Dumji, bet pēdējā minūtē ir jāprot savaldīt nūju. Vismaz tā, lai tā nepinas pa pretinieka kājām un lai tiesnesim nav iemesla iedot noraidījumu.

Ģirts Ankipāns
Spēles laiks: 16:08
Metieni: 1
Punkti: 0+1
Soda minūtes: 2
Otro vairākumu nopelna Ankipāns. Tas pats kas pirmā vairākuma laikā - Hašekam bija diezgan garlaicīgi.

Aleksandrs Ņiživijs
Spēles laiks: 18:39
Metieni: 0
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Jau pirmajā minūtē Ņiživijs nopelna pirmo skaitlisko vairākumu. Jau otro reizi šajā spēlē jāteic, ka tiesnešiem vienmēr bijis un būs taisnība - ja vārti bijuši izstumti pirms tajos bija ielidojusi ripa, tad tā arī bija! Prasīties prasījās kaut viens rezultativitātes punkts. Tieši šajā spēlē, jo tad Ņiživijs varētu pasveicināt jauno "Spartak" galveno treneri Igoru Pavlovu. "Dinamo" visu laiku rezultatīvāko spēlētāju sarakstā abiem ir pa 79 punktiem, taču dēļ vairāk gūtajiem punktiem Pavlovs pagaidām atrodas 12. vietā, Ņiživijs vietu zemāk.

Marks Hartigans
Spēles laiks: 19:57
Metieni: 4
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Izskatās, ka Hartiganam labāk patīk gūt vārtus, kad ripā ir jāieliek viss spēks. Vairākuma laikā Marks palika viens pats vārtu priekšā, Hašeks jau vārtījās uz ledus, visa vārtu augša bija tukša... Ripa lidoja pāri vārtiem.

Tomašs Surovijs
Spēles laiks: 18:58
Metieni: 1
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Kaut kā pēdējās spēlēs Surovijs nespēj apspēlēt vārtu stabiņu. Mājas spēlē pret "Lokomotiv" vārtu stabiņš patraucēja tikt pie "hat trick", bet šodien pret "Spartak" gūt komandas ceturtos vārtus. Iemet, un trīs punkti būtu kabatā.

Broks Troters
Spēles laiks: 15:44
Metieni: 0
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Tiesnešiem vienmēr ir taisnība un jātic spēles video operatoram, ka Troters vārtus guva tad, kad vārti jau bija izstumti no vietas. Kaut par milimetru, bet jau izstumti.

Jurajs Mikušs
Spēles laiks: 16:04
Metieni: 7
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 2
Šķiet, ka Mikuša loma komandā kļūst skaidrāka ar katru nākamo dienu. Ja sastāvā parādās caurumi, tad tos visvieglāk ir aizbāzt ar korķi... Ņiživija nopelnīto vairākumu sabojāja... Nu jā, kurš gan cits - Mikušs un pirmie zaudētie vārti! Pats vismaz divas reizes nonāca vārtu gūšanas situācijā, taču kā ne reizi vien redzēts, rokas nav tik veiklas, lai mazā laukuma pleķītī prastu apstrādāt ripu.

Miķelis Rēdlihs
Spēles laiks: 16:12
Metieni: 5
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Žēl, ka pēdējā brīdī malā palika Lauris Dārziņš. Trešais uzbrucēju trijnieks, kāds tas bija iepriekšējos mačos sāka rādīt to spēli, kura dod vajadzīgo rezultātu. Miķelis arī šajā mačā bija nemainīgi aktīvs, taču piespiedu kārtā izjauktā maiņa var uz nenoteiktu laiku iecirst robu šajā trijniekā. Jācer, ka Dārziņš šajā piespiedu pauzē nepazaudēs iepriekšējās spēlēs noķerto smeķi...

Roberts Bukarts
Spēles laiks: 7:24
Metieni: 1
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Kad pirmajās divās trešdaļās biežāk tika laists laukumā, ceturtā maiņa itin bieži virpuļoja pa "Spartak" aizsardzības zonu. Nez, kāda būtu šīs maiņas efektivitāte, ja tā ilgākā laika posmā paliktu nemainīgā sastāvā un ja spēles laiks pieaugtu, piemēram, līdz 15. minūtēm?

Andris Džeriņš
Spēles laiks: 7:33
Metieni: 0
Punkti: 0+1
Soda minūtes: 0
Vairāk kā divas nedēļas Džeriņš "Dinamo" spēles vēroja no skatītāju tribīnēm. Jāļauj taču uz latviešu rēķina jaunajos apstākļos aklimatizēties Rīgā ieklīdušajam Mikušam...

Gints Meija
Spēles laiks: 7:21
Metieni: 2
Punkti: 1+0
Soda minūtes: 0
Ja paņemam nost Podziņu un Karamnovu, kuri tomēr "Dinamo" pamatsastāvā skaitās stipri nosacīti, tad kopš šodienas spēles komandā vairs nav neviena uzbrucēja, kurš nebūtu guvis vārtus. Kā pēdējais to izdarīja Gints Meija... Un kam iemests - pašam Hašekam! Pavisam tuvu Gints bija tam, lai gūtu arī otros vārtus. Par maz darba lauka bija kurā apstrādāt Hašeka atsisto ripu.

  +7 [+] [-]

, 2010-10-18 21:55, pirms 14 gadiem
Ērik, Karsumam 1+1 un lieliska spēle..

  -4 [+] [-]

, 2010-10-18 21:55, pirms 14 gadiem
Karsums vispār visu spēli bija ēnā...gols visu atlīdzināja!
Slēpts komentārs: VilnisJ
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2010-10-18 22:23, pirms 14 gadiem
VilnisJ rakstīja: Nu cik var ap..irst Mikušu, Telkvistu un līdz ar to arī Šupleru. ZB jau tie SC+ skribelētāji. Ka tik kur atrast par ko kādam piekasīties.
Bet neskatoties uz šo dižo rakstnieku gara darbiem RD spēlē aizvien labāk un labāk.
Tavuprāt nepamatoti?!!!

  +1 [+] [-]

, 2010-10-18 22:32, pirms 14 gadiem
Nezinu kādēļ, bet man liekas, ka tos pirmos vārtus, kurus neieskaitīja, iemeta Miķelis, nevis Troters.

  +3 [+] [-]

, 2010-10-18 22:39, pirms 14 gadiem
Mikušs atkal centās, lai Dinamo zaudētu, bet par laimi nesanāca. Komentētājiem laikam algu maksā Dinamo, jo kā gan savādāk var sākt slavēt Mikušu. Esmu līdzjutējs jau vismaz 25. gadus, tik vāju hokejistu kāds ir Mikušs nav bieži gadījies redzēt. Un kā viņu velk treneris, tas vispār ir prātam neaptverami.

     [+] [-]

, 2010-10-18 23:00, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Mikušs atkal centās, lai Dinamo zaudētu, bet par laimi nesanāca. Komentētājiem laikam algu maksā Dinamo, jo kā gan savādāk var sākt slavēt Mikušu. Esmu līdzjutējs jau vismaz 25. gadus, tik vāju hokejistu kāds ir Mikušs nav bieži gadījies redzēt. Un kā viņu velk treneris, tas vispār ir prātam neaptverami.
Manuprāt, Mikušs ir diezgan normāls 4. maiņas centrs. Viņš ir ļoti centīgs un ne reizi vien komandas biedrus ir apdāvinājis ar labām piespēlēm, vienīgi nav sanācis viņas realizēt vārtu guvumos... Šovakar izpildīja 7 metienus pa pretinieku vārtiem - diemžēl Hašeks bija pārāks visos gadījumos. Kaut kā šķiet, ka cilvēki viņam ir mazliet par daudz "uzēdušies"...

  +6 [+] [-]

, 2010-10-18 23:54, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Mikušs atkal centās, lai Dinamo zaudētu, bet par laimi nesanāca. Komentētājiem laikam algu maksā Dinamo, jo kā gan savādāk var sākt slavēt Mikušu. Esmu līdzjutējs jau vismaz 25. gadus, tik vāju hokejistu kāds ir Mikušs nav bieži gadījies redzēt. Un kā viņu velk treneris, tas vispār ir prātam neaptverami.
Mikušs nav tik vājš, taču kā leģionārs neder. Puisis ir centīgs, labi kapā, bet vai tāpēc mums ir nepieciešams leģionārs? Vai mūsu pašu puikas - Džeriņš vai Štāls, sliktāk spaidītos gar bortiem vai pieturētu ripu?

  -3 [+] [-]

, 2010-10-19 00:38, pirms 14 gadiem
XEdgarsX rakstīja: Tavuprāt nepamatoti?!!!
Manuprāt tad mūsu pašu spēlētājiem arī ir pietiekami daudz pie kā piesieties ja grib. Bet kritikai kā tādai jābūt objektīvai un nevajag no oda uzpūst ziloni. Kritika ir tendencioza un pārspīlēta, dažkārt nepamatota.

  -2 [+] [-]

, 2010-10-19 00:45, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Mikušs atkal centās, lai Dinamo zaudētu, bet par laimi nesanāca. Komentētājiem laikam algu maksā Dinamo, jo kā gan savādāk var sākt slavēt Mikušu. Esmu līdzjutējs jau vismaz 25. gadus, tik vāju hokejistu kāds ir Mikušs nav bieži gadījies redzēt. Un kā viņu velk treneris, tas vispār ir prātam neaptverami.
Varbūt ka šoreiz Sprukts gribēja norakt spēli. Drusku jau jābūt objektīvam. Noraidījums spēles sākumā vai spēles beigās. Ja paskatās uz citu speētāju kļūdām, tad Mikušs ir balts un pūkains.
Brīžiem liekas, ka rakstītājs spēli nav redzējis.

  -2 [+] [-]

, 2010-10-19 00:52, pirms 14 gadiem
Salīdzinājumam:
Jurajs Mikušs
Pats vismaz divas reizes nonāca vārtu gūšanas situācijā, taču kā ne reizi vien redzēts, rokas nav tik veiklas, lai mazā laukuma pleķītī prastu apstrādāt ripu.
Gints Meija
Par maz darba lauka bija kurā apstrādāt Hašeka atsisto ripu.
Sandis Ozoliņš
Pat tik pieredzējis aizsargs, kāds ir Ozoliņš, apjuka situācijā, kad atrodoties pret vārtiem īsti nezina, ko darīt ar ripu.

  -1 [+] [-]

, 2010-10-19 00:56, pirms 14 gadiem
Izcila speciālista apgalvojums:
Mikaels Telkvists
Metieni: 2/37
Pirmajos zaudētajos vārtos pirmais vaininieks ir Mikušs un pēc tam arī Telkvists. Ja arī ripa mainīja lidojuma virzienu, tad ne tik radikāli, lai nepaspētu noreaģēt. Ripas lidojums bija redzams no paša metiena brīža līdz ripa ielidoja vārtos.
Un bija tak arī otrie!! Kas vainīgs pie tiem? Ups! Nesanāk novelt uz Mikušu.
Da pieriebies.

  +1 [+] [-]

, 2010-10-19 02:00, pirms 14 gadiem
VilnisJ rakstīja: Manuprāt tad mūsu pašu spēlētājiem arī ir pietiekami daudz pie kā piesieties ja grib. Bet kritikai kā tādai jābūt objektīvai un nevajag no oda uzpūst ziloni. Kritika ir tendencioza un pārspīlēta, dažkārt nepamatota.
Tur jau tā lieta ka savi spēlētāji ir savi, bet leģionāram ir jābūt galvas tiesu pārākam! Un nav viņš pārāks piemēram par to pašu Džeriņu NAV... Un vispār visa epopeja sākās ar augstas klases leģionāra(Trotera) spītīgu turēšanu 4.maiņā kamēr, kā Pučes kungs reiz izteicās, Jūlis bija "samīlējies sava tautieša snaudošajā meistarībā"....

     [+] [-]

, 2010-10-19 08:43, pirms 14 gadiem
Kaa var neuzrakstiit par Galvinju nevienu vaardu pec shis speeles? Vinjs paris reizes lieliski patrauceeja bistamus momentus un burtiski lidoja pa ledu.. bet nu Strauss i Strauss

  +1 [+] [-]

, 2010-10-19 08:57, pirms 14 gadiem
Broks Troters
Spēles laiks: 15:44
Metieni: 0
Punkti: 0+0
Soda minūtes: 0
Tiesnešiem vienmēr ir taisnība un jātic spēles video operatoram, ka Troters vārtus guva tad, kad vārti jau bija izstumti no vietas. Kaut par milimetru, bet jau izstumti.

Tas tiešām bija Miķelis, nevis Troters, kura vārtus neieskaitīja. Paskatiet video!

     [+] [-]

, 2010-10-20 16:18, pirms 14 gadiem
smilchs2 rakstīja: Mikušs nav tik vājš, taču kā leģionārs neder. Puisis ir centīgs, labi kapā, bet vai tāpēc mums ir nepieciešams leģionārs? Vai mūsu pašu puikas - Džeriņš vai Štāls, sliktāk spaidītos gar bortiem vai pieturētu ripu?
Mūsējie to darītu labāk