Anatolijam Kreipānam
Uzdod savu jautājumu sporta ekspertam Anatolijam Kreipānam.
Jautājumu ieraksti komentāriem atvēlētajā vietā.
Uzdod savu jautājumu sporta ekspertam Anatolijam Kreipānam.
Jautājumu ieraksti komentāriem atvēlētajā vietā.
183
39
Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem
© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Par Libertu diemžēl neko nevaru pateikt. Nesen vienā no MHL spēlēm prasīju par viņu Vjačeslavam Nazarovam, bet arī tas neko nezināja. Painteresēšos vēl.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Par Hašeku-Gašeku - tur jau viss ir skaidrs. To, kāpēc krievi tā pārveido, laikam japrasa valodniekiem.
+1 [+] [-]
Bet gribēju pajautāt par to, kāda ir iespējamība NBA lokautam, pašlaik par to aizvien vairāk sāk runāt?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un kā paliek ar atbildi uz manu jautājumu par Džonatanu?
[+] [-]
Es vēlējos ļoti pateikties Anatolijam par viņa komentāriem visos sporta veidos, kuri tiek komentēti LTV ēterā. Man jautājums jums kā futbola ekspertam, protams, visai pāragri, taču - kura komanda jūsuprāt varētu iegūt UEFA ČL titulu? Vai tā būs Barcelona? MU? Hotspur pārsteigs visus? Paldies!
[+] [-]
[+] [-]
1. Kad tikko sākāt komentēt dažādas sporta pārraides, ko uzskatījāt par primāro sporta veidu?
2. Ko darāt reklāmas pauzēs?
3. Cik ilgi Jums aizņem sagatavošanās komentēšanai, jo bieži vien komentējiet dažādus sporta veidus ar nelielu laika intervālu, turklāt dažādos kanālos (LTV7, TV6, arī krievu 3+)?
4. Vai tas ir godīgi, ka Viasat Sport Baltic ir pieejams tikai izredzētajiem, bet citās valstīs ir noteikts, ka nacionālajam sporta kanālam ir jābūt visiem pieejamam un galvenais par velti?
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Kamdēļ KHL finālā spēlētāju krekliem uzvārdi ir ar latīņu burtiem, ne krievu? Kam viņiem tas?
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
2. Atceros, ka Gerijs Džonsons ļoti ilgi un aktīvi cīnījās ar vietējiem treneriem, lai tie pārietu uz spēli ar četriem aizsargiem un līnijā, nevis ar vienu libero, bet tobrīd biju pārāk mazs, lai atcerētos visus apstākļu saistītus ar un ap to. Kāds tad bija "klasiskais" spēlētāju izvietojums Latvijā strādājošo treneru vadībā pirms Džonsona aktivitātēm? Vai tika spēlēts ar trīs centra aizsargiem (1 libero) diviem malējiem spārniem (kaut kā tā laikam tos sauc angliski - wing back) un trīs centra pussargiem? Vai varbūt ar četriem aizsargiem līnijā un vienu libero aizsargu un tikai vienu uzbrucēju? Kādā pozīcijā pirms Džonsona (respektīvi, jaunības gados) spēlēja Blagonadeždins un Isakovs?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Situāciju futbolā, vismaz izlases līmenī, parādīja spēle Vaducā... Neesam tik slikti, cik slikti izskatījāmies, tāpēc vispirms vajadzētu atbildēt, kāpēc tik slikti bijām. Spēlētāji un treneri pagaidām klusē. Ja domāta situācija kopumā, tad Virslīga arī šoreiz būs aizraujoša, cerams, ka vēl labāk organizēta, bet skaidrs, ka gribētos augstāku līmeni, lielāku skatītāju interesei u.tt. Tikai gadu pastāv jaunā Virslīgas organizācija, tāpēc vēl jāpagaida, taču bez aktīvas pašu klubu iesaistīšanās pilnīgi visās jomās, arī nekā nebūs. dažreiz nav īsti skaidrs - kam viņi vispār spēlē? Tikai protokolam?
Nav dūmu bez uguns - tā varu teikt par Dinaburgas lietu. Ja reiz LFF prezidents Indriksons publiksi izteicās, ka viņam ir pierādījumi, tad atliek tikai pabrīnīties, kāpēc tos nelika galdā. Ik pa laikam tos piesaukt un nelikt galdā - tas jau sāk atgādināt šantāžu. Un kāpēc LFF nobijās no tiesas, ja jau ir pierādījumi? Ir dzirdēts no opašime bijušajiem spēlētājiem, no citām futbola aprindās, ka ne tikai Dpils komandā - pašreizējā Daugavā - notiekot netīras lietas, taču neviens neko pagaidām nav pierādījis. varbūt kāds no spēlētājiem pats kādreiz būs tik drosmīgs un kaut ko pastāstīs? Žēl, ka ļoti pasīva reālu soļu speršanā un reālā rīcībā ir LFF. Ar bāršanos, draudēšanu u.tt. nekas nebūs panākts.
[+] [-]
Mans viedoklis ir tāds, ka Starkovs ir pilnībā sevi izsmēlis un viņa taktikas, darba metodes utt. vairs nestrādā vai arī uz šī izlases modeļa viņas nestrādā. Tāpēc domāju, ka Starkovam laiks beidzies.
[+] [-]
Bēdīgākais ir tas, ka, piemēram, pirms spēles Lihtenšteinā komandas taktiskā sagatavotība kā tāda nenotika vispār... Tās ir ziņas "no ģērbtuves". Esmu jau iepriekš dzirdējis no vairākiem bijušajiem (kā gan citādi, pamēģini kaut ko pateikt publiski pretm, ja esi tā sauktajā Starkova "aptverē") izlases spēlētājiem, ka Starkovs taktiskajā sagatavošanā ir visai viduvējs treneris, to teica futbolisti, kuriem ir, ar ko salīdzināt. labi, tā varbūt nebūtu tā lielākā nelaime, ja blakus patiešām būtu treneru komanda nevis gandrīz vai draugu klubiņš. iespējams, ka pats Starkovs un daudzi citi vēl joprojām dzīvo 2003./2004. gada sezonas ilūzijās. Tagad Starkova metodes vairs nestrādā, bet tā sauktā "aptvere" un vide ap izlase neveidojās vienā vai divos pēdējos gados, tā veidojās jau daudzus gadus - kopš tā laika, kad visu regulēja "Skonto", kas tajā laikā bija izlases bāzes un neapstrīdami labākā Latvijas futbola komanda. Izskatās, ka Starkovs sevi patiešām ir izsmēlis, taču "uz sitienu" nav ko likt viņa vietā un tās ir ap izlasi un izlasē veidotās vides dēļ - visā šajā laikā pat netika mēģināts audzināt maiņu galvenajam trenerim un viņš pats to vai nu negribēja (man šī versija liekas ticamāka) vai neprata gatavot, drīzāk par otrādi - vairāki "citādi domājošie" netika pat laisti tuvumā izlasei.
Ko darīt ar Starkovu? Viņš jau pats saka, ka varētu arī atkāpties... Ļoti labi apzinādamies, ka uzreiz vietā nav, ko likt. Katrā ziņā ir jāsāk meklēt viņam aizstājēju; tas, starp citu, var arī parādīt, cik tad Starkovs pašreiz ir vai nav gavats vēl kaut ko izdarīt izlasē.