Anatolijam Kreipānam

maarels9 , 2009-12-03 13:14, pirms 15 gadiem

Atis Sēklinieks rakstīja: Par to jau spriest ne man,bet vispar jau neuzskatu sevi par stulbu un ari izliekoshos ne!
Kapec tads jautajums no smuka viriesa?

ja jau tu taads eksperts tad jau noteikti zini atbildi

[+] [-]

MarkoLV , 2009-12-03 14:33, pirms 15 gadiem

Cik gadus Jūs jau darbojaties žurnālistikā, un cik - kā sporta komentētājs?

+3 [+] [-]

janchel , 2009-12-03 14:54, pirms 15 gadiem

Jautājums par man ļoti tuvu tēmu, biatlons!!! Vai Jūs kādreiz esat intervējis Rastargujevu un viņa treneri???

[+] [-]

bariga13 , 2009-12-03 15:13, pirms 15 gadiem

Kaads izskatisies nakamaa gada Lokomatiives modelis? Izdosies notureet braljus Lagutas?

[+] [-]

Kaspars1984 , 2009-12-03 16:42, pirms 15 gadiem

Sveiki Anatolij,
1.Kā Jūs domājat ko Latvijas sportam un Latvijas tēlam dod Daugavpilī mītošais sporta veids numurviens-spīdveijs un vai Lokomatīves mačus Polijas līgā nevajadzētu rādīt TV tiešraidē . Un kādu perspektīvi saredzat šim sportaveidam. Un vai klātienē esat redzējis vai ko dzirdējis par jauno talantu Andzeju Ļebedevu???

[+] [-]

Kaspars1984 , 2009-12-03 16:43, pirms 15 gadiem

viens brālis jau ir parakstījis līgumu -Artjoms un ari Giruckis ,Povazhnijs,Bogdanovs un kautkāds dānis

bariga13 rakstīja: Kaads izskatisies nakamaa gada Lokomatiives modelis? Izdosies notureet braljus Lagutas?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Atis Sēklinieks~~ , 2009-12-03 16:57, pirms 15 gadiem

Cien.A.Kreipan.

Ari Tev ir iespeja piedalities mana viktorina,kas pagaidam ir veltita basketbolam.Izmeigini spekus ar esporta lietotajiem un atseviska ''gonka'' ar saviem kolegam!

Links seit BASKETBOLA VIKTORINA 2!!!

[+] [-]

mierinieks , 2009-12-03 17:17, pirms 15 gadiem

Vai savulaik Verpakovska paareja no Skonto uz Dynamo Kijev nebij kluudains leemums un vai peec tavaam domaam Maaris pats to nozzelo vai nee?

+1 [+] [-]

seminsh , 2009-12-03 20:17, pirms 15 gadiem

Sveiki, Anatolij!
1. Vai uzskatāt šahu par sporta veidu?
2. Kas ir jusu favorīts NHL?

+3 [+] [-]

Vilmārs Krauklis , 2009-12-03 20:51, pirms 15 gadiem

Zinu, ka šis temats jau ir līdz apnikumam iztirzāts, bet es vēlreiz vēlos pieskarties šādai tēmai. Kāpēc cilvēki nenāk uz LMT virslīgas spēlēm? Es šeit pat uztaisīju nelielu aptauju, (http://sportacentrs.com/forums/futbols/lmt_virsliga/29112009-kapec_mes_neskatamies_lmt_virsligu)
un puse atbildēja, ka galvenais iemesls, kāpēc viņi neiet uz stadioniem, ir krievu faktors, zemais fanu kultūras līmenis. Lūk, pāris citāti:
„Pa, tv skatos šad tad, bet neeju, jo tur parasti ir kaut kāda krievu tautības agresīva auditorija + skan "latviešu valodas vārdi" ’’
„Kameer stadionos skanees mat pere mat tikmeer es tur kaaju nespersu. Vai tiesaam LFF to nesaprot?”
„mani mamma nelaiž uz virslīgas spēlēm, jo tur daudz lamājas svešā valodā”
„aizeju uz spēli, un tur priekšā - "otsosi u zholto sinih". Nu tad sosījiet tālāk (v-pils urlas), es vairs uz futbolu neeju”
„eta metaļurg, eta lucšij klub, eta ļēpājāā.
Tas bija kkad sen (pat neatceros), un kopš tās reizes ,kad ''ultrā`ni'' 80 minūtes šito skandēja, LV futbola stadionos skatīties spēles neesmu gājis.”

Tātad redzams, ka šī negatīvā atmosfēra tribīnēs skatītājus atbaida. Šīs negatīvās auras dēļ tiek zaudētas veselas ģimenes, kas potenciāli varētu regulāri iet uz spēlēm Kāpēc pret to necīnās stadionā esošie policisti? Kāpēc ļauj skatītājiem tribīnēs lamāties un nav nekādu sankciju? Un vai pat lietderīgāk nebūtu tādus rupjo krievu fanu pulciņus iznīdēt, piemēram, neļujot vispār ienākt stadionā, ja cilvēks ir alkohola reibumā, vienkārši dzenot prom skatītāju, ja tiek izteikta kāda aizskaroša piezīme utt?

[+] [-]

Merters , 2009-12-03 21:26, pirms 15 gadiem

Anatolij, kapēc Indriksons vienmēr visās intervijās ir tik nelaimīgs un pesimistisks? Rādās, ka futbola saimniecības vadīšana viņam ir kā zobu sāpes.....

+5 [+] [-]

Shed , 2009-12-04 10:05, pirms 15 gadiem

Anatolijs maz zina, ka ir ielikts šeit starp ekspertiem...ne miņas ne ziņas no viņa

-2 [+] [-]

Ulrihs , 2009-12-04 10:27, pirms 15 gadiem

maarels9 rakstīja: Jautajaums cienijamajam Atim Sekliniekam!
Vai Jus esat stulbs vai izliekaties?

Vins neizliekas

+5 [+] [-]

gii1981 , 2009-12-04 11:07, pirms 15 gadiem

Anatolij,kā Jūs skataties uz LV biatlona nākotni??? Nav noslēpums,ka "ziedu laiki" jau ir aiz kalniem,bet vai ir cerības uz saulainākiem laikiem nākotnē??? un otrs-Kāpēc biatlona federācija tik ļoti "negrib" Maļuhinu???

+5 [+] [-]

snow_31 , 2009-12-04 12:26, pirms 15 gadiem

Paldies, Anatolij par Tavu darbu visos TV sporta raidījumos, kuros Tu komentē. Sakarīgi un enciklopēdiaski. Paldies!
Bet tiem, kuriem nepatīk Tavs darbs, ko darīt.. visiem neizpatikt?!
Vēlu veiksmi darbā ko dari!

-3 [+] [-]

marta , 2009-12-04 21:44, pirms 15 gadiem

No no runājošajiem žurnālistiem Jūs viennozīmīgi esat karalis. Komentējot sporta pārraides esat labi sagatavojies,lai neteiktu vairāk. Par to Jums paldies! Ir viens bet! Jūs ļoti mēdzat locīties starp abām pusēm,pats saprotat par ko es rakstu. Vai Jums var būt arī stingrāks mugurkauls? Kāpēc tik slikti tiek apmeklētas basketbola spēles,bet hokejā pilns ar cilvēkiem? Vai pie vainas nav šī gada skandāls?

-4 [+] [-]

skverzaks1 , 2009-12-05 16:10, pirms 15 gadiem

Labdien Kreipāna kungs.
Man interesē jūsu viedoklis futbolā,kura komanda uzvarēs DAR ? Nosauciet favorītkomandu un kuras varētu būt tās saucamās outsider komandas. Jūsu domas par Latvijas izlases izredzēm spēlēt nākamajā kausa izcīņā?

-4 [+] [-]

urkite , 2009-12-05 18:37, pirms 15 gadiem

Jusu zinasanas varbut ari ir enciklopediskas,bet ka komentetajs -nu galigi ne sava vieta.Ta vieta,lai pateiktu,kas atrodas uz laukuma jus tur abi tarkskat ka Mildina ar Nabinu.Un kad iesit vartus,tad nu nemaz nevar dzirdet,ka esat Latvijas komentetaji,laikam jau blakus muldesana nogurusi,ka nevar pat kartigi iesaukties-ripa vartos.Nu nevar komentetajs pateikt,nu jus jau zinat kads virknejums patreiz laukuma,nemot vel vera Suplera rokades.Vai tad tiesam nav neviena jedzigaka komentetaja.?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~kaajnieks~~ , 2009-12-06 16:30, pirms 15 gadiem

Kā Jūs vērtējiet šo gadu komandu sportā vīriešu konkurencē ( futbols, basketbols un hokejs) ?

[+] [-]

fanu klubs#13 , 2009-12-06 21:02, pirms 15 gadiem

Atis Sēklinieks rakstīja: Atkal uzdosu jautajumu,ka experts ekspertam.
1.Kuru sporta veidu no visiem Jus uzskatat par savu galveno milestibu?
2.Ja tas ir futbols,tad uz cik musu nacionala cempionata spelem saja sezona bijat klatiene?

Neesmu Anatolijs,bet pieļauju ka tas ir Handbols.,a varbut arī vieglatlētika.No manis jautājums Anatolijam:Kur var dabut statistiku par Latvijas futbola virslīgas statiem visu gadu garumā pēc 1991gada.Gan vārtu guvēju saraksts,spēļu skaita līderi u.t.t.Kādreiz pats sekoju līdzi bet nu viss kautkur aprāvās.Zinu tik ka pie vārtu guvējiem 1-3 ir Miholaps,Dobrecovs,Rimkus..

[+] [-]

siikais62 , 2009-12-07 16:18, pirms 15 gadiem

Labdien. Dinamo nav tikai izstrādāts projekts, kūrā ir ieguldīta liela nauda, bet zem tā slēpjas daudz kas vairāk. Man ir prieks un lepnums un gods atbalstīt komandu, bet kā jums liekas, ko tieši Rīgas Dinamo dod Latvijas tautai un Latvijas hokejam kopumā?

[+] [-]

wyneMiller , 2009-12-09 03:30, pirms 15 gadiem

Lasot tavas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem, Anatolij, man arī ir radušies jautājumi. Ja nemaldos tas bija pēdējais jautājums kurā tika apspēlēta tēma - Kāpēc no Jūsu puses ir par maz elementārās komentēšanas, t.i. spēlētāju sastāva, itkā acīmredzamo lietu atzīmēšana un galvenokārt EMOCIJU. Protams, es ļoti apbrīnoju jūsu balss atbilstību amatam (tam manuprāt komentēšanā ir diezgan noteicoša loma), enciklopēdiskās zināšanas un augsto profesionalitāti savā jomā (manuprāt arī Latvijā labākā sporta komentētāju dalot šo statusu ar Madaru Bergmani basketbola arēnā), tomēr drīz vien jaunie sporta komentētāji spēs izkonkurēt Jūs jo viņos ir redzama degsme un sporta gardēži, līdzjutēji un fani augsti novērtē komentētāja ideoloģijas sakrišanu ar viņējo - liela degsme un vēlme uzvarēt. Lēnā garā Jūsu komentēšana gribot negribot sāk likties kā Jūs jau minējāt pēc mājasdarbu pildīšanas - rutīnas. Atnākat, pakomentējat nedaudz spēli, nedaudz liekat lietā savas zināšanas un vēsturi un aizejat mājās. Varbūt tikai man vienīgajam liekas, ka Jums spēles iznākums ir mazāk nozīmīgs nekā tam vajadzētu būt? Es nesaku, ka Jums būtu jābļauj vai jālauž krēsli. Vēl ne1 komentētājs nevar ar Jums konkurēt enciklopēdisko zināšanu un vsp komentēšanas prasmē kā tādā taču tādi jaunie sporta komentētāji kā Edgars Buļs pieslīpējot dažas savas nepilnības (pārāk daudz pielīdzina un terminē notikumus laukumā kas neprofesionāļos rada zināmu apjukumu) drīz vien būs Jums pavisam tuvu. Pāris precīzas darba nianses, nedaudz vairāk emociju/degsmes un Jūsu darbam, likšana manīt, ka komentēšana ir ne tikai naudas darbs, bet arī Jūsu hobijs, Anatolij, vispār nebūtu kur piekasīties. Vēl kas - jums komentētājiem ir dots uzdevums aizstāvēt tiesnešu darbības laukumā vai tas tā notiek neviļus? Lai arī pēc vairākiem atkārtojumiem ir skaidri redzama tiesneša kļūda jūs mēdzat spītīgi iegalvot to, ka tiesnesim tomēr viss ir redzams labāk, taču nekādā gadījumā nopietnas kritikas devas viņa izdarītajā NEpareizā lēmumā. Arī ja jūs to redzat tad kritikas nav tikai pašsaprotamie vārdi: "Tiesnesis šoreiz kļudījās, neko nevar darīot, visiem tā gadās" , "Tiesnesis arī tomēr ir tikai cilvēks". Ja tiesnesis izdara atklāti kļūdainu lēmumu neskatoties uz to, ka šie 2 citējumi nevar būt nepareizi IR pelnījuši kritiku par nepārliecošu tiesāšanu attiecīgajā situācijā. Izklausās, ka "tiesnesim vienmēr ir taisnība" ir jūsu, LV komentētāju, moto. Lai padarītu šo lietu mazāk rutīnisku es personīgi piedāvāju komentētājiem būt vispusīgākiem nevis nostādīt tiesnešus nevainīga jēra lomā arī visai strīdīgos gadījumos. Kā arī iesaistīties šāda veida diskusijās arī ar savu blakus sēdošo kolēģi, pieļaujot arī ko citu izņemot pelēko viendomību, domu sakrišanu un tml blēņas. Manuprāt, Jums profesionalitātes robežās ir jāizsakās nedaudz nepiespiestāk par notikumiem laukumā, jāspēj arī nepiekrist blakus sēdošā un citu kolēģu lēmumiem arīdzan profesionāli argumentējot savu viedokli un uzstājot par tā pareizību. Starp citu tas nav tikai mans subjektīvais viedoklis, esmu runājot ar draugiem un paziņām atzīmējis Jūsu profesionalitāti, kas parasti beidzas ar diskusiju, kuras sākumā sarunu biedrs saka aptuveni šādus vārdus "Sākumā Kreipāns komentēja labāk, tgd viņš cilvēkiem sāk apnikt, nekādu emociju, vienveidīga komentēšana lai arī ļoti atzīstama tomēr vēl ilgstoši nebūs tik populāra". Arī tiesnešu, spēlētāju rīcību attaisnošanas vai tāda kā sava veida emocionālas skatītāju nospiešanas un likšanas tiem noprast, ka tiesneša lēmumus nevajadzētu apstrīdēt vai arī par kāda vainu vēl varētu padomāt, šī cilvēka rīcība ir jāmēģina saprast utml. Jūs, Anatolij, un arī citi LV komentētāji tomēr manuprāt esiet ne tikai komentētāji, bet arī Latvijas izlases, kluba, komandas lai vai kas tas arī nebūtu līdzjutējs. Tieši šī te FANA pietrūkst vecā kalibra komentētāju darbā un man ir ļoti žēl, ka šiet ir tāda tendence... Es vēlētos dzirdēt Jūsu, Anatolij, komentārus par to. Paldies!

[+] [-]

TuziX , 2009-12-09 13:14, pirms 15 gadiem

Man būtu viens tāds jautājums kā Kreipāna kungs redz florbola attīstību turpmākajos 10 gados latvijā un pasaulē!

+2 [+] [-]

Kraa , 2009-12-09 22:34, pirms 15 gadiem

wyneMiller rakstīja: Lasot tavas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem, Anatolij, man arī ir radušies jautājumi. Ja nemaldos tas bija pēdējais jautājums kurā tika apspēlēta tēma - Kāpēc no Jūsu puses ir par maz elementārās komentēšanas, t.i. spēlētāju sastāva, itkā acīmredzamo lietu atzīmēšana un galvenokārt EMOCIJU. Protams, es ļoti apbrīnoju jūsu balss atbilstību amatam (tam manuprāt komentēšanā ir diezgan noteicoša loma), enciklopēdiskās zināšanas un augsto profesionalitāti savā jomā (manuprāt arī Latvijā labākā sporta komentētāju dalot šo statusu ar Madaru Bergmani basketbola arēnā), tomēr drīz vien jaunie sporta komentētāji spēs izkonkurēt Jūs jo viņos ir redzama degsme un sporta gardēži, līdzjutēji un fani augsti novērtē komentētāja ideoloģijas sakrišanu ar viņējo - liela degsme un vēlme uzvarēt. Lēnā garā Jūsu komentēšana gribot negribot sāk likties kā Jūs jau minējāt pēc mājasdarbu pildīšanas - rutīnas. Atnākat, pakomentējat nedaudz spēli, nedaudz liekat lietā savas zināšanas un vēsturi un aizejat mājās. Varbūt tikai man vienīgajam liekas, ka Jums spēles iznākums ir mazāk nozīmīgs nekā tam vajadzētu būt? Es nesaku, ka Jums būtu jābļauj vai jālauž krēsli. Vēl ne1 komentētājs nevar ar Jums konkurēt enciklopēdisko zināšanu un vsp komentēšanas prasmē kā tādā taču tādi jaunie sporta komentētāji kā Edgars Buļs pieslīpējot dažas savas nepilnības (pārāk daudz pielīdzina un terminē notikumus laukumā kas neprofesionāļos rada zināmu apjukumu) drīz vien būs Jums pavisam tuvu. Pāris precīzas darba nianses, nedaudz vairāk emociju/degsmes un Jūsu darbam, likšana manīt, ka komentēšana ir ne tikai naudas darbs, bet arī Jūsu hobijs, Anatolij, vispār nebūtu kur piekasīties. Vēl kas - jums komentētājiem ir dots uzdevums aizstāvēt tiesnešu darbības laukumā vai tas tā notiek neviļus? Lai arī pēc vairākiem atkārtojumiem ir skaidri redzama tiesneša kļūda jūs mēdzat spītīgi iegalvot to, ka tiesnesim tomēr viss ir redzams labāk, taču nekādā gadījumā nopietnas kritikas devas viņa izdarītajā NEpareizā lēmumā. Arī ja jūs to redzat tad kritikas nav tikai pašsaprotamie vārdi: "Tiesnesis šoreiz kļudījās, neko nevar darīot, visiem tā gadās" , "Tiesnesis arī tomēr ir tikai cilvēks". Ja tiesnesis izdara atklāti kļūdainu lēmumu neskatoties uz to, ka šie 2 citējumi nevar būt nepareizi IR pelnījuši kritiku par nepārliecošu tiesāšanu attiecīgajā situācijā. Izklausās, ka "tiesnesim vienmēr ir taisnība" ir jūsu, LV komentētāju, moto. Lai padarītu šo lietu mazāk rutīnisku es personīgi piedāvāju komentētājiem būt vispusīgākiem nevis nostādīt tiesnešus nevainīga jēra lomā arī visai strīdīgos gadījumos. Kā arī iesaistīties šāda veida diskusijās arī ar savu blakus sēdošo kolēģi, pieļaujot arī ko citu izņemot pelēko viendomību, domu sakrišanu un tml blēņas. Manuprāt, Jums profesionalitātes robežās ir jāizsakās nedaudz nepiespiestāk par notikumiem laukumā, jāspēj arī nepiekrist blakus sēdošā un citu kolēģu lēmumiem arīdzan profesionāli argumentējot savu viedokli un uzstājot par tā pareizību. Starp citu tas nav tikai mans subjektīvais viedoklis, esmu runājot ar draugiem un paziņām atzīmējis Jūsu profesionalitāti, kas parasti beidzas ar diskusiju, kuras sākumā sarunu biedrs saka aptuveni šādus vārdus "Sākumā Kreipāns komentēja labāk, tgd viņš cilvēkiem sāk apnikt, nekādu emociju, vienveidīga komentēšana lai arī ļoti atzīstama tomēr vēl ilgstoši nebūs tik populāra". Arī tiesnešu, spēlētāju rīcību attaisnošanas vai tāda kā sava veida emocionālas skatītāju nospiešanas un likšanas tiem noprast, ka tiesneša lēmumus nevajadzētu apstrīdēt vai arī par kāda vainu vēl varētu padomāt, šī cilvēka rīcība ir jāmēģina saprast utml. Jūs, Anatolij, un arī citi LV komentētāji tomēr manuprāt esiet ne tikai komentētāji, bet arī Latvijas izlases, kluba, komandas lai vai kas tas arī nebūtu līdzjutējs. Tieši šī te FANA pietrūkst vecā kalibra komentētāju darbā un man ir ļoti žēl, ka šiet ir tāda tendence... Es vēlētos dzirdēt Jūsu, Anatolij, komentārus par to. Paldies!

Es piemeram atkal tos jaunos komentētajus paskatities nevaru. Man ļoti pietrūkst Kreipāna kunga iekš Čempionu līgas spēlēm. Vienkārši nav iespējams nokst'tites visu maču ka sauc kuram bumba un kuram kartiņa.
Man škiet, ka Kreipāna kunga komentēšana ir daudz inteleģentāka tādā ziņā, ka viņš velta arī gana daudz laika, lai sagatavotos spēlēm un es to izjūtu arī kā cieņas izrādīšanu pret mani kā līdzjūtēju.
Bet nu tas protams tik mans subjektīvs viedoklis.

+1 [+] [-]

Kraa , 2009-12-09 22:41, pirms 15 gadiem

Sveiki!
Man jautājums par Latvijass futbola jaunajiem talantiem. Kāpēc viņiem neizdodas īsti nostiprināties ārzemju klubos? Par ātru sadomājas, ka nu tik būs? Vai arī vienkārši trūkst tā saucamās profesinalitātes? Vai aŗi par augstu uzreizām mērķē kādā lielajā klubā mēģinot iekļūt?
Un otrs jautājums vai Latvijas klubu īpašnieki necenšas pārāk daudz, uz retajām talanta pērlēm, kas mums gadās, nopelnīt? Tā teikt atpelnīt ar vienu futbolistu citu 10 audzināšanu.

[+] [-]

Kaspars1984 , 2009-12-09 22:54, pirms 15 gadiem

Sveiks Anatolij!!! Kā domājat vai KHL vadība pieļautu ka mēs Dinamo līdzjutēji uz Zvaigžņu spēli Minskā sākumsastāvā sabalsojam Masaļski,Niživiju,Hossu,Ozoliņu??? balsojums uz to arī vilka,taču pēkšņi vairāk neļauj balsot piem par Hossu,par Ozoliņu,par Rēdliheim.... Nez kapēc škietka tas ir KHL vadības pirksts pielikts un vai varētu kāds no žurnālistiem painteresēties kāpēc tā notiek.....

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Smukais Saimons Bruņinieks~~ , 2009-12-09 23:34, pirms 15 gadiem

Anatolij, kad atlaidīs Šupleru? Nevaru vairs izciest viņa taisnošanos par RD spēlētāju meistarības trūkumu - meistarības trūkums drīzāk ir viņam kā trenerim, ja pa 2 sezonām nevar iemācīt spēlēt mazākumā un vairākumā.

[+] [-]

Blakusvāģis , 2009-12-10 11:44, pirms 15 gadiem

Sen nekas nav dzirdēts par mūsu labāko autosportistu H.Šlēgelmilhu.

-1 [+] [-]

Dexters , 2009-12-10 21:51, pirms 15 gadiem

Sveiks, Anatolij! Vai, jūsuprāt, Marčello Lipi vajadzētu iekļaut Antonio Kasano Itālijas izlases sastāvā?

[+] [-]

vinegrets , 2009-12-11 13:38, pirms 15 gadiem

Sveiks,Anatoloij,!
Kā Jūs domājat,kas varētu stāties pie MU stūres pēc sera A.Fergusona aiziešanas?Un vai jūsuprāt Z.Morinju kandidatūra ir laba?

[+] [-]

newage , 2009-12-11 13:58, pirms 15 gadiem

Anatolij,

1. Vai Tev neliekas, ka Vitālijs Urbanovičs sevi ir izsmēlis?
2. Vai Tev neliekas, ka Latvijā pamazām izzūd slēpošanas tradīcijas? Piemēram, skolās sporta stundās nav slēpošanas nodarbību. Līdz ar to arī nav jaunu un perspektīvu slēpotāju.

-1 [+] [-]

termometrs , 2009-12-11 15:54, pirms 15 gadiem

Sveiki. Man jautājums par Latvijas futbola izlasi. Ir zināms, ka divtūkstošo gadu sākumā/vidū un tagad, beigās, mūsu izlases spēlētāju līmenis bija diezgan augsts. Mūsu futbolisti spēlēja, daži vēl spēlē, spēcīgās līgās/komandās. Bet nu šī paaudze sāk regresēt/aiziet. Un tajā pašā laikā nekādīgi nevar saskatīt kurš īsti varētu viņus aizstāt. Līdz ar to, pastāv uzskats, ka Latvijas izlase vienkārši savā ziņā izzudīs un paliks tikai atmiņas par to, cik konkurētspējīga tā reiz bija. Ir vairāki jaunie, kas nākotnē solās būt ļoti labi, piemēram, tas pats Lukjanovs, bet izskatās, ka pagaidām izlases treneru štābs nav tajos ieinteresēts. Vai Jūs saskatat Latvijas izlasi pēc pieciem gadiem, kad aizies tagadējie līderi, tādu, kāda tā bija, piemēram, 2003./2004. gados? Un kā Jūs domājat, vai mēs spēsim bez spēlētājiem, kuri tagad spēlē izlasē, aizvadīt kausu atlases ciklus tik pat labi/aizraujoši kāds tas bija PK2010 kvalifikācijas cikls?

[+] [-]

H.E.N.R.Y. , 2009-12-11 15:56, pirms 15 gadiem

Sveiki, Toļik! Vispirms gribētos pateikt, ka Jūs man esiet mīļākais sporta komentētājs Latvijā. Man tieši patīk tas, ka Jūs nevis tikai atstāstiet notikumu gaitu laukumā, bet arī sniedzat daudz citas interesantas informācijas atšķirībā no jaunajiem komentētājiem, kuri tikai atstāsta laukumā notiekošo un mani pat māc šaubas, vai viņi arī rūpīgi gatavojas spēlēm... Gribētos dzirdēt atbildes uz dažiem mani interesējošajiem jautājumiem:
1. Kā domajiet, vai Dunga tomēr paņems Ronaldo uz PK 2010 un ja nee, vai Miroslavs Kloze panāks vai pārspēs Ronaldo rekordu gūtajos vārtos PK finalturnīros (15 vārti), Klozem ir 10?
2. Kā Jums patika agrāk komentēt basketbola spēles ar Madaru Bergmani un kāpēc pēc tam šī sadarbība izjuka?
3. Vai Jums neliekas, ka A. Starkovs pārāk maz jauno spēlētāju pārbauda draudzība spēlēs? Cepuri nost Starkova priekšā par sasniegto, taču es īpašu jēgu neredzu pārbaudes spēlē turēt, piemēram, Astafjevu visas 90 min, jo viņa iespējas viņš ļoti labi zina. Es nesaku, ka jāliek pamata 11niekā 6 jauni spēlētāji, taču 1 vai 2 varētu gan.

[+] [-]

anjo , 2009-12-11 23:19, pirms 15 gadiem

Sveiki!
Vai ir kāds sporta veids, kuru jūs vēlētos komentēt, bet līdz šim komentētāja karjerā nav izdevies to izdarīt?

+1 [+] [-]

fansfans , 2009-12-13 18:43, pirms 15 gadiem

kā tu domā vai Daugavpils lokomotīve šo sezon spēs pacīnīties par vietu ekstralīgā un vai komandas vadība vispār vēlas tur nokļūt? Kā tu izskaidrotu Podžuka tik strauju meistarības kritumu,ir dzirdēti vairāki minējumi, ka viņam savulaik bija piemetusies tā saucamā "zvaigžņu skimība",jo vienu brīdi viņam nebija īstu konkurentu Latvijā? Un zinu, ka Rīgā savulaik bija spīdvejs,vai nepateiktu kurā vietā atradās treks?