Vai Latvija ir basketbola zeme?

rrembo rakstīja: Cienījamais Matuļa k-gs!
Man vienmēr patikuši jūsu raksti, jo tie atšķiras no protokolu atreferējumiem, tiem i savs kukū (kolorīts).
BET!!!!!!!!! Esiet profesionālis, nevis lauku bāba!!!!
Anglijā futbolu (R-E-L-I-Ģ-I-J-U) translē SKY (Viasat prototips), arī tikai maksas kanālos, maksas sports visā pasaulē ir sporta attīstības stūrakmens.
Lai arī kā cienu Jūs kā sporta žurnālistu - ja nevēlaties kļūt pat apsmieklu - es jūsu vietā rakstu izdzēstu...
Veiksmes

Kristaps Zālītis rakstīja: Par LTV7 vs. VSB varētu debate varētu būt gara un plaša, bet esošajā situācijā viens pluss bija - Arēnā cilvēku bija vairāk nekā biju gaidījis, ņemot vērā auru ap basketu, novājināto sastāvu un -30 Melnkalnē. Vizuāli šī mača apmeklētība bija tikai nedaudz mazāka kā iepriekšējā ciklā.

rrembo rakstīja: Cienījamais Matuļa k-gs!
Man vienmēr patikuši jūsu raksti, jo tie atšķiras no protokolu atreferējumiem, tiem i savs kukū (kolorīts).
BET!!!!!!!!! Esiet profesionālis, nevis lauku bāba!!!!
Anglijā futbolu (R-E-L-I-Ģ-I-J-U) translē SKY (Viasat prototips), arī tikai maksas kanālos, maksas sports visā pasaulē ir sporta attīstības stūrakmens.
Lai arī kā cienu Jūs kā sporta žurnālistu - ja nevēlaties kļūt pat apsmieklu - es jūsu vietā rakstu izdzēstu...
Veiksmes

Skudrinieks rakstīja: Nepiekrītu Rrembo! Jo Sky var nopirkt Anglijā JEBKURŠ! Bet Viasat Baltic piedāvā tikai Viasat, ne Lattelecom pakā, ne Baltcom pakā to nav.

Nevajag salīdzināt nesalīdzināmas lietas. Ja mans operators varētu piedāvāt to Viasat, es jau arī sen būtu nopircis.

angelz rakstīja: Nost ar VIASAT... Varētu vēl viņiem maksāt, ja ne viņu cilvēku čakarēšana un ja normālus kanālus piedāvātu...

Ja man jāizvēlas vai maksāt sūda viasatam, kas nevar parādīt eiropas bezmaksas kanālus (eurosport, MTV uc..) vai aiziet tad uz vietas paskatīties izvēlēšos otro pat par spīti krīzei un tam, ka dārgāk..
Nepirkšu es viasat tāpēc, ka viņi cer, ka tagad dēļ tā, ka VSB dabū visas translācijas pie viņiem ies.

Jācer, ka varbū kaut kad VSB parādīsies arī Lattelecom interaktīvās TV paketē..

NIPEM rakstīja: vienīgais, kas Viasatā nav, tas ir eurosport. Bet nu tavi argumenti tiešām ir muļķīgi. Starp citu, neviens nespiež - negribi nepērc

Circha rakstīja: Jāni, dažas lietas: tikai Nacionālo izlašu dalība lielajos forumos kā Eiropas un Pasaules čempionāti ir jārāda nacionālajos kanālos pēc Latvijas likumdošanas. Šajā gadījumā šīs ir kvalifikācijas spēles un ja mūsu piedāvājums bija konkurētspējīgāks, tad es kā VSB pārstāvis it nemaz nejūtos vainīgs, ka šīs spēles rādām mēs, nevis kāds cits kanāls. Vai tiešām tikai par mūsu nodokļu maksātāju naudu ir jārāda sports!? Tā par laimi nav pasaulē vispār pieņemta prakse. Augstāk pieminētais Sky Sports Anglijā ir labs piemērs. Un ir tiesības, kuras tā saucamie ētera vai Nacionālie kanāli nemaz nevar atļauties - tos var atļauties tikai specializētie maksas sporta kanāli.
Tālāk par U-20 meitenēm un U-18 puišu fināliem - tos neviens cits TV kanāls Latvija nebūtu rādījis. Sorry, bet pārmetums par šiem ir pilnīgi garām. Uzskatu, ka esam izdarījuši ļoti labu darbu! Tāpat domāju, ka šāds raksts netaptu tad, ja abas junioru izlases nebūtu daudz ko izdarījušas un vīri abas spēles būtu bezcerīgi zaudējuši ar -30.
Viens ir pilnīgi skaidrs - šī ir lieliska reklāma VSB un basketbolam, jo ne jau viss, kas ir brīvi pieejams piesaista uzmanību. Šajā gadījumā pēc nesenajiem notikumiem vīru basketbolā šis, manuprāt, ir pareizais ceļš. Āmen!

Circha rakstīja: Jāni, dažas lietas: tikai Nacionālo izlašu dalība lielajos forumos kā Eiropas un Pasaules čempionāti ir jārāda nacionālajos kanālos pēc Latvijas likumdošanas. Šajā gadījumā šīs ir kvalifikācijas spēles un ja mūsu piedāvājums bija konkurētspējīgāks, tad es kā VSB pārstāvis it nemaz nejūtos vainīgs, ka šīs spēles rādām mēs, nevis kāds cits kanāls. Vai tiešām tikai par mūsu nodokļu maksātāju naudu ir jārāda sports!? Tā par laimi nav pasaulē vispār pieņemta prakse. Augstāk pieminētais Sky Sports Anglijā ir labs piemērs. Un ir tiesības, kuras tā saucamie ētera vai Nacionālie kanāli nemaz nevar atļauties - tos var atļauties tikai specializētie maksas sporta kanāli.
Tālāk par U-20 meitenēm un U-18 puišu fināliem - tos neviens cits TV kanāls Latvija nebūtu rādījis. Sorry, bet pārmetums par šiem ir pilnīgi garām. Uzskatu, ka esam izdarījuši ļoti labu darbu! Tāpat domāju, ka šāds raksts netaptu tad, ja abas junioru izlases nebūtu daudz ko izdarījušas un vīri abas spēles būtu bezcerīgi zaudējuši ar -30.
Viens ir pilnīgi skaidrs - šī ir lieliska reklāma VSB un basketbolam, jo ne jau viss, kas ir brīvi pieejams piesaista uzmanību. Šajā gadījumā pēc nesenajiem notikumiem vīru basketbolā šis, manuprāt, ir pareizais ceļš. Āmen!

kungs rakstīja: to Circha:
piedāvājiet VSB nopirkt arī man, neesot viasat klientam, es nopirkšu! bet likt šķīvi es neesmu gatavs pie mājas sienas..

Circha rakstīja: Viens ir pilnīgi skaidrs - šī ir lieliska reklāma VSB un basketbolam, jo ne jau viss, kas ir brīvi pieejams piesaista uzmanību. Šajā gadījumā pēc nesenajiem notikumiem vīru basketbolā šis, manuprāt, ir pareizais ceļš. Āmen!

Skudrinieks rakstīja: Vienalga nesaprotu no visa tava teksta, kur ir tas sāls, kāpēc to Viasat Baltic nevar nopirkt citu TV klienti? Tas tak ir čukču bizness, var tak padarīt produktu ērtu un viegli lietojamu visiem LV iedzīvotājiem, nevis kāst piķi no nabaga 5% satelītšķīvju īpašniekiem?!
Nevienam nav iebilstams nekas pret Viasat Baltic ka tādu, bet pret apsurdo izplatīšanas politiku, vai tiešām Tev tas nav skaidrs?

Arvīds Rasa rakstīja: Ja nav līguma ar kabeļoperatoru, tad kā viņš varētu būt tajā paketē? Tur ir vispirms 2 vienībām jāvienojas savā starpā, lai kaut kas notiktu. Šajā ziņā viss kā Latvijā piederās - katrs velk deķīti uz savu pusi, vienoties par naudām nevar. Bet VSB tas ir bizness.

Circha rakstīja: Jāni, dažas lietas: tikai Nacionālo izlašu dalība lielajos forumos kā Eiropas un Pasaules čempionāti ir jārāda nacionālajos kanālos pēc Latvijas likumdošanas. Šajā gadījumā šīs ir kvalifikācijas spēles un ja mūsu piedāvājums bija konkurētspējīgāks, tad es kā VSB pārstāvis it nemaz nejūtos vainīgs, ka šīs spēles rādām mēs, nevis kāds cits kanāls. Vai tiešām tikai par mūsu nodokļu maksātāju naudu ir jārāda sports!? Tā par laimi nav pasaulē vispār pieņemta prakse. Augstāk pieminētais Sky Sports Anglijā ir labs piemērs. Un ir tiesības, kuras tā saucamie ētera vai Nacionālie kanāli nemaz nevar atļauties - tos var atļauties tikai specializētie maksas sporta kanāli.
Tālāk par U-20 meitenēm un U-18 puišu fināliem - tos neviens cits TV kanāls Latvija nebūtu rādījis. Sorry, bet pārmetums par šiem ir pilnīgi garām. Uzskatu, ka esam izdarījuši ļoti labu darbu! Tāpat domāju, ka šāds raksts netaptu tad, ja abas junioru izlases nebūtu daudz ko izdarījušas un vīri abas spēles būtu bezcerīgi zaudējuši ar -30.
Viens ir pilnīgi skaidrs - šī ir lieliska reklāma VSB un basketbolam, jo ne jau viss, kas ir brīvi pieejams piesaista uzmanību. Šajā gadījumā pēc nesenajiem notikumiem vīru basketbolā šis, manuprāt, ir pareizais ceļš. Āmen!

Arvīds Rasa rakstīja: Vienīgā sporta pārraide, ko Latvijā reāli pat ir vērts rādīt ir hokejs - pārējais viss ir zaudējumi, jo nopelnīt toč nevar...

Arvīds Rasa rakstīja: Ja nav līguma ar kabeļoperatoru, tad kā viņš varētu būt tajā paketē? Tur ir vispirms 2 vienībām jāvienojas savā starpā, lai kaut kas notiktu. Šajā ziņā viss kā Latvijā piederās - katrs velk deķīti uz savu pusi, vienoties par naudām nevar. Bet VSB tas ir bizness. Ja LTV7 prasa par translāciju no LBS naudu un VSB no LBS naudu neprasa, tad ko izvēlēsies organizācija, kurai naudas nav?

Un piebilde par to kāpēc Lietuvā rāda pa TV3 basi un Latvijā nē! Kāds ir padomājis kāds ir basis TV reitings Latvijā un kāds tas ir Lietuvā?
Vienīgā sporta pārraide, ko Latvijā reāli pat ir vērts rādīt ir hokejs - pārējais viss ir zaudējumi, jo nopelnīt toč nevar...

Skudrinieks rakstīja: Kā jau pieminēju - VSB tas ir čukču bizness... Tak var aiziet un piekāpties, kaut vai pa latiņam paņemt no 100 000 skatītāju mēnesī, nevis 5 latus no 10 000... Kas ir izdevīgāk ilgtermiņā? Galvenais jau ir tas, ka šādi turpinot pats kanāls arī nomirs, un nebūs ilgdzīvotājs.

Skudrinieks rakstīja: Nu un, Arvīd, kā Tu vērtē Viasatondemand.lv piedāvājumu pirkt spēli par 7 Ls? Tas vispār ir interesants piedāvājums skatītājam? Ja jau ir šādas cenas, tad jau toč tas Viasat bizness aizies pa burbuli? Nu cik tad skatītāju šodien pa 7 lati to nopirka? Un cik būtu nopirkuši, ja maksātu 1 latu vai 50 santīmus?
Un nav ko stāstīt, ka ta ir "Viasat bizness", ja tas būtu tiešām bizness ar nolūku iegūt peļņu, tad tā cenu politika būtu pavisam cita, kā arī VSB būtu iekšā visās kabeļtelevizijās par minimālu samaksu, nodrošinot kanāla attīstību, un nebūtu pat nekas jāliek no malas iekšā.