Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:229, Did:0, useCase: 3

Par dopingu diskvalificēts svarcēlājs var saņemt 2012. gada olimpiādes zeltu

Juris Miņins
Juris Miņins

Par dopingu diskvalificēts svarcēlājs var saņemt 2012. gada olimpiādes zeltu
2012. gada olimpiādes medaļnieki svara kategorijā līdz 94kg.
Foto: AFP/Scanpix

Sakarā ar divu labāko Londonas olimpiādes svarcelšanas sacensību (svara kategorijā līdz 94 kg) rezultātu uzstādītāju pozitīvajām dopinga analīzēm, zelta medaļa pašlaik pienākas Moldovas atlētam Anatolijam Kirikam, kurš pats pašlaik izcieš astoņu gadu diskvalifikāciju.

Visnotaļ interesanta situācija ir izveidojusies svarcelšanas sabiedrībā. Vispirms jau jāatzīmē tas, ka starp astoņiem labākajiem 2012. gada Londonas olimpiādes svarcēlājiem, kuri startēja svara kategorijā līdz 94 kg, seši pašlaik oficiāli ir iekrituši dopinga testos. Tiesa, tas nav pats trakākais.

Šobrīd ir izveidojusies situācija, ka, sakarā ar Kazahstānas svarcēlāja un faktiskā uzvarētā Iļjas Iļjina un sudraba medaļnieka, krieva Aleksandra Ivanova diskvalifikācijām par olimpiādes uzvarētāju var tikt pasludināts bronzas medaļas ieguvējs, moldāvs Anatolijs Kiriku. Protams, pati situācija mūsdienu sportā varētu būt pat normāla, ja vien ne apstāklis, ka Moldovas sportists pats 2015. gadā ir iekritis dopinga pārbaudē un šobrīd izcieš astoņu gadu diskvalifikāciju.

Saīds Mohamadpurs, kurš Londonā bija piektais, šobrīd, pēc atkārtotajiem dopinga testiem, var kļūt par sudraba medaļas ieguvēju, bet bronza pienāktos Dienvidkorejas pārstāvim Kimam Min Dže, kurš Londonā uzrādīja astoto labāko rezultātu.

Pagaidām vēl gan nav zināms, kā Starptautiskā olimpiskā komiteja un Starptautiskā svarcelšanas federācija šo jautājumu risinās.

Izmantotie resursi:
Футбол, хоккей, баскетбол, теннис, бокс,...

  +2 [+] [-]

, 2016-07-29 10:07, pirms 8 gadiem
Nožēlojama situācija, kas skaidri parāda tradīcijas šajā sporta veidā. 6 no pirmajiem 8 pieķerti, 2 vēl nav pieķerti. Es SOK vietā izslēgtu no olimpisko sporta veidu saraksta vai vismaz banu uz pāris cikliem - lai sportisti un treneri padomā vai ir vērts...

  -4 [+] [-]

, 2016-07-29 10:17, pirms 8 gadiem
jelleG rakstīja: Nožēlojama situācija, kas skaidri parāda tradīcijas šajā sporta veidā. 6 no pirmajiem 8 pieķerti, 2 vēl nav pieķerti. Es SOK vietā izslēgtu no olimpisko sporta veidu saraksta vai vismaz banu uz pāris cikliem - lai sportisti un treneri padomā vai ir vērts...
Tās nav tradīcijas, tā ir atbilde pieprasījumam.

Tu skatītos svarcelšanu, kur čempioni celtu nevis 200+ kg katrā kustībā, bet mocītos ar kādiem 130-180 kg? Un nevis tā, ka visi cilātu šitos kg, ik pa laikam kādam paceļot 185, tad pārējiem pievelkot, tad 190 kg utt. bet 180 kg un VISS, tie būtu pilnīgi cieti griesti, virs kuriem vairāk varētu pacelt 1 cilvēks reizi 25 gados.

Varbūt, kādam tas ir interesanti, nenoliegšu, tur ir sava fiška (tā varētu runāt par ilggadējiem rekordistiem, supercilvēkiem utt.), taču šovbiznesā vajag rekordus. Katru gadu un bez apstājas. Tāpēc ir tā kā ir.

  +1 [+] [-]

, 2016-07-29 10:20, pirms 8 gadiem
Medaļas jāatņem un jāliek izsolē, bet iegūtie līdzekļi labdarībai vai cīņai ar ziku utt...

  +1 [+] [-]

, 2016-07-29 11:09, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tās nav tradīcijas, tā ir atbilde pieprasījumam.

Tu skatītos svarcelšanu, kur čempioni celtu nevis 200+ kg katrā kustībā, bet mocītos ar kādiem 130-180 kg? Un nevis tā, ka visi cilātu šitos kg, ik pa laikam kādam paceļot 185, tad pārējiem pievelkot, tad 190 kg utt. bet 180 kg un VISS, tie būtu pilnīgi cieti griesti, virs kuriem vairāk varētu pacelt 1 cilvēks reizi 25 gados.

Varbūt, kādam tas ir interesanti, nenoliegšu, tur ir sava fiška (tā varētu runāt par ilggadējiem rekordistiem, supercilvēkiem utt.), taču šovbiznesā vajag rekordus. Katru gadu un bez apstājas. Tāpēc ir tā kā ir.
Tādā gadījumā, latviski sakot, ir jānoopreģeļījas, ko mēs gribam. Ja šovbiznesu, tad es neredzu jēgu pēc daudziem gadiem celt gaismā vecās dopinga proves un pārbaudīt tās ar jaunākajām metodēm. Ja reiz šovs, tad šovs - ja konkrētajā brīdī atlēts prata no dopinga ķērājiem noslēpties, tad neko darīt. Ja tomēr runa ir par godīgu sportu, tad no šova elementiem ir jāatsakās, un svarcelšanas izslēgšana vismaz uz kādu laiku no Olimpiskajām spēlēm būtu tieši reizē.

  +3 [+] [-]

, 2016-07-29 11:16, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tās nav tradīcijas, tā ir atbilde pieprasījumam.

Tu skatītos svarcelšanu, kur čempioni celtu nevis 200+ kg katrā kustībā, bet mocītos ar kādiem 130-180 kg? Un nevis tā, ka visi cilātu šitos kg, ik pa laikam kādam paceļot 185, tad pārējiem pievelkot, tad 190 kg utt. bet 180 kg un VISS, tie būtu pilnīgi cieti griesti, virs kuriem vairāk varētu pacelt 1 cilvēks reizi 25 gados.

Varbūt, kādam tas ir interesanti, nenoliegšu, tur ir sava fiška (tā varētu runāt par ilggadējiem rekordistiem, supercilvēkiem utt.), taču šovbiznesā vajag rekordus. Katru gadu un bez apstājas. Tāpēc ir tā kā ir.
Atbildot uz jautājumu, jā es skatītos, man tie rekordi pie vienas vietas. Uzsvars būtu jāliek uz pašiem sportistiem, uz to, ka kāds atkārtoti sasniedzis vai pietuvojies iedomātam maksimumam, nevis rekordu pārsišanai. Un tas ir kaut kas tāds ko vajadzētu darīt federācijām, izglītot cilvēkus, ka maksimums jau sen ir sasniegts.

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 11:38, pirms 8 gadiem
jositis rakstīja: Atbildot uz jautājumu, jā es skatītos, man tie rekordi pie vienas vietas. Uzsvars būtu jāliek uz pašiem sportistiem, uz to, ka kāds atkārtoti sasniedzis vai pietuvojies iedomātam maksimumam, nevis rekordu pārsišanai. Un tas ir kaut kas tāds ko vajadzētu darīt federācijām, izglītot cilvēkus, ka maksimums jau sen ir sasniegts.
Atzīstot, ka cilvēka spēju maksimumi ir sasniegti, tiktu sašķobīta visa sabiedrības doma par cilvēku kā dzīvu radību, sabruktu miljardus vērti biznesi (sporta ekipējuma, farmācijas, uztura bagātinātāju utt.) un vispār sabruktu ļoti daudz kas no tā, ko pašlaik cilvēki uzskata par normu, sabruktu daudzi iedomātie ideāli utt.

Cilvēce nav gatava atzīt, ka cilvēka kā bioloģiskas vienības iespējas, bez stimulācijas no ārienes var būt un ir ļoti un ļoti niecīgas (salīdzinot ar stimulētu cilvēku).

  +3 [+] [-]

, 2016-07-29 11:48, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Atzīstot, ka cilvēka spēju maksimumi ir sasniegti, tiktu sašķobīta visa sabiedrības doma par cilvēku kā dzīvu radību, sabruktu miljardus vērti biznesi (sporta ekipējuma, farmācijas, uztura bagātinātāju utt.) un vispār sabruktu ļoti daudz kas no tā, ko pašlaik cilvēki uzskata par normu, sabruktu daudzi iedomātie ideāli utt.

Cilvēce nav gatava atzīt, ka cilvēka kā bioloģiskas vienības iespējas, bez stimulācijas no ārienes var būt un ir ļoti un ļoti niecīgas (salīdzinot ar stimulētu cilvēku).
Nu nezinu, vai, teiksim, ap vieglatlētiku visi biznesi brūk, lai gan ar pasaules rekordiem ir, kā ir. Sievietēm 100m barjerās nupat sasniegtais vispār bija pirmais pēdējos 20 gados, ja neskaitām jaunieviestās disciplīnas kā veseri vai kārtslēkšanu. Pirmā brīdī varbūt ir šoks, ka pasaules klase, teiksim, sieviešu lodē tagad ir 20 metri (nevis 22, kā 80-tajos gados), bet- cilvēks ir tāds radījums, kas pierod pie visa

  -2 [+] [-]

, 2016-07-29 12:02, pirms 8 gadiem
elements rakstīja: Nu nezinu, vai, teiksim, ap vieglatlētiku visi biznesi brūk, lai gan ar pasaules rekordiem ir, kā ir. Sievietēm 100m barjerās nupat sasniegtais vispār bija pirmais pēdējos 20 gados, ja neskaitām jaunieviestās disciplīnas kā veseri vai kārtslēkšanu. Pirmā brīdī varbūt ir šoks, ka pasaules klase, teiksim, sieviešu lodē tagad ir 20 metri (nevis 22, kā 80-tajos gados), bet- cilvēks ir tāds radījums, kas pierod pie visa
Biznesi brūk nevis ap sporta veidu, bet vispār. Daudzi no tiem ir balstīti uz to, ka cilvēks progresē, soļo pretī jauniem sasniegumiem un mūžīgai dzīvošanai, lai gan patiesībā šie sasniegumi ir ne tik fizisko spēju attīstīšanā (tur vajag miljoniem gadu), bet zinātnes, tajā skaitā farmakoloģijas rezultāts. Daudzi biznesi gan mēģina iestāstīt, ka cilvēks pats to dara.

Lai vai kā - sieviešu lodes grūšana. Cik tā ir populāra? Un 100 metri vīriem? Tur kur ir rekordi, tur ir uzmanība, nauda un visi pārējie labumi. Bet, kā rāda prakse, tur arī ir dopings.

Kas pavisam interesanti, par sieviešu sprinta popularitātes pīķi var saukt laiku, kad tur skrēja Meriona Džonsa... kura beigu beigās pati atzinās dopinga lietošanā.

Sports sporta pēc var būt, t.i., kad kādi entuziasti trenējas, met, skrien, lec un savā starpā sacenšas, priekšplānā izvirzot tieši šo sacensības, ne augstvērtīgā rezultāta faktoru. Šovam, kāds pašlaik ir sports, vajag rekordus vai vismaz spilgtus, dominējošus atlētus.

  +6 [+] [-]

, 2016-07-29 12:16, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Atzīstot, ka cilvēka spēju maksimumi ir sasniegti, tiktu sašķobīta visa sabiedrības doma par cilvēku kā dzīvu radību, sabruktu miljardus vērti biznesi (sporta ekipējuma, farmācijas, uztura bagātinātāju utt.) un vispār sabruktu ļoti daudz kas no tā, ko pašlaik cilvēki uzskata par normu, sabruktu daudzi iedomātie ideāli utt.

Cilvēce nav gatava atzīt, ka cilvēka kā bioloģiskas vienības iespējas, bez stimulācijas no ārienes var būt un ir ļoti un ļoti niecīgas (salīdzinot ar stimulētu cilvēku).
Beidz uzstāties "cilvēces vārdā". Tev ir savs viedoklis - ok, respektēju, bet tas ne tuvu nav visas cilvēces, un pat ne vairākuma viedoklis. Absolūtajam cilvēces vairākumam (neriskēšu saukt ciparus) svarcelšana neinteresē vispār - ne ar, ne bez dopinga.
Atbildot uz jautājumu - skatītos vai neskatītos svarcelšanu bez dopinga? Skatītos tikpat (maz) - cik tagad. Auditorijai, kas paši nav šajā sportā - neinteresē kilogrami, viņiem ja pasaka, ka rekords ir 300kg vai 400kg - tie tāpat ir neaptverami skaitļi un šķiet daudz. Bet -lai iespaidīgi izskatītos, ripām izmērus var operēt pēc vajadzības, taču piekritīsi?
Esmu pārliecināts, ka svarcelšanā (tāpat kā citos dopinga sportos) ir cilvēki, kas nekrāpjas - un sasniedz labus rezultātus -un, lūk tas ir negodīgi, ka top līmenī viņi dēļ sava godīguma ir nekonkurētspējīgi.

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 13:26, pirms 8 gadiem
jelleG rakstīja: Beidz uzstāties "cilvēces vārdā". Tev ir savs viedoklis - ok, respektēju, bet tas ne tuvu nav visas cilvēces, un pat ne vairākuma viedoklis. Absolūtajam cilvēces vairākumam (neriskēšu saukt ciparus) svarcelšana neinteresē vispār - ne ar, ne bez dopinga.
Atbildot uz jautājumu - skatītos vai neskatītos svarcelšanu bez dopinga? Skatītos tikpat (maz) - cik tagad. Auditorijai, kas paši nav šajā sportā - neinteresē kilogrami, viņiem ja pasaka, ka rekords ir 300kg vai 400kg - tie tāpat ir neaptverami skaitļi un šķiet daudz. Bet -lai iespaidīgi izskatītos, ripām izmērus var operēt pēc vajadzības, taču piekritīsi?
Esmu pārliecināts, ka svarcelšanā (tāpat kā citos dopinga sportos) ir cilvēki, kas nekrāpjas - un sasniedz labus rezultātus -un, lūk tas ir negodīgi, ka top līmenī viņi dēļ sava godīguma ir nekonkurētspējīgi.
Es būšu vēl kritiskāks - absolūtajam vairākumam sports vispār nafig neinteresē! Ne svarcelšana, ne futbols, ne galda teniss.

Taču sporta sasniegumi rāda to uz ko cilvēks ir spējīgs un uz to sabiedrība arī orientējas (vai tiek orientēta). Patīk tas kādam vai nē.

Par svarcelšanas popularitāti - tas ir ļoti stiepjams jēdziens un atkarīgs no tā ko mēs ņemam par atskaites punktu. Tajā pašā laikā ir valstis, kur svarcelšana ir ļoti populāra.

Kas interesē cilvēkus - kilogrami vai medaļas? Abi. Precīzāk, atkal, medaļa ir tikai papildus bonuss rekordam. Visi taču grib, lai "mūsējais" visus vinnē. Kā to var panākt? Uzstādot jaunu rekordu. Lūk, arī atbilde.

Es arī esmu pārliecināts, ka svarcelšanā ir cilvēki kas neko aizliegtu nelieto un sasniedz labus rezultātus, taču viņi nemaz līdz nopietnām sacensībām netiek.
Ir veca anekdote:
- Vai svarcelšanā var trenēties bez dopinga?
- Trenēties var, startēt nevar.

  +1 [+] [-]

, 2016-07-29 13:57, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kas interesē cilvēkus - kilogrami vai medaļas? Abi. Precīzāk, atkal, medaļa ir tikai papildus bonuss rekordam. Visi taču grib, lai "mūsējais" visus vinnē. Kā to var panākt? Uzstādot jaunu rekordu. Lūk, arī atbilde.
Vinnēt var, ja ir labāks par pārējiem - rekords gluži labi var būt tikai kā salda piedeva. Jo rekordi retāki, jo vērtīgāki un atmiņā paliekoši. Vieglatlētikā daudzās disciplīnās rekordi ir pietiekami seni, lai liela daļa līdzjutēju tos nemaz nebūtu pieredzējuši. Vai tāpēc sacensības ir mazāk interesantas?

     [+] [-]

, 2016-07-29 14:02, pirms 8 gadiem
Sportam ir svarīga intriga, ja tā nav vai ir maz izteikta, tad nav arī auditorija!
Kādu intrigu radīja Jelgavas komanda, kas gandrīz netika tālāk pret Islandes klubu, bet tagad rada intrigu, lai tiktu uz 4 kārtu- Eiropas līgā!

     [+] [-]

, 2016-07-29 14:07, pirms 8 gadiem
Profesionālie sporta veidi tomēr ir radījuši labu bāzi. PM Futbols: Daudz un dažāda līmeņa klubi, izlases- daudz un dažādi turnīri, kur sekot līdzi! Tāpat arī pludmales, zāles futbols, utt!

Individuālajiem gan ir daudz grūtāk, jo to intrigu ir grūtāk radīt!

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 14:10, pirms 8 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Vinnēt var, ja ir labāks par pārējiem - rekords gluži labi var būt tikai kā salda piedeva. Jo rekordi retāki, jo vērtīgāki un atmiņā paliekoši. Vieglatlētikā daudzās disciplīnās rekordi ir pietiekami seni, lai liela daļa līdzjutēju tos nemaz nebūtu pieredzējuši. Vai tāpēc sacensības ir mazāk interesantas?
Pajautāšu no otras puses - kuras vieglatlētikas disciplīnas pašlaik ir populārākās? Tās, kurās rekordi mainās regulāri vai tās, kur rekordi nav mainījušies vairākas desmitgades?

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 14:12, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Profesionālie sporta veidi tomēr ir radījuši labu bāzi. PM Futbols: Daudz un dažāda līmeņa klubi, izlases- daudz un dažādi turnīri, kur sekot līdzi! Tāpat arī pludmales, zāles futbols, utt!

Individuālajiem gan ir daudz grūtāk, jo to intrigu ir grūtāk radīt!
Ja sportā svarīga būtu plika intriga, tad kaut kādiem amatieru turnīriem būtu pilnas tribīnes, jo intrigas tur ir daudz, sākot no tā kas uzvarēs līdz tam kādā sastāvā salasīsies mājnieki un vai viesi vispār atbauks uz spēli.

Lab, tas tā, bet intriga ir tikai viens no faktoriem. Pirmkārt vajag augstvērtīgu sniegumu un tikai tad intrigu.

  +1 [+] [-]

, 2016-07-29 14:22, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Pajautāšu no otras puses - kuras vieglatlētikas disciplīnas pašlaik ir populārākās? Tās, kurās rekordi mainās regulāri vai tās, kur rekordi nav mainījušies vairākas desmitgades?
Es patiesībā pat nezinu, kuras disciplīnas "skaitās" populārākās. Sprints? Tā vienmēr ir skaitījusies vieglatlētikas kroņa disciplīna, ko skatās, lai uzzinātu pasaules ātrāko cilvēku, bet ne jau tāpēc, ka tur tāds Bolts vai cits spīdeklis atkal labojis rekordu. Šobrīd, starp citu, pasaules rekords 100 metros vīriešiem nav labots jau septiņus gadus - tāda pauze ir pirmo reizi kopš astoņdesmitajiem gadiem. No citām disciplīnām? Pieņemu, ka tās, kur ir sīva konkurence, nevis kā savulaik Isinbajeva - atnāk, izpilda pāris mēģinājumus, par 1 cm labo rekordu un iet mājās.

  +1 [+] [-]

, 2016-07-29 14:27, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ja sportā svarīga būtu plika intriga, tad kaut kādiem amatieru turnīriem būtu pilnas tribīnes, jo intrigas tur ir daudz, sākot no tā kas uzvarēs līdz tam kādā sastāvā salasīsies mājnieki un vai viesi vispār atbauks uz spēli.

Lab, tas tā, bet intriga ir tikai viens no faktoriem. Pirmkārt vajag augstvērtīgu sniegumu un tikai tad intrigu.
Mārketingu, labu (bet ne obligāti rekorda līmeņa leģendāru) līmeni UN intrigu vajag. No mārketinga viedokļa labāk lai Bolts distanci skrien 0,1-0,2 sekundes lēnāk un viņam ir vismaz viens tikpat stabils un slavens konkurents, kas skrien līdzīgi, nekā Bolts vienu divas reizes svilpodams finišē ar jaunu rekordu (jo sprinteri savā mūžā vispār labi ja pāris reižu uzstāda rekordus) un pārējie tikai otro vietu sadala savā starpā.

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 14:27, pirms 8 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Es patiesībā pat nezinu, kuras disciplīnas "skaitās" populārākās. Sprints? Tā vienmēr ir skaitījusies vieglatlētikas kroņa disciplīna, ko skatās, lai uzzinātu pasaules ātrāko cilvēku, bet ne jau tāpēc, ka tur tāds Bolts vai cits spīdeklis atkal labojis rekordu. Šobrīd, starp citu, pasaules rekords 100 metros vīriešiem nav labots jau septiņus gadus - tāda pauze ir pirmo reizi kopš astoņdesmitajiem gadiem. No citām disciplīnām? Pieņemu, ka tās, kur ir sīva konkurence, nevis kā savulaik Isinbajeva - atnāk, izpilda pāris mēģinājumus, par 1 cm labo rekordu un iet mājās.
VOT!
Tu pats tikko atbildēji uz visiem jautājumiem, speciāli pat ielikšu kā citātu:
"Tā vienmēr ir skaitījusies vieglatlētikas kroņa disciplīna, ko skatās, lai uzzinātu pasaules ātrāko cilvēku, ..." Kas ir pasaules ātrākais cilvēks? Pasaules rekordists!

Pēc tā principa, kas tiek te apspriests, ka galvenais ir skriešana skriešanas pēc un uzvara... kad Bolts tur pirms kaut cik gadiem finālā tika diskvalificēts... neviens jau jauno čempionu nesāka saukt par pasaulē ātrāko cilvēku. Par tādu sauca, sauc un turpinās saukt Boltu, kamēr neparādīsies jauns rekordists.

     [+] [-]

, 2016-07-29 14:30, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: VOT!
Tu pats tikko atbildēji uz visiem jautājumiem, speciāli pat ielikšu kā citātu:
"Tā vienmēr ir skaitījusies vieglatlētikas kroņa disciplīna, ko skatās, lai uzzinātu pasaules ātrāko cilvēku, ..." Kas ir pasaules ātrākais cilvēks? Pasaules rekordists!

Pēc tā principa, kas tiek te apspriests, ka galvenais ir skriešana skriešanas pēc un uzvara... kad Bolts tur pirms kaut cik gadiem finālā tika diskvalificēts... neviens jau jauno čempionu nesāka saukt par pasaulē ātrāko cilvēku. Par tādu sauca, sauc un turpinās saukt Boltu, kamēr neparādīsies jauns rekordists.
Tu frāzē "pasaulē ātrākais cilvēks" par katru cenu gribi iedomāties un iestarpināt vārdus "visu laiku", bet tas nebūt nav obligāti un tās ir divas dažādas lietas. Vai šodien neviens nerunā par pasaulē spēcīgākajiem diska metējiem vai šķēpmetējiem tikai tādēļ, ka neviens no viņiem nav sasniedzis pasaules rekordu?

  +1 [+] [-]

, 2016-07-29 14:38, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Pajautāšu no otras puses - kuras vieglatlētikas disciplīnas pašlaik ir populārākās? Tās, kurās rekordi mainās regulāri vai tās, kur rekordi nav mainījušies vairākas desmitgades?
Vai tiešām rekordi ir vienīgie, kas nosaka disciplīnas popularitāti? Diezin vai. Ir rekordi, vai nav rekordu, tomēr vieglatlētikā lielāku popularitāti vienmēr izraisīs īsās skriešanas distances, lēkšanas un mešanas, jo tur uzreiz ir redzams rezultāts. Tur nav jāgaida, kamēr bariņš mazohistu norikšos 10 km pa apli. Neliels izņēmums varētu būt 3 km šķēršļu skrējiens, jo tur ir izredzes, ka kāds noraus uz acīm, un, ja paveiksies, tad tas tiks izdarīts peļķē.

  +1 [+] [-]

, 2016-07-29 14:51, pirms 8 gadiem
Juris Miņins atkal spītīgi pārstāv savu pareizo un vienīgo viedokli. Pārsvarā jautājumos par dopingu sportā. Kāds pārsteigums. Pasaulē ātrākais cilvēks ir tas, kam pieder rekords - arī tad ja viņš jau 20gadus neskrien vai ir nomiris?
Juri - tieši tā - cilvēces vairākumam vispār sports neinteresē - sevišķi jau galda teniss, florbols, novuss un svarcelšana. Nesaprotu nafig es te vispār cepos...

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 14:59, pirms 8 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Tu frāzē "pasaulē ātrākais cilvēks" par katru cenu gribi iedomāties un iestarpināt vārdus "visu laiku", bet tas nebūt nav obligāti un tās ir divas dažādas lietas. Vai šodien neviens nerunā par pasaulē spēcīgākajiem diska metējiem vai šķēpmetējiem tikai tādēļ, ka neviens no viņiem nav sasniedzis pasaules rekordu?
Bet kā tev sanāk ar frāzi "pasaulē ātrākais cilvēks" saprast ko citu?

Cilvēkiem vajag rekordus, viņiem vajag kaut kādus kosmiskos sasniegumus.

Kāpēc mešanās nav rekordu? Tāpēc, ka mešanas nav skriešanas, tie faktiski ir spēka sporta veidi (ar attiecīgu gatavošanos gan metodoloģiski, gan farmakoloģiski) un attīstoties paņēmieniem ar kuriem ķer dopingu, ir grūtāk sagatavoties rekordiem. Vienkāršāk runājot - tos preparātus, ko varēja lietot TAD, tagad ķer uzreiz un citu, vienlīdz efektīvu alternatīvu, acīmredzot, nav.

     [+] [-]

, 2016-07-29 15:02, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ja sportā svarīga būtu plika intriga, tad kaut kādiem amatieru turnīriem būtu pilnas tribīnes, jo intrigas tur ir daudz, sākot no tā kas uzvarēs līdz tam kādā sastāvā salasīsies mājnieki un vai viesi vispār atbauks uz spēli.

Lab, tas tā, bet intriga ir tikai viens no faktoriem. Pirmkārt vajag augstvērtīgu sniegumu un tikai tad intrigu.
Kamēr futbolā var radīt intrigu, ja spēlē 6 gadīgi bērni un rezultāts ir 3:3, tad kā teiksim var radīt intrigu novusā vai galda tenisā, ja bērni dara to pašu?
Katrs māk spert pa bumbu- jau no agra vecuma un tā arī veidojas tā intriga! Ja katram ir prasmes, tad intriga ir lielāka! "Futbols ir sadalīts 100-tiem līmeņu, bet daudzi sporta veidi- tikai dažos līmeņos!

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 15:03, pirms 8 gadiem
jelleG rakstīja: Juris Miņins atkal spītīgi pārstāv savu pareizo un vienīgo viedokli. Pārsvarā jautājumos par dopingu sportā. Kāds pārsteigums. Pasaulē ātrākais cilvēks ir tas, kam pieder rekords - arī tad ja viņš jau 20gadus neskrien vai ir nomiris?
Juri - tieši tā - cilvēces vairākumam vispār sports neinteresē - sevišķi jau galda teniss, florbols, novuss un svarcelšana. Nesaprotu nafig es te vispār cepos...
Es vienmēr esmu gatavs diskusijām, ja kāds ir gatavs strukturēti tās uzturēt.

Nevis - man liekas, jo man tā liekas.

Par to pašu ātrāko cilvēku runājot - ne es to izdomāju un, jā, arī tos, kas vairs neskrien, bet viņu rekordi ir nepārspēti, sauc par ātrākajiem. Tiesa, konteksts ir cits, nevis pašlaik ātrākais, bet ātrākais, kāds ir bijis.

     [+] [-]

, 2016-07-29 15:07, pirms 8 gadiem
Prasmes rada intrigu, bet bez prasmēm nav auditorijas!
Šķiet, ka agrāk minēji, ka hokeju var tāpat pārdot, bet hokejistiem netrūkst prasmju- tāpēc arī var pārdod(domāts NHL produkts).

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 15:08, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Kamēr futbolā var radīt intrigu, ja spēlē 6 gadīgi bērni un rezultāts ir 3:3, tad kā teiksim var radīt intrigu novusā vai galda tenisā, ja bērni dara to pašu?
Katrs māk spert pa bumbu- jau no agra vecuma un tā arī veidojas tā intriga! Ja katram ir prasmes, tad intriga ir lielāka! "Futbols ir sadalīts 100-tiem līmeņu, bet daudzi sporta veidi- tikai dažos līmeņos!
Tieši tā, līmeņi ir dažādi, taču vislielākā uzmanība ir tieši TOP līmenim. Ne tā? Un jo sportiskais līmenis ir zemāks, jo zemāka ir arī interese.

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 15:10, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Prasmes rada intrigu, bet bez prasmēm nav auditorijas!
Par prasmēm to var nosaukt sporta spēlēs, individuālajos sportos, kā svarcelšana vai vieglatlētika ir sniegums.

Un salīdzināt spēles un individuālos sporta veidus nav korekti, jo sporta spēlēs rezultāts ir relatīvs un nenosakāms, pretēji individuālajiem sportiem, kur ir pilnīgi konkrēts un izmērāms rezultāts.

     [+] [-]

, 2016-07-29 15:12, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Par prasmēm to var nosaukt sporta spēlēs, individuālajos sportos, kā svarcelšana vai vieglatlētika ir sniegums.

Un salīdzināt spēles un individuālos sporta veidus nav korekti, jo sporta spēlēs rezultāts ir relatīvs un nenosakāms, pretēji individuālajiem sportiem, kur ir pilnīgi konkrēts un izmērāms rezultāts.
Tenisā jau ir prasmes!

  -1 [+] [-]

, 2016-07-29 19:12, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Tenisā jau ir prasmes!
Teniss arī ir sporta spēle.

     [+] [-]

, 2016-07-29 21:11, pirms 8 gadiem
Jurim tas dopings vienkārši ļoti patīk. No tā arī izriet visa argumentācija, ne tikai šajā diskusijā, bet arī citās.

     [+] [-]

, 2016-07-30 11:04, pirms 8 gadiem
Nu vajag nau vajag sportā tos varoņus...cilvēkus, kuri mēģina izdarīt kko nebijušu. Piemēram kāda ažiotāža bija par Felpsu, kad šamais tos 8 zeltus vienās spēlēs mēģināja izcelt...šķiet katra ome par to bija dzirdējusi un ar interesi paskatījās kā tad šamam iet. Nu un tagad...nav jau tā, ka peldēšanu vairs neviens neskatās, bet tāda ažiotāža vairs nav. Līdz nākamajam varonim...kāpēc amerikāņi tā iespringst uz statistikas analīzi un baro to iekšā skatītājam? Atradīs kaut pēdējo sū** ar kuru izcelt kādu kā labāko. Domā viņiem darīt nav ko? Nē, tas sen jau viss ir izskaitļots, ka cilvēkiem to vajag...tas palielina cilvēkos interesi. Piem. NBA ir kādas komandas uzvaru sērija...jo garāka tā stiepjas, jo lielāka interese cilvēkiem rodas...un kad jau nāk pie rekorda, tad ir divas grupas - vieni kam vienalga vai Džeimss (vai kāds cits tā rekorda galvenais kaldinātājs) ir sazāļots lai varētu to līmeni nlturēt vai nē - ka tik rekords, otri seko līdzi un cer, ka rekords nekritīs, bet vienaldzīgo (nu starp tiem, kuro seko šajā gadījumā basketbolam) nav. Redzējāt kādas biļešu cenas saskrūvēja uz pēdējo Warriors spēli? Un cik ātrā laikā visas biļetes bija izpirktas, kaut gan intriga par uzvarētāju bija samērā maza tajā spēlē...bet tā bija rekorda spēle!!! Un tik pasakat, ka cilvēkiem to visu nevajag.