USADA vadītājs: "Ārmstrongs meloja Vinfrijas šovā"

2013-01-26 10:08 Jānis Pārums

@JanisParums

USADA vadītājs: "Ārmstrongs meloja Vinfrijas šovā" — Treviss Tigarts
Foto: AP/Scanpix

ASV Antidopinga aģentūras (USADA) vadītājs Treviss Tigarts paziņojis, ka Lensam Ārmstrongam ir laiks līdz 6.februārim pilnībā atzīties, ja viņš vēlas, lai tiktu pārskatīta viņa mūža diskvalifikācija.

Jāatgādina, ka pagājušajā nedēļā Lenss Ārmstrongs Opras Vinfrijas sarunu šovā atzinās dopinga lietošanā, tāpat atklājot, ka visus septiņus "Tour de France" čempiona titulus izcīnījis ar dopinga palīdzību. Tiesa, amerikānis atklāja, ka vēlāk riteņbraukšanā atgriezies tīrs un trešo vietu 2009.gada "Tour de France" izcīnīja bez aizliegto vielu palīdzības.

Treviss Tigarts gan uzskata, ka tās ir muļķības: "Viņa asins testi 2009., 2010. gadā.... tur ir viena iespēja no miljons, ka tas nebūtu dopings."

Kanāla CBS intervijā "60 minutes", kas tiks pārraidīja svētdien, Tigarts arī norādīja, ka nosūtījis Ārmstrongam vēstuli ar piedāvājumu – bijušajam riteņbraucējam jāsadarbojas ar USADA un līdz 6.februārim jāpastāsta visa patiesība, bet USADA tādā gadījumā pārskatīs viņa mūža diskvalifikāciju. Ārmstronga advokāts jau pateicis USADA, ka Lenss nevar pieņemt šo termiņu, taču sadarbosies, lai palīdzētu centienos "attīrīt riteņbraukšanu".

Tāpat Tigarts sacīja, ka Ārmstrongs EPO lietojis lielos apmēros: "1999.gadā viņa rādītāji bija lielākie, kādus mēs jebkad esam redzējuši. Tas, ko viņš darīja, nebija krāpšanās? Apbrīnojami! Jūs varat aiziet uz jebkuru bērnudārzu valstī un paprasīt bērniem, kas ir krāpšanās. Ikviens pateiks, ka tā ir noteikumu pārkāpšana."

Izmantotie resursi:
Sporting News - Real Insight. Real Fans. Real...

Slavenais krāpnieks Lenss Ārmstrongs vēlas diskusiju par taisnīgumu sportā

Ārmstrongs: "Negribētu mainīt savu rīcību, citādi nebūtu guvis mācību"

Ārmstrongs kompensācijā ASV valdībai atmaksās piecus miljonus dolāru

Ārmstrongs zaudē tiesas prāvā un būs spiests atmaksāt 8,7 miljonus

Ārmstrongs: "Ja man būtu iespēja, es droši vien krāptos atkal"

Ārmstrongs: "Joprojām jūtos kā "Tour de France" uzvarētājs"

Lensa Ārmstronga dopinga lieta

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

10 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-3 [+] [-]

vahtanidis , 2013-01-26 10:26, pirms 12 gadiem

Liekat taks vinju miera,cik var!!Saki ko gribi,viss ir meli,a kur taisnibas?

+3 [+] [-]

demarkus , 2013-01-26 10:29, pirms 12 gadiem

dzeki jau 99.zinaja,ka lenss pamatigi snauc pulverisus...nu un nah ta vinu tad nenema pie dziesmas???farss kautkads

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Mr.Eksperts~~ , 2013-01-26 10:40, pirms 12 gadiem

Ārmstronga sāga vol.8

furios , 2013-01-26 10:43, pirms 12 gadiem

Pelnīti viņu čakarē...sačakarējis visu riteņbraukšanu,brīnos kā vispār vēl nebraukā ar rastiņiem un lkauztām kājām,kādas naudas ir zaudējuši sponsori dēļ viņa un par kādu apsmieklu ir kļuvusi visa riteņbraukšana pēdējo desmit gadu vēsturē?

killo2000 , 2013-01-26 11:03, pirms 12 gadiem

furios rakstīja: Pelnīti viņu čakarē...sačakarējis visu riteņbraukšanu,brīnos kā vispār vēl nebraukā ar rastiņiem un lkauztām kājām,kādas naudas ir zaudējuši sponsori dēļ viņa un par kādu apsmieklu ir kļuvusi visa riteņbraukšana pēdējo desmit gadu vēsturē?

Padomā vai viņš vienpersoniski bija tas nelietis, kurš čakarēja nabaga riteņbraukšanas saimi? EPO kļuva atklājams no 2000.gada...un viņš te tagad runā, ka 1999.gada analīzēs vērojams tāds daudzums EPO kādu šie nav redzējuši. Tad jautājums kāpēc mēs par to uzzinam tikai tagad? Kāpēc tad 2000.gadā, kad tas kļuva atklājams Ārmstrongs netika noņemts no skatuves??? Tāpat runā par 2009. un 2010. gada tūrēm un saka, ka tur ir dopings - atkal tad kāpēc pēc 2009. gada netika paziņots, ka šis iekritis dopingā? Vai arī Ārmstronga analīzēm kā labam vīnam pāris gatus "jānogatavojas" lai laboratorijas veči tajās varētu atklāt dopingu? Vispār jau smieklīgi - padsmit gadus džeki faktiski neko ar analīzēm nespēj pierādīt, pēc tam balstoties uz citu braucēju liecībām izkaro diskābeli un pēc tam sekojošās Ārmstronga atzīšanās, tagad saka - jā 1999. gadā viņa analīzes uzrādīja, ka viņš pārpumpējies ar dopingu....2009., 2010. tāpat uzrāda ka šamam dopings

Bet ja analīzes bija, tad kāpēc nediskvalificēt to nelieti uzreiz, kāpēc māžoties ar komandas biedru liecībām, ļaut šim 7reizes pēc kārtas uzvarēt, beigt karjru, atgriezties, atkal beigt karjeru un tikai tad sist šo krustā??? Viss šitais stāsts ne tikai no Ārmstronga, bet arī no dopingķērāju puses vienkārši nelīmējas kopā...un es domāj, ka tur apakšā stāv ļoti ietekmīgi cilvēki visādos līmeņos. Tik jautājums kāpēc Ārmstrongs par to visu klusē? Neticu, ka šamais no laba pr'ta tagad uzņēmies vienīgā mocekļa lomu...draudi pašam? draudi ģimenei? kkam tur ir jābūt...

-1 [+] [-]

IvoD , 2013-01-26 11:26, pirms 12 gadiem

Viņš ar dopinga palīdzību kļuva par ievērojamāko riteņbraucēju, ko visi apbrīnoja. Protams, ka pelnīti tieši viņš tagad būs tas, kuru visā šajā dopinga sāgā čakarēs visvairāk neatkarīgi no tā, ka viņš nav vienīgais lietotājs.

guntarsr , 2013-01-26 11:41, pirms 12 gadiem

Ko nozīmē mūža diskvalifikācija, ja viņš ir beidzis karjeru? Neļaus pagalmā vizināties uz trīsriteņa?

[+] [-]

killo2000 , 2013-01-26 12:15, pirms 12 gadiem

guntarsr rakstīja: Ko nozīmē mūža diskvalifikācija, ja viņš ir beidzis karjeru? Neļaus pagalmā vizināties uz trīsriteņa?

Nu viņam ir piepriesta mūža diskvalifikācija uz visiem sporta pasākumiem, kurus ir sankcionējusi USADA vienalga kādā sporta veidā tas ir.

rezgalis007 , 2013-01-26 20:27, pirms 12 gadiem

Neļaus piedalīties triatlona sacīkstēs.

~~sasperjods~~ , 2013-01-26 23:22, pirms 12 gadiem

killo2000 rakstīja: Padomā vai viņš vienpersoniski bija tas nelietis, kurš čakarēja nabaga riteņbraukšanas saimi? EPO kļuva atklājams no 2000.gada...un viņš te tagad runā, ka 1999.gada analīzēs vērojams tāds daudzums EPO kādu šie nav redzējuši. Tad jautājums kāpēc mēs par to uzzinam tikai tagad? Kāpēc tad 2000.gadā, kad tas kļuva atklājams Ārmstrongs netika noņemts no skatuves??? Tāpat runā par 2009. un 2010. gada tūrēm un saka, ka tur ir dopings - atkal tad kāpēc pēc 2009. gada netika paziņots, ka šis iekritis dopingā? Vai arī Ārmstronga analīzēm kā labam vīnam pāris gatus "jānogatavojas" lai laboratorijas veči tajās varētu atklāt dopingu? Vispār jau smieklīgi - padsmit gadus džeki faktiski neko ar analīzēm nespēj pierādīt, pēc tam balstoties uz citu braucēju liecībām izkaro diskābeli un pēc tam sekojošās Ārmstronga atzīšanās, tagad saka - jā 1999. gadā viņa analīzes uzrādīja, ka viņš pārpumpējies ar dopingu....2009., 2010. tāpat uzrāda ka šamam dopings Bet ja analīzes bija, tad kāpēc nediskvalificēt to nelieti uzreiz, kāpēc māžoties ar komandas biedru liecībām, ļaut šim 7reizes pēc kārtas uzvarēt, beigt karjru, atgriezties, atkal beigt karjeru un tikai tad sist šo krustā??? Viss šitais stāsts ne tikai no Ārmstronga, bet arī no dopingķērāju puses vienkārši nelīmējas kopā...un es domāj, ka tur apakšā stāv ļoti ietekmīgi cilvēki visādos līmeņos. Tik jautājums kāpēc Ārmstrongs par to visu klusē? Neticu, ka šamais no laba pr'ta tagad uzņēmies vienīgā mocekļa lomu...draudi pašam? draudi ģimenei? kkam tur ir jābūt...

Man jau sen interesē piesegšana, nevis epo līmenis
ja kas mūsu biatlons manuprāt arī uzsprāga un notietēja tieši uz EPO rēķina