Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:5, Did:0, useCase: 3

Ārmstrongs šķiras no tituliem un tiek diskvalificēts uz mūžu

Jānis Celmiņš

Ārmstrongs šķiras no tituliem un tiek diskvalificēts uz mūžu
Lenss Ārmstrongs
Foto: AP/Scanpix

Leģendārais ASV riteņbraucējs Lenss Ārmstrongs būs spiests atvadīties no septiņiem „Tour de France” tituliem un saņems mūža diskvalifikāciju, vēsta ASV antidopinga aģentūra (USAD). Šādu lēmumu USADA pieņēma pēc tam, kad pats Ārmstrongs atzina, ka viņam apnicis cīnīties pret izvirzītajām apsūdzībām dopinga lietošanā.

Jau vēstīts, ka Teksasas štata tiesa jau otro reizi noraidījusi septiņkārtējā "Tour de France" čempiona Lensa Ārmstronga prasību pret ASV antidopinga aģentūru. Ārmstrongs, cīnoties par savu taisnību, apgalvoja, ka ASV antidopinga aģentūra korumpē citus riteņbraucējus, lai tie liecinātu pret Ārmstrongu. Nu leģendārais riteņbraucējs nosūtījis vēstuli antidopinga aģentūrai, pavēstot, ka neturpinās cīņu.

„Oficiāls lēmums tika paziņots rīt, taču jau tagad zināms, ka Ārmstrongs zaudēs visus savus titulus, kurus izcīnījis kopš 1998. gada 1. augusta,” pavēstījusi ASV antidopinga aģentūras pārstāve Annija Skinere.

Tādejādi Ārmstrongam atņems visus septiņus „Tour de France” titulus, ko amerikānis izcīnīja no 1999. līdz 2005.gadam. Tāpat USADA pavēstīja, ka 40 gadus vecajam Ārmstrongam, kurš jau noslēdzis profesionālo karjeru, tiks piespriesta mūža diskvalifikācija.

Izmantotie resursi:
Telegraph.co.uk - Telegraph online, Daily...

  +2 [+] [-]

, 2012-08-24 13:11, pirms 12 gadiem
Kā USADA var atņemt titulus, ko ir piešķirusi, es pieļauju, UCI. Un ko vispār par to saka WADA? Vai arī es kaut ko nesaprotu? Gan jau kaut ko nesadalīja.

  -2 [+] [-]

, 2012-08-24 13:23, pirms 12 gadiem
Vēl jau nekas nav atņemts, jo USAD nav tādu tiesību... Tagad USAD tas viss būs kārtīgi jāpierāda UCI un tad var runāt par titulu atņemšanu, jo ne jau USAD piešķir titulus, bet UCI.
Katrā ziņā sviests - ja arī ko lietoja, tad tam laikam vēl neaizliegtu. Tad kā var diskvalificēt ar atpakaļejošu datumu! Ne jau Armstrongs ir vainīgs, ka USAD un UCI ir laboratorijas netiek līdzi...
Kā arī, ja skatās no citas puses - organizatori paši taisa brutālus sačus, ka normāls cilvēks vienkārši to nepavilks... Loģiski, ka kaut kas tiks lietots!
Ka tik vēl drīz arī šokolādi neaizliedz, jo tā arī dod enerģiju!!!

     [+] [-]

, 2012-08-24 13:30, pirms 12 gadiem
Man liekas ,ka par hamburgeru riishanu te dazu labu vareetu nodiskaabeleet!!! uzkaap uz ritena un uzbrauc Siguldas kalnaa pepin un rij ko gribi vai arii iesleedz po-iiti un pashancee, jo dzzivajaa tu esi nozeelojams!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-08-24 13:52, pirms 12 gadiem
Bļāviens pasaules āksti tie USAD. Man jau liekas, ka pārāk ilgi sveci turēja zem pūra. Titulu atņemšanai vajadzētu kautkādu noilgumu, teiksim gadu vai divus, ne jau gandrīz dekādi.

Un bļin vēlviens pierādījums tam, ka profesionālais sports ir smaga darba un aizliegto/daļēji aizliegto preparātu kombinācija...

  +1 [+] [-]

, 2012-08-24 14:17, pirms 12 gadiem
Pēc titulu atņemšanas pie 3im tituliem tiks Ulrihs, kuram kopumā būs 4 tituli. Katru dienu tāda laime negadās . Kaut gan pats bija sašmulējies ar dopingu, 2005. gada 3ā vieta tūrē ir svītrota.

  -2 [+] [-]

, 2012-08-24 14:33, pirms 12 gadiem
Smiekli nāk, Lens vnk kādam pārkapa ceļu, tas arī viss...nekur nav nav reālu pierādījumu tam, nav neatkarīgu no malas ekspertu utt...smieklīgākais ir tas, ka tad šīs analīzes bija labas, bet pēc entajiem gadiem glabajoties eisazin kur...ir atšķirīgas tas viss rēali izskatās, ka Lensa ārpus sporta darbības kādam nav patikušas vai nav bijušas izdevīgas. Tie, kas sekojuši šīm sacensībām un Lensa karjerai tāpat Lensu uztvers kā uzvarētāju, ka Leģendu un šitas papīru/intrešu...razvods par viņu domas nemainīs.

Tāpat labi zināms, ka šim te maģiskajām kolbiņām...ko tik nevar pieliet klāt...jau pēc analīžu noņemšanas

Lens Tu tapat esi visu laiku labakais
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-08-24 15:07, pirms 12 gadiem
Ārmstronga laiks vienkārši bija tāds posms riteņbraukšanā. Lai vai kā ir mūsdienās, bet tādos apmēros, ka komandas principa'uztur savas dopinga programmas, tā vairs īsti nenotiek. Un neba jau tur viens Ārmstrongs lietoja un pārējie skatīdamies rupjmaizi ēda. Tā kā sist tagad krustā vienu pašu Ārmstrongu nav īsti pareizi. Tad lai pie "kauna zvana" kabina visu US Postal/Discovery komandu...tas pats ar T-Mobile, Festina utt...

  +1 [+] [-]

, 2012-08-24 15:21, pirms 12 gadiem
killo2000 rakstīja: Ārmstronga laiks vienkārši bija tāds posms riteņbraukšanā. Lai vai kā ir mūsdienās, bet tādos apmēros, ka komandas principa'uztur savas dopinga programmas, tā vairs īsti nenotiek. Un neba jau tur viens Ārmstrongs lietoja un pārējie skatīdamies rupjmaizi ēda. Tā kā sist tagad krustā vienu pašu Ārmstrongu nav īsti pareizi. Tad lai pie "kauna zvana" kabina visu US Postal/Discovery komandu...tas pats ar T-Mobile, Festina utt...
Ne jau ar varu kaadu tur piespieda dopingu lietot...
Tavu piemineto komandu lideri- visi ir ierauti dopinga skandalos.

Skatoties uz laiku, kaads ir sasniegts Tour-de france, tur nav nemazako shaubu, ka Ārmstrongs ir lietojis dopingu. Pec laikiem skatoties- vispirms aktivi pameginaja cits amerikaanis, tad Indurains pedejaa gadaa, tad Ārmstrongs, tad Kontadors.

     [+] [-]

, 2012-08-24 15:36, pirms 12 gadiem
Interesanti, kuri čaļi šajos gados bija otrie aiz Lensa iekš tūres, un vai tie tagad tiks oficiāli kronēti par to gadu uzvarētājiem!??

     [+] [-]

, 2012-08-24 16:08, pirms 12 gadiem
Latvijas pilsonis Pēteris Ugrjumovs 1994. gadā bija otrais aiz Induraina. Bišk pa ātru.

     [+] [-]

, 2012-08-24 16:11, pirms 12 gadiem
Reaalais rakstīja: Uzskatu, ka tas ir nepareizi. VISI VIŅI TUR RIJ DOPINGU. Vienīgi jautājums, cik pareizi noslēpj. Šajā sporta veidā domāju vajadzēt legalizēt dopingu, bet no OS jāņem ārā. Tas nekad nav bijis un nebūs TĪRS.
Tad jau sanāk uzvarētu tas kurš ir sarijies visvairāk??
jeb tas kuram ir lielāka fabrika aizmugurē?

Tas vairs nav sports! Zinātnieku, ekspermentu sacensības joptv.

     [+] [-]

, 2012-08-24 16:41, pirms 12 gadiem
flipsider rakstīja: Ne jau ar varu kaadu tur piespieda dopingu lietot...
Tavu piemineto komandu lideri- visi ir ierauti dopinga skandalos.

Skatoties uz laiku, kaads ir sasniegts Tour-de france, tur nav nemazako shaubu, ka Ārmstrongs ir lietojis dopingu. Pec laikiem skatoties- vispirms aktivi pameginaja cits amerikaanis, tad Indurains pedejaa gadaa, tad Ārmstrongs, tad Kontadors.
Protams, pistoli jau neviens neturēja pie galvas...un nebija nemaz tāda vajadzība. Komandai bija "mums rīt vajag tevi svaigu" un ej un dari kas tev jādara...protams, vari atteikties, bet nu tad tvā vietā atradīs kādu kurš neatteiksies. Un pietam domāju, ka visi tur tīri ar mieru bija to visu darīt - naudas lielas apgrozās, šad tad arī būdams kā gregari vari kko komandai maznozīmīgāku vinnēt utt... visi lietoja un viss bija ok - nevienu tur ar varu nebija jāspiež nemaz. Kaut kā neatminos, ka kāds no šitiem runātājiem, kuri redzējuši kā kāds cits lieto dopingu par to būtu runājuši tajā brīdī kad tas notika. Ja jau tagad lielākā daļa komandas biedru pa "tīru" sportu iestājas, tad kur viņi bija iepriekš? Iedomājies ienāk 5 "tīri" čaļi ar rupjmaizēm rokā komandas busā un ierauga kā Ārmstrongs pumpē sev iekšā dopingu. Un šiem "tīrajiem" čaļiem tajā brīdī tas liekas ok, ka viņiem jāsacenšas ar vienu kurš nonsopā pumpē dopingu un visus uzvar. Nevienam pret to nekādu pretenziju, tikai pēc teju desmitgades šie "tīrie" vīri sāk runāt par šo lielo pārestību. Nu taču kaut kāds absurds tas...loģiski, ka visi tur lietoja, tāda bija sistēma, komandas to atbalstīja, nauda griezās un tāds tolaik bija šis sports - sapumpēts Ārmstrongs aizgāja garām sapumpētam Ulriham, sapumpētam Vinokurovam utt... Tagad sapumpēto Ārmstrongu piesitīs krustā un titulus iedos kādam citam sapumpētam vecim, kurš neskatoties uz to, ka bijis sapumpēts, nav spējis tik lielā mērā izcelties uz pārējo fona un kāda prātā "taisnība" būs uzvarējusi

  -2 [+] [-]

, 2012-08-24 16:41, pirms 12 gadiem
playthegame rakstīja: Kāpēc? Vai antidopinga aģentūra kādreiz ir pārmetusi Felpsam vai tam pašam boltam, ko daudzi cenšas nolinčot, ka viņi ir lietojuši aizliegtas vielas?
Ārmstronga gadījumā antidopinga aģentūra viņu tvarstija gandrīz visu viņa karjeru, visu laiku teica, ka viņš nav tīrs, taču viņš turpināja startēt dēļ nepabeigtajām tiesas prāvām.
Nevar atņemt titulus sportistiem kuri tev vienkārši nepatīk. Ja antidopinga aģentūra kādreiz nāks klajā ar paziņojumu, ka Felpss vai Bolts ir lietojuši dopingu tad arī viņiem titulus atņems. Viņi ir nodevuši pietiekoši daudz visādu paraugu savas visai garās karjeras laikā lai kaut vienā no tiem būtu bijušas dopinga pēdas.
Tu nu gan esi naivs, ja domā, ka nevar to izdarīt tā pat vien

  +3 [+] [-]

, 2012-08-24 16:49, pirms 12 gadiem
Par Armstrongu šoreiz neizteikšos. Vienmēr Francijas tūrēs tieši par viņu esmu turējis īkšķus un tagad nosodīt netaisos. Viņam pašam ar to jāsadzīvo.
Bet nu UCI un antidopingisti gan gandrīz vai vemšanu izraisa. Kamēr Lenss nebija beidzis aktīvās sporta gaitas un dēļ savas popularitātes deva labumu visiem šodienas pretiniekiem, tikmēr viņi pievēra acis, vai vēl sliktāk vienkārši visu noklusēja. Tagad, kad Armstrongs šiem vairs naudiņu nenes, sāk aprakt dzīvu. Nemūžam neticēšu, ka tas viss nebija izbeidzams jau tajos laikos.

     [+] [-]

, 2012-08-24 16:51, pirms 12 gadiem
Vienīgais, ko nesaprotu - kāpēc tad atņem uzreiz visus 7 titulus? Tad jau jebkuram dopingā pieķertajam jāatņem visi mūža laikā izcīnītie tituli! Kāpēc to pašu Kontadoru diskvalificēja vienā konkrētā gadā, bet iepriekšējā gada titulu atstāja neskartu?

     [+] [-]

, 2012-08-24 17:33, pirms 12 gadiem
čalis tikai pasūtija Illuminati redz kā sanāca.

  +1 [+] [-]

, 2012-08-24 18:50, pirms 12 gadiem
M I K U C I S rakstīja: 2000 gada Armstrongs bija pirmais, otrais bija Ulrihs, jautājums kurš bija trešais, jo abiem šmuces ar dopingu?
bet ko var ņemties salīdzinot ar parastiem ceptu kartupeļu ēdājiem visi profesionālie sportisti ir dopingisti!
Un tā beigu beigās pirmais būs Fedja ar veco krievinieku, kurš pievarēja visu distanci!

     [+] [-]

, 2012-08-24 18:51, pirms 12 gadiem
M I K U C I S rakstīja: 2000 gada Armstrongs bija pirmais, otrais bija Ulrihs, jautājums kurš bija trešais, jo abiem šmuces ar dopingu?
bet ko var ņemties salīdzinot ar parastiem ceptu kartupeļu ēdājiem visi profesionālie sportisti ir dopingisti!
Neatceros par Ulrihu un dopingu, bet vācietim vienīgā šmuce, kas nāk atmiņā, bija "Ecstasy" lietošana kaut kādā klubā.

     [+] [-]

, 2012-08-24 18:57, pirms 12 gadiem
Tātad tā. Esmu pārliecināts, ka gandrīz neviens no vadošajiem riteņbraucējiem nav pilnībā tīrs. Kas attiecas uz Ārmstrongu, tad pēc šī skandāla viņš vairs nekad netiks pielīdzināts saviem uzvārda brāļiem: mūziķim un kosmonautam. Jau sen biju pārliecināts, ka Lenss kaut ko rij. Viņa faneļi ar ASV karogu mājās pie sienas bļaustījās, ka Ārmstrongs esot tīrs kaut vai tāpēc, ka viņu vēl neviens nebija pieķēris, bet bija pamatotas aizdomas, kaut vai pēc tuvu stāvošu cilvēku stāstītā. Tagad izrādījās, ka visas šīs baumas bija patiesas. Kā kulaks uz acs Lensa glorificētājiem. Kauna ēna pār Amerikas Savienotajām Valstīm. Vēl viena ASV leģenda ir kritusi kaunā, ar ko arī apsveicu!

  -1 [+] [-]

, 2012-08-24 19:05, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Tātad tā. Esmu pārliecināts, ka gandrīz neviens no vadošajiem riteņbraucējiem nav pilnībā tīrs. Kas attiecas uz Ārmstrongu, tad pēc šī skandāla viņš vairs nekad netiks pielīdzināts saviem uzvārda brāļiem: mūziķim un kosmonautam. Jau sen biju pārliecināts, ka Lenss kaut ko rij. Viņa faneļi ar ASV karogu mājās pie sienas bļaustījās, ka Ārmstrongs esot tīrs kaut vai tāpēc, ka viņu vēl neviens nebija pieķēris, bet bija pamatotas aizdomas, kaut vai pēc tuvu stāvošu cilvēku stāstītā. Tagad izrādījās, ka visas šīs baumas bija patiesas. Kā kulaks uz acs Lensa glorificētājiem. Kauna ēna pār Amerikas Savienotajām Valstīm. Vēl viena ASV leģenda ir kritusi kaunā, ar ko arī apsveicu!
es parasti nekadas diskusijas nepiedalos,bet es veletos uzzinat kotu smekje? izskatas,ka baigi laba manta. Vai tu nevaretu ar mani padalities,nu kaut vai nedaudz?

  +1 [+] [-]

, 2012-08-24 19:24, pirms 12 gadiem
mūsu sportistiem jau no bērna kājas sporta skolās pirms treniņiem jadod tos inhalātorus iemaukt varbūt nākotnē būs rezultāti

     [+] [-]

, 2012-08-24 19:44, pirms 12 gadiem
cheetah101 rakstīja: es parasti nekadas diskusijas nepiedalos,bet es veletos uzzinat kotu smekje? izskatas,ka baigi laba manta. Vai tu nevaretu ar mani padalities,nu kaut vai nedaudz?
Manta tiešām laba, bet ne tādiem maziem nažiem kā Tu. Tev vēl jāpaaugas Kas attiecas uz Ārmstrongu, tad nedomāju, ka pateicu ko jaunu. Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais

     [+] [-]

, 2012-08-24 20:11, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Manta tiešām laba, bet ne tādiem maziem nažiem kā Tu. Tev vēl jāpaaugas Kas attiecas uz Ārmstrongu, tad nedomāju, ka pateicu ko jaunu. Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais
Ja? Bet ja nu saktu tapat kratit Migelu Indurainu? Ko tad?Pieradijumu ka tadu,protams,ne butu,bet varetu uz sarunam uzaicinat vinja bijushos komandas biedrus :-). Bet domaju,ka tev ta smekjeshana butu jaatmet,smadzeju darbibu tas tev nu nekadi neuzlabo

     [+] [-]

, 2012-08-24 20:17, pirms 12 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Neatceros par Ulrihu un dopingu, bet vācietim vienīgā šmuce, kas nāk atmiņā, bija "Ecstasy" lietošana kaut kādā klubā.
Te tev atmiņas atsvaidzināšanai par vācieti
Cyclist Jan Ullrich Penalized for Blood Doping...

     [+] [-]

, 2012-08-24 20:18, pirms 12 gadiem
cheetah101 rakstīja: Ja? Bet ja nu saktu tapat kratit Migelu Indurainu? Ko tad?Pieradijumu ka tadu,protams,ne butu,bet varetu uz sarunam uzaicinat vinja bijushos komandas biedrus :-). Bet domaju,ka tev ta smekjeshana butu jaatmet,smadzeju darbibu tas tev nu nekadi neuzlabo
Ja kratītu, tad kratītu. Manis pēc kaut vai lai visus riteņbraucējus diskvalificē, ja viņi nav bijuši tīri. Tas, ka Ārmstrongs nebija tīrs bija puslīdz skaidrs, tagad jau pilnībā skaidrs. Un nav runa tikai par komandas biedriem. Kas attiecas uz liecībām, tad jautājums Tev par to, vai tad tiesa neņem vērā liecinieku teikto, vai arī viņi tiek uzklausīti tikai prikola pēc? Tā tomēr nav nekāda Padomju Savienība, viss notiek pēc būtības. Prieks, ka par vienu dopinga lietotāju "čempionu sarakstā" mazāk

     [+] [-]

, 2012-08-24 20:20, pirms 12 gadiem
killo2000 rakstīja: Te tev atmiņas atsvaidzināšanai par vācieti
http://www.nytimes.com/2012/02/10/sports/cycling/court-finds-cyclist-jan-ullrich-guilty-of-blood-doping.html
Paldies! Bija jau piemirsies, bet labi, ka atsvaidzināji manu atmiņu! Viss pēc likuma un taisnības, tā pat kā Ārmstronga gadījumā.

     [+] [-]

, 2012-08-24 20:27, pirms 12 gadiem
ok es varu tikai izteikt tikai vienigi savas domas. Tie liecinieki ir samera divaini. ok vinji bija kadu laiku Armstronga komandas biedri. Tika piekjerti(analizes to uzradija) dopinga lietoshana jau citu komandu sastava.
Es nevelos teikt,ka man nav jautajumu par sho lietu. Un ka es nostajos tikai Armstronga puse. Bet ir shi lieta divaina,kaut vai palasot to pashu Amerikanju presi.

     [+] [-]

, 2012-08-24 20:32, pirms 12 gadiem
Lieta tiešām ir dīvaina, bet jau viņa fizioterapeite (vai kas tur) toreiz runāja par to, ka Lenss lietojis EPO. Nē, nu var jau pieļaut iespēju, ka vienkārši vēlējās lētu popularitāti. Bet visi tie liecinieki...kaut kā neticas, ka Ārmstrongs tikai paša spēkiem izcīnīja visas šīs fenomenālās uzvaras. Jautājums paliek arī par to, kam tad būtu izdevīgi Ārmstrongu nogremdēt, ja tas iedragā pašas ASV reputāciju. Ļoti dīvaini.

     [+] [-]

, 2012-08-24 21:09, pirms 12 gadiem
Nu tajos laikos dopings gāja pa labi un pa kreisi...kaut vai teiksim daži citāti...
bēdīgi slavenais Michele Ferrari:"If a rider uses it, that’s not a scandal to me, EPO is not dangerous, only its abuse. It’s as dangerous as drinking ten litres of orange juice."
Alex Zulle:"It’s like when you’re driving. The law says there’s a speed limit of 100 km/h, but everyone is driving at 120 km/h. Why should I be the one who obeys the speed limit? So I had two options: either fit in and go along with the others or go back to being a house painter."
Pantani:"there is not a culture of doping, but rather a culture of champions, meaning: self improvement. That means doing things that are forbidden, but that are only forbidden if they catch you."

Plus ja paņemam teiksim pēdējo 20gadu tour de france uzvarētājus, tad visi izņemot Sastri, Evansu un Viginsu ir pieķerti/atzinušies vai ir nopietnas aizdomas par dopinga lietošanu...un šie 3 uz kuriem pagaidām nekrīt aizdomas ir vinnējuši pēdējo 5 gadu laikā....tākā tajā laikā ja gribēji būt konkurētspējīgs par uzvaru, vajadzēja ņamāt dopingu un to darīja arī visi tie veči ar kuriem tur Ārmstrongs kodās par tām uzvarām. Atšķirība tikai tā, ka Ulrihs tur saldēja asinis pēc tam sacensību laikā pārlēja utt, bet vienalga bija mūžīgi otrais kā viņu iesauca...

  +1 [+] [-]

, 2012-08-24 21:28, pirms 12 gadiem
Un tagad izrādījās, ka Ulrihs lēnāk braucot ir ticis tālāk par savu galveno konkurentu. Lenss Ārmstrongs kļuva par Benu Džonsonu, bet Jans Ulrihs par Karlu Lūisu. Tomēr patiesībā tas neko labu nenozīmē, jo arī Lūiss nebija īsti tīrs, bet kļuva par ASV nacionālo varoni. Vienīgais, kas mums atliek, šķiet ir atmest ar roku šī sporta veida translācijām...bet, protams, ne jau pašai riteņbraukšanai Ņemam katrs pats savu veļļuku un laižam ielās!

     [+] [-]

, 2012-08-24 21:49, pirms 12 gadiem
Tā jau ir - uz kaut kādu absolūtu taisnību cerēt naivi. tomēr atmest ar roku nevajag - vajag cīnīties. Pēdējā laikā tomēr uzskatu, ka lietas iet pozitīvā virzienā riteņbraukšanā. Būsim arī godīgi - tik stingras pārbaudes kā riteņbraukšanā šobrīd laikam nevienā sportā nav - neskaitāmās pārbaudes, reidi, asins pases utt... Ārmstronga gadījumā mans uzskats paliek - ja ņēma nost no skatuves, tad vajadzēja to darīt tad, kad startēja, ja nevarēja to izdarīt tad, tad vaidzēja atstāt kā ir.