Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2840, Did:0, useCase: 3

Vīriešu šķēpmešanā Latvijai fiasko - Sirmais finālā neiespraucas

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Vīriešu šķēpmešanā Latvijai fiasko - Sirmais finālā neiespraucas
Zigismunds Sirmais
Foto: Romāns Kokšarovs/f64

Šodien Riodežaneiro olimpiskajās spēlēs tika aizvadītas kvalifikācijas sacensības šķēpmešanā vīriešiem. Latvietis Zigismunds Sirmais kvalifikācijas B grupā savā labākajā mēģinājumā aizmeta šķēpu 80.65 metrus tālu un ar to izrādījās par maz, lai iekļūtu finālā. Sirmajam kopvērtējumā 14. vieta, bet Rolandam Štrobinderam ar 77.73 metriem 28. vieta.

Par Rolanda Štrobindera sekmēm A grupas sacensībās ziņojām šeit. Pēc B grupas sacensībām kļuva skaidrs, ka Štrobinders Rio spēlēs ierindojies 28. vietā.

Zigismunds Sirmais B grupas sacensībās pirmajā piegājienā aizmeta pieticīgus 76.87 metrus. Šajā grupā jau pirmajā metienu sērijā iespaidīgus 88.68m uzrādīja Kešorns Volkots (Trinidada un Tobago), tāpat kvalifikācijas normu izpildīja vācietis Johaness Veters (85.96m) un japānis Riohei Arai (84.16m).

Otrajā mēģinājumā Sirmais savu rezultātu uzlaboja līdz 80.65m, tobrīd izvirzoties 6. pozīcijā un 12. vietā, ja pieskaita arī A grupas sportistus. Tomēr tobrīd vēl daudziem bija jāizpilda otrais metiens, kā arī priekšā bija trešā metienu sērija, un latvietis ne tuvu nevarēja justies drošs par finālu. Četri šķēpmetēji pēc divām sērijām sameta intervālā 80.17m-80.49m, bet ne tikai šie aiz Sirmā muguras esošie šķēpmetēji alka izraut finālu.

Trešajā sērijā kvalifikāciju izpildīja čehs Petrs Frīdrihs (83.60m), tobrīd nostumjot Sirmo uz kopvērtējuma 13. pozīciju. Latvietim atlika pašam visu paveikt, lai iekļūtu finālā, tomēr pēdējais metiens bija nesekmīgs (75.95m), un vīriešu šķēpmešana Latvijai tobrīd beidzās. Pēdējā sērijā Sirmo apsteidza arī pasaules čempions, kenijietis Džuliuss Jego (83.55m, izpildīta kvalifikācijas norma), kas nozīmēja, ka mūsu Eiropas čempionam B grupā 8. vieta, bet kopvērtējumā 14. vieta. Lai iekļūtu finālā, bija jāmet vismaz 81.96m, tātad Sirmajam pietrūka 1.31m.

Vieglatlētika, šķēpmešana vīriešiem, kvalifikācijas sacensības (A grupa)

VSportistsValstsRezult.
1.J.VebersVācija84.46 (Q)
2.J.VadlejhsČehija83.27 (Q)
3.D.KosinskisUkraina83.23 (Q)
4.T.RēlersVācija83.01 (Q)
5.B.ToldedoArgentīna81.96 (q)
6.Dž.RobinsonsAustrālija80.84
7.M.KrukovskisPolija80.62
8.K.AmbsZviedrija80.49
14.R.ŠtobindersLatvija77.73

Piedalījās 19 sportisti.

Vieglatlētika, šķēpmešana vīriešiem, kvalifikācijas sacensības (B grupa)

VSportistsValstsRezult.
1.K.VolkotsTrinidada un Tobago88.68 (Q)
2.J.VetersVācija85.96 (Q)
3.R.AraiJapāna84.16 (Q)
4.P.FrīdrihsČehija83.60 (Q)
5.Dž..JegoKenija83.55 (Q)
6.V.VeselijsČehija82.85 (q)
7.A.RūskanensSomija82.20 (q)
8.Z.SirmaisLatvija80.65

Piedalījās 18 sportisti.

Vieglatlētika, šķēpmešana vīriešiem, fināla 12 dalībnieki

VSportistsValstsRezult.
1.K.VolkotsTrinidada un Tobago88.68 (Q)
2.J.VetersVācija85.96 (Q)
3.J.VebersVācija84.46 (Q)
4.R.AraiJapāna84.16 (Q)
5.P.FrīdrihsČehija83.60 (Q)
6.Dž.JegoKenija83.55 (Q)
7.J.VadlejhsČehija83.27 (Q)
8.D.KosinskisUkraina83.23 (Q)
9.T.RēlersVācija83.01 (Q)
10.V.VeselijsČehija82.85 (q)
11.A.RūskanensSomija82.20 (q)
12.B.ToldedoArgentīna81.96 (q)

Piezīme: Rezult. - kvalifikācijā uzrādītais rezultāts (fināla dalībnieki sarindoti pēc rezultāta kvalifikācijā).

Sirmais (80.65m) - 14. vieta
Štrobinders (77.73) - 28. vieta
Kopā piedalījās 37 šķēpmetēji

     [+] [-]

, 2016-08-18 09:37, pirms 8 gadiem
arhivs X rakstīja: Es drikstu kritizēt, Degli? Esmu Latvijas pilsonis.
Nē tu nedrīksi. Paskaidrošu ari kāpēc. Tev svensoni virsū mīž.

  -1 [+] [-]

, 2016-08-18 09:39, pirms 8 gadiem
(O_O) rakstīja: Jā jā. Tūlīt katram latvietim LOK (valsts) piešķirs tādus pašus līdzekļus, lai iet mest šķēpu. Tu domā, ko saki, vai nav ar ko domāt?
Normāls cilvēks izvēlas un dara to, kas viņam padodas. Sliņķi diedelē un "noēd' citu naudu. Gan jau, ka arī piederi pie "latviešu" sportistu kliķes, kuri tikai nosūc naudu no valsts.
Vot es tūlīt aiziešu uz darbu un izdarīšu Latvijas labā vairāk, par visiem mūsu "vīriešiem" olimpiešiem kopā ņemot. Valsts kasē ienāks vairāk naudiņas. Kāpēc man būtu jāiet un jāmet škēps?
Tev vispār ir nojausma pēc kādiem principiem LOK piešķir finansējumu? Kamēr nav uzrādīti pasaules klases rezultāti tikmēr sportists no LOK nesaņem gandrīz neko, arī braucienu uz spēlēm un atrašanos tur nodrošina SOK un no valsts naudas šāds sportists neko nedabū, kā piemēram mūsu peldētāja, kas labo LV rekordu trenējoties hobija līmenī, jo papildus strādā, lai varētu sevi nodrošināt. Mūsu valstī vispirms ir kā amatierim jāsasniedz pasaules līmeņa rezultāts un tikai tad var tikt pie finansējuma.
Nezinu kas tev padodas un ar ko nodarbojies bet noteikti esi savā jomā augstākā līmenī kā mūsu sportisti, vismaz top6 speciālists pasaulē savā darba jomā

  +3 [+] [-]

, 2016-08-18 09:42, pirms 8 gadiem
Jākooperējas ae igauņiem un leišiem. Jātaisa kopīgas nometnes, jāmetās labākajiem treneriem, jāapmainās zināšanām. Nav jau aŗi normālu treniņapstākļu. Nav normālas manēžas. Kamēr tādu nebūs vismaz dažas, vieglatlētikā nav ko gaidīt uz augstvērtīgiem rezultātiem. Pašreizējie atsevišķie panākumi ir vairāk brīnums nekā likumsakarība.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-18 09:43, pirms 8 gadiem
Onslovs rakstīja: Šķēpos nevienam atlētam nav bijusi stabilitāte. Atēnās Vasiļevskis izšāva, Pekinā Kovals... Tas arī viss.
Nav izdevīgi kļūt par profesionāli šķēpu sportā.
Vadims vismaz bija kvalifikāciju čempions lielajos mačos

     [+] [-]

, 2016-08-18 09:45, pirms 8 gadiem
serps123 rakstīja: Ja mūs šķēpmešanā sāk apsteikt Kenija, tad kaut kas nav kartībā! Kauns un negods!
Visas Cerības tagad uz palameiku varbūt aizmetīs!
Nu, vispār tas Kejinietis ir trešais visu laiku labākais pie mūsdienu tipa šķēpiem un šobrīd pārliecinoši labākais pasaulē, nevajag rakstīt, ja nesaprot.

     [+] [-]

, 2016-08-18 09:50, pirms 8 gadiem
kegums rakstīja: Igauniem taču ir jau bronza! Kā arī vismaz viena 4. un 5. vieta (ko atceros). Vai domāji tikai šķēpmešanu?


mūsējie 4 gadus neviens nevarēja tikt pamatsacensībās,kamēr Risto Matas tika gandrīz visos....

     [+] [-]

, 2016-08-18 09:53, pirms 8 gadiem
Marty82 rakstīja: Tev vispār ir nojausma pēc kādiem principiem LOK piešķir finansējumu? Kamēr nav uzrādīti pasaules klases rezultāti tikmēr sportists no LOK nesaņem gandrīz neko, arī braucienu uz spēlēm un atrašanos tur nodrošina SOK un no valsts naudas šāds sportists neko nedabū, kā piemēram mūsu peldētāja, kas labo LV rekordu trenējoties hobija līmenī, jo papildus strādā, lai varētu sevi nodrošināt. Mūsu valstī vispirms ir kā amatierim jāsasniedz pasaules līmeņa rezultāts un tikai tad var tikt pie finansējuma.
Nezinu kas tev padodas un ar ko nodarbojies bet noteikti esi savā jomā augstākā līmenī kā mūsu sportisti, vismaz top6 speciālists pasaulē savā darba jomā
SC tikai tādi komentē

  -2 [+] [-]

, 2016-08-18 09:53, pirms 8 gadiem
arhivs X rakstīja: Es drikstu kritizēt, Degli? Esmu Latvijas pilsonis.
Protams, ka drīksti! Sportisti pārtiek no valsts, lasi, mūsu visu līdzekļiem, un ja, mūsuprāt, viņi savu darbu dara ne visai labi, mums ir visas tiesības viņus par to kritizēt.

  -1 [+] [-]

, 2016-08-18 10:03, pirms 8 gadiem
Stiprie tālu met visu sezonu. Naivi cerēt, ka visu sezonu nīkuļojot, mūsējie pēkšņi sametīs 4 gadu svarīgākajās sacensībās.

     [+] [-]

, 2016-08-18 10:14, pirms 8 gadiem
Boxy rakstīja: Stiprie tālu met visu sezonu. Naivi cerēt, ka visu sezonu nīkuļojot, mūsējie pēkšņi sametīs 4 gadu svarīgākajās sacensībās.
nu Rēlers diez ko tālu neuzmeta 2. sez. svarīgākajā startā

  -1 [+] [-]

, 2016-08-18 10:20, pirms 8 gadiem
njā,Londonā pietika ar 80,39 finālam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2016-08-18 10:30, pirms 8 gadiem
Tā ir izgāšanās un no Latvijas, kā šķēpa metēju lielvalsts, vairs ne smakas.

  +1 [+] [-]

, 2016-08-18 10:45, pirms 8 gadiem
Marty82 rakstīja: Tev vispār ir nojausma pēc kādiem principiem LOK piešķir finansējumu? Kamēr nav uzrādīti pasaules klases rezultāti tikmēr sportists no LOK nesaņem gandrīz neko, arī braucienu uz spēlēm un atrašanos tur nodrošina SOK un no valsts naudas šāds sportists neko nedabū, kā piemēram mūsu peldētāja, kas labo LV rekordu trenējoties hobija līmenī, jo papildus strādā, lai varētu sevi nodrošināt. Mūsu valstī vispirms ir kā amatierim jāsasniedz pasaules līmeņa rezultāts un tikai tad var tikt pie finansējuma.
Nezinu kas tev padodas un ar ko nodarbojies bet noteikti esi savā jomā augstākā līmenī kā mūsu sportisti, vismaz top6 speciālists pasaulē savā darba jomā
Vēl viens ar kaut kādiem tupiem salīdzinājumiem! Tad jau tik pat labi var pielīdzināt tam, ka, ja kāds savā darbā regulāri izgāžas un nes finansiālus zaudējumus, tad viņu neuzskata par vērtīgu un atlaiž, nevis padara par varoni un slavē! Protams, es neuzskatu, ka mūsu sportisti ir spējīgi visur medaļas noraut, bet vismaz lielajām sacensībām sagatavoties un nostartēt ar savu maksimumu vai vismaz tuvu tam. Un mēs taču redzējām, ka viņa maksimums un pie tam ļoti nesen ir pāri pa 86m, tagad tik viens metiens knapi pāri 80?! Nu neiestāstīs man neviens, ka viņš brauca nopietni uz startiem, nevis atvaļinājumā...

     [+] [-]

, 2016-08-18 10:50, pirms 8 gadiem
Kas tas par sviestu? Sirmajam treneri LOK nepaņēma līdz! Pēc pirmā metiena taču trenera padoms būtu nācis par labu! LOK ir viens liels cirks. Trenerim ir obligāti jābrauc līdzi. Par mums smejas tagad visi!

     [+] [-]

, 2016-08-18 10:51, pirms 8 gadiem
skumji. Sirmais kā pārgāja pie soma, tā nekas labs nav bijis (EČ haļava sanāca).

     [+] [-]

, 2016-08-18 10:55, pirms 8 gadiem
Lietuvieši, igauņi jautā, kur mūsu medaļas?

  +1 [+] [-]

, 2016-08-18 10:58, pirms 8 gadiem
chubaki rakstīja: Kas tas par sviestu? Sirmajam treneri LOK nepaņēma līdz! Pēc pirmā metiena taču trenera padoms būtu nācis par labu! LOK ir viens liels cirks. Trenerim ir obligāti jābrauc līdzi. Par mums smejas tagad visi!
Nu LOK tas ir ļoti interesants kantoris, kura biedri laikam tiek ievēlēti līdzīgi kā LFF - uz mūžu! Jebkāda cieņa pret šo iestādi pazuda pirms dažiem gadiem, kad parādījās skandāls par bobslejistu algām, kas saņēma ap 600 eināriem, kamēr funkcionāri (Tikmers, Vrubļevskis utt) pa 10 - 15 stabiem!

  -1 [+] [-]

, 2016-08-18 11:00, pirms 8 gadiem
Hamurapi rakstīja: Nu LOK tas ir ļoti interesants kantoris, kura biedri laikam tiek ievēlēti līdzīgi kā LFF - uz mūžu! Jebkāda cieņa pret šo iestādi pazuda pirms dažiem gadiem, kad parādījās skandāls par bobslejistu algām, kas saņēma ap 600 eināriem, kamēr funkcionāri (Tikmers, Vrubļevskis utt) pa 10 - 15 stabiem!
Tas gan, bet sportistiem tomēr vajag treneri, ja basketbolisti būtu tikuši, Bagiju ar neņemtu vai kādu palīgu atstātu mājās? Sviests ar visu LOK

  +1 [+] [-]

, 2016-08-18 11:05, pirms 8 gadiem
chubaki rakstīja: Tas gan, bet sportistiem tomēr vajag treneri, ja basketbolisti būtu tikuši, Bagiju ar neņemtu vai kādu palīgu atstātu mājās? Sviests ar visu LOK
Tā jau bija 2008, kur mājās tika atstāti Zvirgzdiņa palīgi, bet aizbrauca funkcionāri!

  +1 [+] [-]

, 2016-08-18 11:07, pirms 8 gadiem
Emilio rakstīja: Kā jau uzreiz pēc Sirmā uzvaras EČ teicu - tas bija viņa mūža metiens(aiz cieņas pret sportistu par haļavu to nesaukšu) un neko tamlīdzīgu viņš vairs nekad, NEKAD nesasniegs! Uz to Eiropas metienu sakrita viss, kas vien varēja sakrist - laba pašsajūta, laba forma, labs vējš, labi šķēps rokā iegūla utt utjp. Bet, diemžēl, tādas lietas notiek tikai reizi dzīvē...
Veiksmi!
pilnigi piekritu,domaju vinam no ko ampeleties ,bet jaiet prom no skepa,japrove peldet vai kas cits,mosk tur sanaks hehepaldies dievam ka es necereju uz nekadu Sirmo,zinaju ka te bus auzas pamatigas,vieniga medala ja bus,tad bus no cikstones puses!!

     [+] [-]

, 2016-08-18 11:09, pirms 8 gadiem
Nu jūs tautieši bišku par daudz nolieciet Sirmo. Rezultāts pāri 80 metriem galīgi nav pats dranķīgākais un nav tā ka baigi stipri vairāk varēja cerēt. Eiropas čempis drīzāk bija haļava. Un tagad varēja cerēt arī ja nu vienīgi uz haļavu, nevis likumsakarību. Tai pat laikā kopumā rezultāti ļoti augsti un reti stabili daudziem. Citreiz ar Sirmā rezultātu jau būtu desmitniekā stabili. Tā ka to ar der ņemt vērā.
Lūk, kad Vadims knapi 70 meta, tad gan pretīgi palika. Par 80 pāri nav kauns.

     [+] [-]

, 2016-08-18 11:11, pirms 8 gadiem
cobham rakstīja: Šķēpmetēji visi kkur pazuduši- Vadims UK, Kovals krogā, Rags pensionārs jau, Sirmais mūs dara sirmus, un Štobinders tūrists. Švaki mums izskatās nākotne
es domaju Lusis pat tagad talak varet aizmest jedritvai mizit!!

  -1 [+] [-]

, 2016-08-18 11:14, pirms 8 gadiem
datmons rakstīja: Tā jau bija 2008, kur mājās tika atstāti Zvirgzdiņa palīgi, bet aizbrauca funkcionāri!
īstie tūristi ir LOK vadība, nevis sportisti,kam uz galvenajiem mačiem, bez treneru klātbūtnes jāiztiek!

     [+] [-]

, 2016-08-18 11:36, pirms 8 gadiem
Nez kāpēc visiem ir sajūta, ka mums vienmēr ir jābūt lieliem panākumiem šķēpa mešanā.
Daudzi citu valstu sportisti arī paliek aiz strīpas...

     [+] [-]

, 2016-08-18 11:38, pirms 8 gadiem
Fiasko drīzāk Latvijai bija aizvadītais gads vai divi gadi vīriešu šķēpmešanā (pieaugušajiem, jo jaunie startē labi). Vai patiešām Štrobinders ir tas kurš reāli ir starp TOP-12. Viņa iekļūšana finālā būtu pārsteigums. No Sirmā gan gaidīja finālu un bija jāmet 82 metri lai tiktu finālā un kā zinām parasti lielās sacensībās riekšsacīkstēs ir jāmet tālāl lai tiktu TOP-12 nekā finālā lai tiktu TOP-8. Astotniekam iespējams nebūs vajadzīgs par 81 vai 80 metri.

  +3 [+] [-]

, 2016-08-18 11:41, pirms 8 gadiem
Nesaprotu vienu lietu! Kādā sakarā tiek gaidīti kaut kādas kvalificēšanās fināliem (visur, bez izņēmuma) + vēl medaļas! Tas ir kosmos! Ko žurnālisti var cel to sūda ažiotāžu, nu tik būs nu tik cirtīs ārā! Mēs esam maza un nabadzīga valstiņa, un tas ka sportisti tiek, kvalificējas OS ir milzīgs panākums (no tādas peļķes), Tas jau ir daudz, kur tev vienītī ar minimālu atbalstu, vai bez tā, ar sūdīgiem treniņu apstākļiem...Un tad uzskatīt, ka būtu kautkam jābūt, nu medaļāi vismaz...

     [+] [-]

, 2016-08-18 11:44, pirms 8 gadiem
Antons Upesdeglis rakstīja: Protams, ka drīksti! Sportisti pārtiek no valsts, lasi, mūsu visu līdzekļiem, un ja, mūsuprāt, viņi savu darbu dara ne visai labi, mums ir visas tiesības viņus par to kritizēt.
Sportisti dara savu darbu labi. Varbūt 90% visā pasaulē sportisti savu darbu dara labi. Var piedalīties sacensībās kur piedalās 100 labi sportisti, bet tik un tā kāds no labajiem būs pēdējais. Kāpēc mēs vienmēr domājam ka tas kurš sportā ir pēdējais savu darbu dara 100% slikti, noteikti slikti.
Sportā vienmēr kāds būs pēdējais.
Un otra puse, Satiekas sportā 100 sliņķi un tas kurš uzvarēs tiks uzskatīts par labu sportistu. Sportā vai tad labos un sliktos darbus vērtē pēc vietām tikai. Var būt visis labi vai visi slikti neatkarīgi no vietām.
Mēs nezinām kā katrs trenējās un bieži nolamājam ļoti čaklos sportistus tādēļ ka viņiem nav labas vietas vai slavēam sliņķus bet ar talantu tiek augstu (piemēram Maļuhins biatlonā,kurš pats atzina ka mīl paslinkot, uz haļavu startēt utt.).

     [+] [-]

, 2016-08-18 11:47, pirms 8 gadiem
angelos33 rakstīja: Nesaprotu vienu lietu! Kādā sakarā tiek gaidīti kaut kādas kvalificēšanās fināliem (visur, bez izņēmuma) + vēl medaļas! Tas ir kosmos! Ko žurnālisti var cel to sūda ažiotāžu, nu tik būs nu tik cirtīs ārā! Mēs esam maza un nabadzīga valstiņa, un tas ka sportisti tiek, kvalificējas OS ir milzīgs panākums (no tādas peļķes), Tas jau ir daudz, kur tev vienītī ar minimālu atbalstu, vai bez tā, ar sūdīgiem treniņu apstākļiem...Un tad uzskatīt, ka būtu kautkam jābūt, nu medaļāi vismaz...
Igaunija, Lietuva - tās gan tādas lielas un bagātas valstis, ka taisni bail paliek, ne?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-18 11:54, pirms 8 gadiem
knaible rakstīja: Tā ir izgāšanās un no Latvijas, kā šķēpa metēju lielvalsts, vairs ne smakas.
šķēpmetēju lielvalstij pēdējais OS fināls bijis 2008.g.,PČ-2009.g

     [+] [-]

, 2016-08-18 11:57, pirms 8 gadiem
angelos33 rakstīja: Nesaprotu vienu lietu! Kādā sakarā tiek gaidīti kaut kādas kvalificēšanās fināliem (visur, bez izņēmuma) + vēl medaļas! Tas ir kosmos! Ko žurnālisti var cel to sūda ažiotāžu, nu tik būs nu tik cirtīs ārā! Mēs esam maza un nabadzīga valstiņa, un tas ka sportisti tiek, kvalificējas OS ir milzīgs panākums (no tādas peļķes), Tas jau ir daudz, kur tev vienītī ar minimālu atbalstu, vai bez tā, ar sūdīgiem treniņu apstākļiem...Un tad uzskatīt, ka būtu kautkam jābūt, nu medaļāi vismaz...
Tie iz žurnālisti kuri tā uzkurina mūs. Pie sportistu neveiksmju cēloņiem var uzskaitīt arī milzīgi lielās prasības ko uzkurina prese, tad līdzjutēji utt. Padomju laika mantojums-par katru cenu izcīnīt medaļu, tikt finālā, savādāk tu neesi nekas. Vai kāds paslavē maratonisti kura finišē pirmā simta beigās, bet noskrējusi labi, vai atbalsta sportistu kuram tikt OS ir lielākais sasniegums un vairāk viņš vienkārši nevar. Katram sava latiņa.
Šajās OS reāli medaļu gaidu no Grigorjevas, un pie veiksmīgas sagadīšanās no pludmales volejbolistiem (kuri jau izstājās) un Palameikas.
Štrombergam to medaļu kar kaklē žurnālisti uz veco nopelnu rēķina. Medaļa no viņa man būtu liels patīkams pārsteigums. Sirmajam 14.vieta nav laba, bet arī nav slikta. Tagad lamājam pat EČ, jo olimpiādē tikai 14.vieta. Normāls starts. Mums patīk tikai tie sportisti kuri uzlec augstāk par savu galvu vai medaļa., bet Martinu Dukuru pat par otro vietu olimpiādē nolamā.
Ja latvieši var regulāri lamāt tenisistus kuri regulāri ir pirmajā simtā, ja var lamāt Eiropas čempionus (laikam kāds pat iedomājās ka uzvarēt Eiropā ir kaut kāds sīkums), a lamājam pat 2.vietu OS, septiņkārtēju (!!!!!!!!!!) Pasaules kausa ieguvēju...dažreiz aizdomājos kādam jābūt sportistam Latvijā lai viņu nelamātu (nejaukt ar kritiku).

     [+] [-]

, 2016-08-18 12:11, pirms 8 gadiem
FUNS rakstīja: Tie iz žurnālisti kuri tā uzkurina mūs. Pie sportistu neveiksmju cēloņiem var uzskaitīt arī milzīgi lielās prasības ko uzkurina prese, tad līdzjutēji utt. Padomju laika mantojums-par katru cenu izcīnīt medaļu, tikt finālā, savādāk tu neesi nekas. Vai kāds paslavē maratonisti kura finišē pirmā simta beigās, bet noskrējusi labi, vai atbalsta sportistu kuram tikt OS ir lielākais sasniegums un vairāk viņš vienkārši nevar. Katram sava latiņa.
Šajās OS reāli medaļu gaidu no Grigorjevas, un pie veiksmīgas sagadīšanās no pludmales volejbolistiem (kuri jau izstājās) un Palameikas.
Štrombergam to medaļu kar kaklē žurnālisti uz veco nopelnu rēķina. Medaļa no viņa man būtu liels patīkams pārsteigums. Sirmajam 14.vieta nav laba, bet arī nav slikta. Tagad lamājam pat EČ, jo olimpiādē tikai 14.vieta. Normāls starts. Mums patīk tikai tie sportisti kuri uzlec augstāk par savu galvu vai medaļa., bet Martinu Dukuru pat par otro vietu olimpiādē nolamā.
Ja latvieši var regulāri lamāt tenisistus kuri regulāri ir pirmajā simtā, ja var lamāt Eiropas čempionus (laikam kāds pat iedomājās ka uzvarēt Eiropā ir kaut kāds sīkums), a lamājam pat 2.vietu OS, septiņkārtēju (!!!!!!!!!!) Pasaules kausa ieguvēju...dažreiz aizdomājos kādam jābūt sportistam Latvijā lai viņu nelamātu (nejaukt ar kritiku).
Kur tu esi dzirdējis,ka kāds kar MĀRIM easy MEDAĻU KAKLĀ?

es tik visu laiku vien dzirdu,,ka būs ļoti ļoti grūti grūti to izdarīt...tieši tāpat kā pirms Londonas

     [+] [-]

, 2016-08-18 12:15, pirms 8 gadiem
FUNS rakstīja: Sportisti dara savu darbu labi. Varbūt 90% visā pasaulē sportisti savu darbu dara labi. Var piedalīties sacensībās kur piedalās 100 labi sportisti, bet tik un tā kāds no labajiem būs pēdējais. Kāpēc mēs vienmēr domājam ka tas kurš sportā ir pēdējais savu darbu dara 100% slikti, noteikti slikti.
Sportā vienmēr kāds būs pēdējais.
Un otra puse, Satiekas sportā 100 sliņķi un tas kurš uzvarēs tiks uzskatīts par labu sportistu. Sportā vai tad labos un sliktos darbus vērtē pēc vietām tikai. Var būt visis labi vai visi slikti neatkarīgi no vietām.
Mēs nezinām kā katrs trenējās un bieži nolamājam ļoti čaklos sportistus tādēļ ka viņiem nav labas vietas vai slavēam sliņķus bet ar talantu tiek augstu (piemēram Maļuhins biatlonā,kurš pats atzina ka mīl paslinkot, uz haļavu startēt utt.).
Ja sportists labi dara darbu, tad ir rezultāts, šis rezultāts ir neapmierinošs, tātad darbs paveikts slikti un nav runa par vietām, bet par sasniegto rezultātu, un nevajag kārtējo reizi izdomāt attaisnojumus.