Facebook
GoogleViedoklis: Hokeja izlases fiasko Pekinā - atvainojiet, par ko vispār ir runa?
@JanisCelmins
Pekinas olimpiskās spēles raiti turpina stūrēt pretī noslēguma ceremonijai, bet Latvijas hokeja izlase jau uzsākusi ceļu mājup. Četri zaudējumi četrās spēlēs neko daiļu neliecina, taču radies jautājums, vai hokeja izlase piedzīvojusi fiasko? Vai šajās OS hokejā vispār varēja piedzīvot fiasko, ņemot vērā, ka bijām izlikta kā 10. - 11. komanda 12 izlašu konkurencē?
Pēc mūsu hokeja izlases izstāšanās no Pekinas olimpisko spēļu turnīra kāds sporta mīļotājs vaicāja, kāpēc mediji atkal nepietiekami kritizē hokejistus, jo, redz, esot taču jādod iekšā, jākritizē un jāaplej ar mēsliem: “Četri zaudējumi, četrās spēlēs – tas ir fiasko!” Vai tiešām? Vai hokeja izlase vispār var piedzīvot fiasko, izgāšanos, vilšanos? Vai zaudējums Dānijai cīņā par iekļūšanu labāko astoņu komandu vidū uzskatāms par neveiksmi? Viss atkarīgs no katra ambīcijām, taču Latvijas hokeja saimniecība nav tik bagāta, lai mēs šajā konkrētajā spēlē būtu uzskatījuši sevi par neapšaubāmiem favorītiem. Hokejs ir sporta veids, kuru Latvijā pamatā finansē un uztur bērnu vecāki, lolojot savas atvases, tāpēc cienīsim viņus.
Skaitļi parasti nemelo, un domājams, ka izņēmums nebūs arī šī reize. Sporta veidā, ar kuru nopietni pasaulē nodarbojas 14 līdz 16 valstīs, Latvija regulāri ir 9. – 12. vietā pasaulē. Latvijas izlases labākais sasniegums pasaules čempionātos joprojām ir septītā vieta (1997. gadā, 2004. gadā un 2009. gadā), bet pēdējo reizi ceturtdaļfinālā mūsu valstsvienība spēlēja 2018. gadā, turnīru togad Boba Hārtlija vadībā noslēdzot astotajā vietā.
Pēc neatkarības atgūšanas Latvijas labākie ripas dīdītāji tiesības piedalīties olimpiskajās spēlēs ieguvuši piecas reizes – 2002. (Soltleiksitija), 2006. (Turīna), 2010. (Vankūvera), 2014. (Soči) un 2022. gadā (Pekina), bet augstākais sasniegums ziemas spēlēs joprojām ir astotā vieta, kas tika izcīnīta Sočos, turklāt arī toreiz pietika ar vienu uzvaru četrās spēlēs. Olimpiskajās spēlēs valstsvienība kopumā izcīnījusi tikai trīs panākumus. Divas no šīm uzvarām paņemtas pirms 20 gadiem (!) Soltleiksitijā – pār Austriju un Ukrainu.
Par pusfināliem pasaules čempionātos un olimpiskajās spēlēs pagaidām varam tikai pasapņot, ko nešaubīgi darīt vajag, taču stāvot uz zemes. Doties uz Pekinu ar tekstu “mēs cīnīsimies par medaļām” piedodiet – neliekas īsti pamatoti. Sapņi visbiežāk piepildās reizēs, kad par tiem nerunā. Mūsdienu sports ir kļuvis ļoti (dažbrīd pat pārlieku) racionāls, bet racionāla pamatojuma vietai labāko triju komandu skaitā Latvijas izlasei nav un nebija arī Pekinā. Taču, ja kāds tomēr šādu racionālo pamatojumu bija saskatījis, tad nu viņam gan jāsit dūre galdā un tagad jāsauc "Izgāšanās!". Citādi sanāk redzēt, ka dažreiz kādam gribas kost divos pīrāgos uzreiz: pirms turnīra "ņemsim medaļas" un pēc turnīra "Nē, nu nospēlējām jau labi, esam savā vietā". Sak, izvēlies tad vienu.
Piedzīvot tādus zaudējumus, kā basketbola izlase pēdējā Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīrā pret bulgāriem, vai tādus klupienus, kā mūsu futbolisti pret kādu no Eiropas vai pasaules kājbumbas pastarītēm, hokejistiem ir sarežģīti. Viens no iemesliem – turnīru izspēles sistēma. Latvijas hokeja izlase ir nosacīti drošajā 16 valstu “klubiņā” - pasaules čempionāta spēcīgākajā divīzijā. No šī “klubiņa” izkrist ir nemaz nav tik vienkārši jau pieminētās nelielās konkurences dēļ, bet regulārai spēlēšanai kaut ceturtdaļfinālā nepieciešams iespējami labākais sastāvs, kam klāt arī pamatīga deva sportiskās veiksmes. Lielākos fiasko Latvijas vīriešu hokejs pie esošās turnīru sistēmas laikam jau var piedzīvot olimpisko spēļu kvalifikācijas turnīros, kur ik pa laikam mūsējiem sanāk uzspēlēt pret rangā zemāk esošajām izlasēm, taču arī tas tikai reizi četros gados. Bet pašreizējā situācijā - ar kādiem gan argumentiem tagad, pat ja ļoti gribētu, varētu apliet ar mēsliem olimpiskajās spēlēs 11. vietā ierindojušos izlasi, kas regulāri netiek labāko astoņu komandu vidū pasaules čempionātos?
Viss augstākminētais nes atbildi uz vēl vienu jautājumu – kāpēc Latvijas hokejistus sporta līdzjutēji tik ļoti mīl? Sarkanbaltsarkanie drīzāk izcīnīs kādu pārsteidzošu uzvaru, nekā piedzīvos kādu ļoti spilgtu un atmiņā paliekošu zaudējumu… Piemēram, šajās spēlēs tas teorētiski varēja būt zaudējums Ķīnas izlasei, pavasara PČ tā varētu būt izkrišana no elites divīzijas. Taču hokeja izlasi Latvijā tāpat mīl un neveiksmes ātri aizmirst, kamēr senās un mazāk senās uzvaras tiek paturētas tuvā atmiņā. Un tas varbūt nemaz nav slikti, tā vienkārši ir.
Viens gan ir skaidrs - Latvijas sporta žurnālistikā kopumā kritikas ir par maz...
+1 [+] [-]
par otro - es ļoti labi saprotu, par ko tu runā un pieļauju, ka ir nozares, kur tas tiešām varētu radīt nelabu konkurētspējas situāciju. tā pati būvniecība varētu būt viena no tām. bet ar sezonālajām darba vietām šis tomēr īsti nestrādā. mēs strādniekiem vienmēr esam maksājuši tik pat cik sev (rēķinam stundas likmi), tas nav nekas šausmīgi daudz, bet diemžēl tas ir viss, ko varam atļauties. un problēma nav tik daudz ar produktivitāti, jo a-eiropieši ir strādīgi, bet gan nepatstāvību. lauksaimniecībā sezonā katrs rīts ir kā loterija - atnāks tev tas strādnieks vai nē un varēsi izdarīt ieplānoto, vai arī pats skriesi un ķersi, cik vari. un dārzeņ un ogkopībā daudz kas nevar gaidīt pat vienu dienu. bet pasūtījums ta jāizpilda.. bet tie sezonālie imigrantu strādnieki, viņi atbrauc tikai ar mērķi strādāt un tu, kā saimnieks zini, ka tev dienā tieši tik darboņu arī būs, cik esi ieplānojis, jo viņi te atrodas tikai viena iemesla pēc. un tas tā ir visur pasaulē. a-eiropa brauc uz r-eiropu, un tie, kuriem iet vēl čābīgāk kā mums, brauc pie mums utt., utjp. nu nav viss tikai melns vai balts šajā jautājumā. pie manis gan neviens imigrants vēl nav bijis, bet kā iespēja tā tika izskatīta pagāšgad, jo īpaši pie ražas novākšanas tā ir reāla problēma. to, pēc brexit, izjūt atkal arī angļi
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Tā kā tukša tiršana, ka lettiņi neesot gatavi šansēt par kurjeriem, vnk imigranti laikam piegādes cenas nosituši līdz tādam minimumam, ka nu viss, vietējais to darbu nedarīs.
P.s. ja woltam būtu fīča, ka piemaksājot 1-2e par piegādi, saņemsi piegādi no vietējā kadra, GODA VĀRDS, aizķeksētu un piemaksātu
+1 [+] [-]
un kāds ir tavs ieteikums mazajam vidējam lauksaimniekam, kā viņam strādāt, kā darīt, lai viņš nebūtu tāds gnīda, kā neputns un varētu maksāt tās "normālās" algas? reāli visa politika valstī ir virzīta uz to lai tos mazos likvidētu un būtu tikai lielsaimnieki, kuriem uz 1000ha būs 3 traktoristi un tad gan varēs visi neputni krāmēt koferīšus un ziepēt uz UK lasīt pupas un zirņus, kamēr jūs tur Rīgā turpināsiet raudāt, ka pakistāņi maitas pārāk daudz ar ričukiem pa centru min. es ar 100% pārliecību jau tagad varu pateikt, ka pilnīgi NEVIENS no šeit esošajiem nedarītu to, ko es daru par to naudu, par kuru es to daru. jūs jau sen kopā ar zviedru imigrantu sēdētu kādā Stoholmas mazpilsētā un tuprinātu sūdzēties, kāda problēma, ka LV ir pārāk daudz imigrantu
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Labāk tu man pastāsti, kāda politika būtu jāiesteno, lai mazais vai vidējais lauksaimnieks justos labāk un izdzīvotu, ar nosacījumu, ka čurkulēnus neimportējam!
Un davai reālus ieteikumus, nevis no sērijas: visus nodokļus nost un lētos induļus šurp
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Miņins 🏴☠️@juris_8
Kas mums ir gada laikā? Izgāzts mājas PČ, tikšana OS, taču tikpat izgāzts OS pamatturnīrs. #vissirslikti
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Tieši tā! Tāpēc tāds irracionālis piegājiens, kā RD siltumnīca, kur veģetēt visiem vietējiem, kas daudz maz iemācījušies uztvert un apstrādāt ripu, neko LV hokeja progresam nedos. Tāpat kā bērnu hokeja (bez)sistēma, kur treneri par naudu apmierina individuālo vecāku ambīcijas, vadājot U9, U11 utt bērnus komandas pa visu pasauli(pēdējais hits bija viena U11 kluba dalība un uzvara Kirgizstānas prezidenta turnīrā BIškekā!!!) un vinnējot visādus komercturnīrus, kamēr zviedri un dāņi mazajiem liek akcentus uz iemācīšanos kvalitatīvi slidot, nevis liek uzvarēt katrā spēlē par jebkuru cenu... Koziols un Kalvītis mauc tālāk vecās padomju tradīcijās
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vai tādi tagad ir vispār, un vai Vītoliņš ir no tiem kas riskēs ?
Jā,olimpiādē bija Ozols un Sējējs, bet cik viņi nospēlēja ??? Turnīrā 3.min., un 1.min.
Ko darīsim tālāk ?
Pasaules čempionātos ?
Laika jautājums - Polija,Ungārija,Ķīna pievilksies klāt A grupai, ne dod dievs izkrist no A grupas !!!!
Visi pieredzējušie spēlētāji uzreiz noleks un jaunie ilgi varēs gaidīt savu un federācijas darba augļu rezultātus !
iīt savus
[+] [-]
Jo,diemžēl labāku par viņiem uz doto bŗīdi nav !
Bet ar ko atšķiras Daugaviņš no Meijas ?
Daugaviņš vienmēr ir bijis līderis un personiskais EGO neatļauj nolaist latiņu lejā un spēlēt maz vai 4.maiņā, utt.
Savukārt Meija var būt palīgs vēl pāris gadus, jo personiskais EGO tā negrauž !
Bet vai tas ir vajadzīgs ?
Tas pats A.Kulda - visu cieņu Artūram, gatavojās, gribēja,gaidīja, aizbrauca un nospēlēja līmenī! Bet varēja viņa laiku sadalīt kādi no jaunajiem aizsargiem.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Kur problēma un kāpēc izgāšanās? Tajā, ka uz tā paša Boba pirmo PČ mēs braucām ar 4/5to sastāvu pret lieliskām komandām un demonstrējām super sniegumu, taču šeit mums bija plus mīnus top sastāvs teiksim tā 2ais sastāvs turpetīm konkurentiem pat 7 un 10tie sastāvi un uz tā fona mēs labi ja 1% labāk izskatījāmies kā ķīna.
UN TĀ IR TOTĀLA IZGĀŠANĀS, taktiskie risinājumi, trenera maiņas, vārtsargu izvēle absolūti šķiba Jānim droši var likt 4/5 balles no 10 tikai tāpēc ka Harijs kā treneris ir zero.
TAVS raksts ir neparko tukša mūldēšana jo nav ņemts vērā to kādi satāvi bija arī citās olimpiādes pat ja guvām uzvaru tikai vienu tad, tā uzvara pielīdzināma kā šeit 3 uzvaras. Nemaz nerunājot par spēli pret Kanādu kura snieguma ziņā vien ir pārāka par visu sniegumu šajās OS nu reizes 1000 labāka bijusi pret KRIETNI labākām komandām.
Būt žurnālistika'nav tavs lauciņš - Jānis Celmiņš, bet varu tev mūsu vienā uzņēmumā sētnieka darbu piedāvāt! Tas ir tavs līmenis!
[+] [-]