TwitterČakša: Tiem, kuri startē kopā ar agresorvalstu pārstāvjiem, jāliedz valsts finansējums
@Rolands_Elins
Izglītības un zinātnes ministre Anda Čakša LTV1 raidījumā "Kas notiek Latvijā?" norādīja, ka Latvijas sportistiem, kuri piedalās sacensībās, kurās var piedalīties arī Krievijas un Baltkrievijas sportisti, nevajadzētu saņemt valsts finansējumu. Šis jautājums tika apspriests, kā piemēru piesaucot tenisa sacensības, kurās Latviju augstākajā līmenī pārstāv Aļona Ostapenko.
"Sportistam, kurš izvēlas privāti piedalīties sacensībās, kurās var startēt arī Krievijas un Baltkrievijas sportisti, nevajadzētu saņemt valsts finansējumu. Tas arī rada jautājumu, vai šāds sportists var atrasties Latvijas izlasē," sacīja Anda Čakša, komentējot Aļonas Ostapenko dalību "Australian Open" tenisa turnīrā, kur sieviešu konkurencē uzvarēja baltkrieviete Arina Sabaļenka. "Manā skatījumā, nē, nevar."
LOK savā šodienas paziņojumā bija skaidri norādījusi, ka uzskata par nepieļaujamu Latvijas sportistu dalību tādās sacensībās, kurām tiek pielaisti arī agresorvalstu Krievijas un Baltkrievijas pārstāvji, un raidījumā tika izcelts, ka tas taču skaidri un gaiši attiecas uz Latvijas tenisisti Aļonu Ostapenko, LOV A sastāva sportisti, jo tenisa vadošās organizācijas neliedz Krievijas un Baltkrievijas sportistiem dalību savās sacensībās. LOK ģenerālsekretārs Kārlis Lejnieks norādīja, ka situāciju neatbalsta, taču atgādināja, ka Ostapenko tenisa turnīros piedalās kā privātpersona, kas pati lemj par savu dalību tajos.
LOK prezidents Žoržs Tikmers raidījumā atzina, ka Ostapenko joprojām ir LOV sastāvā un saņem attiecīgu finansējumu, taču arī uzsvēra, ka Sporta likumā veikti precizējumi par šādiem gadījumiem un ka LOK vēršas pie federācijām un sportistiem, lai no šādām situācijām izvairītos: "Taču tās nav sacensības, uz kurām dalībniekus deleģē LOK. Tā tomēr ir katras federācijas un katras personas izvēle."
LOK prezidents Žoržs Tikmers uzsver – tā ir konkrētu indivīdu izvēle startēt sacensībās, kur piedalās agresorvalstu sportisti. Izglītības ministre Anda Čakša pieļauj, ka šādiem sportistiem būtu jāliedz valsts finansējums.
— Raidījums "Kas notiek Latvijā?" (@KNL_LTV1) February 1, 2023
Raidījumā arī tika plašāk iztirzāts veids, kādā SOK nonāca līdz savam skandalozajam paziņojumam, kurā pauda satraukumu par iespējamo Krievijas un Baltkrievijas sportistu diskrimināciju un aicināja meklēt veidus, kā Krievijas un Baltkrievijas sportisti tomēr varētu piedalīties olimpiskajās spēlēs.
"SOK sagatavotais paziņojums tapis patiešām dažu dienu laikā, kad notika konsultācijas un sarunas ar nacionālajām olimpiskajām komitejām un citām organizācijām," LOK prezidents Žoržs Tikmers paskaidroja par SOK izplatītā aicinājuma tapšanas gaitu. "Tam pamatā bija SOK komitejas ārkārtas sapulces lēmums. Bija konferences zvans ar nacionālajām olimpiskajām komitejām, kas ilga apmēram stundu. Atgādināšu, ka kopā ir 206 nacionālās olimpiskās komitejas, kurām tad šajā stundu ilgajā zvanā tika dota iespēja izteikt viedokli. Taču pats apspriežamais dokuments toreiz piedāvāts netika, un mēs, LOK, to paši redzējām tikai tad, kad tas bija publicēts."
Sajūsmā par SOK taktiku nebija arī Einārs Fogelis, LSFP prezidents, kurš līdzīgā konferences zvanā piedalījās kā Starptautiskās kamaniņu sporta federācijas prezidents: "Mums bija līdzīgs formāts, tikpat ierobežots laiks, turklāt šī sapulce bija vairāk informatīva. Taču tas, ar ko šajā sarunā ienāca ziemas sporta federāciju vadītāji, bija tas, ka šobrīd neredzam iespējas runāt par šādu iespēju."
SOK paziņojumā norādīts, ka vairākums uzrunāto ir atbalstījuši virzienu meklēt iespējas, lai Krievijas un Baltkrievijas sportisti varētu piedalīties olimpiskajās spēlēs. LOK ģenerālsekretārs Kārlis Lejnieks norādīja, ka tā neuzskata: "Tik ierobežotā laikā izteikties paspēja, šķiet, 12 valstu pārstāvji, no kuriem Eiropas valstis iestājas pret šādu virzienu, kamēr dažas Āfrikas un Āzijas valstis it kā atbalstīja. Pārējām nemaz nebija iespējas izteikties, tāpēc piesaukt "vairākumu" šeit ir manipulēšana ar faktiem."
IIHF valdes loceklis Viesturs Koziols diskusijā norādīja, ka IIHF drīzumā lems par Krievijas un Baltkrievijas izlašu atgriešanos sacensībās, kad arī tiks oficiāli apstiprināts, ka tas vēl nevarēs notikt: "Man nav nekādu šaubu, ka tiks pieņemts tieši šāds lēmums. Nekas gada laikā jau nav mainījies, gluži otrādi, pat kļuvis sliktāk. Piekrītu IIHF prezidentam Likam Tardifam, kurš preses konferencē izteicās, ka līdz galam neizprot SOK paziņojumā minētos nosacījumus par Krievijas un Baltkrievijas sportistu startu OS, taču atgādināšu, ka Tardifs IIHF vārdā piesauca vēl vienu obligātu nosacījumu – jābeidzas karam."
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
dalibnieku sastāvu.Tad tenisistiem jabeidz karjera.Smieklīgi ir,ka tenisa sacensibas piedalās ari ukraiņu sportisti.Viņi saprot un ir adekvāti.Mūsu prasibas ir stulbas.
-3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Mēs ukraiņu dēļ nespēlēsim,bet ukraiņi tur spēlē.Aļona spēlē dubultspēlēs kopā ar ukrainieti. Kāpēc latvieši vienmer pārspilē?
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Bet no Tikmera nomest atbildību uz indivuduālu sportistu ir nekorekti. Tavā darbā ir krievs, pamet darbu un sabojā savu karjeru - neloģiski.
Tad jau Tikmeram arī jāpamet darbs, ja jau viņa jumta organizācija nolēma ka agresori var piedalīties Olimpiskajās.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Līdzīgi kā ES un NATO jautājumos, arī sportā būtu svarīgi demokrātiskajām valstīm vienoties par kopēju viedokli. Piemēru citiem varam rādīt, bet ja pārējie turpinās "peldēt", tad LV sportisti būs zaudētāji.
No otras puses, 1991.gada janvārī LV bobsleja vīri un A.Irbe nekavējoties paziņoja, ka nestartēs zem savienības karoga, nekas slikts nenotika, pēc gada LV OS soļoja jau zem sava karoga
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
Dīvainas tās sankcijas, jo vairāk cieš pašo sankciju ieviesēji, nevis tie, kam tās sankcijas ir tēmētas.
https://jauns.lv/raksts/arzemes/542...
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tos Adbramsus un Bredlijus tāpat tur Ukrainā nejēdz vadīt, vēl gadu vajadzēs lai apmācītu. + Sankcijas neko nedod, to domāju visi redz.
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
Visi elites tenisisti taču varēja boikotet turnīrus
Bet nu viss pajāt tiem biezajiem pingpongistiem
-3 [+] [-]
Tak lai grimst ar krievu kugi tas spirta veids....baigi tādu vajag
+2 [+] [-]
Pastāsti kas sajā stāstā ir savādāks par to pirms diviem gadiem? Tev tak itkā ir (esot spējas) domāt bez zinātnieku un profesoru, vadoņu padomiem?
[+] [-]
Tur bija skaidri redzams, ka ministre nepārzina konkrētā sporta veida specifiku un sacensību struktūru. Protams, varēja teikt, ka nav gana zinoša šajā jautājumā un nevar kompetenti atbildēt, bet kurš izglītības ministrs mums ir bijis ar padziļinātām zināšanām sportā. Gan jau viņai zinošāki cikvēki jau ir izskaidrojuši situāciju.
Manuprāt šeit mazliet tiek pārspīlēts ar ažiotāžu.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Bet nu šis lēmums kopumā ir muļķīgs, jo vienīgais, ko tādējādi var panākt, ir mūsu labāko sportistu nespēlēšanu izlasē...
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Un mēs beigās būsim zaudētāji.
Mūsu sportisti neko nav noziegušies.
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Ostijas vidējā alga prēmijās ir ~2mio gadā. Varbūt šī blondā zoss piedāvās no nodokļiem viņai samaksāt.
Viņa nesajēdz, ka ēbrejā un miljonos interneta veikalos krievi iepērkas uz nebēdu.
Vienīgā lieta, kas jādara steidzami, jāizdzen vates no Ukrainas. Čaška būtu ļoti noderīga tur kā medmāsa. Pārējais ir stulba muldēšana
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pēc tam finālturnīrā zaudēja Kudermetovai, krieviete pastiepa raketi, Kičenoka pastiepa savu un bija kontakts ar raketēm (izskatījās iepriekš sarunāts, lai nav jānoraida roka).
[+] [-]
[+] [-]