Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3030, Did:0, useCase: 3

Čakšs: "Tā ir sporta nežēlīgā puse: tev ir trīs metieni, un tu nevari parādīt, ko spēj"

Rolands Eliņš

Čakšs: "Tā ir sporta nežēlīgā puse: tev ir trīs metieni, un tu nevari parādīt, ko spēj"
Gatis Čakšs. Foto: Edijs Pālens/LETA/LOK

Latvijas šķēpmetējs Gatis Čakšs šodien Parīzes olimpiskajās spēlēs palika bez rezultāta. Sarunā ar Latvijas medijiem viņš atzina, ka visi trīs metieni nav izdevušies, tāpēc viņš apzināti pārkāpis līniju, ko tagad nožēlojot. Čakšs izteicās, ka juties gatavs ļoti labam rezultātam un ka nespēj izskaidrot, kāpēc tas nav izdevies, taču problēma acīmredzot bijusi pašam galvā.

"Vispār žēl, ka visi trīs palika neieskaitīti. Tie metieni bija briesmīgi, bet negribēju, ka man paliek visi neieskaitīti," sacīja Gatis Čakšs. "Varbūt tajā mirklī satraukuma vai kā cita dēļ nepadomāju, jo skaidrs, ka man nelikās, ka tie metieni būtu īpaši labi. Nu jā, tā diemžēl es arī pabeidzu bez rezultāta."

"Treneris teica, ka pirmajā metienā biju sasprindzis, bet nākamajos divos izskatījos kā nomiris," sacīja Čakšs. "Bet jau atkal - iesildoties metu labi, lidoja labi, viss bija labi, bet tas pirmais metiens ir tik briesmīgs. Varbūt labāk būtu pat viņu nemest. Atkal pārkritu pāri, iesitu muguru, un uzreiz galvā parādās domas, sak, tā, kas te tagad notika, aiziet, saņemies! Tad gaidi atkal savu kārtu, atkārto to pašu un tad tas satraukumiņš vēl vairāk uzsit. Skaidrs, ka es to negaidīju. Negatavojos, ka man būs tik slikti rezultāti. Gatavojos kaut kam citam."

"Atliek teikt, ka lielākā problēma ir galvā, jā, jo fiziski man nebija pilnīgi nekādu problēmu," no paškritikas nevairījās Čakšs. "Jā, nu pēdējā metienā bija nedaudz, jo sabijos, ka atkal plīsīs cirksnis. Jau otrajā metienā jutu, ka man tur cirksnī kaut kas ir. Nespēju izskaidrot, no kā tas radās, varbūt esam pārstaigājušies, jo, lai aizietu līdz sektoram, bija gandrīz pilns aplis jāapiet ar naglenēm. Bet problēma noteikti ir galvā, arī pieredzē."

"Arī iepriekšējās dienās fiziski jutos lieliski, viss bija kārtībā," viņš atbildēja uz jautājumu par fizisko sagatavotību un treniņiem Parīzē. "Kāds, kurš nezina mani, varbūt teiks citādi, teiks, ka esmu nīkulis, bet es zinu, ka biju ļoti labā sportiskajā formā. Man patika, kā es biju sagatavojies Parīzēs spēlēm, patiešām viss bija paveikts profesionāli un augstā līmenī, man nekas netraucēja, pilnīgi nekas. Taču te parādās sporta nežēlīgā puse - tev iedod trīs metienus un tu nevari nevienam parādīt to, ko vari izdarīt. "

"Treneris noteikti piedāvās savu skaidrojumu un iesim uz priekšu, turpināsim mūsu iesākto foršo darbu. Es patiešām nesatraucos, jo zinu, ka šis rezultāts ir slikts, iespējams, ka citi to saredz kā vēl sliktāku, bet es nesatraucos, jo man tas nebūtu neko mainījis," skaidroja Čakšs. "Ja es būtu palicis 13. vietā, tas būtu tikpat slikti kā 32. vieta. Jāturpina trenēties ar pareizo domāšanu, un domāju, ka atrisināsim šo lietu. Arī šosezon jau vēl būs sacensības, domāju, ka vēl savu sezonas rezultātu uzlabošu."

Čakša personīgais rekords ir 87.57m, kamēr šosezon viņš aizmetis 82.11m. Lai šodien iekļūtu finālā, bija jāmet 83m tālumā.

Latvijas šķēpmetējiem šī bija neveiksmīga diena, jo, kamēr Čakšs B grupā netika pie rezultāta, A grupā savainojumu metiena brīdī guva Patriks Gailums. Čakšs sacīja, ka nemaz nezina, kāda tagad ir situācija ar Patriku: "Sekojām rezultātiem, un pirmās domas, skatoties A grupas metienus, bija par to, ka būs jāmet ļoti tālu, jo konkurence ir milzīga. Un tad tieši Patrika metienu parādīja... Uzreiz arī tāda stulba sajūta man pašam, ka viņam traki. Tas ir vēl nežēlīgāk. Es trešajā metienā sabijos no savas kājas, jā, bet tikpat labi ar mani varēja notikt tāpat. Varbūt būtu sametis tos 80m, bet varbūt būtu cirksnis plīsis un atkal būtu jāsaka sportam "uz redzēšanos" šogad. Saprotu, ka tās ir OS un ka tajās jāiet uz pilnu banku, bet nu es vēlos arī izbaudīt sportu un saglabāt veselību, skatīties, ko man sniegs nākotne."

"Novēlu Patrikam, lai viņam viss būtu labi, bet, ja reiz viņam ir šāda lieta, tad droši vien sezona beigusies," Čakšs sacīja. "Es vēl vēlos turpināt iesākto darbu, iet uz priekšu un parādīt kaut ko nākamgad Tokijā PČ, varbūt medaļu (pasmejas). Jā, nu šādi mērķi ir jāsaka sev. Visi var smieties par to, bet tas ir sev jāsaka, un uz to es arī eju."

Noslēdzoties sarunai ar medijiem, Čakšs savu noskaņojumu sasummēja pēdējā jautājumā Latvijas izlases personālam: "Vai nevaru tagad uzmest vēl vienu metienu? Vai tiešām viss?"

Sportacentrs.com no Parīzes

Noderīgas saites:

Olimpisko spēļu jaunumi
Latvijas sportistu starti un rezultāti
SPORTLAND lielā prognožu spēle
K SENUKAI Esi meistars - trāpi skaitli!

     [+] [-]

, 2024-08-07 08:40, pirms mēneša
kasdārzā rakstīja: Godīgi sakot par ko mēs esam kļuvuši? sporta funkcionāri visu nolaiduši pa reni, un mums ir jāpriecājas par jebkuru kas aizbrauc uz olimpiskajam? Ar tādu domāšanu mēs vienmēr visur būsim lūzeri un tas nav pareizi, ir jāsāk beidzot likt mērķi, un jāprasa atbildība gan no sportistiem gan no treneriem. Ja mums jau kuro olimpiādi ir fiasko šķepa mešanā, tad manuprāt ir jāatkāpjas gan treneriem gan federācijas cilvēkiem. Tieši tas pats ir citos sporta veidos, piemēram kāda jēga no peldētāja kas atpaliek no lidera 8sekundes, uz pars simts metru? Var priecāties par tiem kas cinās vismaz par top 10, vai ir tuvu tam, parejie ir tūristi, un naudas terētaji, sabiedrībai no tā ieguvums ir 0
Sabiedrības ieguvums 0? Tās sabiedrības daļas, kura nekad nesapratīs to, ka tikšana uz olimpiādi jau pats par sevi ir izcils sasniegums. Vispār bez atbalsta (labi-kapeikas jau maksā). Tīri uz entuziasma. Un tad vēl jālasa šie murgi, kur kāds atļaujās pateikt, ka Latvijai vispār nav jāpiedalās, ja netiek 10-kā?
Runā tieši- SLIMAJAI SABIEDRĪBAS DAĻAI-IEGUVUMS 0.

     [+] [-]

, 2024-08-07 09:12, pirms mēneša
Quote "mest pāri 90 nav tas pats, kas mest pāri 70 vai 80"
Kā tu zini, esi vispār šķēpu turējis rokā?
70-80m ir viņa līmenis pagaidām.

     [+] [-]

, 2024-08-07 10:22, pirms mēneša
Melo90 rakstīja: Quote "mest pāri 90 nav tas pats, kas mest pāri 70 vai 80"
Kā tu zini, esi vispār šķēpu turējis rokā?
70-80m ir viņa līmenis pagaidām.
Ar tādu līmeni nav jābrauc uz olimpiādi...

     [+] [-]

, 2024-08-07 10:25, pirms mēneša
kasdārzā rakstīja: Godīgi sakot par ko mēs esam kļuvuši? sporta funkcionāri visu nolaiduši pa reni, un mums ir jāpriecājas par jebkuru kas aizbrauc uz olimpiskajam? Ar tādu domāšanu mēs vienmēr visur būsim lūzeri un tas nav pareizi, ir jāsāk beidzot likt mērķi, un jāprasa atbildība gan no sportistiem gan no treneriem. Ja mums jau kuro olimpiādi ir fiasko šķepa mešanā, tad manuprāt ir jāatkāpjas gan treneriem gan federācijas cilvēkiem. Tieši tas pats ir citos sporta veidos, piemēram kāda jēga no peldētāja kas atpaliek no lidera 8sekundes, uz pars simts metru? Var priecāties par tiem kas cinās vismaz par top 10, vai ir tuvu tam, parejie ir tūristi, un naudas terētaji, sabiedrībai no tā ieguvums ir 0
Gribu uzsvērt, ka attiecībā uz gados jauniem sportistiem, tava loģika ir pilnīgi garām. Olimpisko spēļu vēsture zin daudzus (pat ļoti slavenus) čempionus, kas savās pirmajās spēlēs ieņēmuši vietas kaut kur pie beigām. Teiktais gan neattiecas uz Čakšu. Bet ja tu runā par labumu sabiedrībai, tad katrs olimpietis, neatkarīgi no rezultāta, dod daudz lielāku labumu sabiedrībai kā, piemēram, kaut kādi ierēdņi, kas tērē valsts naudu apmeklējot kādus mistiskus kolektīva saliedēšanas, menedžmenta vai tamlīdzīgus kursus, vai arī lido kaut kādos nesaprotamos komandējumos. Teiktais gan neattiecas uz valsts augstākajām amatpersonām, kuriem obligāti jābūt klāt visās Eiropas līderu sanāksmēs.

     [+] [-]

, 2024-08-07 10:37, pirms mēneša
Murlāpsis rakstīja: Ar tādu līmeni nav jābrauc uz olimpiādi...
Visiem, kas ir izpildījuši normatīvus, ir jābrauc. Tā ir mana ir dzelžaina pārliecība. Čakšs ir pelnījis pamatīgi kritiku, bet rezultātu ziņā viņš nav tas bezcerīgākais gadījums, jo daudzkārt ir spējis mest tālāk par 80m. Te tīra psiholoģija, viss ir galvā. Jau rakstīju komentāru, ka ārstiem būtu jāpārbauda tos medikamentus, ko viņš lieto. Iespējams, ka tie nomierina par daudz. Intervijā Lotāram viņš atzina, ka lietojis zāles arī vakar no rīta. Bez tam vēl apgalvoja, ka, ienākot stadionā, 80m līnija šķitusi tuvāk kā parasti. Nu, ja šķiet tuvāk, tad tuvāk arī met. Katrā gadījumā, ja sportists runā šādas dīvainības, tas jāuztver nopietni. Iespējams, ka vajag sakārtot tikai kādas salīdzinoši mazas lietas, un tad arī lielajās sacensībās viņam rezultāti uzlabosies.

  +1 [+] [-]

, 2024-08-07 10:48, pirms mēneša
krokodilumednieks rakstīja: Gribu uzsvērt, ka attiecībā uz gados jauniem sportistiem, tava loģika ir pilnīgi garām. Olimpisko spēļu vēsture zin daudzus (pat ļoti slavenus) čempionus, kas savās pirmajās spēlēs ieņēmuši vietas kaut kur pie beigām. Teiktais gan neattiecas uz Čakšu. Bet ja tu runā par labumu sabiedrībai, tad katrs olimpietis, neatkarīgi no rezultāta, dod daudz lielāku labumu sabiedrībai kā, piemēram, kaut kādi ierēdņi, kas tērē valsts naudu apmeklējot kādus mistiskus kolektīva saliedēšanas, menedžmenta vai tamlīdzīgus kursus, vai arī lido kaut kādos nesaprotamos komandējumos. Teiktais gan neattiecas uz valsts augstākajām amatpersonām, kuriem obligāti jābūt klāt visās Eiropas līderu sanāksmēs.
Kādu tieši labumu sabiedrībai Čakšs ir devis, nenogurstošais rakstniek?

     [+] [-]

, 2024-08-07 11:06, pirms mēneša
Murlāpsis rakstīja: Kādu tieši labumu sabiedrībai Čakšs ir devis, nenogurstošais rakstniek?
Kāpēc cilvēki vispār nodarbojas ar sportu? Varbūt sēžam visi zem tilta un kūkojam, un nekur nebraucam? Jautājums par labumu sabiedrībai man te vispār liekas glups. Olimpiskās spēles ir virsotne un mums būtu jāmācās priecāties par katru, kas tur ticis, protams, neaizmirstot kritikas devu tad, kad tā pienākas. Vispār ir interesanti vērot sabiedrības reakciju pret cilvēkiem, kas kaut ko dara un ir redzami sabiedrībā. Manuprāt, tieši nesamērīga, nesaudzīga, bieži pat pazemojoša kritika ir pat bīstama. Tā noniecina cenšanos, un tā vietā, lai turpinātu atbalstu, mēs bieži vien censonim iedzenam šaubas un nedrošību, tādejādi provocējot viņu kļūt par viduvējību.

     [+] [-]

, 2024-08-07 11:24, pirms mēneša
Čipšu jaunā paaudze...

     [+] [-]

, 2024-08-07 12:16, pirms mēneša
krokodilumednieks rakstīja: Kāpēc cilvēki vispār nodarbojas ar sportu? Varbūt sēžam visi zem tilta un kūkojam, un nekur nebraucam? Jautājums par labumu sabiedrībai man te vispār liekas glups. Olimpiskās spēles ir virsotne un mums būtu jāmācās priecāties par katru, kas tur ticis, protams, neaizmirstot kritikas devu tad, kad tā pienākas. Vispār ir interesanti vērot sabiedrības reakciju pret cilvēkiem, kas kaut ko dara un ir redzami sabiedrībā. Manuprāt, tieši nesamērīga, nesaudzīga, bieži pat pazemojoša kritika ir pat bīstama. Tā noniecina cenšanos, un tā vietā, lai turpinātu atbalstu, mēs bieži vien censonim iedzenam šaubas un nedrošību, tādejādi provocējot viņu kļūt par viduvējību.
No pro sporta (šito par pro negribētos pat saukt) ļoti mazs, vienozīmīgi lielāks ieguvums ir veselība no visas sabiedrības iesaistes sportā. Labāk nodrošināt infrastruktūru, lai vakarā pie mājas divdesmit cilvēki var aiziet pievilkties 5x, nevis sūtīt čali uz OS, kurš rezultātu nevar dabūt, jo kauns par saviem metieniem...