Montoija: "NASCAR braukt ir grūtāk"

T/H rakstīja: Pēdējos 3 gados F1 ir kļuvis atkal interasants, kad bija Šumahera dominance, tad tiešām nebija vairs tik interesanti, jo čempions zināms jau bija sezonas vidū. Bet tagad cita štelle, paskatoties tabulu pat Heidfelds var cīnīties par čempiona titulu. Tā kā, lai tas Mantoja iet, nu paši jau zinat kur.

Andree rakstīja: Nu lai neredzētu to, ka F1 ir garlaicīguma kalngals, jābūt nezin kādam lunafātam...tas, ka eiropieši ir lunafāti, sen jau zināms

karliss rakstīja: Pareiz, labāk skatīties kā savā starpā bakstās no kartona veidotas mašīnītes un gaidīt kad viena otru ieliks bortā Tas viss ir vens liels šovs nevis sacīkste.

Andree rakstīja: Neviens tu speciāli bortā neliek un mašīnas no kartona nav veidotas. Šūmis atteicās tur braukt, jo viņam bija bail (tā viņš arī pateica - ka tās gonkas esot pārāk bīstamas). Protams, ka tas ir šovs, jebkurš sporta veids ir šovs mūsdienās - NBA, NHL, jebkas. Tur kur šova nav, nav skatītāju, nav naudas un tāds sporta veids ilgi nepastāvēs.

tralkins rakstīja: It tāds sport veids kā futbols kur nu eiropā no šova ne miņas

tralkins rakstīja: It tāds sport veids kā futbols kur nu eiropā no šova ne miņas

Miss_ice rakstīja: un ko nascaar ieseedinaat? orangutaanu un sis ar neatpaliks

als rakstīja: Nascar arī Šumi iesēdinot nav garantēts, ka šis katru sacīksti beigs kaut vai pirmajā 5-niekā... Tas tik tā liekas - kas tur pa sū... apli riņķot.... a tu noriņķo 400 -500 apļus ar ātrumu ap 200-300 km/h + vēl sīvā cīņā ar konkurentiem!!!! Galva sagriezīsies.... Patiesībā tādā Nascar cīņa tur ir 10X sīvāka (bamperi pie bampera) nekā tādā F-1, jo mašīnas visiem ir apmēram spēkos līdzīgas un tas ka tu uzsāc sacīksti no pole position vēl negarantē, ka tu arī pirmais atnāksi finišā kā tas ir lielā daļā F-1 sacīkšu, kur ja nenotiek kāda avārija vai citas ķibeles diezgan pagrūti ir apdzīt piem. sarkanos vai maclaren, ja tie ieņem pole position... Nascar tā nav!

Miss_ice rakstīja: kas tev skaitaas peedeejie gadi interesanti zinaat? maz "peedeejos" gadus esi kaadu saciiksti redzeejis? vai tik gudri runaa?

martishka rakstīja: arī f1 no pole position NAV garantēta uz vara, ne tuvu. Tas ka amerikāniem un eiropiešiem ir pilnīgi dažāda izpratne kas sportā ir ineresanti un kas nav sen jau ir skaidrs, kopīgā ir mazāk nekā atšķirīgā, tāpēc arī Montoija varētu cienīt šis intrešu atšķirības un daudz nemuldēt

ZhanisVimba rakstīja: Man nekas pedējos gados nav licies interants. Tikai starts un punktu skaitīšana. Apdzīšanu = tuvu nullei starp vadošajiem pilotiem.

als rakstīja: Es domāju Montoija vienkārši salīdzināja "braukšanas īpatnības" (jo viņš tās var salīdzināt... ir braucis abās)! Tas ka cīņa Nascar kopumā ir intensīvāka un sīvāka trasē tas ir fakts!!! Paskaties kādi tur ir intervāli starp braucējiem un kādi ir F-1 (vidēji)! Neatceros, kad F-1 uzvarētājs ir noteikts ar pāris (2-5 sekunžu) atstarpi!!! Nascar REGULĀRI tā atstarpe nav lielāka par 2-3 (citreiz 4-5) sekundēm!!! Šad tad pat uzvarētāju no otrās vietas šķir tikai sekudes desmitdaļas.... tāpat "tusiņš" tur ir biezāks -videji 43 braucēji kamēr F-1 ir 22, tāpat sacīkstes F-1 ir 18, Nascar -36! Vēl īpatnības ir tādas, ka F-1 ir noteikts braucēju skaits -22 jeb 11 komandas ar diviem braucējiem un pie traumām vai citām likstām komanda sezonas laikā var pamainīt pilotus, tad Nascar katrā posmā kvalificēties mēģina apmēram 50 braucēji un tik 43 labākie no viņiem (pēc kvalifikācijas rezultātiem) tiek uz starta...
Bet tā ir jau savi gan plusi, gan mīnusi abām sacensībām.... tik jeņķiem tas "šovs" kā šovs un PR ir labāks! Tāpat ko ta Tu gribēji lai Montoija saka (braucot Nascar)...? Ka šim F-1 labāk patika..?!

martishka rakstīja: man diezgan vienaldzīgi tie intervāli, bet sacenes skatīties kā viņi pa apli rinķo.... nu nezinu. Esmu mēģinājis skatīties bet neaizrauj. Jā pareizi Tu pateici katram savs

Skudrinieks rakstīja: Pag, tu kaut ko jauc man liekas... NASCAR nav braukšana pa apli, tur ir daudz dažādas trases, tāpat kā F1.

Skudrinieks rakstīja: Pag, tu kaut ko jauc man liekas... NASCAR nav braukšana pa apli, tur ir daudz dažādas trases, tāpat kā F1.

saciaj-2 rakstīja: Par F1 viņam taisnība-garlaicīgi, bet diezin vai eiropieši varētu nosaukt kaut vai divus NASCAR braucējus...

martishka rakstīja: tieši NASCAR ir pa apli. ar dažiem izņēmumiem. iespējams

Tu saki? rakstīja: Grūtāk ? 99 procentos no visām trasēm ir tikai viens pagrieziens - kreisais un tas pats tik plats, ka stūre jāpagriež pa dažiem grādiem, nevis jātraucās ar 300km/h un pēc mirkļa jāsamazina ātrums līdz 60, lai paņemtu asu līkumu. Tā vien liekas, ka šis grib izcelties, jo nekāds izcilais F1 pilots nesanāca. NASCAR ir pretīgs un garlaicīgs sprotaveids, tieši tāds, kādi ir amerikāņi paši.

chankers rakstīja: Ļoti kļūdies! NASCAR ir arī trases, kurās ir pavisam cits regulējums nekā apļos, un tieši tādā trasē Montoja guva savu pirmo uzvaru NASCAR.

Andree rakstīja: F1 ir kā pasaka par kailo karali. Visi labi redz, ka karalis IR KAILS, bet visiem bail to pateikt. Vismaz eiropiešiem. Un ja kāds to tomēr pasaka, tad to apliek no galvas līdz kājām.

Un īstenībā F1 ir tabakas ražotāju un pāris F1 organizācijas galvgalī esošu tipu BIZNESS. Viņi ar PR kampaņām iebaro, ka tas tik ir superīgs sporrta veids u.t.t. Bez tā visa F1 sen jau būtu izbeidzies....kauns par eiropiešiem.....

martishka rakstīja: es jau teicu ka ir izņēmumi. man viens jautājums: kas notika ar Deilu Enhardu?

martishka rakstīja: kādas muļķibas!!! normāls esi?