Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1599, Did:0, useCase: 3

Skandāls Londonā: diskvalificē astoņas badmintonistes

Jānis Pārums

Skandāls Londonā: diskvalificē astoņas badmintonistes
Ju Janga un Vanga Sjaoli
Foto: AP/Scanpix

Četri sieviešu badmintona dubultspēļu pāri trešdien saņēmuši diskvalifikāciju Londonas olimpisko spēļu badmintona turnīra pēc tam, kad dienu iepriekš apzināti zaudējušas savām oponentēm.

Šādi badmintonistes rīkojušās, lai turnīra ceturtdaļfinālā iegūtu pēc iespējas parocīgākas pretinieces. Starp diskvalificētajām ir arī esošās pasaules čempiones, ķīnietes Ju Janga un Vanga Sjaoli. Viņas apzināti zaudēja, lai ceturtdaļfinālā nebūtu jācīnās ar tautietēm, kas arī ir pretendentes uz medaļām. Diskvalificēti arī divi Dienvidkorejas un viens Indonēzijas duets.

Par diskvalifikāciju trešdien paziņoja Pasaules Badmintona federācija. Sportistēm pārmests, ka viņas otrdien apzināti nav demonstrējušas savu labāko sniegumu. Janga jau iepriekš izteicās, ka neredz jēgu lieki tērēt spēkus, ņemot vērā, ka iekļūšana ceturtdaļfinālā jau bija nodrošināta.

Visiem četriem pāriem trešdienas vakarā sākot no plkst. 19:00 pēc Latvijas laika bija jāpiedalās turnīra ceturtdaļfinālā.

Izmantotie resursi:
Telegraph.co.uk - Telegraph online, Daily...

1 2 3 4 5 152 komentāri

 +16 [+] [-]

, 2012-08-01 15:53, pirms 12 gadiem
nu vismaz citam izlasem sance uzvaret

 +16 [+] [-]

, 2012-08-01 15:55, pirms 12 gadiem
atkal kjinieshi gribeja noraut vairak medaljas !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: mvp222
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +37 [+] [-]

, 2012-08-01 16:04, pirms 12 gadiem
Pareizi darīja, padošanās - tas vairs nav sports! Lai tagad pasēž un padomā!

     [+] [-]

, 2012-08-01 16:05, pirms 12 gadiem
Tas tak stabili ka zaudeja speciali, ja jau kjina naca preti viena otrai jau pirms zelta cinjas ... weak

  +8 [+] [-]

, 2012-08-01 16:06, pirms 12 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Pareizi darīja, padošanās - tas vairs nav sports! Lai tagad pasēž un padomā!
tiesh taa

  +7 [+] [-]

, 2012-08-01 16:06, pirms 12 gadiem
Nu Londona izceļās,sākot ar tukšajām tribīnēm pie izpārdotām biļetēm,tad lāpa nav apskatāma nedēļas garumā.Ne tuvu nestāv Sidnejai un Pekinai.To arī sportisti atzīst,tie kas jau ir tur no mūsējiem
Slēpts komentārs: Krokodils

  -4 [+] [-]

, 2012-08-01 16:09, pirms 12 gadiem
tad vagjag diskvalificet ari pusi usa peldetaju, jo priekspeldejumos vini vienmer peld ar rezervi un palaiz uzvaret citus, bet finala protams uzvar. ta ir sportiska taktika

  -4 [+] [-]

, 2012-08-01 16:09, pirms 12 gadiem
Krokodils rakstīja: , es varu parādīt vismaz vēl 10 piemērus kur arī tā ir noticis , bet neviens nav noņemts no distances, tā ir konkrēta vēršanās pret vienas valsts- Ķīnas, sportistiem. Kauns par britiem, kauns, kauns, kauns!
Jāpaskatās kuri pāri bus ieguvēji no tā?Varbut paši briti beidzot pie zelta tiks.

 +21 [+] [-]

, 2012-08-01 16:10, pirms 12 gadiem
mvp222 rakstīja: tad vagjag diskvalificet ari pusi usa peldetaju, jo priekspeldejumos vini vienmer peld ar rezervi un palaiz uzvaret citus, bet finala protams uzvar. ta ir sportiska taktika
Peldēšanā analogs būtu, ja sāktu peldēt pretējā virzienā kādu brīdi, tad atkal atpakaļ.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-08-01 16:14, pirms 12 gadiem
Debīlisms! Vai tad badmintona noteikumos ir kāds punkts, kas neļauj spēlēt ar pusatdevi pret savām pretiniecēm?

 +10 [+] [-]

, 2012-08-01 16:14, pirms 12 gadiem
Tur taču jābūt variantam iesniegt apelāciju, ja Ķīnas badmintona federācija necīnīsies par šo visaugstākajā līmenī, tad viņi ir nožēlojami. Jebkurš tiešām labs advokāts varētu šo verdiktu iz*rāzt bez jebkādām problēmām, jo argumenti ir ļoti vāji.

     [+] [-]

, 2012-08-01 16:16, pirms 12 gadiem
Video ludzu

  +4 [+] [-]

, 2012-08-01 16:20, pirms 12 gadiem
Briti šitajā sporta veidā nekādi pie medaļām netiks. No eiropiešiem manuprāt dāņi ir stiprākie, turklāt bez ķīniešiem tur citu spēcīgu aziātu netrūkst. Bet lēmums tiešām savdabīgs. Kad grieķi basī pasaules čempī speciāli kāsa, lai ar spāņiem netiktos, pa plecu viņiem protams nesita, bet ari diskvalificēt neviens viņus netaisījās.

  +2 [+] [-]

, 2012-08-01 16:21, pirms 12 gadiem
Shalommaleikum rakstīja: Debīlisms! Vai tad badmintona noteikumos ir kāds punkts, kas neļauj spēlēt ar pusatdevi pret savām pretiniecēm?
var jau to traktēt kā nesportisku rīcību. Iemeslu var izdomāt.

 +22 [+] [-]

, 2012-08-01 16:22, pirms 12 gadiem
mvp222 rakstīja: tad vagjag diskvalificet ari pusi usa peldetaju, jo priekspeldejumos vini vienmer peld ar rezervi un palaiz uzvaret citus, bet finala protams uzvar. ta ir sportiska taktika
Nav gluži korekts salīdzinājums, jo peldēšanā Tu tādā veidā nekādi nevari ietekmēt savus pretiniekus nākamajā kārtā. Pašam jebkurā gadījumā jātiek labāko 8 skaitā, bet pārējos 7 finālistus Tavs peldēšanas ātrums nemaina. Mainīties var tikai celiņi.

  +2 [+] [-]

, 2012-08-01 16:24, pirms 12 gadiem
Shalommaleikum rakstīja: Debīlisms! Vai tad badmintona noteikumos ir kāds punkts, kas neļauj spēlēt ar pusatdevi pret savām pretiniecēm?
Ja kads no jums butu redzejis to speli, jus taa neteiktu

  +2 [+] [-]

, 2012-08-01 16:25, pirms 12 gadiem
Sviests kaut kāds. Tām badmintonistēm tā ir loģiska rīcība, ja reiz mērķis ir izcīnīt medaļu olimpiskajās spēlēs, nevis vienkārši piedalīties. Jebkurš normāls cilvēks rīkotos tāpat. Vainīga ir pati federācija, kas ir izveidojusi tādus noteikumos, ka izdevīgāk sanāk atsevišķas spēles zaudēt, nekā visās cīnīties par uzvaru...
PS. Skatījos vingrotāju komandu sacensības, kur, piemēram, ķīnieši apzināti netaisīja sarežģītus vingrojumus beigās, jo bija pārsvars un lai nebūtu liels risks krist un zaudēt punktus. Tā arī tad būtu uzskatāma par necīnīšanos? Vienkārši stratēģiska domāšana uz priekšu.

  +1 [+] [-]

, 2012-08-01 16:27, pirms 12 gadiem
Ja speciāli zaudē, lai būtu vieglāks pretinieks, kas dod vairāk iespējas cīnities par uzvaru olimpiādē, vai tad tas nav taktisks gājiens, lai uzvarētu? Tad jau sanāk, viņas diskvalificē, tādēļ, ka viņas ir vēlējušās uzvarēt olimpiādē...

  +6 [+] [-]

, 2012-08-01 16:29, pirms 12 gadiem
Tvaika ielas doktorants rakstīja: Kārtējā nožēlojamā britu un to pavadā esošo federāciju rīcība, tad jau jādiskvalificē arī Bolts un citi līdzīgi, kas apzināti skrien lēnāk, tipa taupās nākamajiem skrējieniem un pat palaiž uzvarēt priekšskrējienā kādam citam.Un tā visos sportos.
Skaidrs ir tas, ka briti un amerikāņi ir devuši pavēli diskvalificēt galvenās favorītes ķīnietes, jo Ķīna pašlaik ir līdere izcīnīto zeltu ziņā.
Ja aizej uz Latvijas jauniešu izlases spēli, samaksājot 50 knariņus un redzi, ka met sodiņus ar acīm ciet un skrien autos (neatceros pret kuru komandu bija tā spēle, to spēli radīja arī TV)....

Tad šajā gadījumā cilvēki ir maksājuši bargu naudu par biļetēm, dalībnieku vārdā deva zvērestu, ka cīnīsies godīgi un pēc labākās sirdapziņas...

Un treškārt, Bolta piemērs nav īsti vietā, jo apzināti viņš nezaudē.

Un visbeidzot, kāpēc neielika bildi ar korejietēm??? bet lūk atkal ķīnietes, lai tracinātu tautu!

 +14 [+] [-]

, 2012-08-01 16:34, pirms 12 gadiem
pareizi daŗija ka patrieca, ja es piemēram būtu skatītājs trībīnēs kas maksājis naudu par biļeti, protams, ka es gribētu redzēt godīgu cīņu, bet nevis skatīties kā sportisti speciāli sit autā, vai tīklā...
ja arī grib sev izskartot parocīgākus pretiniekus nākošajā kārtā tad tas jādara tā, lai citi to neievero, bet nejau tik atklāti, un vēl pietam olimpiskajās spēlēs..., nožēlojami...

  -4 [+] [-]

, 2012-08-01 16:35, pirms 12 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Peldēšanā analogs būtu, ja sāktu peldēt pretējā virzienā kādu brīdi, tad atkal atpakaļ.
kads tur analogs, peld lenak un nemakuligak, kinietes ari speleja lenak un nemakuligak. tas ir viens un tas pats

 +10 [+] [-]

, 2012-08-01 16:36, pirms 12 gadiem
Manuprāt pareizs lēmums. Jo tas ir pret sportiksajiem principiem. Ej un cīnies līdz galam. Neraugoties uz to, kas tev gadīsies ceļā, tikai tādā veidā var nosakaidrot kurš ir pats spēcīgakais.

Ko jūs lamākiet Londonu? Viņi ir tikai rīkotāji... Viņi atbild par stadioniem un organizatorisko pusi. Olipiskā ferderācija atbild par sportisko pusi.

 +13 [+] [-]

, 2012-08-01 16:36, pirms 12 gadiem
No portāla DELFI:
Pasaules badmintona federācija uzsvēra, ka spēlētājas pārkāpušas badmintona kodeksa punktu "pielikt visas pūles, lai uzvarētu maču", tādējādi "acīmredzami kaitējot šim sporta veidam." Tāpēc sekoja šo sportistu diskvalifikācija.

Shalommaleikum rakstīja: Debīlisms! Vai tad badmintona noteikumos ir kāds punkts, kas neļauj spēlēt ar pusatdevi pret savām pretiniecēm?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2012-08-01 16:42, pirms 12 gadiem
Justifiable rakstīja: Ja speciāli zaudē, lai būtu vieglāks pretinieks, kas dod vairāk iespējas cīnities par uzvaru olimpiādē, vai tad tas nav taktisks gājiens, lai uzvarētu? Tad jau sanāk, viņas diskvalificē, tādēļ, ka viņas ir vēlējušās uzvarēt olimpiādē...
nu ja, viņas jau nav vainīgas, ja cilvēkiem (arī organizatoriem, u.c.) tas nepatīk.

  +1 [+] [-]

, 2012-08-01 16:44, pirms 12 gadiem
Vispār varētu pastrīdēties, kas ir cīņa par uzvaru.
Vai tas, ka sportiste dara visu, lai viņai būtu lielākas iespējas izcīnīt medaļas vai pat uzvaru olimpiādē, līdzīgi kā diskvalificētās?
Vai tas, ka sportiste uzvar to vienu cīņu, kaut gan lieliski apzinās, ka tas viņām samazina izredzes izcīnīt medaļas un uzvarēt olimpiādē?
Es uzskatu, ka pirmais variants. Jātiecas būtu nevis uz uzvaru konkrētā spēlē, bet uz iespējami augstāku vietu beigās.

  +5 [+] [-]

, 2012-08-01 16:46, pirms 12 gadiem
mvp222 rakstīja: kads tur analogs, peld lenak un nemakuligak, kinietes ari speleja lenak un nemakuligak. tas ir viens un tas pats
Salīdzinājums ir galigi nevietā... badmintonā izvēlējās savu pretinieku, bet peldēšanā tos izvēlēties ar savu sniegumu nevar... var sataupīt spēkus attiecīgi, bet pretinieki būs tāpat tie , kas uzrādīs noteiktu rezultātu. iepriekš to paredzēt nevar.... Aizgāja līdz smadzenēm??

  +7 [+] [-]

, 2012-08-01 16:48, pirms 12 gadiem
Tvaika ielas doktorants rakstīja: Kārtējā nožēlojamā britu un to pavadā esošo federāciju rīcība, tad jau jādiskvalificē arī Bolts un citi līdzīgi, kas apzināti skrien lēnāk, tipa taupās nākamajiem skrējieniem un pat palaiž uzvarēt priekšskrējienā kādam citam.Un tā visos sportos.
Skaidrs ir tas, ka briti un amerikāņi ir devuši pavēli diskvalificēt galvenās favorītes ķīnietes, jo Ķīna pašlaik ir līdere izcīnīto zeltu ziņā.
Vai tu redzeeji to speeli kur korejietes un man shkjiet kjiinietes vienkaarshi viena peec otras serveeja tiiklinjaa????... es nezinu vai tu shitaa teiktu ja buutu nopircis biljetes pa teju 100ls lai skatiitos kaa pasaules liimenja sportistes servee vienu servi peec otras tiiklaa.... Es atbalstu federaacijas riiciibu, es redzeeju to speeli un tas bija nozheelojami, nekaada sakara ar speeku taupiishanu, VNK apzinaata speele uz zaudi....

     [+] [-]

, 2012-08-01 16:49, pirms 12 gadiem
KristsT rakstīja: Sviests kaut kāds. Tām badmintonistēm tā ir loģiska rīcība, ja reiz mērķis ir izcīnīt medaļu olimpiskajās spēlēs, nevis vienkārši piedalīties. Jebkurš normāls cilvēks rīkotos tāpat. Vainīga ir pati federācija, kas ir izveidojusi tādus noteikumos, ka izdevīgāk sanāk atsevišķas spēles zaudēt, nekā visās cīnīties par uzvaru...
PS. Skatījos vingrotāju komandu sacensības, kur, piemēram, ķīnieši apzināti netaisīja sarežģītus vingrojumus beigās, jo bija pārsvars un lai nebūtu liels risks krist un zaudēt punktus. Tā arī tad būtu uzskatāma par necīnīšanos? Vienkārši stratēģiska domāšana uz priekšu.
tieši tā
1 2 3 4 5 152 komentāri