Facebook
GoogleLipmans saņem IIHF apbalvojumu par ieguldījumu Latvijas hokeja attīstībā
@agrissuveizda
Foto: IIHF
Šajā pēcpusdienā Dānijas galvaspilsētā Kopenhāgenā notika Starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) ceremonija, kurā tika uzņemti jauni Slavas zāles biedri un izteiktas arī citas atzinības.
Ceremonijā apbalvots tika arī ilggadējais Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans, kura vietā pirms diviem gadiem stājās Aigars Kalvītis. IIHF ceremonijā tika uzsvērts Lipmana ieguldījums infrastruktūras attīstībā, viņa vadībā tiekot uzceltai "Arēnai Rīga" un parādoties vēl 16 jaunām ledushallēm, kā arī viņa loma pasaules čempionāta atvešanā uz Rīgu.
Lipmanam tika veltīti komplimenti par dažādu attīstības programmu izveidi, piemēram, sieviešu hokejā, tāpat arī dalību četrās olimpiskajās spēlēs pēc kārtas un arī pirksta pielikšanu Rīgas "Dinamo" izveidē. "Cik gan ātri lido laiks. Šķiet, ka tas vēl bija tikai vakar, kad mazajā Latvijā organizējām pasaules čempionātu," ceremonijā teica Lipmans. "Vēlos pateikties visai hokeja sabiedrībai un draugiem par šo brīdi."
Lipmans no IIHF prezidenta Renē Fāzela rokām saņēma balvu, kas nosaukta kādreizējā IIHF prezidenta Pola Luaka, kurš organizāciju vadīja no 1922. līdz 1947. gadam, vārdā. Šī balva tiek pasniegta kopš 1998. gada, un 2003. gadā to saņēma arī Rīgā dzimušais Visvaldis Džordžs Nagobads, kurš bija ārsts slavenajā ASV izlasē, kas 1980. gadā sensacionāli izcīnīja olimpiskās zelta medaļas.
IIHF Slavas zālē tika uzņemts kanādietis Robs Bleiks, zviedrs Daniels Alfredsons, soms Jere Lehtinens un amerikānis Kriss Čelioss.
+3 [+] [-]
R'2000 bija labs klubs, kamēr Šuplers to trenēja. Kad par treneri kļuva Sējējs - tad briesmīgi bij skatīties uz tā kluba spēlētāju soliņu...
+1 [+] [-]
[+] [-]
Visu cieņu "treknajam"Kalvītim un "exelim"Koziolam,ka ar mūsdienīga trennera piesaisti cenšamies panākt fāterlandi,Dāņus un Norges vismaz kautkāda līmeņa ziņā!
Lipmans bij savam laikam labs,bet bij jāzin laiks,kad aiziet un dot vietu jaunajiem ar svaigu skatijumu un dzirksteli acīs!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja salīdzinām kas bija pirms viņa, tad jā, ir labāk, bet vai tas ir daudz, hvz!
Mans viedoklis, nekad, nevienu diktatoru nevajag godināt.
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Viņš bija tas, kurš, lai vai kādām metodēm un kādiem skandāliem, taču izdarīja pietiekoši, lai izlase viņa vadīšanas laikā no elites neizkristu. Viņš atveda PČ uz Rīgu, kas uz to laiku bija GRANDIOZI (pats PČ - nu, tā jau cita runa), viņa laikā izlase tika OS un ne vienu reizi vien, bet U izlases tika elites grupās, viņš bija tas, kurš uzsāka hokeja izvešanu ārpus Rīgas.
Viss tas daudziem lika domāt, ka Latvija ir hokeja smagsvars. Arī pats Lipmans kā mantru atkārtoja, ka Latvija ir hokeja lielvalsts. Līdz ar to, ja kaut kas gāja greizi, vainīgs bija kurš? Pats Lipmans, jo viņš pats bija gan vadītājs, gan LHF runasvīrs. Domāju, ka nebūs baigi melots, ja teikšu, ka teiciens "Latvijas hokejs tas ir Lipmans" bija gana precīzs. Nav rezultātu izlasei? Lipmans vainīgs! Nav hokeja halles kādā pilsētā? Protams, ka Lipmans neiedeva naudu! Nav lielas masveidības bērnu hokejā? Jā, arī tur Lipmans ir pie vainas!
Lipmans pats ar savu darbu (un ne bez sevis slavināšanas) panāca to, ka viņš pats sabiedrības uztverē bija lielāks nekā LHF un viss Latvijas hokejs. Tāpēc arī tās viņa valdīšanas beigas bija tādas... samocītas un nesmukas.
-2 [+] [-]
Laikam jau tikai latvietim ir tipiski vienu dien bezdēt vienu, nākamā jau citu! Un te pēkšņi visi liek plusiņus tiem, kas saka, ka Kirovs ir labs, Kirovs ir leģenda... Nu nav jums konsekvences, nav un tas jūs padara par klauniem manās acīs.
Pa lielam es nedomāju, ka viņš Latvijas hokejam kaut ko lielu ir devis. Pirmos 10 - 15 gadus turējāmies uz vecajiem bukiem, tagad viss uz jaunajiem, kuriem no Limpmaņa labvēlības nav ticis nekas ievērības cienīgs - tāpat vecāki par visu ir maksājuši un rūpējušies par jauno hokejistu izaugsmi. Hokeja sistēma mums te tāda kliba, vietējais čempis nekāds... Ko tad vēl viņš panāca? Hokeja čempi Rīgā, kur bija praktiski tikai viena pilnvērtīga halle, kosmosā dārgas biļetes un tiesneši, kas pat Rīgā, smejoties Kiram sejā, mūsu izlasi notiesāja tā, ka maz nelikās!
Tā viņš tur sēdēja ērti iekārtojies, guva savu labumiņu un nekāda progresa Latvijas hokejā nebija. Par nožēlu gan jāsaka, ka par spīti izlases pārsteidzoši labajam sniegumam pēdējos 2 čempionātos (es vairāk par spēles kvalitāti, ne panākumiem), tāpat neesmu sajūsmā par Cūkmena Kalvīša būšanu pie LHF stūres. Mums jau atmiņas ir īsas, bet tieši Cūkmens bija viens no tiem, kurš savā laikā palīdzēja izzagt un pats zaga no valsts aparāta. Viņa vieta normālā valstī būtu cietumā, bet kā ir tā ir...
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vari tarkšķēt cik vēlies, bet nekas no tā nemainās-suņi rej, bet karavāna iet tālāk.
+1 [+] [-]
Viss ko tu taisies rakstīt būs tikai un vienīgi tavas fantāzijas un nekas vairāk.
+2 [+] [-]
Atļaušos nepiekrist, jo bija laiki, kad daudz kas norisinājās tieši kabinetos. Kaut vai klasiskais gadījums par spēlētāju sarunāšanu ar NHL komandām.
Par skaitliskajiem rādītājiem - protams, ka tam var nepiekrist, taču tieši Lipmans bija tas, kurš aizsāka haļļu būvniecību ārpus Rīgas. Vai bez Lipmana tas nenotiktu? Notiktu gan jau ka, taču viņš ar Liepājas halli bija pirmais. Kādam tas bija jāsāk.
Kopumā, kā minēju iepriekš, Lipmanam pārmet to, ko viņš vispār nevar izmainīt. Nav čempionāta vietējā? A ko Lipmans un LHF var darīt? Nu... vismaz tādos lielos vilcienos. Nav bērnu, kas spēlētu un no kuriem pēc tam atlasītu labākos? Kā Lipmans tur var palīdzēt? Utt.
Federācija NAV brīnumnūjiņa, tā ir tikai konkrēta sporta veida pašorganizēšanās forma. Teikšana ir nevis Lipmanam, bet biedru kopsapulcei un, ja viņiem viss bija ok, ja viņi, kā profesionāļi, uzskatīja, ka hokejs iet pareizā virzienā, viss ok.
Beigu beigās bija cilvēki, kas pateica, stop, kaut kas nav tā un Lipmanu nomainīja. Tieši tik vienkārši.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Privāto līgu veidošana ir uzņēmēju rokās!
Cita lieta, ka hokejs ir dārgs sporta veids un ar hokeja līgām ir grūti pelnīt!
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Var jau sūdzēties visu laiku ka viss atduras pret naudu, bet ja kautko grib panākt, nē jau nauda vienīgā ko nosaka.
+1 [+] [-]
Kad ir bijuši tādi kriminālie laiki, cilvēki maksā nodokļus un viņi pa tiešo nonāk kādai sabiedriskajai organizācijai.
[+] [-]
Es norādu uz to, ka ir muļķīgi vienas organizācijas vadītāju, kurš atrodas vēlētā amatā, vērtēt pēc balts-melns principa. Arī pirms 4 gadiem es to pašu minēju.