Puče: "Hārtlijs – Rīgas "Dinamo" treneris? Tas būtu noziegums"

Damokla zobens rakstīja: Šim apgalvojam daļēji var piekrist. Piemēram, olimpiskās atlases spēle pret Vāciju Haralda Vasiļjeva (kurš par treneri tika iecelts dažas dienas pirms turnīra) vadībā un otrdienas mačs Ķelnē pret Vāciju. Abos mačos līdzīga spēle, Latvija varonīgi atspēlējas, bet spēles likteni abos gadījumus izšķīra stulbi noraidījumi. Starpības nekādas.

Taču tāda pašatadeve un cīņas spars, kādi tie bija tagad pasaules čempionātā visa turnīra garumā visos mačos Hārtlija vadība, nekad agrāk Latvijas izlasei nebija.

NAMEJS 9999 rakstīja: Hokejā trenera sniegumu jeb devumu var novērtēt daudz ilgākā laika periodā un nevis tikai pēc viena nospēlēta PČ.
Vismaz patreiz Hartlijs ar LV izlasi nav izdarījis neko tādu, kas jau nebūtu noticis pie citiem treneriem, kuri ir trenējuši LV izlasi.
Personiski es pat ļoti gribētu,lai Hartlijs trenētu ilgtermiņā, jo tad mēs reāli uzzinātu, vai viena cilvēka (trenera) faktors var būt tik liels, ka varētu graut stereotipus, kuri mums ir veidojušies n-tos gadus u.t.i., ka mums spēlētāju resurss ir tik liels cik ir, un tāpēc mēs esam tur, kur mēs esam utt.

als rakstīja: Pajol neatgādināsi, kad mēs ar jaunu treneri un "avreage"(bez un visiem labākajiem) spēlētājiem + vēl ar pajaunu komandu kopumā(šogad laikam arī debitantu mums bija visvairāk vismaz no pēdējiem gadiem) esam 10 punktus čempī paņēmuši? Gaidu atbildi! Paskaties cik punktus mēs iepriekšējos (teiksim trijos) gados esam čempī savākuši! Vienu reizi pēdējos trijos gados tik piecus(!) punktus esam izcīnijuši tā vēl 4 un 3! Šogad tas ir uz pusi vairāk nekā vidēji jebkurā iepriekšējā gadā pat paņemot visu 201X- to gadu griezumā, kad mēs maksimums dažos gados tik 6 punktus esam paņēmuši! Bet Tu te joprojām kā tāds auns kaut ko murmini par to, ka "Hartlijs ar LV izlasi nav izdarījis neko tādu, kas jau nebūtu noticis pie citiem treneriem, kuri ir trenējuši LV izlasi"..... nu riktīgs nejēga un pajols Tu esi! Ar šitādu punktu skaitu kā šogad dažos iepriekšējos gados mēs būtu 1/4 finālā.

als rakstīja: Pajol neatgādināsi, kad mēs ar jaunu treneri un "avreage"(bez un visiem labākajiem) spēlētājiem + vēl ar pajaunu komandu kopumā(šogad laikam arī debitantu mums bija visvairāk vismaz no pēdējiem gadiem) esam 10 punktus čempī paņēmuši? Gaidu atbildi! Paskaties cik punktus mēs iepriekšējos (teiksim trijos) gados esam čempī savākuši! Vienu reizi pēdējos trijos gados tik piecus(!) punktus esam izcīnijuši tā vēl 4 un 3! Šogad tas ir uz pusi vairāk nekā vidēji jebkurā iepriekšējā gadā pat paņemot visu 201X- to gadu griezumā, kad mēs maksimums dažos gados tik 6 punktus esam paņēmuši! Bet Tu te joprojām kā tāds auns kaut ko murmini par to, ka "Hartlijs ar LV izlasi nav izdarījis neko tādu, kas jau nebūtu noticis pie citiem treneriem, kuri ir trenējuši LV izlasi"..... nu riktīgs nejēga un pajols Tu esi! Ar šitādu punktu skaitu kā šogad dažos iepriekšējos gados mēs būtu 1/4 finālā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kā gan Tu vari strādāt par vēstures skolotāju, ja Tev ir tik īsa atmiņa?
Laikam esi aizmirsis kā mūsu izlase spēlēja PČ 2000 S-Pēterburgā, un kā šo izlasi sagaidīja Rīgas ielās n-tie tūkstoši līdzjutēji. Un kā tā pati +/- aizvadīja nākošo čempionāta.

Banss rakstīja: Mums bija 9 punkti 2014. gadā. Tos punktus kurus vakar rakstīju, es skaitīju kas iegūti pret "mūsu" komandām, neskaitot TOP6.
Tā darīju, jo te izskanēja toņi, ka esot TIKAI savu līmeni uzvarējuši (itkā tas būtu kas pašsaprotams) un tāpēc ar cipariem parādīju, cik grūti mums iepriekš punkti lasījušies pret tā saucamajām "savām" komandām.
2014. bija 9 punkti, no kuriem 6 pret TOP, kam bija jābut baigajam bonusam, lai dabūtu pretī teorētisku vājāku 1/4 finālā, bet iznāca tik daudz "savus" punktus izpļurkāt, ka nemz tiktāl netikām.
Iespējams kopējie punkti, kādā no maniem čempjiem bija vairāk, ja vēl kādā gadā lielos aizcopējām. Pag gadā jau ar sākām ar 2 punktiem pret grandiem, bet tālāk vien 3 no kazahiem un liekas 1 no dāņiem

FUNS rakstīja: 2000.gadā bija rezultāts - uzvarēta Krievija, bet spēle gan bija slikta. Pirms gadiem 3 to spēli vēlreiz noskatījos. Spēles kvalitāte bija slikta, rezultāts labs

NAMEJS 9999 rakstīja: Kam interesē kāda tad bija spēle?
Hokejā joprojām, patīk kādam vai nepatīk, visu nosaka rezultāts. Kurš pēc daudziem gadiem, izņemot nelielu saujiņu LV hokeja līdzjutēju, atcerēsies kāda bija spēle šai PČ LV izlases izpildījumā? Rezultātu gan atcerēsies ļoti daudzi, un ja arī aizmirsīs, tad paskatīsies šo rezultātu internetā.

FUNS rakstīja: Tev sportā patīk primitīvisms-kurš uzvar tas ir labāks, Man svarīga ir spēles kvalitāte.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kam interesē kāda tad bija spēle?
Hokejā joprojām, patīk kādam vai nepatīk, visu nosaka rezultāts. Kurš pēc daudziem gadiem, izņemot nelielu saujiņu LV hokeja līdzjutēju, atcerēsies kāda bija spēle šai PČ LV izlases izpildījumā? Rezultātu gan atcerēsies ļoti daudzi, un ja arī aizmirsīs, tad paskatīsies šo rezultātu internetā.

a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Kāda starpība, kurš kur un kā saimnieko!!!? Pokuj, čekisti, teroristi, paši čorti... Ja viņam ir jāpaliek Latvijā, tad ne jau Kurbadu ar Mogo trenējot Zinu, ka atradīsies tādi tizleņi, kuri novēles Bobam paralēlp darbu NaHueLā vai arī "progresīvajā" Šveicē, tikai ne pretīgajā Dinamo, kaut gan arī tas "kremļa projekts" bāzējas Latvijā Nu kur tik tizla mentalitāte rodas?