Facebook
GoogleLipmans neapstiprina atkāpšanos, kritizē politiķu attieksmi
@JanisCelmins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans šodien sarunā ar portālu Sportacentrs.com noliedza Starptautiskās Hokeja federācijas (IIHF) interneta mājaslapā izskanējušo informāciju, ka būtu atkāpies no LHF vadītāja amata, kā arī pavisam īsi nokomentēja iemeslus, kāpēc Latvijai neizdevās iegūt 2018. gada pasaules čempionāta sarīkošanas pilnvaras.
Jau vēstīts, ka šodien notikušajā balsojumā IIHF dalībvalstu pārstāvji pārliecinoši nobalsoja par labu Dānijas iecerēm (tā saņēma 95 balsis, Latvija - 12) un uzticēja tai 2018. gada pasaules čempionāta rīkošanu.
LHF prezidents Kirovs Lipmans sarunā ar portālu Sportacentrs.com īsi pēc balsojuma pauda, ka ar šādu valsts varasvīru attieksmi iegūt pasaules čempionāta rīkošanas tiesības nav iespējams. „Mūsu valstī nevienu tas neinteresē. Dānijas kandidatūru klātienē atbalstīja divi ministri, divu pilsētu mēri, premjeres pārstāvis, bet mūsu varasvīriem svarīgākas ir Eiropas Parlamenta vēlēšanas. Visiem taču uzreiz bija redzama mūsu valsts attieksme. Es savulaik uz prezentāciju aicināju gan Saeimas priekšsēdētāju Solvitu Āboltiņu, gan Valsts prezidentu Andri Bērziņu. Visiem bija citas intereses, vienīgais, kurš bija atbraucis, bija Andris Ameriks - Rīgas vicemērs, taču ar viņa pūlēm bija par maz. Saprotu, ka nevienam no mūsu varasvīriem pasaules hokeja čempionāts Rīgā nav nepieciešams,” situāciju komentēja Lipmans.
Balsojums bija aizklāts, tāpēc grūti spriest, kuru valstu pārstāvji atbalstīja Latviju kā 2018.gada pasaules čempionāta organizatori. LHF prezidents gan pauž, ka pirms balsojuma viņam pozitīvi balsot solījuši vairāk valstu pārstāvju, nekā beigās nobalsojuši...
Tāpat Lipmans noliedza IIHF interneta mājaslapā izskanējušo informāciju, ka viņš ir atkāpies no LHF prezidenta amata. „Pilnīgas muļķības,” īss bija Lipmans.
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet kamdēļ Kirovam atkāpties?! Ja ne viņa, Latvijas hokejs sen būtu no Elites prom, bet hokeja sabiedrība plēstos savā starpā kā pirms-Ulmaņlaika Saeima un nespētu neko izdarīt. Šobrīd nav neviena cita, kas varētu visu uzturēt kārtībā, cik nu tas iespējams. Ozoliņš? Viņam tā varētu būt nākotnes lieta, bet nedomāju, ka jau tagad viņš kam tādam būtu gatavs. Un galvenais jautājums-ko viņš pats vēlas? Varbūt vēl sezonu uzspēlēt?
[+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Pret Lipmani,vismaz man liekas nav nekads respekts no hokejistiem
[+] [-]
+4 [+] [-]
Redz, kad notiek izlases vai Dinamo spēles, tad viņa ir pirmā klāt, bet kad reali jāpalidz hokeja saimniecibai, tad vinja vienmer muld ka naudas nav un citas prioritates ir.
Un tad vel brīnās kāpēc viņu tik traki izsvilpj.
Smiekliga vecene.
+1 [+] [-]
Tajā amatā ir jābūt tādam, kas spēj VALSTS LĪMENĪ sabīdīt Latvijas hokejam izdevīgus nosacījumus. Ne Irbe, ne Ozoliņš absolūti nav tie, kas šobrīd ko tādu varētu. Pieredze hokejā tur absolūti nav pirmā prioritāte - daudz svarīgāka ir pieredze finanšu piesaistīšanā.
[+] [-]
un vispār var jau kā otro halli pārtaisīt to pašu skonto halli. kādas problēmas vēlreiz to izdarīt?
[+] [-]
-2 [+] [-]
Patreiz LHF viss ir tā izdarīts, lai Lipmanu nemaz tik viegli nevar novākt no amata. Vel vairāk-viss ir izdarīts tā, lai pat Lipmanam atkāpjoties no amata, viņš joprojām saglabās ietekmi šai organizācijā, jo principā visi lemtspējīgie ēd no viņa rokas.
Savulaik Viesturs Koziols mēģināja pacīnīties ar Lipmana diktatūru iekš LHF. Kas no tā visa sanāca nevienam nav noslēpums.
Kāpēc gan tagad mums būtu pamats domāt,ka uzradīsies kāds Dons Kihots,kurš būtu gatavs cīnīties ar vējdzirnavām? Viss liecina,ka LV hokeja sabiedrība (vismaz tās lemt spējīgā daļa) ir apmierināta ar patreizējo situāciju LV hokejā LHF paspārnē. Un tieši tāpēc neviens no tiem,kurš iespējams būtu gatavs pacelt jaunu augstuma latiņu LV hokejam, īpaši necenšas sevi iznest publiskā telpā, jo nevajag ļaut sevi noēst priekšlaicīgi. Neviens gudrs cilvēks to nepieļautu.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Cita kandidatūra,nav!Ozo,diemžēl ,pagaidām vel nē!
+2 [+] [-]
[+] [-]
Kādēļ otru halli celt Rīgā? var taču jebkur citur Latvijā
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
LHF par sliktu nāk tas,ka ka iepriekšējie LHF prezidenti pirms Lipmana valdīja kad šai valstij bija''plānie gadi''. Kad uzņēmējdarbība bija tikai vel attīstības sākumā, bet pašvaldības nezināja kā savilkt galus ar saviem plānajiem budžetiem. Līdz ar to mums nav iespēja salīdzināt, kā LHF un LV hokejam būtu klājies pirms Lipmana, jo iepriekšējiem LHF prezidentiem būtu ar viņu vienādas finansu iespējas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un vispār halle, tāpat kā daudzas citas būves ir investīciju objekts kuru nav jāatpelna. Ieķīlā bankā, maksā mazus procentus un kad apnīk viņu pārdod, bet tas risks ir pārāk liels, vai kāds trakais viņu pēc tam pirks, arēna Rīga jau nez cik gadus piederēja Rietumu Bankai un neviens viņu negribēja pirkt, arī šobrīd viņu uz laiku nopircis Savickis, apniks, kratīsies vaļā.