Facebook
GoogleLHF Tiesnešu sektora vadītājs: "Meija traucēja vārtsargam"
@UlvisBrozhe
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
2014. gada pasaules čempionātā Latvijas valstsvienība hokejā vakar ar 1:3 piekāpās laukuma saimnieces Baltkrievijas priekšā, palaižot garām pirmo iespēju pēc piecu gadu pārtraukuma kvalificēties ceturtdaļfinālam. Plašu rezonansi izraisīja neieskaitītais Kaspara Daugaviņa vārtu guvums pēdējā minūtē, kad mājiniekiem bija tikai minimāls pārsvars. Sarunā ar portālu Sportacentrs.com Aigars Cipruss, Kaspars Saulietis un Gints Bisenieks bija pārliecināti, ka vārtu guvums bija jāieskaita, bet pretējās domās bija Latvijas Hokeja federācijas Tiesnešu sektora vadītājs Andrejs Zaķis.
Pirms abām noslēdzošajām cīņām apakšgrupā Latvijas hokejistiem, lai pirmo reizi kopš 2009. gada garantētu dalību ceturtdaļfinālā, bija nepieciešami vismaz divi punkti jeb uzvara. Nonākuši iedzinējos pret 2014. gada pasaules čempionāta rīkotāju Baltkrieviju, mūsējie sasparojās un pēdējā minūtē šķietami izlīdzināja rezultātu, jo pēc Kaspara Daugaviņa metiena ripa atrada ceļu mājinieku vārtos. Taču beigās nācās samierināties ar zaudējumu, jo arbitri Ginta Meijas atrašanās vārtsarga laukumā dēļ precīzo metienu neatzina par labu esam.
"Skatos video un redzu, ka ir kontakts ar vārtsargu, ka viņš traucē vārtsargam brīdī, kad ripa lido vārtos," redzējumu par vakardien neieskaitīto Kaspara Daugaviņa vārtu guvumu zaudējumā pret laukuma saimnieci Baltkrieviju atklāja Latvijas Hokeja federācijas Tiesnešu sektora vadītājs Andrejs Zaķis. Portāls Sportacentrs.com sazinājās arī ar Latvijas un Kontinentālās hokeja līgas labāko tiesnesi Eduardu Odiņu, bet viņš no komentāriem atteicās. Taču daudz sakāmā bija pretējā viedokļa piekritējiem - Kasparam Saulietim, Aigaram Ciprusam un Gintam Biseniekam.
Uzbrucējs Kaspars Saulietis, kurš Latvijas izlasi pārstāvējis trīs pasaules čempionātos un spēlējis piecu Baltkrievijas klubu rindās: "Domāju tieši to pašu, ko visi citi, - vārtu guvums bija jāieskaita. Meija pat sekundi neatradās vārtsarga laukumā. Viņš metiena brīdī izvairījās no ripas, tāpēc sanāca uztaisīt pusapli un izslidot cauri vārtsarga laukumam, taču vārtsargs netika aizķerts vai jebkādi traucēts.
Protams, situācijās, kad laukumā ir seši spēlētāji pret pieciem vai četriem, bieži tiek nosvilpts pārkāpums, jo trenera dotais uzdevums ir traucēt vārtsargam. Taču tiesnesis to rūpīgi kontrolē, parasti skaita līdz trīs sekundēm un tad vēlreiz pārbauda situāciju, bet šoreiz Meija metiena brīdī izvairījās no ripas, iebrauca vārtsarga laukumā uz īsu mirkli. Tīrākais vārtu guvums."
Aigars Cipruss, viens no pieciem hokejistiem, kuriem Latvijas izlases rindās izdevies sakrāt vairāk nekā 100 punktus: "Laikam arī tiesnešiem ir jāmaina sagatavošanās, jo spēlētāji paliek acīmredzami ātrāki un spēcīgāki, bet soģi pasaules čempionātā netiek līdzi un ir pieņēmuši vairākus nesaprotamus lēmumus.
Taču to varam apspriest un izteikt domas savā lokā, bet jāstrādā komisijām - pie tā, kā tiesneši tiek sagatavoti, kāda ir viņu kvalifikācija. Tas viss apbēdina, jo spēlētāji un komandas cīnās par augstākajiem mērķiem, tiek atdoti visi spēki, katrs punkts ir svarīgs, bet tiek pieņemti nesaprotami lēmumi, emocionāli gremdējot hokejistus. Komandai sakrājas, un pēc tam vairs nav iespējams parādīt labāko sniegumu. Tāpēc gribētos, lai šādu kļūdu ir mazāk, lai tiesneši mazāk izjauktu rezultātu un ietekmētu mača gaitu.
Mēs neko mainīt nevaram, taču tiesnešiem jāpieņem adekvātāki lēmumi. Varbūt 10 vai 15 centimetri kājas tiešām bija vārtsarga laukumā, bet pieņemt tādu lēmumu, kad cīņā par ceturtdaļfinālu ir svarīgs katrs punkts, ir necieņa pret spēlētājiem, kuri cīnās, atdod spēkus. Ja tā turpināsies, tad drīz novilksim laukumus un skatīsimies, kā vārtsargi ķer ripas, jo viņi būs neaizskarami. Tas ir hokejs, notiek cīņa vārtu priekšā, spēlētājam nav laika stāvēt un pētīt līnijas. Jāatzīmē, ka tiesnesim bija jāskatās uz metienu, jāfiksē vārtu guvums un jāievēro, ka gabaliņš Meijas slidas bija vārtsarga laukumā.
Tomēr jāsaprot, ka lēmums nemainīsies un ka viss ir mūsu rokās. Saprotams, ka vakardienas mačs ir liels trieciens, bet šodienas spēle noteiks gala iznākumu. Cerams, ka čaļi būs noskaņojušies un būs gatavi uzvarēt Šveices izlasi."
Treneris Gints Bisenieks: "Domas ir tieši tādas pašas kā vakar - tādi vārtu guvumi ir jāskaita. Ja neskaitīsim, tad būs divreiz mazāk vārtu guvumu. Pat nevarēja rasties jautājums, jo Gints vārtsarga laukumā ar kreiso kāju iebrauca pēdējā fāzē, izvairoties no ripas. Ja tiesnesis stāvēja blakus ar noteikumu grāmatiņu rokās, tad viss ir pareizi. Taču šādās spēlēs... Neredzu nekādus attaisnojumus.
Domāju, ka mājinieku faktors nostrādāja ar uzdevumu tiesnesim, ka Baltkrievijai noteikti, par katru cenu ir jāuzvar. Spēles gaitā viņš neizcēlās ar subjektīvām darbībām, jo mājinieki bija vadībā. Līdz trešās trešdaļas vidum nekas par to neliecināja, taču situācija nobrieda un ripa ielidoja vārtos. Tas bija īstais brīdis, lai panāktu Baltkrievijas uzvaru. Tādi vārti ir jāskaita. Nedomāju, ka tiesnesim pašam ienāca prātā, ka mājiniekiem jāuzvar, drīzāk bija komanda no augšas."
Viedoklim piekrita arī Latvijas izlasi trīs pasaules čempionātos pārstāvējušais vārtsargs Māris Jučers. Pēc viņa domām, Meija nav traucējis Baltkrievijas izlases vārtsargam Kevinam Lalandam tikt galā ar metienu, tādējādi mūsējiem atņemts vismaz viens punkts.
+5 [+] [-]
+19 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+19 [+] [-]
+5 [+] [-]
470.7 "Vārti ir jāieskaita, ja uzbrūkošās komandas spēlētājs brīdī, kad ripa šķērso vārtu līniju, atrodas vārtsarga laukumā un NEKĀDĀ veidā neietekmē vārtsarga spēju tvert ripu, ja vien nenotiek situācijas, kas aprakstītas punktā 471."
471.4 ir vnk TROLOLOLOLOLO..Teiksim es metu uz vartiem,un notiek kads rikosets,un ta saiba atlec pie speletaja vartu prieksa,kad nuja ir vartsarga laukuma,tad varti nav jaskaita
470.7 Pilnigi identisks musu gutajiem vartiem
Tie noteikumi ir vnk izsmiekls.
+15 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+10 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+16 [+] [-]
+2 [+] [-]
kas par mulkibam --tur nebija 100% gols.
man drizak ienaca prata -neatceros pret kuru komandu spelejam, sochu OS qualif, kad mums iemeta golu un Darzins pieslidoja pie svitrainajiemun pateica ka ir gols.
un tas bija pec tam kad tiesnesi paradija ka nav gols. jo tiesam stulbi vinnet kad saproti ka neesi pelnijis.
+baltkrieviem bija iespeja tikt talak uzvarot krievus. a tagad...
ps: es laikam ari tomer butu vedis speletajus no laukuma, jo ..nu ir jacinas kautvai 1sekundi lkidz spelei, bet ja sada situacija tev piekasas...comoon
un var daudzko teikt kad 'vot vajadzeja vinnet 1,2 perioda.. mh. tad jau vajaga vislaik medalas nemt'.
Mans pirmais coments seit.
Par Latvijas uzvaru par Sveici! Par spiti visam!
veiksmi un forsi kad tomer neklusejam pec ..khm ...sadam lietam .
+12 [+] [-]
pēc šī traktējuma sanāk, ka legāli ir tikai metieni no zilās līnijas. pie tam vārtu tuvumā drīkst atrasties tikai savas komandas spēlētāji, jo pretinieks taču traucē...
kas attiecas uz to uzbrucēja/vārtsarga kontaktu, tad video ļoti labi redzams, ka vārtsargs pats visu laiku ar vienu roku Meiju atgrūda.
secinājums - noteiktumi ir ļoti plaši un subjektīvi traktējami, līdz ar to tiesnesim ir iespēja identiskās situācijās vienus vārtus ieskaitīt, bet citus neieskaitīt un abos gadījumos viņam būs izrādījusies taisnība... skarbi!
+12 [+] [-]
-2 [+] [-]
Piedod, bet šim tiesnesim BAČ laikos n-tie spēlētāji bija gatavi viņu nosist par viņa stulbajiem lēmumiem.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Andreju Zaķi gan lūgums Lipmana kungam ātri aizvākt no LHF
-4 [+] [-]
Nav jēgas izteikt viedokli,ja ir skaidri redzams,ka tas vienkārši atsitas pret stingri uzbūvētu sienu.
[+] [-]