Facebook
GoogleBalderis: ""Dinamo" nav īsti neko devis Latvijas hokejam"
@sensejs
2013-05-19 14:26
Foto: Sportacentrs.com
Latvijas hokeja leģenda Helmuts Balderis atzinis, ka, viņaprāt, Latvijas hokeja valstsvienības trenerim Tedam Nolanam būtu jāturpina darbs izlasē. Balderis cer, ka uz Olimpiskajām spēlēm valstsvienība būs optimālajā sastāvā.
"Čempionāta sākumā rezultāti nebija tik spīdoši, tomēr ar katru maču tie kļuva labāki. Redzējām, ka grūtos brīžos komanda saņēmās un labi nospēlēja. Pēc spēles ar somiem pat bija interesanti aizdomāties, kā būtu beigušies mači ar Franciju un Vāciju, ja tie būtu bijuši pēdējie. Iespējams, ka šos pretiniekus varētu uzvarēt, jo izlase uz turnīra beigām bija labi saspēlējusies," atklāja Balderis.
"Tas, ka mūsu sniegums pakāpeniski uzlabojās, ir trenera nopelns. Ne treneru korpusā, ne spēlētāju vidū nebija manāmas panikas pazīmes. Komanda turpināja spēlēt līdz pat pašām beigām. Jācer, ka uz Olimpiskajām spēlēm izdosies savākt visus spēcīgākos hokejistus," trenerus slavēja leģendārais hokejists.
Balderis uzskata, ka Tedam Nolanam būtu jāpaliek valstsvienības vadībā: "Viņš nebaidās ņemt izlasē tos, kas nespēlē Rīgas "Dinamo". Šis turnīrs parādīja, ka "Dinamo" nav tā īsti neko devis Latvijas hokejam. Klubam ir tāda sistēma – savākt citu klubu hokejistus, pārējos atstājot pie sasistas siles. Treneris Nolans savukārt izvēlējās tos hokejistus, kas tiešām gribēja pārstāvēt Latviju."
Izmantotais avots:
Хоккей на AllHockey.Ru - новости и статистика...
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Latvijas Hokeja Ekstra Līga
1. HK Rīga'2000
2. SK Liepājas Metalurgs
3. DHK Latgale (D-pils)
4. HK Ogres Bebri
5. HK Ozollapas (Tukums)
6. HK Juniors (Rīga)
7. HK Venta (Ventspils)
8. HK Zemgale (Jelgava)
9. HK Ozons/Ozolnieki
10. HK Stalkers (D-pils)
11. HK Valmiera
12. HK Rīgas Dinamiks
13. HK LSPA/Rīga
14. HK Ezerzeme (Rēzekne)
Galvenie sponsori: Latvijas Gāze, Latvenergo, Latvijas Nafta, Citadele, Latvijas Valsts Meži, LMT, Grindex, Liepājas Metalurgs.. Balvu fonds: 5milj. LS 1. vieta 1milj LS, 2.v 600k, 3. vieta 500k.... u.t.t.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Dinamo dēļ ir aizkavēta vairāku desmitu Latvijas jauno hokeja talantu attīstība. Tā vietā, lai trenētos un iemācītos darba tikumu vietējā līgā vai labākajās ārvalstu junioru līgās, mums ir izaugusi pa Krieviju braukājoša mazā Dinamo blatņiku paaudze, kas ne dod, ne arī dos jebkāda veida pienesumu Latvijas hokejam.
Tāpat Dinamo ir iznīcinājis vietējo hokeja līgu, attiecīgi mazinot hokeja popularitāti Latvijā.
Dinamo ar pilnīgi neproporcionāliem algas čekiem jau izaudzinātajos talantos ir atņēmis jebkādu motivāciju sisties par labākiem līgumiem, kas vistiešākajā veidā ietekmē Latvijas valstsvienības sniegumu.
KHL dēļ no dalības Latvijas izlasē katru gadu atsakās vairāki līderi, attaisnojot to ar izdomātiem savainojumiem.
Tāpat Dinamo ir radījis kolhoza un Krievijas fanu klubu, kam Latvijā jau šobrīd ir nopietnas politiskas un ekonomiskas sekas. Turklāt šis pēdējais punkts ir nesalīdzināmi sāpīgāks par visiem pārējiem kopā ņemot.
Galu galā, Dinamo vēl nav izaudzinājis nevienu talantu pašu rokām. Tas ir tas, ko Balderis teica un viņam ir 100% taisnība.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja viņi paši vai nu saprata, ka nespēs NHL iekļūt, tad viņiem arī labāk. Ja viņi tikai gribēja naudu, tad tur vainojami tikai viņi paši. Daugaviņš redz joprojām tur vēl spēlē, es tik to meistarības labošanu vēl redzējis neesmu...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
BEIDZ DZĪT DEMAGOĢIJU, JOBTVAIMAĶ... ! Vai tiešām nepietiek jau ar to, ka Krievijā tagad kaut kādu sviestu dzen par KHL, kas ''nespējot izaudzināt'' hokejistus. KHL mērķis nav audzināt hokejistus, klubu hokeja skolām ir jāaudzina hokejisti un jāpiegādā tie KHL. KHL nav kaut kāda vidusskola, kur mazajiem pīpmanīšiem un tualetes dzērājiem staigās pakaļ skolotāji un rakstīs piezīmes burtnīcā.....
[+] [-]
+3 [+] [-]
Viena lieta vai mums vajag traumētu izlasē-es saku nē, mēs taču zinām ka jebkurš traumēts hokejists var spēlēt slikti ja trauma patiešām ir-M.Rēdlihs, Masaļskis kā piemēri. Doma'ju ka tas ir galvenais un vienīgais īsts DR mīnuss Latvijas hokejam. Bet vai vajag tāpēc be DR iztikt. Es to salīdzinātu ar kaut ko šādu. Atņem bērnam vecākus uz iedod tos reizi gadā uz 1 mēnesi-kā viņi tad mīlēs mammu un tēti, bet vai to vajag...
Man jautājums(atbildēt bez emocijām, bet ar prātu) VAI VAJAG LATVIJAS TAUTAI ATŅEMT HOKEJA PRIEKUS UN 6-7 MĒNEŠIEM, lai tie visi tiktu maksimāli mobiližeti uz 2 nedēļām gadā.
Jā hokeju redz tikai Rīgā klātienē un reti Liepājā, bet pie tv(piekrītu ka VIASAT šogad izdarīja mums lāča pakalpojumu).
Latvieši bez hokeja..protams ka futbolmīļi un basketbolmīļi var protestēt... bet dariet kaut ko lietas labā arī Jūs. Pēc skatītāju daudzuma uzdrošinos apgalvot hokejs ir Nr 1 Latvijā. Basketbols un futbols nepiesaista tādu interesi. Tāpēc arī nemīl DR jo uzskata ka tie atņem skatītājus citiem sporta veidiem.
[+] [-]
1. HK Rīga'2000
2. SK Liepājas Metalurgs
3. DHK Latgale (D-pils)
4. HK Ogres Bebri
5. HK Ozollapas (Tukums)
6. HK Venta (Ventspils)
7. HK Zemgale (Jelgava)
8. HK Ozolnieki
9. HK Valmiera
10. LV U-20
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Via tauta ko iegūtu-piekrītu ka varētu būt intriga, kas interesētu ļoti maz līdzjutējus. Uz finālspēlēm labākā gadījumā atnāktu 2-3 tūkstoši un mēs teiktu lūk cik daudz skatītāji. Jā daudz priekš Latvijas čempja. Bet uz DR nāk arī 7-10 tūkstoši vai to var dabūt Latvijas čempionātā-protams ka nē. Ko lielākā daļa tauta vēlas Latvijas čempionātu vai Dinamo Rīga-neatbildēšu, lai katrs padomā...
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
tikai neaizmirsti, kas par RD maksā. Iedomājies, ja kaut kādu iemeslu dēļ Itera ar rītdienu to pārstātu darīt...
p.s. un kāds ieguvums no tā, ka tie 7-10 tūkstoši atnāk? Pa manam tas 1, kas atnāk uz Brocēnu halli, daudz lielāks ieguvums nekā simti un tūkstoši, kas atnāk uz Arēnu...