"Blackhawks" izrauj uzvaru pār "Red Wings" septītās spēles papildlaikā

hypocrisy rakstīja: Varbūt ir lietas, kuras nemaz nav iespējams atveidot tā lai tas skanētu kā oriģinālvalodā, un tā rezultātā arī sanāk ne atveidot, ne arī normāli izrunāt. Un tas ir tieši ar šo ''rj''. Zviedriem tas skan kā ''ŗ'', bet no latviešu valodas šis pats VVC šo skaņu ir izmetis ārā, un pat, ja nebūtu izmests, tad aiz skaņas ''ŗ'' NEKAD nav bijis līdzskanis ''s''.

Un , ja jau tagad tik smalki jādarās ar zviedriem, tad gribētos redzēt tādu pašu centību attiecībā uz krievu uzvārdiem. Artjuhins, Tjutins, Tihonovs, Tereščenko? Kā būtu ar Arķuhinu, Ķuķinu, Ķihanovu, Ķireščenko?

Swordsman rakstīja: nu ar krieviem tas noteikti iegājies tāpēc, ka visu padomju laiku dzīvots kopā ar viņiem (pat zem viņu likumiem). Un krievs jau grib runāt krieviski, tāpēc redzot savu uzvārdu latviešu burtiem, viņš tāpat to izrunās pa savam. Tāpēc vismaz vizuāli viņam vajag, lai būtu līdzība.
Tas tā - mana teorija.

Bet visi pārējie vārdi ir tīri mūsu iekšējai lietošanai. Rakstām "Džordžs Bušs", lai mēs, latvieši, zinātu, kā to izrunā. un kas mums daļas, ka amerikānim nebūs pat mazākās sajēgas, kas tur uzrakstīts.
Un ja Krievija būtu otrā pasaules malā un mums ar viņiem nekāda sakara nebūtu - sen jau būtu gan Arķuhins, gan Avečkins. Un gan jau kādreiz būs, kāpēc ne.

hypocrisy rakstīja: Varbūt ir lietas, kuras nemaz nav iespējams atveidot tā lai tas skanētu kā oriģinālvalodā, un tā rezultātā arī sanāk ne atveidot, ne arī normāli izrunāt. Un tas ir tieši ar šo ''rj''. Zviedriem tas skan kā ''ŗ'', bet no latviešu valodas šis pats VVC šo skaņu ir izmetis ārā, un pat, ja nebūtu izmests, tad aiz skaņas ''ŗ'' NEKAD nav bijis līdzskanis ''s''.

Un , ja jau tagad tik smalki jādarās ar zviedriem, tad gribētos redzēt tādu pašu centību attiecībā uz krievu uzvārdiem. Artjuhins, Tjutins, Tihonovs, Tereščenko? Kā būtu ar Arķuhinu, Ķuķinu, Ķihanovu, Ķireščenko?

coffijs rakstīja: NHL komentētāji arī Haras uzvārdu izrunā nepareizi ,ko tad mums arī tā darīt,domāju mums eiropiešu uzvārdi jāizrunā kā tie skan viņu valodā.

hypocrisy rakstīja: Bet tur jau tā lieta, ka tas ir vajadzīgs mūsu lietošanai, nevis zviedru, franču vai japāņu. Ja latviski ir uzrakstīts Džansns vai Jalmāšūns, kāpēc man vispirms jāizdomā, no kādas valodas tas nācis, tad caur to valodu jāatšifrē- ā, tas tak Džonsons un Hjalmarsons?

xZ rakstīja: Tu maz zini cik Eiropā ir valodu? Kopā ar dialektiem aizvilks pāri simtam. Tad jau sportu vispār nevarēs vispār komentēt - par katru uzvārdu varēs noorganizēt filoloģisku disputu. Tā kā šajā jomā tomēr priekšroka ir tradīcijām, nevis valodnieciskai tīrībai, kas piedevam vēl pat vienmēr ir subjektīva. Starp citu zviedri Z burtu neizrunā kā S, tikai tas z viņiem var būt mīkstāks. Berjs kā galotne vēl būtu OK tikai ko tas dod, ja tu kādam NHL iesaistītam cilvēkam pateiksi Seteberjs un viņš pateiks : who the f-k is that? Filoloģiskais marasms LV vispār zeļ un plaukst. Labi, ka tiem trakajiem vismaz neizdevās līdz galam izkropļot Islandes nosaukumu.

Swordsman rakstīja: 1. Nu nevar uzreiz visu zināt, pareizi. Bet, ja tā izruna ir atrasta, kāpēc lai būtu problēmas to ieviest? Tas "Seteberjs" jau n-to reizi te ir uzrakstīts, man jau sen skaidrs, kas viņš tāds ir. Nu uzrakstīs vēl 10 reizes, gan jau arī vislēnāk domājošajiem pieleks. Nu ja nepieleks... Vai tad tur žurnālists vainīgs?
2. Pat nezinu, kā lai nosauc šāda veida domāšanu, lai neaizvainotu. Tev, redziet, svarīgāk būtu kaut kādu "NHL iesaistīto" domas, nevis tas, kā reaģētu pati persona, dzirdot, ka viņa vārdu svešā zemē izrunā maksimāli tuvu pareizajam. Cik no latviešu vārdiem tie "NHL iesaistītie" vispār spētu pareizi izrunāt? Tavu vārdu māk amerikāņi pareizi izrunāt? dodu 90%, ka nē. Bet Tu uzstājies, ka aizbraucot uz zviedriju, visiem Tavs vārds ir jāizrunā tā, kā amerikāņi to dara. Ja mēģinās oriģinālā - tas, redziet, ir marasms. Kāds tur marasms, kādā sakarā? Mežģīt pakaļ amerikāņiem, pat ja varam labāk - lūk tas ir marasms.

Swordsman rakstīja: Nu nez, es tikai esmu priecīgs, ka man priekšā uzraksta "Šūmahers" un pašam nav jāmeklē, kā "schumacher" izrunā. Kāpēc lai tā būtu "mana personīgā problēma", ja manā vietā jau žurnālists var sameklēt, kā pareizi izrunāt.

coffijs rakstīja: Tev taču noteikti nepatīk ,ka ārzemēs komentētāji Cipuli sauc par sipuli,vai Ņiživiju par nišviju.Arī mēs zviedru uzvārdus ilgus gadus nepareizi izrunājam,nav piemēram zviedru izlasē Persona ,bet ir Peršons.

King of Pavians rakstīja: Es nezinu kā tu, bet liela daļa zemeslodes 100% uzreiz atpazīst oriģinālo rakstīto uzvārdu, nekā kāds Seterberjs, Hjāmaršons vai tml. Man lasot spēles aprakstu nav jādzird nekas, nekāda izruna, es ar acīm pārskatu pāri un, ja rakstīts Zetterberg uzreiz saprotu, kas tas par veci.

renarslabakais rakstīja: Sheit jau nav jaaizrunaa, bet gan vnk pareizi jauzraksta! Par izrunu lai katrs pats domaa un runaa kaa vinam labpatik

Swordsman rakstīja: Rakstīšana ir tikai palīglīdzeklis, lai pierakstītu domu. Vispirms runā, pēc tam tikai iemācās pateikto pierakstīt. Galvenais tāpat ir skaņa.
Ja mēs zinām, ka māte iedevusi dēlam vārdu "Metjū", tad katras tautas pašas problēma ir, kā to dabūt uz papīra, bet būtu vēlams, lai viņš joprojām skanētu "Metjū".

xZ rakstīja: Vispār jau nav Metjū, ben gan mæθjuː - ar plato e un th, kur mēli liek starp zobiem. Tā kā pat Metjū arī nebūt nav perfekts latviskojums

kino rakstīja: Starp citu ir viena interesanta nianse, proti, 1/2 finālā tikušas komandas, kuras katra pa reizei izcīnījušas SC pēdējo 4 sezonu laikā.