Pēc veiksmīga debijas posma NHL Šilovs tiek nosūtīts atpakaļ uz AHL

vipidi rakstīja: Būtu jau vēl brīdi paturējuši. Varbūt statistika, ko Šilovs uzrādīja šajās spēlēs nav nejaušība pret pārējiem vārtu meistariem komandā... Gaidām vēl iespējas!

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Man te viens nav saprotams, labi, tas Demko ir it kā pamatvarotčiks, bet kāpēc uz AHL nosūtīja Artūru, nevis to otro (neatceros vārdu), kurš Demko prombūtnes laikā nostāvēja sūdīgāk?

juings rakstīja: Artūrs tiks pie spēļu prakses AHL nevis sēdēs uz beņķa aiz Demko muguras .

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Mans jautājums nebija par to, ko kurš darīs vai nedarīs, bet gan par to, kāda hrena pēc uz AHL tika nosūtīts tieši Artūrs? Hokejs nav Futbols, kur viens varotčiks var nostāvēt kastē visu sezonu praktiski bez maiņām Hokejā ir ja ne 50 uz 50, tad kādi 60 uz 40 vai vismaz kādi 70 uz 30 noteikti
Pie tam vēl nekur nav zvanīts, ka tieši Demko stāvētu vairāk

Bananāss rakstīja: Tu tiešām esi pilnīgs cirvis? Tev pateica- lai spēlētu AHL, nevis lai sēdētu NHL uz beņķa. Jaunam vārtsargam spēļu prakse ir ļoti svarīga. NHL nav Ģinamo, kuri savus jaunos vartsargus par stjuartiem un nūju pienesējiem nodarbināja.

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Kāpēc tieši viņam būtu uz beņķa jāsēž? Varbūt benķi labāk tomēr Demko pasildītu?
Dalība AHL tieši šosezon, tas nozīmē netikšanu uz Rīgu Maijā, šādu scenāriju noteikti negribētos

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Mans jautājums nebija par to, ko kurš darīs vai nedarīs, bet gan par to, kāda hrena pēc uz AHL tika nosūtīts tieši Artūrs? Hokejs nav Futbols, kur viens varotčiks var nostāvēt kastē visu sezonu praktiski bez maiņām Hokejā ir ja ne 50 uz 50, tad kādi 60 uz 40 vai vismaz kādi 70 uz 30 noteikti
Pie tam vēl nekur nav zvanīts, ka tieši Demko stāvētu vairāk

juings rakstīja: Tu pamuļķīti domāji ka klubs Demko nosūtīs uz AHL ???

Bananāss rakstīja: Jo Demko ir komandas pamatvārtsargs, varbūt tapēc viņš spēlēs? Neesi par tādu varbūtību iedomājies?

Canucks jau nu noteikti ir pilnīgi pajāt ko Tu gribi.

Janoss1989 rakstīja: Nu labi sevi atrādīja un jāskatās kas notiks starpsezonā. Diez vai tagad notiktu sastāva maiņas, droši vien līdz sezonas beigām neizsauks ja citiem nebūs traumas, bet starpsezonā ja aizmaina kādu no GK tad Šilovs varētu pacelties uz NHL nr2 GK. Vai tas ir labāk kā spēlēt AHL nezinu, bet ja Vankūvera iet pārbūvē tad agri iespēlēt vārtsrargu varētu būt svarīgi.

otava rakstīja: Blue Jackets Tarasovam arī labākā statistika par Elvi,bet vārtos Elvis un Tarasovs AHL.

juings rakstīja: Tagad notiek cīņa par to kurš būs Vankūrerā vārtsargs Nr. 2 Es domāju Artūram šai cīnā nav tās sliktākās iespējas kļūt par vārtsargu Nr.2
Vēlēsim veiksmi !

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Lai kļūtu par Nr. 2 ir jābūt reāli Nr. 2, proti, kopā ar lielo komandu, nevis ar fermu
Ja Demko spēle neaiziet, kuru tad sūtīs laukumā?
Apturēs maču uz vairākām stundām, gaidīs taksi, no kura izkāps Artūrs jau pilnā ekipējumā, formā un ar slidām kājās un uzreiz kāps uz ledusa, jeb arī liks kastē to, kurš jau ir uz beņķa?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Demko viens pats visu laiku tak nestāvēs Artūrs, kā nomināli otrais, ar tiks pie spēlēšanas un ja izrādīsies parliecinošāks, tad var tak būt, ka Demko deldēs beņķi kādu laiku, vai tāda varbūtība nav iespējama?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Bananāss Džonis a-la Šmakovkins te cenšas pierādīt, ka Elvis deldē beņķi, nevis dala kasti ar Korpisalu, vismaz pēc viņa loģikas tā sanāk Tikpa labi varētu būt Elvja vietā Tarasovs, kurš arī pie spēlēšanas tiktu Labi, tagad Korpis ir nedaudz pārliecinošāks un tāpēc arī spēlē biežāk, bet ja nebūtu?

Bananāss rakstīja: Tu tiešām esi cirvis. Kāds sakars te vēl ar Korpisalo/Elvja situāciju Kolumbusā, kura ir pilnīgi savādāka un kura vispār netika piemineta? Tu beidz dzert tos franku mizalniekus. Tev tiešām galvā vairs tikai čuras palikušas.

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Man te viens nav saprotams, labi, tas Demko ir it kā pamatvarotčiks, bet kāpēc uz AHL nosūtīja Artūru, nevis to otro (neatceros vārdu), kurš Demko prombūtnes laikā nostāvēja sūdīgāk?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Pričom te Demko, es rakstīju par OTRU varotčiku, kurš Demko prombūtnes laikā dalīja kasti ar Artūru

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Vai Demko ir kāds mega super-puper TOP varotčiks visa NHL kontekstā, ka situācija nevarētu būtu identiska, kāda tā ir Kolumbiem?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Vai Demko ir kāds mega super-puper TOP varotčiks visa NHL kontekstā, ka situācija nevarētu būtu identiska, kāda tā ir Kolumbiem?

Geralt of Rivia rakstīja: Tāpēc, ka ja Demko neaizmainīs viņš sargās praktiski visas spēles. Tad, ko labāk sūtīt uz AHL? Dēliju, kas ilgtermiņā nav kluba plānos vai Šili, kas ir jauns, perspektīvs? Loģiski, ka Šili, lai viņs ir ar spēļu praksi.

playthegame rakstīja: Pēc Taviem komentāriem spriežot sajūta, ka aiz "Marokāņi-Lettiņu brāļi" sēž blonda mājsaimniece ar uzkrāsotiem nadziņiem un latti ar mandeļu pienu
Tev tak 100x izstāstīja - NHL ir bizness, ja Artūrs grib spēlēt NHL, viņam šobrīd ir jāspēlē un jāspēlē daudz, nevis epizodiski. Daudz spēlēt viņš var tikai AHL. NHL kā otrais numurs viņš spēlēs epizodiski, kas 21. gadu vecam vārtsargam galīgi neder. Labāk spēlēt no zvana līdz zvanam AHL. Otrs - nevar izslēgt, ka Canucks uz Artūru pārskatāmā nākotnē skatās, kā savu vārtsargu nr.1, bet lai Artūram šāda iespēja būtu, viņam ir ne tikai jāspēlē, bet labi jāspēlē arī Demko, kam ir liels līgums. Kāpēc? Tāpēc, ka Canucks no Demko ir jāatbrīvojas un neviens negribēs ņemt kīperu, kurš pabeidz savas gaitas klubā ar švaku statistiku. Ja Demko slikti spēlēs, tad Canucks viņu nevarēs aizmainīt un Vankūverai viņš būs jāmarinē Artūra deguna galā.
Tici man, arī Canucks ir pamanījuši, ka no četriem kīperiem, kas šogad gājuši laukumā Vankūveras formā, vislabākā statistika ir tieši Šilovam. Viņi to zin pat ļoti labi. Un tas, ka Šilovs šobrīd ir nosūtīts uz leju nav nekas slikts, tas visticamāk nozīmē to, ka ir iedarbināti mehānismi Šilova karjeras veicināšanai. Viņiem noteikti ir savs plāns un gribētos ticēt, ka labvēlīgs attiecībā pret mūsu jaunieti. Bet lai to plānu varētu īstenot, ir citi procesi vispirms jāpaveic saistībā ar pārējiem kluba vārtsargiem

andriic16 rakstīja: Lasu un brīnos, kurā realitātē jūs dzīvojat. Protams, Artūrs šajās 4 spēlēs sevi parādīja no labās puses un ar + zīmi viss, bet derētu atcerēties, viņam tikai drīzumā paliks 22g. Cik nhl ir vārtsargu, kas šajā vecumā tiek pie regulāras spēlēšanas? Praktiski, necik. Vienīgie, kas nāk prātā, tie būtu Luukkonens sabriem un Floridas Knaits, kas arī ārstējas sazin no kā. Pārējie arī tika spēlēšanas tikai traumu dēļ. 23,24 utt tas jau būtu vecums, kad var atrasties nhl un būt daudz maz nobriedis lielajam hokejam.
Artūrs malacis, uzspēlēja, parādīja, ka var, lai turpina ahl uzvarēt un spēlēt un nākotnē visas iespējas.
Lukkonens pat neskaitās īpaši jauns, šogad jau 24 paliek.

Geralt of Rivia rakstīja: Demko līdz šai sezonai bija diezgan augstu novērtēts NHL kopumā. Un ja tu sekotu NHL, tu zinātu, ka Kolumbusai čakars ar vārstargiem potenciālām maiņām un visu pārējo ir jau 3-4 gadus (kopš atnāca Elvis). Tur visu laiku runā - mainīsim to vai otru, un rezervē vienmēr bijuši vismaz 1-2 jaunie perspektīie - Tariks, Kivī, Veinī utt. Kamēr Vankūverā pēdejos gados ir Demko un visi pārējie. Ahl viņiem jau ir Spensers, kuru apmēram, kā Rūdi dabūja lejā, jo citām komandām viņu nafig nevajag. Arī tādam Dēlijam maiņu vērtības nav. Ja līdz piektdienai aizmainīs Demko - Šili cels atpakaļ Neaizmainīs - spēlēs Demko savus 70 - 80 % atlikušo spēļu un Dēlija uzmauks labi ja katru 4 spēli vai, kad Demko galīgi neies. Kamēr Šilis AHL mauks tāpat kā Demko 70-80% atlikušo Ābotsfordas spēļu. te nav ģinamka, kur jaunais vartsargs priecajas tiekot vārtos uz spēli sezonā.

playthegame rakstīja: šeit pat nav pamata runāt par pārējiem - Šilova vecumā NHL šobrīd spēlē tikai Knaits. Vēl krievelim Askarovam ir viena spēle. Šilovs ar četrām spēlēm ir otrs spēlēm bagātākais džeks vecumā līdz 21 gadam.

andriic16 rakstīja: Tur tā lieta, piemērus jau var atrast, bet lai Šilova nosūtījumu uz ahl sauktu par nesaprotamu, maigi sakot dumja loģika dažiem te.
Pagātni rokot jau var nosaukt kā vienmēr piemērus un gadījumus, kad šajā vecumā daudz tiek pie spēlēšanas.

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Kāda hrena pēc Demko būtu jāsargā VISAS, kā tu raksti, bez izņēmuma spēles? Kam tas ir vajadzīgs? Lai aizmainītu? Labi, aizmainīs, kas tālāk, Artūrs turpinās "krāt pieredzi" fermā? Nebūs tā, kā Pitsburgā pāris gadus atpakaļ, kad paņēma veterānu penzi Kārteru, tai vietā lai Bļugeru paaugstinātu?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Tava prognoze, kas notiks tālāk, ja Demko tiks aizmainīts, ne pret kādu citu varotčiku, bet, piemēram, par labprātīgu attteikšanos no drafta tiesībām uz Bedārdu?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Tava prognoze, kas notiks tālāk, ja Demko tiks aizmainīts, ne pret kādu citu varotčiku, bet, piemēram, par labprātīgu attteikšanos no drafta tiesībām uz Bedārdu?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Mani māc bažas, ka tik visā šajā šņagā kāds negaidīts pavērsiens nenotiek Piemēram, te parādās "laba ziņa" par Demko aizmainīšanu, un uzreiz pēc tam ziņa, ka Demko tika aizmanīts pret... Korpisalu
Vo būtu abloms!

andriic16 rakstīja: Mana prognoze ir tāda, šogad Canucks tāpat viss jau ir zaudēts un gadījumā, ja Demko aizmainītu, kam es neticu tāpēc, ka aiz viņa stāv džeki, kam 27 un 28g,bet spēļu skaits karjerā nekāds nhl,attiecīgi 38 un 47gp. Atlikušajā sezonā arī noteikti eksperimenta kārtā rotētu atlikušie trīs, Martins, Delia un Šilovs.

Geralt of Rivia rakstīja: Liktu uz to, ka Silovs un Dēlija. Mārtinu jau tā aizveivoja, nevienam viņu nevajadzēja, vārtos viduvējība.

MachimoI rakstīja: AHL nemēdz būt sliktāks atvairīto metienu procents kā NHL. Tā ir anomālija ar ļoti vienkāršu izskaidrojumu, ko gan te neviens nevēlēsies dzirdēt

andriic16 rakstīja: Varam jau diskutēt par varbūtībām bet vai Canucks nākamo sezonu sāktu ar rookie un Delia? Diez vai, tādeļ labāk paturēt Demko

Geralt of Rivia rakstīja: Kaut kas tāds vispār nav iespējams Beidz buhāt pridurak. Vai parādi kaut reizi, kad komanda ir veikusi maiņu, kurā atsakās no konkrēta spēlētāja draftēšanas tiesībām

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: To var sarunāt neformāli, bez jebkādiem oficiāliem papīriem Ja reiz tā neviens nav darījis, nenozīmē, ka tā darīt nevarētu vispār

Geralt of Rivia rakstīja: Vankūverai nevajag vārtsargu veterānu vai nobriedušo. Vankūvera vai nu patur Demko vai maina pret prospektu vai drafta izvēlēm. Sliktākais, kas var notikt Šilova sakarā - Demko iemaina pret citu jauno vārtsargu un vienkārši Silim vēlreiz jāpierāda, ka ir labāks arī par to. Un to var izdarīt spēlējot. Un to Silis regulāri darīt var AHL nevis NHL. Nekādi Korpji vai citi 30 gadnieki šobrīd vārtos klāt nenāks.

Geralt of Rivia rakstīja: Nopietnās līgās par šādiem aizmugures darījumiem mēdz skarbi sodīt. Iesaku papētīt, kas NBA un NHL notiek, kad komandas sāk darīt to, ko nedrīkst - naudas sodi, atņemtas iespējas veikt drafta izvēli, kā tādu utt. Te nav tava iela un mašīnu beršana. Turklāt, kā tu vari aizmainīt sarunājot, neoficiāli spēlētāju ar LĪGUMU uz nākamajām 3 vai 4 sezonām ? Nu beidz dzert vienreiz.

Čurbāna depozītprogramma rakstīja: Tas, ka tev, tupais primāt, kaut kas nav saprotams, tas nepārsteidz. Lielāku idiotu par tevi neesmu redzējis

Geralt of Rivia rakstīja: Ko tu tirs Mister varbūtības teorija
Ātri neiespringstot var atrast veselu rindu vārtsargu, kam AHL ir vājāki stati karjerā kopumā, kā NHL - Houser (Buf tikko veivotais), Bostonas Ullmark, Minesotas Gustavsons, Stars Otindžers, Canes Ranta, kolumbu Tarasovs, velnu Blakvuds, Sabres Lukonens utt. Un tas ir ātri paskatoties vienkārši šogad sargājušo varotčiku status, bez specialas meklēšanas, uzspiežot random vārtsargus.

MachimoI rakstīja: Vēlies saderēt uz vismaz 1k par Šilova spēļu skaitu/atvairīto % NHL nākamo divu gadu laikā?

MachimoI rakstīja: AHL nemēdz būt sliktāks atvairīto metienu procents kā NHL. Tā ir anomālija ar ļoti vienkāršu izskaidrojumu, ko gan te neviens nevēlēsies dzirdēt

huy rakstīja: Es vēlos !!!

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Beidzot sakarīga, prātīga un visu izskaidrojoša atbilde, izņemot pirmo rindkopu

huy rakstīja: Es vēlos !!!

Bananāss rakstīja: Tiešām gribi lasīt par līknēm, pīķiem, kreiciem un varbūtībām?

Bananāss rakstīja: Tiešām gribi lasīt par līknēm, pīķiem, kreiciem un varbūtībām?

huy rakstīja: Bet ja par tēmu, kārtējais pierādījums amerikosu naidam pret latviešu vārtsargiem!

huy rakstīja: Jā, man patīk. Skats no cita rakursa, Mačimols parasti savu domu pamato, viņsskatās no statistiskās puses, ja tā to var nosaukt. Ticēt, neticēt, patīk, nepatīk – tās jau ir emocijas, bet šeit reti kurš argumentē.

Bananāss rakstīja: Piekrītu, palasīt ir interesanti. Un šajā gadijumā pat īpaši nevar iebilst- labāks % NHL nekā AHL ir tiešam nosaucams par anomāliju. Tik parasti visādas šīs varbūtības tiek apkopotas vispārēji, nevis iedziļinoties konkrētājās situācijās un apstākļos.

huy rakstīja: Man patīk 2 iemeslu pec 1) ir oriģināli, informatīvi un savādāk 2) izsauc vētru, cepienu un mīnusu jūru

Bananāss rakstīja: Piekrītu, palasīt ir interesanti. Un šajā gadijumā pat īpaši nevar iebilst- labāks % NHL nekā AHL ir tiešam nosaucams par anomāliju. Tik parasti visādas šīs varbūtības tiek apkopotas vispārēji, nevis iedziļinoties konkrētājās situācijās un apstākļos.

MachimoI rakstīja: Ir loģika un likumsakarības, bet izņēmumi tos nekādā veidā neapgāž. Jauni, zaļi vārtsargi mēdz progresēt. Progresēt var arī Šilovs, taču uz to nekādā veidā nenorāda 3 spēles NHL. 3 datu punktu svars relatīvi ir ļoti neliels, ja vēlamies aplēst Šilova spējas.

Tāpat arī 5, 10 spēles AHL nenorāda uz vārtsarga spējām, vajag 50+ spēles, vēlams 100+. Citādi izkliede ir milzīga un nav iespējams neko noteikt.

Sporta fanu emocijas pēc vienas, divām sliktām vai vienas, divām labām spēlēm ir vienkārši karaliski debila, nepamatota, stulba un mani personīgi kaitina tik ļoti, ka spiež pat man šeit rakstīt komentārus

Bananāss rakstīja: Un? Nafig Tu man vispār šito raksti?

Bananāss rakstīja: Man īstenībā ir grūti iedomāties, kura komanda šobrīd varētu būt ieinteresēta pēc Demko. LA Kings liekas vienīgie, kam vārtsargu situācija ir bēdīga.

MachimoI rakstīja: Pamācu tevi, lai tu drusku vairāk saprastu, ka nekādas vispārīgas varbūtības nav

Šilovs šobrīd nav atšķirams no Gudļevska pēc rādītājiem. Nav nekāda pamata piesaukt NHL, ir jābūt progresam nākamā gada laikā, lai par to vispār sāktu domāt

Geralt of Rivia rakstīja: Pens. Maiņa pret Jarry.

Geralt of Rivia rakstīja: Pens. Maiņa pret Jarry.

MachimoI rakstīja: Pamācu tevi, lai tu drusku vairāk saprastu, ka nekādas vispārīgas varbūtības nav

Šilovs šobrīd nav atšķirams no Gudļevska pēc rādītājiem. Nav nekāda pamata piesaukt NHL, ir jābūt progresam nākamā gada laikā, lai par to vispār sāktu domāt

andriic16 rakstīja: Un ar ko Džerijs ir sliktāks par Demko, lai šads trade notiktu?

Abrags rakstīja: Divi dažādi gadījumi - Džerijam alga mazāka, taču līgums beidzas jau šosezon, Demko alga lielāka un līgums vēl uz 3 nākamajām sezonām.
Vai šāds trade ir iespējams? hvz... kaut kā neredzu tam pamatu

Bananāss rakstīja: Tā ideja nav nemaz tik muļķīga. Krosbijam, Letangam ir 35, Malkinam 36 gadi. Iemainot Demko viņi tiek pie vārtsarga uz saviem pēdējiem kausa iespējas gadiem. Džarijs play off tomēr ir bijis nekads un arī prasīs ilgtermiņa līgumu ar lielākiem cipariem nekā Demko. Un kad viss kausa logs beidzies- komanda būs tukša, vares mierīgi tankot.

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Kas ir Jarry, varotčiks? Ja tā, tad kāda hrena pēc? Pats tak rakstīji, ka nekādus Korpisalveidīgus Vankuverai nevajag

Abrags rakstīja: Divi dažādi gadījumi - Džerijam alga mazāka, taču līgums beidzas jau šosezon, Demko alga lielāka un līgums vēl uz 3 nākamajām sezonām.
Vai šāds trade ir iespējams? hvz... kaut kā neredzu tam pamatu

Abrags rakstīja: Peņiem vispār plovos ir šogad jātiek, kausa iespējas gadi jau ir pagājuši, tas vilciens ir aizgājis.
Džerijs prasīt var ko grib, tāpat viņš būs tikai ierobežoti brīvais aģents.

Geralt of Rivia rakstīja: Džerijs būs UFA - neierobežoti brīvais aģents. https://www.capfriendly.com/teams/penguins

MachimoI rakstīja: Ir loģika un likumsakarības, bet izņēmumi tos nekādā veidā neapgāž. Jauni, zaļi vārtsargi mēdz progresēt. Progresēt var arī Šilovs, taču uz to nekādā veidā nenorāda 3 spēles NHL. 3 datu punktu svars relatīvi ir ļoti neliels, ja vēlamies aplēst Šilova spējas.

Tāpat arī 5, 10 spēles AHL nenorāda uz vārtsarga spējām, vajag 50+ spēles, vēlams 100+. Citādi izkliede ir milzīga un nav iespējams neko noteikt.

Sporta fanu emocijas pēc vienas, divām sliktām vai vienas, divām labām spēlēm ir vienkārši karaliski debila, nepamatota, stulba un mani personīgi kaitina tik ļoti, ka spiež pat man šeit rakstīt komentārus

Geralt of Rivia rakstīja: Un tieši tāpēc es noliku sarakstu ar random atrastiem šosezon aktīviem vārtsargiem, starp kuriem ir arī tādi kam ir 50+ spēles gan NHL, gan AHL un NHL stati ir labāki. Bet, tas jau, tavuprāt neskaitās Padomā loģiski. Ja apskatot 1 sezonas vārtsargus (turklāt nevis visus, bet +- 20), var atrast 6-7 vārtsargus, kas spēlē labāk NHL, kā AHL un no šiem 6-7 apmēram puse ir tādi, kas abās līgās nospēlējuši jēgpilnu spēļu apjomu, tad cik daudz tādu būtu, ja skatītos 10-20 un vairāk sezonu griezumā. Tā galīgi vairs nav "anomālija", tā ir normāla prakse, kuras pamatojums ir pašu spēlētāju teiktais, ka AHL maukt ir grūtāk, kā NHL - AHL ir gaļasmašīna, komandu sastāvi mainīgāki, kā NHL, daudzi spēlē krietni individuālāk, kā NHL, lai atrādītos.

Abrags rakstīja: Tu tagad sagrāvi Mačimola teoriju, viņam tagad visu nakti raustīsies kreisā uzacs...

Geralt of Rivia rakstīja: Zinot viņu - var sagraut jebkuru viņa teoriju, bet tas neskaitīsies Visi citi neko nejēdz, matemātiku nesaprot, hokejam līdzi neseko. Gudrs ir tikai viņš.