Pēc veiksmīga debijas posma NHL Šilovs tiek nosūtīts atpakaļ uz AHL

Geralt of Rivia rakstīja: Demko līdz šai sezonai bija diezgan augstu novērtēts NHL kopumā. Un ja tu sekotu NHL, tu zinātu, ka Kolumbusai čakars ar vārstargiem potenciālām maiņām un visu pārējo ir jau 3-4 gadus (kopš atnāca Elvis). Tur visu laiku runā - mainīsim to vai otru, un rezervē vienmēr bijuši vismaz 1-2 jaunie perspektīie - Tariks, Kivī, Veinī utt. Kamēr Vankūverā pēdejos gados ir Demko un visi pārējie. Ahl viņiem jau ir Spensers, kuru apmēram, kā Rūdi dabūja lejā, jo citām komandām viņu nafig nevajag. Arī tādam Dēlijam maiņu vērtības nav. Ja līdz piektdienai aizmainīs Demko - Šili cels atpakaļ Neaizmainīs - spēlēs Demko savus 70 - 80 % atlikušo spēļu un Dēlija uzmauks labi ja katru 4 spēli vai, kad Demko galīgi neies. Kamēr Šilis AHL mauks tāpat kā Demko 70-80% atlikušo Ābotsfordas spēļu. te nav ģinamka, kur jaunais vartsargs priecajas tiekot vārtos uz spēli sezonā.

playthegame rakstīja: šeit pat nav pamata runāt par pārējiem - Šilova vecumā NHL šobrīd spēlē tikai Knaits. Vēl krievelim Askarovam ir viena spēle. Šilovs ar četrām spēlēm ir otrs spēlēm bagātākais džeks vecumā līdz 21 gadam.

andriic16 rakstīja: Tur tā lieta, piemērus jau var atrast, bet lai Šilova nosūtījumu uz ahl sauktu par nesaprotamu, maigi sakot dumja loģika dažiem te.
Pagātni rokot jau var nosaukt kā vienmēr piemērus un gadījumus, kad šajā vecumā daudz tiek pie spēlēšanas.

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Kāda hrena pēc Demko būtu jāsargā VISAS, kā tu raksti, bez izņēmuma spēles? Kam tas ir vajadzīgs? Lai aizmainītu? Labi, aizmainīs, kas tālāk, Artūrs turpinās "krāt pieredzi" fermā? Nebūs tā, kā Pitsburgā pāris gadus atpakaļ, kad paņēma veterānu penzi Kārteru, tai vietā lai Bļugeru paaugstinātu?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Tava prognoze, kas notiks tālāk, ja Demko tiks aizmainīts, ne pret kādu citu varotčiku, bet, piemēram, par labprātīgu attteikšanos no drafta tiesībām uz Bedārdu?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Tava prognoze, kas notiks tālāk, ja Demko tiks aizmainīts, ne pret kādu citu varotčiku, bet, piemēram, par labprātīgu attteikšanos no drafta tiesībām uz Bedārdu?

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Mani māc bažas, ka tik visā šajā šņagā kāds negaidīts pavērsiens nenotiek Piemēram, te parādās "laba ziņa" par Demko aizmainīšanu, un uzreiz pēc tam ziņa, ka Demko tika aizmanīts pret... Korpisalu
Vo būtu abloms!

andriic16 rakstīja: Mana prognoze ir tāda, šogad Canucks tāpat viss jau ir zaudēts un gadījumā, ja Demko aizmainītu, kam es neticu tāpēc, ka aiz viņa stāv džeki, kam 27 un 28g,bet spēļu skaits karjerā nekāds nhl,attiecīgi 38 un 47gp. Atlikušajā sezonā arī noteikti eksperimenta kārtā rotētu atlikušie trīs, Martins, Delia un Šilovs.

Geralt of Rivia rakstīja: Liktu uz to, ka Silovs un Dēlija. Mārtinu jau tā aizveivoja, nevienam viņu nevajadzēja, vārtos viduvējība.

MachimoI rakstīja: AHL nemēdz būt sliktāks atvairīto metienu procents kā NHL. Tā ir anomālija ar ļoti vienkāršu izskaidrojumu, ko gan te neviens nevēlēsies dzirdēt

andriic16 rakstīja: Varam jau diskutēt par varbūtībām bet vai Canucks nākamo sezonu sāktu ar rookie un Delia? Diez vai, tādeļ labāk paturēt Demko

Geralt of Rivia rakstīja: Kaut kas tāds vispār nav iespējams Beidz buhāt pridurak. Vai parādi kaut reizi, kad komanda ir veikusi maiņu, kurā atsakās no konkrēta spēlētāja draftēšanas tiesībām

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: To var sarunāt neformāli, bez jebkādiem oficiāliem papīriem Ja reiz tā neviens nav darījis, nenozīmē, ka tā darīt nevarētu vispār

Geralt of Rivia rakstīja: Vankūverai nevajag vārtsargu veterānu vai nobriedušo. Vankūvera vai nu patur Demko vai maina pret prospektu vai drafta izvēlēm. Sliktākais, kas var notikt Šilova sakarā - Demko iemaina pret citu jauno vārtsargu un vienkārši Silim vēlreiz jāpierāda, ka ir labāks arī par to. Un to var izdarīt spēlējot. Un to Silis regulāri darīt var AHL nevis NHL. Nekādi Korpji vai citi 30 gadnieki šobrīd vārtos klāt nenāks.

Geralt of Rivia rakstīja: Nopietnās līgās par šādiem aizmugures darījumiem mēdz skarbi sodīt. Iesaku papētīt, kas NBA un NHL notiek, kad komandas sāk darīt to, ko nedrīkst - naudas sodi, atņemtas iespējas veikt drafta izvēli, kā tādu utt. Te nav tava iela un mašīnu beršana. Turklāt, kā tu vari aizmainīt sarunājot, neoficiāli spēlētāju ar LĪGUMU uz nākamajām 3 vai 4 sezonām ? Nu beidz dzert vienreiz.

Čurbāna depozītprogramma rakstīja: Tas, ka tev, tupais primāt, kaut kas nav saprotams, tas nepārsteidz. Lielāku idiotu par tevi neesmu redzējis

Geralt of Rivia rakstīja: Ko tu tirs Mister varbūtības teorija
Ātri neiespringstot var atrast veselu rindu vārtsargu, kam AHL ir vājāki stati karjerā kopumā, kā NHL - Houser (Buf tikko veivotais), Bostonas Ullmark, Minesotas Gustavsons, Stars Otindžers, Canes Ranta, kolumbu Tarasovs, velnu Blakvuds, Sabres Lukonens utt. Un tas ir ātri paskatoties vienkārši šogad sargājušo varotčiku status, bez specialas meklēšanas, uzspiežot random vārtsargus.

MachimoI rakstīja: Vēlies saderēt uz vismaz 1k par Šilova spēļu skaitu/atvairīto % NHL nākamo divu gadu laikā?

MachimoI rakstīja: AHL nemēdz būt sliktāks atvairīto metienu procents kā NHL. Tā ir anomālija ar ļoti vienkāršu izskaidrojumu, ko gan te neviens nevēlēsies dzirdēt

huy rakstīja: Es vēlos !!!

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Beidzot sakarīga, prātīga un visu izskaidrojoša atbilde, izņemot pirmo rindkopu

huy rakstīja: Es vēlos !!!

Bananāss rakstīja: Tiešām gribi lasīt par līknēm, pīķiem, kreiciem un varbūtībām?

Bananāss rakstīja: Tiešām gribi lasīt par līknēm, pīķiem, kreiciem un varbūtībām?

huy rakstīja: Bet ja par tēmu, kārtējais pierādījums amerikosu naidam pret latviešu vārtsargiem!

huy rakstīja: Jā, man patīk. Skats no cita rakursa, Mačimols parasti savu domu pamato, viņsskatās no statistiskās puses, ja tā to var nosaukt. Ticēt, neticēt, patīk, nepatīk – tās jau ir emocijas, bet šeit reti kurš argumentē.

Bananāss rakstīja: Piekrītu, palasīt ir interesanti. Un šajā gadijumā pat īpaši nevar iebilst- labāks % NHL nekā AHL ir tiešam nosaucams par anomāliju. Tik parasti visādas šīs varbūtības tiek apkopotas vispārēji, nevis iedziļinoties konkrētājās situācijās un apstākļos.

huy rakstīja: Man patīk 2 iemeslu pec 1) ir oriģināli, informatīvi un savādāk 2) izsauc vētru, cepienu un mīnusu jūru

Bananāss rakstīja: Piekrītu, palasīt ir interesanti. Un šajā gadijumā pat īpaši nevar iebilst- labāks % NHL nekā AHL ir tiešam nosaucams par anomāliju. Tik parasti visādas šīs varbūtības tiek apkopotas vispārēji, nevis iedziļinoties konkrētājās situācijās un apstākļos.

MachimoI rakstīja: Ir loģika un likumsakarības, bet izņēmumi tos nekādā veidā neapgāž. Jauni, zaļi vārtsargi mēdz progresēt. Progresēt var arī Šilovs, taču uz to nekādā veidā nenorāda 3 spēles NHL. 3 datu punktu svars relatīvi ir ļoti neliels, ja vēlamies aplēst Šilova spējas.

Tāpat arī 5, 10 spēles AHL nenorāda uz vārtsarga spējām, vajag 50+ spēles, vēlams 100+. Citādi izkliede ir milzīga un nav iespējams neko noteikt.

Sporta fanu emocijas pēc vienas, divām sliktām vai vienas, divām labām spēlēm ir vienkārši karaliski debila, nepamatota, stulba un mani personīgi kaitina tik ļoti, ka spiež pat man šeit rakstīt komentārus

Bananāss rakstīja: Un? Nafig Tu man vispār šito raksti?

Bananāss rakstīja: Man īstenībā ir grūti iedomāties, kura komanda šobrīd varētu būt ieinteresēta pēc Demko. LA Kings liekas vienīgie, kam vārtsargu situācija ir bēdīga.