Pēc veiksmīga debijas posma NHL Šilovs tiek nosūtīts atpakaļ uz AHL

MachimoI rakstīja: Pamācu tevi, lai tu drusku vairāk saprastu, ka nekādas vispārīgas varbūtības nav

Šilovs šobrīd nav atšķirams no Gudļevska pēc rādītājiem. Nav nekāda pamata piesaukt NHL, ir jābūt progresam nākamā gada laikā, lai par to vispār sāktu domāt

Geralt of Rivia rakstīja: Pens. Maiņa pret Jarry.

Geralt of Rivia rakstīja: Pens. Maiņa pret Jarry.

MachimoI rakstīja: Pamācu tevi, lai tu drusku vairāk saprastu, ka nekādas vispārīgas varbūtības nav

Šilovs šobrīd nav atšķirams no Gudļevska pēc rādītājiem. Nav nekāda pamata piesaukt NHL, ir jābūt progresam nākamā gada laikā, lai par to vispār sāktu domāt

andriic16 rakstīja: Un ar ko Džerijs ir sliktāks par Demko, lai šads trade notiktu?

Abrags rakstīja: Divi dažādi gadījumi - Džerijam alga mazāka, taču līgums beidzas jau šosezon, Demko alga lielāka un līgums vēl uz 3 nākamajām sezonām.
Vai šāds trade ir iespējams? hvz... kaut kā neredzu tam pamatu

Bananāss rakstīja: Tā ideja nav nemaz tik muļķīga. Krosbijam, Letangam ir 35, Malkinam 36 gadi. Iemainot Demko viņi tiek pie vārtsarga uz saviem pēdējiem kausa iespējas gadiem. Džarijs play off tomēr ir bijis nekads un arī prasīs ilgtermiņa līgumu ar lielākiem cipariem nekā Demko. Un kad viss kausa logs beidzies- komanda būs tukša, vares mierīgi tankot.

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Kas ir Jarry, varotčiks? Ja tā, tad kāda hrena pēc? Pats tak rakstīji, ka nekādus Korpisalveidīgus Vankuverai nevajag

Abrags rakstīja: Divi dažādi gadījumi - Džerijam alga mazāka, taču līgums beidzas jau šosezon, Demko alga lielāka un līgums vēl uz 3 nākamajām sezonām.
Vai šāds trade ir iespējams? hvz... kaut kā neredzu tam pamatu

Abrags rakstīja: Peņiem vispār plovos ir šogad jātiek, kausa iespējas gadi jau ir pagājuši, tas vilciens ir aizgājis.
Džerijs prasīt var ko grib, tāpat viņš būs tikai ierobežoti brīvais aģents.

Geralt of Rivia rakstīja: Džerijs būs UFA - neierobežoti brīvais aģents. https://www.capfriendly.com/teams/penguins

MachimoI rakstīja: Ir loģika un likumsakarības, bet izņēmumi tos nekādā veidā neapgāž. Jauni, zaļi vārtsargi mēdz progresēt. Progresēt var arī Šilovs, taču uz to nekādā veidā nenorāda 3 spēles NHL. 3 datu punktu svars relatīvi ir ļoti neliels, ja vēlamies aplēst Šilova spējas.

Tāpat arī 5, 10 spēles AHL nenorāda uz vārtsarga spējām, vajag 50+ spēles, vēlams 100+. Citādi izkliede ir milzīga un nav iespējams neko noteikt.

Sporta fanu emocijas pēc vienas, divām sliktām vai vienas, divām labām spēlēm ir vienkārši karaliski debila, nepamatota, stulba un mani personīgi kaitina tik ļoti, ka spiež pat man šeit rakstīt komentārus

Geralt of Rivia rakstīja: Un tieši tāpēc es noliku sarakstu ar random atrastiem šosezon aktīviem vārtsargiem, starp kuriem ir arī tādi kam ir 50+ spēles gan NHL, gan AHL un NHL stati ir labāki. Bet, tas jau, tavuprāt neskaitās Padomā loģiski. Ja apskatot 1 sezonas vārtsargus (turklāt nevis visus, bet +- 20), var atrast 6-7 vārtsargus, kas spēlē labāk NHL, kā AHL un no šiem 6-7 apmēram puse ir tādi, kas abās līgās nospēlējuši jēgpilnu spēļu apjomu, tad cik daudz tādu būtu, ja skatītos 10-20 un vairāk sezonu griezumā. Tā galīgi vairs nav "anomālija", tā ir normāla prakse, kuras pamatojums ir pašu spēlētāju teiktais, ka AHL maukt ir grūtāk, kā NHL - AHL ir gaļasmašīna, komandu sastāvi mainīgāki, kā NHL, daudzi spēlē krietni individuālāk, kā NHL, lai atrādītos.

Abrags rakstīja: Tu tagad sagrāvi Mačimola teoriju, viņam tagad visu nakti raustīsies kreisā uzacs...

Geralt of Rivia rakstīja: Zinot viņu - var sagraut jebkuru viņa teoriju, bet tas neskaitīsies Visi citi neko nejēdz, matemātiku nesaprot, hokejam līdzi neseko. Gudrs ir tikai viņš.