Latviešu duelī uzvar Ivanāns
Naktī uz piektdienu Nacionālajā Hokeja līgā (NHL) latviešu hokejistu pārstāvēto klubu duelī uzbrucēja Raita Ivanāna pārstāvētā Losandželosas "Kings" savā laukumā pagarinājumā ar rezultātu 5:4 uzveica aizsarga Kārļa Skrastiņu Dalasas "Stars".
Mājinieki losandželosieši maču uzsāka teicami - jau ceturtajā minūtē Kopitars atklāja rezultātu, gūstot savus sestos vārtus šosezon, bet pēc aptuveni 12 minūtēm Simondss dubultoja pārsvaru. Tiesa, pirmās trešdaļas izskaņā dalasiešiem izdevās vienus vārtus atgūt, kas noteikti palīdzēja noskaņoties vēl lielākai cīņai otrajā trešdaļā. Tā arī notika - spēle izlīdzinājās, taču vārtus otrajās 20 minūtēs guva tikai "Kings". Vispirms Kopitars iemeta otro reizi šonakt, vairākumā panākot 3:1, bet divas ar pusi minūtes vēlāk slovēnis guva savus trešos vārtus mačā un jau 4:1 Losandželosas komandas labā.
Kad šķita jau, ka mača liktenis ir izšķirts, pēkšņi atdzīvojās teksasieši - trešās trešdaļas sākumā pusotras minūtes laikā izdevās iemest divus vārtus un panākt vairs tikai vienu vārtu starpību (3:4), bet Džeimss Nīls neilgi pirms trešdaļas beigām guva savus piektos vārtus sezonā, bet komandas ceturtos šajā spēlē, līdz ar to - 4:4. Mačam bija lemts turpināties pagarinājumā. Pašā tā izskaņā, sākoties pēdējām 60 sekundēm, mājinieki tika pie laimīgas uzvaras, kad Handzuss atnesa uzvaru - 5:4.
Raitis Ivanāns uz ledus "Kings" rindās sabija trīs minūtes un 16 sekundes, kuru laikā izdarīja divus spēka paņēmienus un nopelnīja neitrālu lietderības koeficientu, bet Kārlis Skrastiņš 19 minūšu un 59 sekunžu laikā izdarīja vienu metienu, bet vēl divi lidoja garām vārtiem un tika bloķēts, taču divus metienus Kārlis bloķēja arī pats. Lietderības koeficients aizsargam pozitīvs (+1).
Citā mačā Artūra Irbes trenētais Semjons Varlamovs atvairīja 22 no 26 pretinieku metieniem, palīdzot savai Vašingtonas "Capitals" vienībai ar rezultātu 5:4 izbraukumā pārspēt Atlantas "Thrashers".
Izmantotie resursi:
nhl.com
-4 [+] [-]
Reizēm runā prātīgi, bet šoreiz iebrauci auzās...par šo Tev nepiekrītu, izrādās neesi nemaz tāds eksperts...->Mums šie nosacītie unikumi ir sadalījušies pa visām trim pozīcijām - Balderis, Ozoliņš, Irbe.
Sergejs Žoltoks, Skrastiņš, tad aizsargu pozīcijā tikai Ozoliņš, bet par vārtsargiem diemžēl, nav Te Irbe, un nebūs viņam izlasē visi rādītāji sliktāki, kā visu laiku labākajam LV vārsargam, cik atceros tieši Irbes dēļ izkritām no A grupas, kad vēlāk viņs atteicās palīdzēt pārspēles turnīrā un olimpiskajā kvalifikācija, ja reiz eksperts esi kā sevi TE ZĪMĒ, tad pats sapratīsi, kurš IZLASI no mēsliem vienmēr ir izvilcis. Irbe ir un paliks viduvējība, ja Tev šķiet labs vārtsargs kurš 80% ripu laiž starp kājām, ko sācis darīt ir viņa trenētais audzēknis wašingtona tad man jāsaka, kur tu pie joda esi eksperts , pat Skudra labāks par Irbi, Irbe Latvija ir un bus trešais spēcīgākais vārtsargs, un nebūt tie kas spēlē NHL ir tie labākie, kvai paņem no KHL Radulovu, da viņam puse NHL uzbrucēju der kā udens pienesēji, tā ka tas ja cilvēks bijis NHL nenozīmē ka labākais, kaut vai pašmāju hokejā-Sprukts ir uzspēlējis nhl, bet vai Tu teiksi ka viņš labāks par to pašu Ņiživiju vai citu LV hokejistu kurs tur pat tuvu nav bijis? Karsums, ko parādīja Čempionāta...? Būsim reālisti, nhl ir tikai zīmols, un ne visos gadījumos nhl nozīmē to ka spēlētājs labāks, labi atceros kā Irbi izmeta ar kaunu no NHL un nevienam viņš nebija vajadzīgs, jo spēlēja katastrofāli slikti, nemaz nerunājot par atgriešanos eiropā samērā viduvējā līgā kur vidēji laida 5 ripas spēlē , khl līmēni droši būtu visas 8 vidēji luuk "talants"
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja tas, par ko šis raksts ir, tad, tomēr, ir visai jēdzīgi.
Un arī tas otrs neteiktu, ka būtu neinteresants.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
Piekrītu - ir mums daudz labu hokejistu, basketbolistu kas nespēlē Amerikā, bet - Amerikā tomēr ir cits spēles stils, tur jāmāk noturēties, tur jāmāk tikt. Tā īsti varēsi salīdzināt kurš labāks, kad spēlēs vienā līgā, nevis katrs savā - daudz kas ir atkarīgs no fona uz kura spēle arī.
UN tiešām - iedzer savas zāles un nekrīti cilvēkiem uz nerviem.
-1 [+] [-]
Par hokejistiem - latviešiem pietrūkst sportiskais niknums, nekaunība. Vienīgi Ivanāns nebaidās kādam pa bieti uzšaut
[+] [-]
[+] [-]
Un par niknumu jārunā ne tikai hokeja sakarā... vispār latviešiem sportiskais niknums nav raksturīgs principiāli! Basketbols (un zalīdzinājums ar braļukām) tam ir izteikts piemērs.
P.S. Ivanāns jau latgalietis, tas varētu būt izskaidrojums.
[+] [-]
-3 [+] [-]
Ja nespējat kko argumentēt, bet viedoklis nepatīk, tad paklusējiet labāk sīkie
[+] [-]
Baigi tu pats esi ko noargumentējis. Ko tu vari salīdzināt ja spēlē dažādās līgās, dažādos līmeņos. Nevar to tā vienkārši salīdzināt. Un pārs kopējas spēles izlasē nav rādītājs - arī muļķis var labi nolaist pārs geimus un stars var pilnīgi nolaist visu šķērsām. Piemērs - pēdējā NBA zvaigžņu spēle un Lebrons Džeimss. Domāju visi piekritīs, ka tā ne tuvu nebija "viņa labākā spēle".
Ieēd ko nomierinošu jo tā stresodams un visus ap****dams vai nu pats sabruksi vai tiešām kāds tev uz ielas pa galvu sados.
[+] [-]
[+] [-]
Par futbola līgu neesi aizmirsis (atkal)? Šonedēļ tev spēle pret manīm
[+] [-]
Bet ja jau speciāli atgādināji, šai spēlei sagatavošos īpaši!
[+] [-]
[+] [-]
Lasīju te runas, Kopitārs labāks, sliktāks... To jau skuju pārbaudīsi tik vnk... 50% (iespējams, pat vairāk), ir atkarīgs no partneriem un savsterpējās sapratnes...
[+] [-]
Protams dažs labs komentārs ir vnk izcils, jo es pat sadzeroties zāles nevarētu aizdomāties līdz daža laba sarakstītajiem murgiem , bet lai jau cilvim tiek tas prieks un šķietamība, ka kaut kas no tās spēles, ko sauc par hokeju, ir saprotams
Bet nu par to kas kur uzvarēja, tad pagājušo sezonu jau pats Ivanāns klārēja, ka komanda aug un pieņemās spēkā, tā kā rezultāti Kingiem ir tikai loģiski, bet nu Dallasa ir Dallasa, tā kā arī Skrastiņš nav nekāds lūzeris un ieņem komandā svarīgu vietu, kā nekā nospēlējis bez 4 sek periodu, kā arī tieši patiecoties viņa pūlēm, Dallasa spēja panākt izlīdzinājumu, kā nekā tomēr spēja lietderības koeficientu no -1 pārvērst spēlei beidzoties par +1, tāpēc visu cieņu, ir viņš mūsu hokeja jau leģenda , tāpat kā Ozo un Irbe, pēdējā problēma zināmā mērā, kāpēc dažam labam viņš nešķiet tik spožs, ir tā, ka tomēr nepaspēja aiziet pāris sezonas ātrāk no lielā hokeja, tomēr nedeva mieru Hašeka lauri laikam , bet vienalga ir ko atcerēties taču viņa zvaigžņu gados