Facebook
GoogleApskatnieki Šilovam piešķir otro augstāko atzīmi par sniegumu play-off
''The Athletic'' apskatnieki Hārmens Dejals un Tomass Drenss publicējuši Vankūveras ''Canucks'' aizsargu un vārtsargu līnijas izvērtējumu. Latviešu vārtu vīram Artūram Šilovam piešķirta otra augstvērtīgākā atzīme no iespējamajām.
Amerikas Savienotajās Valstīs ierastajā vērtēšanas sistēmā no F līdz A+ latviešu vārtsarga Artūra Šilova paveiktais Stenlija kausa izcīņā ''The Athletic'' apskatnieku ieskatā vērtējams ar A – otro labāko iespējamo vērtējumu.
''Neraugoties uz NHL spēļu pieredzes trūkumu, spiediena apstākļos izslēgšanas spēļu hokejā Šilovs demonstrēja aizraujošu sniegumu starp vārtu stabiem. Šilovs bija nestabils sērijas pirmajā un sestajā mačā pret ''Oilers'' neapturamo uzbrukumu, taču nevienā spēlē viņš nebija vainojams pie zaudējuma. Pat sestajā spēlē, kurā viņam neklājās viegli, ''Canucks'' vājā ripas kontrole un neizteiksmīgais uzbrukums bija krietni lielāka problēma,'' raksta ''The Athletic'' apskatnieki.
''Iespaidīgākais ir tas, ka Šilovs allaž prata reabilitēties. Viņš bija vienīgais iemesls, kāpēc sērijas otrajā spēlē, neraugoties uz Konora Makdeivida dominaci, ''Canucks'' tika līdz pagarinājumam. Trešajā spēlē viņš palīdzēja nozagt uzvaru, lai arī ''Canucks'' izdarīja tikai 13 metienus. Šilovs bija līmenī arī septītajā spēlē, veicot atvairījumus, kas varētu būt starp iespaidīgākajiem izslēgšanas spēlēs.''
''Šilovs kā savus spēcīgākos ieročus nodemonstrēja atlētismu un atsisto ripu kontroli. Viņš varētu uzlabot tālo metienu izsekošanas prasmes, taču neviens negaida, ka jauns un nepieredzējis vārtsargs būs perfekts. Kopumā Šilova sniegums bija spēcīgs un pārliecinošs, lai nākamajā sezonā kļūtu par ''Canucks'' otro vārtsargu,'' noslēdza apskatnieki.
No aizsargu un vārtsargu līnijas atzīmi A izpelnījās arī krievu aizsargs Ņikita Zadorovs. Pārējiem šo pozīciju spēlētājiem atvēlēts zemāks vērtējums.
Artūra Šilova un Teodora Bļugera pārstāvētā Vankūveras ''Canucks'' Stenlija kausa izcīņas otrajā kārtā septiņos mačos atzina Edmontonas ''Oilers'' pārākumu.
Izmantotie resursi:
https://www.nytimes.com/athletic/55...
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Kā var pateikt, ka Artūrs 2 mēnešos ir paveicis vairāk kā Elvis? Tāpēc, ka veiksmes sakritības dēļ viņš spēlēja playoff, jo 2 vārtusargi pirms viņa notraumējās? Kāds bija Artūra devums komandai, lai nokļūtu playoff? Tieši tā - precīzi 0.
Jā, tur ir 2 pilnīgi dažādi raksturi cilvēkiem, bet dažādas komandas nav? Viens ir līgas top komandā, otrs sliktākajā komandā.
Viss varēja būt arī otrādi, ja Elvis tiktu top komandā un Artūrs miskastē.
Kāpēc ir kaut kas jāsalīdzina un jānoliek? Viens jāpataisa labāks par otru? Vai nevar vienkārši priecāties par to, ka mums ir 2 augstākās klases vārtusargi?
Artūrs ir malacis, viņa dzīves ceļš ir iegriezies necerēti labi. Protams, ka viņš ar savu smago darbu to ir pelnījis, bet šeit veiksme spēlēja lielu lomu. Milzīgs prieks par viņu.
Bet arī Elvim novēlu jaunu dzīves posmu un pierādīt uz ko viņš ir spējīgs. Un viņš ir!
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pagaidām es redzu tikai Šilova veiksmi, kad būs noslēdzis savu 27 miljonu līgumu un būs nospēlējis 80 spēles NHL tad arī redzēsim kas kur un kā.
Neaizmirsīsim ka pēc kāpumiem ir kritumi un otrādi. Tas ka Elvi neielika pret ASV ir netaisnīgi un parāda ka treneri arī nelīdz galam saprot situāciju.
[+] [-]