Nelietderīgākais NHL spēlētājs – Ivanāns
Interneta portāla Bleacherreport.com vērtējumā par aizvadītā Nacionālās Hokeja līgas (NHL) regulārā čempionāta nelietderīgāko līgas hokejistu atzīts Losandželosas "Kings" kluba policists Raitis Ivanāns.
Par tradīciju kļuvis, ka pēc katra NHL regulārā čempionāta beigām šis portāls piešķir titulus NHL spēlētājiem, bet ar visai savdabīgu pieskaņu. Izņēmums nav bijis arī šis gads un šosezon ievērību izpelnījies arī Raitis Ivanāns.
Ivanāns regulārā čempionāta ietvaros piedalījies 60 spēlēs, negūstot nevienu rezultativitātes punktu – nevienu! Nevienā spēlē viņš laukumā nepavadīja ilgāk par 9:20 minūtēm un ne reizi neatzīmējās ar rezultativitāti, savu lēmumu tieši Raitim piešķirt sezonas nelietderīgākā hokejista titulu pamato portāls. Dažam labam vārtsargam pat izdodas atdot kādu rezultatīvu piespēli, šim puisim (Ivanānam) tas nav izdevies, vēstīta Bleacherreport.com.
Tādejādi Ivanāns portāla vērtējumā izpelnījies LVP titulu – pretējs tituls MVP.
Izmantotie resursi:
bleacherreport.com
+2 [+] [-]
Jā, tad ir kā ir, taču atkal - ir jāskatās kādi apstākļi ir bijuši tam par iemeslu. Piemēram Raitis komandā līdz Modīna ierašanās laikam spēlēja ļoti regulāri, jo citu, kas viņu aizstāj, nebija.
[+] [-]
Un tie, kas saka, ka viņam vajag uz PČ braukt ar izlasi, vai spēlēt eiropā (pieņemsim KHL), vispār ļoti smagi maldās. Tak paskataties uz Vitjaz! Viņi ar savu agresīvo spēli un kaušanos KHL daudz ko panākusi?
-3 [+] [-]
Un pat, ja būtu ar augstākminētajiem paņēmieniem nopelnīta kāda 1-2 haļavnā piespēle, tas jau kko maina tikai skaitļu ailītē, ne pēc būtības.
+2 [+] [-]
Tas pats Raita "labais kaimiņš" Parošs (un praktiski visi TOP smagsvari) ik pa laikam arī parādās pie "skila" uzbrucējiem, tāpēc kko savāc, bet "Kings" šosezon pirmās divas maiņas bija pietiekoši labas + kauties "pa sīkumiem" arī bija kam, līdz ar to jaukt tās neviens negribēja.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Tomēr pareizi būtu spriest pēc tiem aspektiem un īpatnībām, kurā vietā sportists pelna savu algu. Šinī gadījumā tā ir ASV, kur cilvēki ir kā traki uz visādas statistikas apkopošanu un rēķināšanu un dažādu rekordu pārspēšanām, balstoties uz šiem cipariem. Ta kā dotajā gadījumā šāda "zelta avene" ir nopelnīta godam (ja tiešām tas balstās tikai uz 0 punktu ailē), pēc skaitļiem, tomēr nekorekta ir nominācija par nelietderību, vajadzētu vnk "Par viszemāko rezultativitāti"
+1 [+] [-]
Par statistiku kā reiz te arī nav nekā no tā... paņemtas divas (3) ailes un sākts stāstīts... varu pat saderēt, ka, kad šis raksts tapa, bija tā, ka paņēma NHL statšītu, atrada spēlētāju ar visvairāk spēlēm un vismazāk punktiem un viss... pilnīgi neinteresējoties kas kur un kāpēc.
Personīgi es šo balvu dotu Rikam DiPietro. Spēlētājs, kurš komandai (NYI) šajā sezonā nedeva praktiski neko, turpinot ārstēties un saņemt miljonus, tikai traucēja (visu laiku nervozējot esošos vārtsargu, ka vot, es tūlīt būšu atpakaļ).
-2 [+] [-]
Zemākā rezultativitāte parāda tikai spēlētāja darbību uzbrukumā, par aizsardzību vai spēles gaitas ietekmēšanu ar labu kautiņu, tā nepasaka neko, savukārt, "nelietderība" ir daudz plašāks jēdziens.
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]