Jāgrs varētu palikt Filadelfijā

mvp222 rakstīja: nejuties pagodinats, speciali prieks tevis to rakstu jau nemekleju. pamaniju tavu kmentu un izdomaju kapec ne...

M9 rakstīja: Varbūt ne no tik seniem laikiem, bet man patīk tieši filmās, izskatās "tīri tā neko".

quick rakstīja: Es mvp murgojumam jau augstāk atbildēju, netaisos atkārtoties.

Jā, viņi bija vieni no... Vieni no rezultatīvākajiem, bet viņu ceļi ar komandām šķīrās un ne jau tāpēc, ka viņi uzstādīja augstas prasības, bet tāpēc, ka ir raduši spēlēt ar "baltiem cimdiem rokās".

Un tieši tas man nepatīk. Tu vari runāt par subjektivitāti, bet es domāju, ka pat Tu piekritīsi tam, ka hokejs kopš NHL lokauta ir mainījies, spēle ir kļuvusi vēl ātrāka, fiziskāka un vairāk koncentrējoties uz aizsardzību. Un tas tā nav tikai NHL vien. Un tad, ja agrāk afinogenovi un radulovi varēja atļauties slidināties aizsardzībā, tad tagad ar to ir daudz par maz.

Es bieži aizstāvu Ovi, Kovi, Datsjuku un virkni citus krievu hokejistus, kuri spējīgi uz kaut ko vairāk kā krāt punktus, bet zaudēt spēles, tāpēc man nevarētu pārmest pārlieku ZA hokeja aizstāvēšanu.
Tieši Tu esi tas, kurš ir subjektīvs aizstāvot katru krievu tikai tāpēc, ka viņš ir krievs.

Tāpat es šeit esmu diezgan bieži un Tu esi pirmais ar kuru runājot man ir bijis jānolaižas līdz personisku apvainojumu līmenim. Vai Tu to pašu vari teikt par sevi?

Negribi ar mani runāt, nerunā, spied ignore un nebur drāmu uz līdzenas vietas.

quick rakstīja: Nākamreiz, kad nejauši pamani manu komentāru, izlasi pirms raksti sviestu un sāc sajūsmināties par to savā nodabā Un nebaidies pārpostot, es no sevis teiktā neatkāpjos un varu pamatot savu viedokli.

neputns rakstīja: katram laikam jau sava burvība.

Kharlamovs 32 rakstīja: Un atkal,tev liekas un vēl kaut kas.
Patiesībā ja raksturot šos spēlētājus,tad ilgs laiks aizies. Kas viņus zina,nekad tev nepiekritīs.Visu dzīves stāstu,traumas un parējās ķibeles. Tas aizņems nedaudz vairāk,kā patīk,nepatīk,lielas,un nekad nebūs.
Ar izņēmumu Žerģevs ! Krievi ledus grauzēji,čekeri,skan smieklīgi,tu pats to izdomāji ? Viens Ovi šim raksturojumam der.Un arī nē. Spēka spēle jā. Vienīgi Datsuks ir patiess ledus grauzējs,kas atstrādā uz 100%. Bet viņiem arī nevajag. Ne par velti saņem savus 9 miljonus + -
Krievi vienmēr ir bijuši un būs cieņā pateicoties savam stilam,ko tu raksturo kā mīnusu. Tas mīnus patiesībā ir lielākais pluss. Tik pat labi Brazīlim var likt spēlēt futbolu Itāļu izpratnē.
Un lai kā globalizētos hokejs,skolas stili paliks.
Zviedram savs.Kanadietim savs,Krievam savs.

Kharlamovs 32 rakstīja: Ja teikšu kad es jau meitas ...... viņš tikko mātei no .......
Stipri melots nebūs.

neputns rakstīja: lai nu kā būtu ar tiem vecumiem, bet tavi biežie uzbraucieni, ne tikai quickam, bieži ir neadekvāti un nepamatoti un neko labu par tevi neliecina. tas, ka viedokļi un uzskati atšķiras ir laba lieta - padara dzīvi interesantāku un veicina diskusijas, un, lai arī tu vienmēr skandini, ka viss, kas tevi interesē ir hokejs, tieši tu esi pirmais, kas sāk mētāties ar personiksiem apvainojumiem, kam nav absolūti nekāda sakara ar hokeju. tu vari daudz kam nepiekrist, bet vismaz cieni to, ka cilvēki māk argumentēt un pamatot ar faktiem savu viedokli.

mvp222 rakstīja: ludzu tavs koments, vari to pamatot cik uziet - Es gan nesaprotu ko Minska cenšās panākt. Nav jau pirmā reize, kad paraksta līgumu ar hokejistu, kuram labākās spēles jau ir garām. Nesaprotiet mani nepareizi, Sikora ir labs hokejists, bet es stādos priekšā, ka par to naudu, kuru MnD atskaitīs Sikoram, varētu atrast kaut ko labāku.

minska vins speleja labi un nemot vera ari to ka spele tagad tad var secinat ka tavs koments ir bijis pilnigs bulsets bez pamatojuma

M9 rakstīja: Pārdomāju - patiesība jau no tiem pašiem laikiem sanāk, ja vēl 70.tos pieskaitu klāt.

quick rakstīja: Izelpo... Mans arguments bija tāds, ka Minska riskē parakstot spēlētāju, kuram Eiropā ir zvaigznes status, bet no NHL viņš ir nevis aizgājis labprātīgi, bet zaudējis vietu komandā un nav bijis spējīgs nolēgt jaunu līgumu.

Kad spēlētājs, kurš agrāk ir metis pa 30+ vārtiem sezonā, vairs nevar atrast darbu NHL, kā mēs to saucam? Labākie gadi aiz muguras vai vēl priekšā?

Cits aspekts ir tas, ka Sikora ir traumatisks. Tā bija vēl viena pozīcija dēļ kuras, viņam neizdevās noslēgt līgumu ar NHL. Un, izejot no tā, es uzskatīju, ka Minska nevajadzīgi riskē.

Es atļāvos pieņemt, ka Sikora, pateicoties savai spožajai karjerai, prasa daudz lielāku summu nekā viņa līmeņa spēlētājs no citām līgām. Tāpēc uzskatīju, ka tas ir nevajadzīgs risks.

Es Tev šo atkārtoju jau otro reizi, lielākā daļa saprata manu domu jau toreiz, kad rakstīju komentāru. Vai tagad Tu visu saprati?

mvp222 rakstīja: fakts ir tads ka tava pratulosana nesakrita ar izstenibu, tatad tas ir bijis bulsets. un ko tur vairak domat. punkts

Kharlamovs 32 rakstīja: Ja teikšu kad es jau meitas ...... viņš tikko mātei no .......
Stipri melots nebūs.

neputns rakstīja: tāpec jau bija tas utt. toreiz jau tā spēle tik krasi un strauji nemainījās, nebija viņiem sava pasaku tēla, kas gadu no gada nāca klajā ar visādām jautrām idejām.

mvp222 rakstīja: fakts ir tads ka tava pratulosana nesakrita ar izstenibu, tatad tas ir bijis bulsets. un ko tur vairak domat. punkts

neputns rakstīja: personiksi kam? tev? nu, uzskata viņi spēlētāju x par sliņķi vai vēl tur ko un pamato kapēc, tas jau nenozīmē, ka tev jāpiekrīt, liec savus argumentus pretī, kapēc tu uzskati, ka tā nav. diskusijas definīcija. tikai nelaime tāda, ka pusē no gadījumiem tu vienkārši sāc cilvēkus personikski apvainot, sauc tos par muļķiem, maitēdājiem, bērneļiem (kaut gan labi zini ka tā nav) utt.

labi, vispār nesaprotu, kapēc ar tevi par šo tēmu runāju. īstenībā man nāk miegs, rīt gara diena priekšā, plus, man sāk palikt bail, ka nepārvēršos par ===>

Kharlamovs 32 rakstīja: Labs. Tagad attin komentus atpakaļ un paskaties,kas kuram sāk oponēt
and maybe we find the ..........

kino rakstīja: Atkal Harliķs piesauc to nelaimīgo Lekavaljē, kurš vēl augustā bija apņēmības pilns visu lokautu pavadīt makšķerējot

Leflērs rakstīja: Jā, skatos, Harlāns pavisam pēdējā laikā uzbudinājies...
Nekas, gan jau ka šito diskusiju izdzēsīs tāpat kā iepriekšējo, kura " vairs neesot aktuāla..."

kino rakstīja: "vairs nav aktuāla"=zaudēta cīņa

kino rakstīja: "vairs nav aktuāla"=zaudēta cīņa