"Flyers" soli tuvāk "play off"

kino rakstīja: Nu bet kas tev nepatīk. Te iet runa par šo sezonu. Iepriekšējās sezonas Malikns spēlēja izcili, tāpēc komanda tiešām neizjuta Krosbija prombūtni, šosezon ir cita lieta. Nedaudz negadīti, bet Malkins visas sezonas laikā tā arī nav atradis savu spēli. Kas attiecas uz Ovečkinu, tad tur ir vesela armāda ar lieliskiem spēlētājiem, kuri spēlē ļoti labu. Grīns, Sjomins, Bekstroms, Laičs, Knuble (vēl joprojām domā, ka viņiem labāk noderētu Fjodorovs?).

Kharlamovs321 rakstīja: Jā un Pitsburgā nav labu spēlētāju. Kopš kura laika Sjomins,Laičs,Grīns ir labi spēlētāji ? Pagājšezon viņi bija nekas pārcilvēcisks. Grīns aizsardzībā caurums utt. Laičs viduvējs spēlētājs.
Par Sjominu vispār labāk nerunāt,Krievijā tādu ir 20-30 spēlētāju.
Runājot par Knubli,tad viņš tik tiešām labi iederējās komandā,daudz labāk par Kozlovu. Runājot par Fjodorovu,tad Ovi ar viņu vienā maiņā nespēlēja.

quick rakstīja: Nē, nu Tu vienkārši atsakies filtrēt informāciju, vai ne? No kurienes Tu izvilki Malkinu? Kāda starpība, kā viņš ir spēlējis pirms gada? Un jā, dēļ savainojumiem/diskābeļiem izlaistās spēles neņem vērā.

kino rakstīja: Krievijā ir vēl 20-30 spēlētāju, kuri NHL sezonā var samest 30-40 ripas... Likšu aiz aus, nezināju

Kharlamovs321 rakstīja: Negāja runa par Malkinu,bet par to,ka bez Krosbija komanda nepalika būtiski vājāka. Atradās citi līderi,kas vilka komandu. Šosezon Sids iztika bez traumām(lieliski). Tavuprāt Pitsburgā ir viens Sids un pārējie ir nulles,kā te dažs labs izsakās ?

shrek rakstīja: Balsojam par Kuldu - Which young defenseman would you like to see called up to end the season? - http://thrashers.nhl.com/

Kharlamovs321 rakstīja: Negāja runa par Malkinu,bet par to,ka bez Krosbija komanda nepalika būtiski vājāka. Atradās citi līderi,kas vilka komandu. Šosezon Sids iztika bez traumām(lieliski). Tavuprāt Pitsburgā ir viens Sids un pārējie ir nulles,kā te dažs labs izsakās ?

quick rakstīja: Nu neteiksim, ka nulles, bet skatoties uz statistiku es neredzu nevienu, kursh sezonu aizvada zvaigznes līmenī. Tiešām ir tikai viens Krosbijs un sekundārie skoreri. Tikmēr Vašingtonā ir Bakstrēms, Sjomins un Grīns, kuri spēli var uzstaisīt arī paši, bez pārākas Ovečkina palīdzības.

quick rakstīja: Un arī sekundārie skoreri Vašingtonai ir spēcīgāki. Vismaz 20 vārtus šogad ir guvuši: Ovečkins, Bakstroms, Sjomins (visi 30+), Laičs, Knuble, Ferhs, Fleišmens + Grīnam šobrīd ir 19. Pitsburgā, bez Krosbija, 20 vārtu robežai pāri ir tikuši tikai Stāls un Malkins... Tā kā var saprast ko Leflērs domāja sakot, ka Pitsburgā bez Krosbija neviena nav.

quick rakstīja: Bet, ja OS tiks ņemtas vērā, tad tas būs absurds. Vienīgais parametrs pēc kā tiek mērīti MVP kandidāti ir šāds: Each year, members of the Professional Hockey Writers' Association vote to determine the player who was the most valuable to his team during the regular season. Pričom te OS?

Vienīgais arguments pret Ovi ir tas, ka viņš ir blāvi nospēlējis regulārās sezonas nogali, kamēr Krosbijs visu gadu ir nospēlējis puslīdz vienā līmenī.

Tādus Brizgalovus, Millerus u.c.,protams, var nominēt šim godam ķipa izrādot atzinību par lielisko sniegumu sezonā. Līdzīgi kā pagāšgad Datsjuku, gadu pirms tam Iginlu, gadu pirms tam Luongo - nominācija ir, bet izredžu tikt pie balvas nav nekādu. Līgai svarīgāk ir uzvārīties no Ovi un Sida izslavētās sāncensības. To pašu varēs teikt arī par Sedīnu, ja Ovi viņu pārspēs punktos, tad izredžu nav nekādu

Aita tomēr ir iemetis vairāk nekā viņa komandas biedri, pie kam ir bijis visbiežāk laukumā, kad iemetuši citi. Augstākais lietderības koificents līgā vēlreiz pasvītro, ka Ovi ir līgas spēcīgākās uzbrukuma vienības līderis.

Kharlamovs321 rakstīja: Var,tieši tāpat kā Pitsburga var gūt uzvaras bez Krosbija. Tas,ka šosezon Pitsburgā nebija liels pulks rezultatīvu spēlētāju nenozīmē,ka viņi ir nulles,vai slikti spēlētāji. Slikti spēlētāji neiegūst SC. Tieši tāpat,kā pagājšsezon Pitsburga iztika bez Sida,tā šogad tajās 10 spēlēs iztika bez Ovi. Atkārtošos,neskatoties uz to,ka Ovi Šosezon izlaida spēles,tas viņam neliedz būt starp līgas rezultatīvākajiem. Gan punktu guvējiem,vārtu guvējiem,gan starp lietderīgākajiem spēlētājiem. Šajā sezonā Ovi spēle bija vairāk komandas interesēs un tas C burtiņš viņa spēlei nāk par labu.

Kharlamovs321 rakstīja: Es vienmēr esmu teicis un joprojām saku,Krieviem ir labāks LW par Ovečkinu. Pie kam līdz galam vēl nav atvēris savu potenciālu,jo jādirnā Ovi ēnā.

Kharlamovs321 rakstīja: Var,tieši tāpat kā Pitsburga var gūt uzvaras bez Krosbija. Tas,ka šosezon Pitsburgā nebija liels pulks rezultatīvu spēlētāju nenozīmē,ka viņi ir nulles,vai slikti spēlētāji. Slikti spēlētāji neiegūst SC. Tieši tāpat,kā pagājšsezon Pitsburga iztika bez Sida,tā šogad tajās 10 spēlēs iztika bez Ovi. Atkārtošos,neskatoties uz to,ka Ovi Šosezon izlaida spēles,tas viņam neliedz būt starp līgas rezultatīvākajiem. Gan punktu guvējiem,vārtu guvējiem,gan starp lietderīgākajiem spēlētājiem. Šajā sezonā Ovi spēle bija vairāk komandas interesēs un tas C burtiņš viņa spēlei nāk par labu.

kino rakstīja: Tev nepatiks ko es teikšu. Bet, ja, piemēram, Krosbjis spēlētu komandā ar tādu uzbrukuma potenciālu, tad arī ne ar ko neatpaliktu no Ovečkina statistikas. Viņam tur īsts siltumnīcas efekts uztaisīts. Viss ir atļauts. Budro praktiski pirms katra mača iedvesmu Ovi, lai tik viņš spēlē savā stilā, lai savaino pretiniekus, krāj diskābeļus utt...

quick rakstīja: Bet man likās, ka mēs vairāk runājam par MVP, tātad, nevis par komandas spēku kā tādu, bet par kāda spēlētāja lomu tajā. Krosbija, Ovečkina un arī Sedīna, loma komandā ir rezultāta veidošana un tieši šajā aspektā Krosbijam ir daudz mazāk palīgu nekā Ovi. Kaut gan tas nenozīmē, ka Pitsburga tādēļ ir vājāka par Vašingtonu, aizsardzība Pingvīniem noteikti ir spējīgāka.

Kharlamovs321 rakstīja: Nu tad Hītlijam vajadzētu šosezon būt vismaz Gretzka labako gadu statistikas rādītājiem. Partneros Marlo+Torntons,tur tak visi apstākļi vēl labāki. Ovi statistika nemainīga visu 5 + - sezonu garumā. Viņš bija starp līgas labākajiem bez Bekstrēma un Sjomina,Grīna. Tādas ir tagad arī ar viņiem. Bet neko krasi viņa stati nav mainījušies,pat neskatoties uz top maiņas partneriem.
Viņa stabilitāte arī ir galvenais arguments viņa lomai un nozīmei komandā. Atnākot viņa top partneriem komanda kļuva konkurēt spējīga un visu laiku ir PO zonā. Bet Ovi stati tur ņepričem.

kino rakstīja: Ai par ko mēs te vispār strīdamies. Lai Ovi paņem kaut vienu SC, tad arī varēs viņu likt vienā plauktā ar Krosbiju. Katrā ziņā man pērn bija milzīgs gandarījums par Pitsburgas izcīnito uzvaru un manis pēc Ovečkins varēja saņemt kaut visas individuālās balvas.

quick rakstīja: Bez Sjomina un Grīna? Šie abi spēlē tik pat ilgi kā viņš, Sjomins pat ilgāk. Vēlāk atnāca vienīgi Bakstrēms, bet, kā zini, līdz ar viņa atnākšanu Ovi tik pa īstam atvērās un pēc 42 vārtu sezonas iespēja 65.

Un kāds sakars šeit Hītlijam? Ja par katru reizi, kad esi novirzījies no tēmas, man iedotu desmit santīmus... Nu nav Hītlijs tik labs snaiperis, kā Ovečkins, to Tu gribēji dzirdēt? Un vispār Bakstrēms ar Knubli/Sjominu,manuprāt, nav diez ko sliktāki par Hītlija partneriem. Un ir vēl viens "bet", Hītlijs spēlē Rietumos, kur pati spēle vairāk notiek no aizsardzības, daudz atbildīgāk un ar pamatīgu grūstīšanos pie bortiem, ja šāda maiņa spēlētu Austromos, iespējams rezultavitāte būtu lielāka.

quick rakstīja: Jā, un lai Krosbijs izcīna vismaz vēl vienu Stenlija kausu, tad varēs likt sevi vienā plauktā ar Ruslanu Fedetenko un Marku Hartiganu

Kharlamovs321 rakstīja: Pirmajā sezonā aktīvi sekoju lidzi Ovi gaitām NHL,tāpēc lieliski atceros,ka ne Bekstrēma,Sjomina nebija komandā. Sjomins to sezonu,ja nemaldos pavadīja Superlīgā protestējot pret Vašingtonas piedāvāto līgumu,vai ko tamlīdzīgu.Grīns lakstīja no AHL uz NHL un otrādi. Tē tev pierādījums

nhl.com: NHL.com - The National Hockey League

Bekstrēma vispār pirmajās divās sezonās nebija.