Kluba paziņojums: "Līgums ar Indraši tika parakstīts saskaņā ar reglamentu"

damokla_zobens_22 rakstīja: Kā jau rakstīju pie viena šī paša autora raksta (vai pareizāk sakot - haltūras) par autosportu - viņa ampluā ir naida runa un latviešu rīdīšana vienam pret otru... Tagad kopā ar vatņikiem un kremļa troļļiem variet gānīt Briedi, Šimku (pianistu), tagad Indraši un vēl daudzus citus. Nevajadzēja pat hibrīdkara elementus, paši latvieši apēd viens otru kaut kādas *uiņas dēļ (ne tā izeicās, nepareizo vārdu lietoja, ne tādu grimasi parādīja u.tml.).

Lietojot drosmīgā Staķa terminoloģiju - atpi*ieties taču no Indraša un citiem Latvijas sportistiem, kultūras cilvēkiem un pārējiem, kuru lēmumi un rīcība neatbilst jūsu pašpasludinātajam vienīgajam pareizajam viedoklim, kuru propaganda medijos maļ no 7/24/365 režīmā!

damokla_zobens_22 rakstīja: Kā jau rakstīju pie viena šī paša autora raksta (vai pareizāk sakot - haltūras) par autosportu - viņa ampluā ir naida runa un latviešu rīdīšana vienam pret otru... Tagad kopā ar vatņikiem un kremļa troļļiem variet gānīt Briedi, Šimku (pianistu), tagad Indraši un vēl daudzus citus. Nevajadzēja pat hibrīdkara elementus, paši latvieši apēd viens otru kaut kādas *uiņas dēļ (ne tā izeicās, nepareizo vārdu lietoja, ne tādu grimasi parādīja u.tml.).

Lietojot drosmīgā Staķa terminoloģiju - atpi*ieties taču no Indraša un citiem Latvijas sportistiem, kultūras cilvēkiem un pārējiem, kuru lēmumi un rīcība neatbilst jūsu pašpasludinātajam vienīgajam pareizajam viedoklim, kuru propaganda medijos maļ no 7/24/365 režīmā!

damokla_zobens_22 rakstīja: Kā jau rakstīju pie viena šī paša autora raksta (vai pareizāk sakot - haltūras) par autosportu - viņa ampluā ir naida runa un latviešu rīdīšana vienam pret otru... Tagad kopā ar vatņikiem un kremļa troļļiem variet gānīt Briedi, Šimku (pianistu), tagad Indraši un vēl daudzus citus. Nevajadzēja pat hibrīdkara elementus, paši latvieši apēd viens otru kaut kādas *uiņas dēļ (ne tā izeicās, nepareizo vārdu lietoja, ne tādu grimasi parādīja u.tml.).

Lietojot drosmīgā Staķa terminoloģiju - atpi*ieties taču no Indraša un citiem Latvijas sportistiem, kultūras cilvēkiem un pārējiem, kuru lēmumi un rīcība neatbilst jūsu pašpasludinātajam vienīgajam pareizajam viedoklim, kuru propaganda medijos maļ no 7/24/365 režīmā!

Diskusiju virzītājs Edgars rakstīja: šī ir diezgan neitrāli atspoguļota info no Spartak paziņojuma. Katrs pats var izvēlēties kam ticēt - Indrašis saka, ka līguma nav, bet Spartaks, ka ir.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Tev, kā jau īstenam plakanās zemes adeptam un vatņiku fanam, ļoti gribētos, lai tevi un tavus favorītus liktu mierā, un jūs savus pasniegt murgus un murgainos darbus varētu veikt netraucēti,ne?
Aizmirsti! Katrs nelietis saņem tieši to uz ko viņš tiecas. Vel jo vairāk, ja viņš ir publiska persona.

WhiteWolf rakstīja: Ja jau tas līgums reģistrēts Iihf, vajadzētu būt iespējai to pārbaudīt? Ja tiešām Indrasis noslēdza šādu līgumu, tad izlases durvīm jābūt ciet uz visiem laikiem. Izskatās ka dzeks sapinies savos melos diezgan smagi un vēl beigās dabūs izmaksāt Spartakam kompensāciju par līguma nepildīšanu. Gan jau nebija gatavs uz šādu mediju un publikas reakciju un cerēja ka viss būs mierīgi un varēs grābt krievu rubļus. Nauda jau laikam nesmird......

arny72 rakstīja: Lai vai kāda tā taisnība ir, vienīgais ko Jūs kungi varat izdarīt - sēdēt visu dienu komentāru sadaļā un iepirst kādu komentu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Indrašovs neizmantoja iespēju paklusēt, un līdz ar to cenšoties piesegt vienus melus sapinās vel lielākos melos.

zaipis rakstīja: domā uzlicis parakstu bija? zinot moskoviju es nesteigtos.
labāk pagaidām Induļa nākošo ziņu, kaut vai 6 dienas atkal gaidīt.
spriedumus pēc tam.
p.s. tas , ka Indulis ir sasmērējies vairs nav apsriežams.

arny72 rakstīja: Tieši tā, sagaidi savu taisnību un aizej palauz savu mazo dandāli upeņkrūmā.

A Burts pareizais rakstīja: Ja izrādīsies, ka paraksta nav in IIHF neko nav reģistrējis, tad kādā veidā vinš ir sasmērējies?
Ar to vien, ka uz vairākām dienām izslēdza trubu?

zaipis rakstīja: domā uzlicis parakstu bija? zinot moskoviju es nesteigtos.
labāk pagaidām Induļa nākošo ziņu, kaut vai 6 dienas atkal gaidīt.
spriedumus pēc tam.
p.s. tas , ka Indulis ir sasmērējies vairs nav apsriežams.

A Burts pareizais rakstīja: Ja izrādīsies, ka paraksta nav in IIHF neko nav reģistrējis, tad kādā veidā vinš ir sasmērējies?
Ar to vien, ka uz vairākām dienām izslēdza trubu?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es domāju, ka paraksts bija. Viņa vai viņa aģenta, kā pilnvarotas personas.
Pat zinot, ka KHL un klubi, kā arī dažādi insaideri, ne vienmēr ir korekti publiskā telpā, tomēr nedomāju, ka Indrašovs ir tāda kalibra zvaigzne, ka Rusņā kāds ļoti censtos viņu speciāli nomelnot.
Un Indrašovs ar savu nedēļu ilgo klusēšanu to visu tikai apliecināja.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es domāju, ka paraksts bija. Viņa vai viņa aģenta, kā pilnvarotas personas.
Pat zinot, ka KHL un klubi, kā arī dažādi insaideri, ne vienmēr ir korekti publiskā telpā, tomēr nedomāju, ka Indrašovs ir tāda kalibra zvaigzne, ka Rusņā kāds ļoti censtos viņu speciāli nomelnot.
Un Indrašovs ar savu nedēļu ilgo klusēšanu to visu tikai apliecināja.

damokla_zobens_22 rakstīja: Kā jau rakstīju pie viena šī paša autora raksta (vai pareizāk sakot - haltūras) par autosportu - viņa ampluā ir naida runa un latviešu rīdīšana vienam pret otru... Tagad kopā ar vatņikiem un kremļa troļļiem variet gānīt Briedi, Šimku (pianistu), tagad Indraši un vēl daudzus citus. Nevajadzēja pat hibrīdkara elementus, paši latvieši apēd viens otru kaut kādas *uiņas dēļ (ne tā izeicās, nepareizo vārdu lietoja, ne tādu grimasi parādīja u.tml.).

Lietojot drosmīgā Staķa terminoloģiju - atpi*ieties taču no Indraša un citiem Latvijas sportistiem, kultūras cilvēkiem un pārējiem, kuru lēmumi un rīcība neatbilst jūsu pašpasludinātajam vienīgajam pareizajam viedoklim, kuru propaganda medijos maļ no 7/24/365 režīmā!

Ulrihs rakstīja: Es saprotu, ka var piepis....ies ja grib arī durvju stenderei, bet ne jau šajā gadījumā. Rakstā ielikts tikai Spartak paziņojums un nekas vairāk. Kas te jāpārmet autoram?
Un kāpēc vienā plauktā ir jāliek Šimkus (kas parādīja savu pilsonisko stāju jautājumā par Covid) un vatņiku atbalstītājs Briedis un melos sapinies Indrašis?

Čurbāns - Vīrs un vārds rakstīja: Varbūt tāpēc, ka damoklis te jau sen ir zināms kā prokremlisks folijgalva, kurš regulāri izplata pretvalstiskus paziņojumus un aicinājumus? Jāgaida, kad viņa draudziņš, Edgars arī sāks ko tādu publicēt. Komentārus, kuri ir pret damokļa teikto vērsti, regulāri dzēš, folijcepuru murgus gan neaiztiek

Čurbāns - Vīrs un vārds rakstīja: Ja izrādīsies, ka vienošanās bija, tad publiski atzīsi, ka esi tups čurpāns - tirsējs?

varenais_eksperts rakstīja: Ulrih, damokls ir vai nu apmaksāts trollis vai arī cilvēks ar vājām spriešanas spējām. Visi tie pļaviņi, kas pret covidu, 5G utt. iestājās atkārtoja kremļa retoriku. Pēc Krievijas iebrukumu tieši visa tā kliķe arī uzreiz blēja, ka ukraiņi paši vainīgi un karš ir karš neviena pusē nenostājās.

juings rakstīja: Kurš melo ??? Ko tagad indrašis teiks . Ja līgums reģistrēts IIHF

lidotajs rakstīja: Nu gan ieberzies pa pilnu programmu, tur laikam sava loma raškas aģentam ar lielo burtu Pastem. Sabojāja reputāciju un tagad vēl izvazās pa tiesām un neļaus spēlēt

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Vai tiešām viņa aģents ir Paste?

Priekssedetajs rakstīja: Neaizstavot pļāvēja bandu, arī kreisais liberastu flangs: progresīvie un aparisti ir jau gadiem politizējuši par labu kremlim..

zaipis rakstīja: paste vispār nav aģents, tik gudri tirš kā kolhozā iekārto spēlētājus.
p.s. paste vienīgi varbūt par jumtu kādai aģentūrai

varenais_eksperts rakstīja: Burtik, lai vai kā tev negribētos, bet īsti vairs atslēgties no mūsu elektroniski savienotās pasaules vairs nevar. Nedēļu gaidīt lai ko teiktu, pa visām ticies ar lhf... te vairs tas attaisnojums par baterijas nosēšanos neizturēs.

Čurbāns - Vīrs un vārds rakstīja: Ja bija vienošanās, sasmērējies ir! Bet tev, pērtiķim bez pašcieņas to nesaprast!

A Burts pareizais rakstīja: Kāpēc nevar? Man cik reizez tā ir bijis, aizbrauc uz dāču, tur internets bremzē, izlasīt var, atbildēt ne Televizors darbojas, telefons nedarbojas, kaut gan sistēma ir viena, tavam operatoram sbojs un viss Vakar man ar čakars bija, kredīts beidzās, bet Zelta Zivtiņas papildināšana visos Narvesenos uzkārusies, ko darīt, ibio, rio? Tak čto variantu ir da hrena un vairāk

A Burts pareizais rakstīja: Indrašis tak nenoliedz, ka ir bijusi vienošanās jeb pārrunas, taču tas neko nenozīmē, kāmēr līgums nav parakstīts

A Burts pareizais rakstīja: Indrašis tak nenoliedz, ka ir bijusi vienošanās jeb pārrunas, taču tas neko nenozīmē, kāmēr līgums nav parakstīts

varenais_eksperts rakstīja: Burtik, lai vai kā tev negribētos, bet īsti vairs atslēgties no mūsu elektroniski savienotās pasaules vairs nevar. Nedēļu gaidīt lai ko teiktu, pa visām ticies ar lhf... te vairs tas attaisnojums par baterijas nosēšanos neizturēs.

zaipis rakstīja: būs mācība uz visu mūžu kā ar okupantiem pat kontaktus dibināt un runāt par kaut ko tagad ticis spartaka ietekmes sfērā varēs turpināt attaisnoties visu dzīvi

A Burts pareizais rakstīja: Kādu vēl visu dzīvi, jau tagad viņš ar savu postu ir savācis vairākus tūkstošus laikus internetā, par ko tik traki šausminājās Resnais Putns Kārtējo reizi pārliecinos, ka Spirtancentra komentāru sadaļa ne tuvu neparāda objektīvo publisko noskaņojumu visā LV sabiedrībā

A Burts pareizais rakstīja: Kārtējo reizi pārliecinos, ka Spirtancentra komentāru sadaļa ne tuvu neparāda objektīvo publisko noskaņojumu visā LV sabiedrībā

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kurā vietā un kādos jautājumos ir notikusi Kremļa politiskā lobēšana no tevis nosauktiem politiskiem spēkiem?

zaipis rakstīja: tajā postā viņš saka, ka nav parakstījis līgumu. spartak apgalvo pretējo...gaidam Induļa atbildi!

A Burts pareizais rakstīja: Tur jau tā lieta, Spartakam ir jāpierāda, ka līgums ir parakstīts, nevis Indrašim jātaisnojas troļļu priekšā, kuri pieprasa, gandrīz, kā man, tipa, davai, raksti Eseju un ātri, ja nē, tava reputācija ir sačakarēta uz visu mūžu! Te ir jāpagaida kāda informācija no IIHF, interesanti, ko viņi teiks

AB rakstīja: Kā man šis sāk patikt. Lai pavalkā vēl to pajoliņu pa tiesām...
Cerams nodevēja iespējamie sekotāji šito visu redz un kaut ko arī saprot.

zaipis rakstīja: IIHF neko nesaka pagaidām un diezvai teiks.

A Burts pareizais rakstīja: Značit nekāds Indraša un Spartaka līgums tur nav reģistrēts

tolduimdad rakstīja: Ko viņš nodeva? Populistiska frāze vai arī viņam ir ukraiņu pilsonība

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Indrašovam ir paveicies, ka Rusņa ir uzspļāvusi visām tiesām, kas notiek ārpus Rusņas, un līdz ar to viņš var uzspļaut tiesai, kura notiks Rusņā.
https://allhockey.ru/news/show/449227-Yurist_vyskazalas_o_spore_Spartaka_i_Indrashisa

A Burts pareizais rakstīja: Kāpēc nevar? Man cik reizez tā ir bijis, aizbrauc uz dāču, tur internets bremzē, izlasīt var, atbildēt ne Televizors darbojas, telefons nedarbojas, kaut gan sistēma ir viena, tavam operatoram sbojs un viss Vakar man ar čakars bija, kredīts beidzās, bet Zelta Zivtiņas papildināšana visos Narvesenos uzkārusies, ko darīt, ibio, rio? Tak čto variantu ir da hrena un vairāk

zaipis rakstīja: IIHF nav pasludinājusi , ka tiem kam kolhozā ir līgumi var viņus nepildīt atšķirībā no UEFA.
ja Indarša līgums ar spartaku izrādīsies īsts, tad viņš nevarēs spēlēt citur , kamēr nebūs nokārtojis saistības ar spartaku.
tur daudzi iekrituši. pārsvarā somi un zviedri, kas tagad grib izlīst no rusņas. kā nu kuram izdodas. IIHF pat pirkstiņu nepakustina.

zaipis rakstīja: a ko saka likums par tādu variantu? tagad mūsu Vismane tenisa bumbiņu dopelē dauza vienā komandā moskalieti? pēc likuma sanāk sanāk spēlēšana moskaļu komandā
cerams vairs netiks saukta uz izlasi

zzk rakstīja: Īstenībā jau varēs, tāpat kā Pavlovs un Freibergs savulaik - Ziemeļamerikā, kur pie kājas IIHF lēmumi.

Ulrihs rakstīja: Es saprotu, ka var piepis....ies ja grib arī durvju stenderei, bet ne jau šajā gadījumā. Rakstā ielikts tikai Spartak paziņojums un nekas vairāk. Kas te jāpārmet autoram?
Un kāpēc vienā plauktā ir jāliek Šimkus (kas parādīja savu pilsonisko stāju jautājumā par Covid) un vatņiku atbalstītājs Briedis un melos sapinies Indrašis?

damokla_zobens_22 rakstīja: Par šo konkrēto ziņu jā, parasta ziņa. Bet pats taču zini šī biedra daiļradi, arī gānīšanos tviterī.

Vienā plauktā tāpēc, ka režīms un spriestnespējie vaukšķi uzreiz uzklūp kādam, kas nepūš vienā stabulē ar kontrolējamo masu. Zini, man reizēm šķiet, ka Tu esi vai nu autists vai mākslīgais intelekts, jo nespēj uztvert...

Ulrihs rakstīja: Kaut kā po... par to kas ko un kur raksta twiter. Ja ir ko aizrādīt ir jāaizrāda par konkrētu lietu nevis par kaut ko citu un nesaistītu.
Šimkus nostāju cienu un tāpēc pretīgi, ka liec vienā maisā ar vatņiku Briedi. Par Miku neko neteikšu tagad, jo īsti nav skaidrs kurš melo...