"Rīgai" sezona beigusies pēc zaudējuma Mitiščos

Abrags rakstīja: no Podziņa??? Tā paša, kurš ir absolūtā 0 HK Rīga 4. maiņā?

semerjaks rakstīja: . A kur būtu Latvijas hoķis, ja nebūtu Dinamo ? Pakaļā !!!! Bērnu hokeja sistēmas nav , Latvijas čempionāts atgādina sētas mačus , kur pensionārvecuma , alus kroga veči uzspēlē pret junioriem.
A kam pieder Arēna Rīga ? Kaut kādiem mudakiem, kam par hokeju maza bēda, kam tik nokāst piķi.
Ja tā turpināsies , pēc gadiem 5-10 mēs varēsim pie alus kausa noskatīties video arhīvos un priecāties - cik superīgs kādreiz mums bij hoķis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

semerjaks rakstīja: Tu gribi teikt, ka Lipmans ir lielos mīnusos ienākot hokejā ?

eduards fināls rakstīja: Nogurst ne tikai pretinieku spēlētāji, bet arī mūsu. Manuprāt, Tambs ņemot taimautu gribēja nomierināt spēlētājus un dot atelpu pēc intensīvas aizsargāšanās. Nevajag domāt taisnā virzienā.
Par Gudļevski es uzskatu bija 50/50 situācija, jo nevarēja laist pilnīgi "aukstu" Auziņu, jo nav garantiju, ka viņš spēlē ieietu normāli.
Un par to, ka visi no paziņām noliek Tambijevu vari palasīt Latvijas vēsturi, tad sapratīsi, ka lielajai daļai neapmierināto tautiešu asinīs ir neapmierinātība ar dzīvi un apkārtējo nolikšana, it sevišķi aiz muguras.

sasperjods rakstīja: ...

prieks redzēt domubiedrus, ka hk LAT reālajai ekonomikai ir par dārgu prieks

Abrags rakstīja: redzi, atbilde uz šo ir vairāk filozofiska.
Katram cilvēkam ambīcijām ir 3 pakāpes:
1. NAUDA
2. VARA
3. SLAVA

Kira pirmo ir pilnībā apmierinājis - naudas viņam gana. Otro arī - vara viņam gana liela: gan Grindeksā, gan LHF u.c.
Līdz ar to viņš ir 3. fāzē - hokejs šajā ziņā ir pateicīgs par to runā un raksta ļoti daudz. Līdz ar to viņam tādi PČ Rīgā un LV izlases vadīšana (šeit, domāju, organizatoriski) ir vajadzīgi slavas uzspodrināšanai (nauda šeit ir nebūtisks faktors - par slavu Kira ir arī gatavs pat piemaksāt).
Starp citu, tieši tāpēc viņš tik personīgi un sāpīgi uztvēra LV izlases neveiksmīgo startu pagājušajā PČ un rīkojās emocionāli, atlaizdams visu izlases vadību.

sasperjods rakstīja: vou vou vou
piebremzē lūdzu!!!
KHL pilnīgi neko nav devis Latvijas hokejam. jā dažiem džekiem labākas algas, bet ar diez vai. Kāpēc Galviņam ir jāslēdz līgums par knapām 100 000 gadā, ja viņš jau tagad ir 2 mio vērts Krievijas līgas cenās
Kur tad KHL laikā ir tā mūsu spozme PČ???
sišanās par palikšanu un viss

prieks redzēt domubiedrus, ka hk LAT reālajai ekonomikai ir par dārgu prieks

Calvin rakstīja: par noguršanu tu kļūdies! Kā jau rakstīju (acīmredzami, pats nepamanīji) Atlanti spēlēja pēdējās 10 min ar DIVĀM MAIŅĀM! Iemetiens bija mūsu zonā pēc Gudļevska piespiestas ripas, nevis pārmetiena - tātad drīkst mainīt piecinieku. Uztvēri ??? Apjautājies speciālistiem, šādos gadījumos neviens gudrs treneris minūtes pārtr. neņem!
Nezinu par leilāko daļu tautiešu, kas viņiem asinīs un tā, acīmredzami tavā rīcībā ir tādi dati, taču objektīva kritika, manuprāt, nav nekas slikts vai nosodāms un tai nav nekāda sakara ar neizdevušos privātu dzīvi vai zemu ienākumu līmeni. Pie tam, šoreiz patiešām šeit dominē argumentēti viedokļi nevis vnk brēcieni: muķļis ! - pats muļķis!

semerjaks rakstīja: Ja KHL nav devis FANTASTISKU interesi par Latvijas hokeju, tad nomētājiet mani ar akmeņiem

Abrags rakstīja: redzi, atbilde uz šo ir vairāk filozofiska.
Katram cilvēkam ambīcijām ir 3 pakāpes:
1. NAUDA
2. VARA
3. SLAVA

Kira pirmo ir pilnībā apmierinājis - naudas viņam gana. Otro arī - vara viņam gana liela: gan Grindeksā, gan LHF u.c.
Līdz ar to viņš ir 3. fāzē - hokejs šajā ziņā ir pateicīgs par to runā un raksta ļoti daudz. Līdz ar to viņam tādi PČ Rīgā un LV izlases vadīšana (šeit, domāju, organizatoriski) ir vajadzīgi slavas uzspodrināšanai (nauda šeit ir nebūtisks faktors - par slavu Kira ir arī gatavs pat piemaksāt).
Starp citu, tieši tāpēc viņš tik personīgi un sāpīgi uztvēra LV izlases neveiksmīgo startu pagājušajā PČ un rīkojās emocionāli, atlaizdams visu izlases vadību.

Abrags rakstīja: pirmkārt, tā fantastiskā interese jau bija sākot ar 1997.g. PČ - atceries cik tūkstoši no Latvijas agrāk brauca uz PČ
otrkārt, bez krievu naudas Rīgas klubs KHL vienkārši nespētu pastāvēt... tēlaini izsakoties - man arī, piemēram, ir interese par Ferrari, ja man dotu, es brauktu ar prieku. Taču pats to nomaksāt es ne tuvu nespēju.

eduards fināls rakstīja: No kurienes tāds viedoklis? Pazīsti Kiru?

madars1973 rakstīja: Leonīdam Tambijevam tā bija PĒDĒJĀ spēle HK ''Rīga".

semerjaks rakstīja: Un tu izskatās, ka pazīsti , jo tev sava viedokļa nav

eduards fināls rakstīja: Pēc kā vadies, ka man nav viedokļa? Savu viedokli jau izteicu iepriekš rakstā. Vienkārši no Abrags puses tas izklausījās stipri pēc fantāzijām, tāpēc arī jautāju, kur tādas ziņas šis ņēmis. Es arī varu piesaukt filosofiju, par to, ka Lipmans, iespējams, hokejā ir atradis savu dzīves esenci un tāpēc bez biznesa ir arī tajā lauciņā, bet tas ir tikai minējums sūda vērtībā, ja nepazīst šo cilvēku.

Jānis no Daugavpils rakstīja: Žēl, bija pelnījuši tikt tālāk-
sezonas laikā pamazām, pamazām kāpa iekšā play-off zonā, līdz baigās ar cīņassparu tas izdevās.
Eh tā IT KĀ uzvarētā spēle Piņķos... IT KĀ...

semerjaks rakstīja: Ja Abrags viedoklis ir s*da vērtībā ( kā tu izsakies ), tad atvaino , arī tavs viedoklis ir mēsla vērtībā

eduards fināls rakstīja: To biju domājis par savu minējumu no filosofijas lauciņa un arī par Abraga , ja viņš nepazīst Kiru. Vai arī Tu piekrīti par visu, ko filosofi raksta? Un atvaino, ja aizskāru kādu no tavām svētajām personām šajā portālā, neesmu vēl to hierarhiju te sapratis. Tu esi no tā imperiona?

semerjaks rakstīja: Diemžēl, pēdējos gados tā interese apsīka . Pats atceries, cik tūkstoši brauca uz pč 90 gadu beigās, arī vēl 21.gadsimta sākumā. Un te vainojama nav tikai ekonomiskā situācija un kopējais emocionālais pagurums. Diemžēl, izcili izpildītāji ir aizgājuši ( Žoltoks,Skrastinš; Irbe,Ozoliņš , Fanduls, Kerčs, Beļavskis, Vītoliņš, Znaroks ) , bet viņu vietā nekas spīdošs neparādās ...

semerjaks rakstīja: Nākamajos pieaugušo Pč redzēsim , kur ir Dānija, Norvēģija, Baltkrievija, un kur esam mēs. Tad visiem būs nospļauties, ko kurš ir uzvarējis junioros

als rakstīja: Pieļauju, ka jaunā paaudze nemaz tādus Fanduļus, Kerčus, Vītoliņus nemaz neatcerās (labākajā gadijumā pirmos divus LAČ PO sakarā, bet ne izlases spēļu sakarā)... viņiem tagad ir citi varoņi - Dārziņi, M. Rēdlihi, Daugaviņi... bet tādi jaunie talanti kā Irbes un Ozoliņi vēl nav izauguši un HVZ vai tuvākajā laikā izaugs.... reālākais kandidāts dotajā momentā ir tikai Girgensons, kas arī var palikt gan par nākamo latviešu Kopitaru un gan arī var palikt latviešu par Aleksu Daigli....

als rakstīja: par nākamo latviešu Kopitaru un gan arī var palikt par latviešu Aleksu Daigli....

semerjaks rakstīja: Jā , mūsdienu zaļknābjiem diemžēl nav ar ko salīdzināt viņu pašreizējos elkus ... Nu tad vismaz lai ieskatās video arhīvos , kā spēlēja Latvijas izlase pirms 10- 15 gadiem

als rakstīja: Tak Latvijas izlases "nākotnes līderis"... Vai vismaz RD līderis jau nu točna!!! Vismaz Sējējs tā grib cerēt, jo savādāk neredzu kāda iemesla pēc Sējējs tā auklējas ar šo puiku.... kaut kā mēs šosezon redzējām mums pašiem arī HK Rīgā ir gan labāki, gan arī talantīgāki kadri par Pogu un par to mēs varējām pārliecināties gan RD spēlēs, gan arī MHL spēlēs kur arī tāds "supertalants" Poga labākajā tika tikai 4. maiņā un turpināja spēlēt "savā stilā " - ieskriet ar galvu bortā un mīcīties....

sasperjods rakstīja: vou vou vou
piebremzē lūdzu!!!
KHL pilnīgi neko nav devis Latvijas hokejam. jā dažiem džekiem labākas algas, bet ar diez vai. Kāpēc Galviņam ir jāslēdz līgums par knapām 100 000 gadā, ja viņš jau tagad ir 2 mio vērts Krievijas līgas cenās
Kur tad KHL laikā ir tā mūsu spozme PČ???
sišanās par palikšanu un viss

prieks redzēt domubiedrus, ka hk LAT reālajai ekonomikai ir par dārgu prieks