Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:845, Did:0, useCase: 3

Kuļibaba: "Pasaules čempioni? Latvijas izlasēm spēlēšana elites divīzijā ir griesti"

Agris Suveizda

Kuļibaba: "Pasaules čempioni? Latvijas izlasēm spēlēšana elites divīzijā ir griesti"
Valērijs Kuļibaba un Liepājas komanda
Foto: skliepajasmetalurgs.lv

Latvijas četru MHL klubu galvenie treneri Valērijs Kuļibaba ("Liepājas metalurgs"), Gints Bikars ("Prizma-Rīga"), Vjačeslavs Nazarovs ("Juniors") un Leonīds Tambijevs ("Rīga") laikrakstam Sovetskiy Sport atbildējuši uz četriem jautājumiem saistībā ar Latvijas jauniešu hokeju un Latvijas hokeju kopumā.

Kādas ir jūsu attiecības ar pārējiem Latvijas klubiem – karš, konkurence, draudzība, sadarbība?
Valērijs Kuļibaba: Ar rīdziniekiem sadarbojamies. Mūsu pieaugušo komanda ir "Dinamo" fārmklubs. Bet MHL esam konkurenti. Un derbijs mums nebūt nav tukša skaņa. Liepāja taču skaitās province, tāpēc mums galvaspilsētas puikas apspēlēt ir divtik patīkami.
Gints Bikars: Konkurence. Ar "Junioru" mums ir īpašs derbijs. Kad nokožam šo komandu, atņemam tai punktus, tad gūstam īstu baudu. Kāpēc? Tāpēc, ka arī tā ir Rīgas komanda, taču to nodrošina valsts. Bet mēs esam privāts klubs.
Vjačeslavs Nazarovs: Draudzība, īpaši starp treneriem. Ja mēs naidotos, nekas labs nesanāktu. Kaut gan uz ledus, saprotams, draugu nav.
Leonīds Tambijevs: "Juniors" ir mūsu fārmklubs. Bet pārējie...Konkurenci ar tiem pagaidām nejūtu, jo tie spēlē MHL-B grupā. Liepāja tagad savā divīzijā ir līdere. Lai tiek uz A grupu, tad arī parunāsim par sāncensību...

Kā savā starpā dalāt hokejistus? Latvijā to nemaz nav tik daudz...
V.K.: Sēžamies ar treneriem un izliekam kārtis...Jokoju, protams. Ja nopietni, Liepājā cenšas strādāt ar saviem kadriem. Skola mums ir ļoti pieklājīga. Arī reģioniem veltām lielu uzmanību. Saprotams, ka sacensties ar Rīgu ir bezjēdzīgi – tā ir miljonu pilsēta, un tur dzīvo puse valsts. Bet cenšamies atrast tīrradņus lauku komandās, izzvejot tos no turienes.
G.B.: Labākie puiši aiziet uz Rīgas "Dinamo" sistēmu – "Rīga", "Juniors"...Bet tie, kas paliek bešā, nāk pie mums. Sanāk, barojamies ar pārpalikumiem. Un tiem, kurus izaudzina mūsu skola "Pārdaugava". Kaut arī viņus "Dinamo" nopietni vilina. Tagad saprotiet, kāpēc mums lieku reizi iekost "Junioram" ir kas līdzīgs varoņdarbam? Ja kādreiz iekļūsim A grupā un tur apspēlēsim "Rīgu", tā jau būs ekstāze.
V.N.: Tā arī dalām...Spēlē visi puiši, kas vispār atnāk nodarboties ar hokeju. Cenšamies pret katru attiekties uzmanīgi.
L.T.: Visi puikas tiecas nokļūt "Dinamo" sistēmā. To arī izmantojam.

Kad Latvijas jauniešu un pieaugušo izlase uzvarēs pasaules čempionātā?
V.K.: Šogad! Pārlieku optimistiski? Kāds jautājums, tāda atbilde! Kā var salīdzināt mazo Latviju ar Krieviju, kur vienā Maskavas rajonā Mitino dzīvo divreiz vairāk cilvēku? Vai tas kādreiz notiks? Droši vien, jā – pēc kodolkara, kad atjaunosim hokeju...Ja pavisam nopietni – nekad. Visas mūsu izlases spēlē pasaules čempionāta elites divīzijā, un tie ir griesti. Ja pēkšņi aizķeram kādu grandu – tie jau ir nacionālie svētki!
G.B.: Baidos, ka es to noteikti neieraudzīšu...Cik man ir gadu? Gandrīz 50. Kaut arī nekad nevar zināt, varbūt kādreiz kas tāds arī notiks. Bet cīnīties vajag ar Krieviju, Kanādu, ASV, Čehiju, Somiju un Zviedriju...Mums ir jālepojas jau ar to, ka esam pasaules labāko astotniekā.
V.N.: Gribētos pēc iespējas ātrāk. Jebkurā vecuma grupā. Bet...Sirdī vēlos, bet ar galvu saprotu, ka tas nenotiks drīz. Tāpēc, ka mums ir grūti sacensties ar pasaules hokeja monstriem.
L.T.: Mums ir maza valsts ar pieticīgiem spēlētāju resursiem. Tāpēc mūsu izlašu piedalīšanās A divīzijā – tas jau ir labi.

Kas šobrīd notiktu Latvijas jaunatnes hokejā, ja nebūtu MHL?
V.K.: MHL deva grūdienu puišu izaugsmē. Tagad visu vecuma izlašu galvenie treneri jau vairs nesavāc spēlētājus, kā bija agrāk, bet gan atlasa tos. Pateicoties tam, ka 90 cilvēki spēlē MHL.
G.B.: Grūti būtu...Tāpēc, ka mums ir Latvijas čempionāts pieaugušajiem un jauniešiem, bet junioriem nekā nav.
V.N.: MHL Latvijā izraisīja milzīgu interesi un deva grūdienu hokeja attīstībai. Tagad mazajiem ir parādījies mērķis. Agrāk viss beidzās ar vietējo čempionātu, bet tagad horizonts ir pabīdījies...
L.T.: Daļa perspektīvo jauniešu aizbrauktu, citu daļu pavisam zaudētu, un tikai daži spēlētu Latvijas čempionātā.

Uzrunāts tika arī līgas izpilddirektors Aleksejs Antonovs: "Latvija ir ļoti tuvu tam, ko ideālā vēlamies iegūt no MHL. Tajā audzina savu jaunatni un gatavo to izlasēm. Tas ir tas modelis, kas tuvākajos gados atnesīs nopietnu ieguvumu. Tāpēc, ka visi dzīves likumi runā par to, ka nebūs nekādas attīstības, kamēr neiestāsies par savu jaunatni. Latvijā izdarīja savu likmi. Un tas ir atmaksājies - "Dinamo", piemēram, jau spēlē Porejs, Biezais, Bičevskis un Gudļevskis, kuri izgāja MHL skolu un pierādīja savas tiesības spēlēt KHL."

Izmantotie resursi:
Всё о спорте на SOVSPORT.RU. Советский Спорт...

     [+] [-]

, 2012-12-11 22:53, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Kāda Tev daļa gar ukraiņiem, domā kā Liepājas hokeju pacelt jaunā augstākā kvalitātē!!!
Jāzin taču,kas notiek mūsu pārskatāmās perspektīvas pretinieku nometnē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 22:58, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Ironiski, ka LV izlase EURO 04 tika tikai un vienīgi Indriksona gadsimtu mijas Skonto dēļ... tā Skonto, kas 2:3 Santiagu Bernabeu zaudēja Barselonai. Tā tika EURO 04, protams, daļēji brīnuma dēļ, bet daļēji arī Indriksona sistēmas dēļ, kas pacēla futbolistus jaunā līmenī. Var, protams, izlikties neredzam to saistību, un Māris pats izauga LM sistēmā, bet vienalga- tā izlase bija faktiski Skonto zelta sastāvs laikā, kad klubs reāli sitās par iespējām spēlēt ČL un audzināja ļoti labas klases spēlētājus.

Un ar leišu basketbolu 90tajos bija tāpat- Žalgira misija bija tāda pati kā RD šobrīd- katru gadu nosacītajam AK Bars vai Loko pārdot pa vienam labi sevi rekomendējušam leitim un viņu vietā sastāvā ielikt kādu no leišu čempja lejasgala...
Tikai atšķirībā no leišiem, kuri ņemot sastāvā spēlētāju no leišu čempja lejasgala, saglabā cīņas spējīgu sastāvu, tāpat turpina cīnīties par augstiem mērķiem, bet DR sabruka kā kāršu namiņš!!!

Pats Indriksons atzīst, ka EURO'04, bija negadījums!!!

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:00, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Zini, tā var to kartupeli ilgi pa muti viļāt, bet pie skaidrības netikt! Pēc tevis teiktajiem piemēriem un nosaukto spēlētāju daudzuma skaidri ir redzams, ka ir totāls treneru un sistēmas trūkums!!! Piesauci 20 gadu laika posmu, kuru laikā vari nosaukt tikai 10 spēlētājus! Lūk Tev pašam arī atbilde!!!
Tikai vēl piebilde, ka tad, kad Daugaviņš bija U20 vecumā Latvijā bija kādi 60 mož viena vecuma grupas hokejisti, bet Karsuma laikos mož 40... Un tad salīdzini to ar Krieviju vai Zviedriju. Ja nav kaut kādas masveidības, tad gaidīt, ka mums būs brīnumtreneris, kas no 40 spēlētāju grupiņas izaudzinās drafta 1. kārtas spēlētāju.........? Ja ta būtu iespējams, tad Kanādai 13 drafta 1. kārtā draftēto vietā būtu 130 tādi.....

Ir nepieciešams vairāk labu sporta skolu, labu treneru. Protams, ka mums trūkst labu treneru, tie ir deficīts visā pasaulē...

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:00, pirms 12 gadiem
ozolinshthebest rakstīja: Nosauc cik PČ Latvijas hokeja izlasei mērķis un uzdevums ir bijis neizkrist no elites. Nesāc te putroties. Latvijas Futbola izlase Euro 2004 aibruaca piedalīties..
Cik tad bieži ir tas mērķis izpildīts, iekļūt 8-niekā? Pa lielam reāli ir cīnījušies tikai par palikšanu!!!

  +1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:03, pirms 12 gadiem
ozolinshthebest rakstīja: Tas jau piederās pie manis minētās kārtības. Nav nākotnes hokejā varētu teikt lietuvieši(bankrotē Lietuvas hokeja federācija) , vai ja mums vispār vairs nebūtu jauniešu bāze un izlase pērtos 3.divīzijā utml.
Nejauc entuziasmu ar profesionāļu sagatavošanu!!! Lietuvā hokejs ir tīrākais amatieru sporta veids, bet Latvijā tas ir profesionāls!!! Tāpēc arī mērķiem un sistēmai ir jābūt savādākai!

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:04, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Kanāda?
Visas tās runas par spēcīgu nacionālo čempi ir bullsh**s. Kad leiši ņēma Eiropas zeltu basketbolā vai bronzu OS, tad leišu basketbola čempis sastāvēja no viena kluba Žalgiris, augoša Lietuvos Rytas un pārējās bija sētas līmeņa komes... Ironiski, ka tieši pēdējos gados, kad leišos arī citas komes sāk turēt daudz maz līmeni tieši tie panākumi ir mazinājušies.

Nīderlande pagājušā PK bija finālā, salīdzini Nīderlandes futbola čempi ar Vāciju, Spāniju u.t.t. Islande handbolā- vēl piemērs.

Mazām valstīm nekad nebūs kaut kādu ūberkruto čempju- viss atkarīgs no treneriem. Ja spēsim katru gadu izaudzināt pa 2 Girgensoniem, kas spēlēs AHL un tālāk NHL, pa diviem Bļugeriem NCAA-> AHL-> NHL (Eiropai), pa diviem Lipsbergiem, pa Kļaviņam Elitserien, Andersonam NLA, vēl kādam somu līgai, vēl pārīti Jevpalovu, kas kādreiz varbūt caur Dinamo vai citu komi uzspēlēs labā līmenī, tad viss būs kārtībā. Nacionālie čempionāti tieši stagnē spēlētājus, piem. dāņu lielākais panākums pēdējā PČ bija tas, ka viņi vinnēja mūs... Ko viņi paveica bez tā ar pāris labiem NHL vīriem sastāvā? Nevajag aizmirst, ka tabulā viņi palika aiz mums. Ok tur no dāņu čempja diezcik daudz spēlētāju sastāvā tāpat nebija, bet tas ir pieagušo hokejs MHL līmeņa izpildījumā..... Un kur ir Austrijas EBEL? Es jau gadiem dzirdu par to kā austrieši kaut ko steigs un apsteigs, bet tikko viņu labākais U20 sastāvs pakāsa 1:5 mums savās mājās.... tas pats par belariem, ko šie PČ izdarīja?

Manā uztverē spēcīgs pašmāju čempis tikai audzē pašapmierinātus kaķus Garfīldus, kā bija ar LV basketbola topu pirms krīzes un ''tagad vai nekad'' loģisko iznākumu... Spēlētāji jālaiž pasaulē, kur viņus vai nu samals vai viņi uzaudzēs biezu ādu un kapāšanās prasmi. Kanādai arī ir tikai pāris savas valsts komes NHL, pārējie caur draftu vai spēlētprasmi dodas uz visu pārējo pasauli. Ok, varbūt Ziemeļamerikas sportu ne gluži var salīdzināt ar Eiropu, bet arī mūsējiem ir līgas, kur mēģināt izsisties... slovāki pēdējā laikā ņem, kazahi un ukraiņi aug ar katru gadu un arī ņem daudz leģionārus, Vilkoits pie norvēģiem ir, vēl kāds kaut kur citur.

Manās acīs pašmāju čempis ir tikai lieka naudas tērēšana, labāk to naudu ieguldīt jauniešos un MHL komandās un tam, lai pēc MHL skolas tad arī čaļi nonāktu vai nu LM vai RD vai Somijā, kā tagad aizsargs, CHL vai Slovākijā u.t.t. Ja MHL izveidos labu preci, tad pēc tās arī būs pieprasījums (Lipsberga, Indraša gadījumi, arī Mickevičs un Kuzmenkovs pēc sezonas MHL kļuva par LM līderiem), ja nē, tad nebūs... Tad, kad mums bija tas pašmāju čempis, tad es kaut kā īpaši vairāk spēlētājus augstā līmenī, kas no Samsunglīgas būtu pārcēlušies uz ārzemēm neredzēju...
vienmēr lasu Tavu rakstīto un smejos neesi domājis pievērsties satīras un/vai fantastikas žanram?

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:05, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tikai atšķirībā no leišiem, kuri ņemot sastāvā spēlētāju no leišu čempja lejasgala, saglabā cīņas spējīgu sastāvu, tāpat turpina cīnīties par augstiem mērķiem, bet DR sabruka kā kāršu namiņš!!!
atvaino, bet Žalgiris arī vairākus gadus ir bijis Eirolīgas viens no lūzerklubiem... Ne jau katru gadu kome cīnās par EL titulu. Un kā jau es teicu- ja mums būtu normāls pirmais vārtsargs un leģionaŗi būtu tādi, kas reāli spētu aizstāt zaudētos Spruktu un Miķeli, tad mēs pacīnītos... Nav Džeriņa, Bičevska, Meijas vaina, ka viņi nevar uzņemties 1. maiņas uzdevumus. Visticamāk viņi to nekad nevarēs. Pirms sezonas cerēju uz Jučeru, bet šis arī noplīsa pamatīgi... Plus vēl līgā ir iegājušas 3 jaunas komandas, kas jau ir play-off zonā un grib tur arī palikt (un visticamāk arī paliks) tā, ka līga attīstās un nevar gaidīt, ka ar savu nelielo budžetu RD spēs saglabāt savas pozīcijas NHL spēlētāju pārpildītā KHL 2012/13 un visus sitīs....

  +1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:06, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: vienmēr lasu Tavu rakstīto un smejos neesi domājis pievērsties satīras un/vai fantastikas žanram?
Tipisks cilvēka, kam nav pretargumentu komentārs.

  +2 [+] [-]

, 2012-12-11 23:06, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Ironiski, ka LV izlase EURO 04 tika tikai un vienīgi Indriksona gadsimtu mijas Skonto dēļ... tā Skonto, kas 2:3 Santiagu Bernabeu zaudēja Barselonai. Tā tika EURO 04, protams, daļēji brīnuma dēļ, bet daļēji arī Indriksona sistēmas dēļ, kas pacēla futbolistus jaunā līmenī. Var, protams, izlikties neredzam to saistību, un Māris pats izauga LM sistēmā, bet vienalga- tā izlase bija faktiski Skonto zelta sastāvs laikā, kad klubs reāli sitās par iespējām spēlēt ČL un audzināja ļoti labas klases spēlētājus.

Un ar leišu basketbolu 90tajos bija tāpat- Žalgira misija bija tāda pati kā RD šobrīd- katru gadu nosacītajam AK Bars vai Loko pārdot pa vienam labi sevi rekomendējušam leitim un viņu vietā sastāvā ielikt kādu no leišu čempja lejasgala...
Nekā ironiska tur nav, jo tu jaucies, par kādu tēmu ir diskusija - par ilgtermiņu vai īstermiņu. Īstermiņā skaidrs, ka bāzes klubs ir vislabākais variants, kā izveidot spēcīgu izlasi. Var izveidot savstarpējās saiknes, eksperimentēt ar sastāvu, kontrolēt spēlētāju sportisko formu utt. Taču ilgtermiņā visu nosaka nevis kaut kāds superklubs, bet gan vidējais līmenis. Euro2004 bija anomālija, nevis sistēmas auglis. Lai panākumi būtu sistemātiski, nevis gadījuma "haļavas", ir jābūt spēcīgiem pamatiem - tādu Latvijas hokejā nav un, ja turpmāk viss tiks pakārtots vienam superklubam, tad būs vēl sliktāk. Ja RD pēkšņi izjuks (un tas nebūtu nekas supersensacionāls), tad tajā brīdī reāli sabruks visa hokeja sistēma un viss būs jāceļ no nulles (kaut gan arī šobrīd diži augstāk par nulli neesam).

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:06, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Nejauc entuziasmu ar profesionāļu sagatavošanu!!! Lietuvā hokejs ir tīrākais amatieru sporta veids, bet Latvijā tas ir profesionāls!!! Tāpēc arī mērķiem un sistēmai ir jābūt savādākai!
hmm... Latvijā arī tas "profesionālais" ir visai nosacīts - tikai 2 profesionāli klubi...

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:07, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Tipisks cilvēka, kam nav pretargumentu komentārs.
piedod, bet, ja Tu iebrauc auzās ar A4 apjoma komentāru, tad negaidi, lai Tevi tikpat apjomīgi apstrīdētu.

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:08, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Pats Indriksons atzīst, ka EURO'04, bija negadījums!!!
Jā, bet tas bija sistēmas radīts negadījums. Dabiski, ka tas bija negadījums, jo runa ir par valsti, kur Virslīgas spēlētāji pārģērbjas bērnu ģērbtuvēs, bet arī katram negadījumam ir kaut kāda priekšvēsture KĀPĒC tas notika.

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:08, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Tikai vēl piebilde, ka tad, kad Daugaviņš bija U20 vecumā Latvijā bija kādi 60 mož viena vecuma grupas hokejisti, bet Karsuma laikos mož 40... Un tad salīdzini to ar Krieviju vai Zviedriju. Ja nav kaut kādas masveidības, tad gaidīt, ka mums būs brīnumtreneris, kas no 40 spēlētāju grupiņas izaudzinās drafta 1. kārtas spēlētāju.........? Ja ta būtu iespējams, tad Kanādai 13 drafta 1. kārtā draftēto vietā būtu 130 tādi.....

Ir nepieciešams vairāk labu sporta skolu, labu treneru. Protams, ka mums trūkst labu treneru, tie ir deficīts visā pasaulē...
Kas liedz LHF sadarbībā ar esošajiem klubiem nodrošināt treneru daudzumu, skat cik daudz LV spēlētāju ir gājuši cauri dažādām sistēmām un skolām, tad kāpēc nav kardināli jauna kvalitatīvāka soļa uz priekšu visā šajā procesā? Varbūt vienreiz šiem treneriem likt atbildēt par to, ka viņi pie profesionālām metodēm sagatavo tikai topošos amatierus!

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:09, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: vienmēr lasu Tavu rakstīto un smejos neesi domājis pievērsties satīras un/vai fantastikas žanram?
Kāpēc? Sava taisnība jau viņam ir.

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:10, pirms 12 gadiem
suvass rakstīja: Nekā ironiska tur nav, jo tu jaucies, par kādu tēmu ir diskusija - par ilgtermiņu vai īstermiņu. Īstermiņā skaidrs, ka bāzes klubs ir vislabākais variants, kā izveidot spēcīgu izlasi. Var izveidot savstarpējās saiknes, eksperimentēt ar sastāvu, kontrolēt spēlētāju sportisko formu utt. Taču ilgtermiņā visu nosaka nevis kaut kāds superklubs, bet gan vidējais līmenis. Euro2004 bija anomālija, nevis sistēmas auglis. Lai panākumi būtu sistemātiski, nevis gadījuma "haļavas", ir jābūt spēcīgiem pamatiem - tādu Latvijas hokejā nav un, ja turpmāk viss tiks pakārtots vienam superklubam, tad būs vēl sliktāk. Ja RD pēkšņi izjuks (un tas nebūtu nekas supersensacionāls), tad tajā brīdī reāli sabruks visa hokeja sistēma un viss būs jāceļ no nulles (kaut gan arī šobrīd diži augstāk par nulli neesam).
lūk, komentārs kuru vajadzētu boldā ierakstīt! Vislabākā atbilde uz visiem Ikrnpk kilometru garajiem klabinājumiem par neko!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:12, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Tipisks cilvēka, kam nav pretargumentu komentārs.
Pašam jau arī to argumentu ir pamaz, tik viena tukša salmu kulšana!!! Ir tā, bet nav šitā. Tur ir tā, šeit tad nevar būt savādāk. Nav pēc būtības!!!

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:13, pirms 12 gadiem
suvass rakstīja: Nekā ironiska tur nav, jo tu jaucies, par kādu tēmu ir diskusija - par ilgtermiņu vai īstermiņu. Īstermiņā skaidrs, ka bāzes klubs ir vislabākais variants, kā izveidot spēcīgu izlasi. Var izveidot savstarpējās saiknes, eksperimentēt ar sastāvu, kontrolēt spēlētāju sportisko formu utt. Taču ilgtermiņā visu nosaka nevis kaut kāds superklubs, bet gan vidējais līmenis. Euro2004 bija anomālija, nevis sistēmas auglis. Lai panākumi būtu sistemātiski, nevis gadījuma "haļavas", ir jābūt spēcīgiem pamatiem - tādu Latvijas hokejā nav un, ja turpmāk viss tiks pakārtots vienam superklubam, tad būs vēl sliktāk. Ja RD pēkšņi izjuks (un tas nebūtu nekas supersensacionāls), tad tajā brīdī reāli sabruks visa hokeja sistēma un viss būs jāceļ no nulles (kaut gan arī šobrīd diži augstāk par nulli neesam).
RD šobrīd tādi galīgi pašvaki palikuši, iespējams, ka tev arī ir taisnība. Tiesa man būtu žēl, ja RD pagrimtu, izklaides pēc uz arēnu ir interesanti aizstaigāt, it sevišķi , ja Rīgā ierodas Malkins, Ovečkins, utt.

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:13, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Jā, bet tas bija sistēmas radīts negadījums. Dabiski, ka tas bija negadījums, jo runa ir par valsti, kur Virslīgas spēlētāji pārģērbjas bērnu ģērbtuvēs, bet arī katram negadījumam ir kaut kāda priekšvēsture KĀPĒC tas notika.
jā, priekšvēsture ir perfekta ģenētiskā kombinācija, kuras rezultātā radās tādi kā Verpakovskis, Koliņko, Stepanovs u.c.

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:14, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Jā, bet tas bija sistēmas radīts negadījums. Dabiski, ka tas bija negadījums, jo runa ir par valsti, kur Virslīgas spēlētāji pārģērbjas bērnu ģērbtuvēs, bet arī katram negadījumam ir kaut kāda priekšvēsture KĀPĒC tas notika.
Par kādu sistēmu Tu runā??? Nebija un nav LV futbolā sistēmas, tā vēl tikai tagad veidojas!!!

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:16, pirms 12 gadiem
suvass rakstīja: Nekā ironiska tur nav, jo tu jaucies, par kādu tēmu ir diskusija - par ilgtermiņu vai īstermiņu. Īstermiņā skaidrs, ka bāzes klubs ir vislabākais variants, kā izveidot spēcīgu izlasi. Var izveidot savstarpējās saiknes, eksperimentēt ar sastāvu, kontrolēt spēlētāju sportisko formu utt. Taču ilgtermiņā visu nosaka nevis kaut kāds superklubs, bet gan vidējais līmenis. Euro2004 bija anomālija, nevis sistēmas auglis. Lai panākumi būtu sistemātiski, nevis gadījuma "haļavas", ir jābūt spēcīgiem pamatiem - tādu Latvijas hokejā nav un, ja turpmāk viss tiks pakārtots vienam superklubam, tad būs vēl sliktāk. Ja RD pēkšņi izjuks (un tas nebūtu nekas supersensacionāls), tad tajā brīdī reāli sabruks visa hokeja sistēma un viss būs jāceļ no nulles (kaut gan arī šobrīd diži augstāk par nulli neesam).
Kas mainījās, kad sabruka iepriekšējā sistēma (Samsunglīga)? Cilvēki izbraukāja pa ārzemēm, kāds tika RD un viss turpinājās. Ja sabruks RD, tad kāda traģēdija notiks? Ok HK Rīga aizies no MHL un Domes nauda visticamāk tālāk tiks ieguldīta vēl viena BAČ kluba izveidē. Spēlēs nosacītā HK Rīga un LM BAČ un šie klubi būs piramīdas virsotne, lejā LAČ un MHL B klubi.... Nekas nenotiks, tāpat kā tagad visi labākie jaunie hokejisti būs ārzemēs, Bičevskis ar čaļiem aizbrauks uz Slovākiju, BAČ vai ko tādu un iemetīs bik vairāk punktus, kāds nokļūs VHL...

Protams, kad izjuka R2000 bija žēl, ka izcilie hokejisti Želubovskis ar Daniliču vairs nevarēs no Domes naudas pelnīt savu ikmēneša algu Latvijā, bet viņiem jādodas leģionāru gaitās, bet ko darīt...? Un jautājums vai Latvijas izlasei no tā cēlās kāds ļaunums vai ne..

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:16, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: hmm... Latvijā arī tas "profesionālais" ir visai nosacīts - tikai 2 profesionāli klubi...
Ir atšķirība, ja LT ir/bija 2 NHL spēlētāji + cita līmeņa profesionālajos klubos spēlē uz vienas, maksimums uz divu roku pirkstiem saskaitāms spēlētāju skaits, bet LV tas ir krietni lielāks, tad var teikt, ka šeit tomēr sagatavo profesionālus hokejistus!!!

  +2 [+] [-]

, 2012-12-11 23:17, pirms 12 gadiem
modriitis rakstīja: Kāpēc? Sava taisnība jau viņam ir.
konkrēti kur? Par to, ka nacionālais čempis nav vajadzīgs? Fakti runā par pretējo... Ukraina un Kazahstāna par to sāpīgi pārliecinājās, tagad saprata un mēģina iedzīt iekavēto.
u.t.t.

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:19, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Par kādu sistēmu Tu runā??? Nebija un nav LV futbolā sistēmas, tā vēl tikai tagad veidojas!!!
tad jau nekur nav tās tavas sistēmas, jo tava sistēma ir kaut kas mistisks... Visiem ilgdzīvotājiem LV futbola klubiem i Virslīgā, i 1.līgā ir piramīdas no apakšas līdz augšai un katram ir skaidrs kur viņam jāspēlē, lai tiktu tālāk kaut kur futbolā. Nezinu par kādu ''sistēmu'' tu runā, ja par k-kādu Barselonas skolu ar 10 treneriem katram spēlētājam, tad iedod naudu. To pašu par hokeju varu pateikt.

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:19, pirms 12 gadiem
Te viss kā vienmēr.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:20, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Kas mainījās, kad sabruka iepriekšējā sistēma (Samsunglīga)? Cilvēki izbraukāja pa ārzemēm, kāds tika RD un viss turpinājās. Ja sabruks RD, tad kāda traģēdija notiks? Ok HK Rīga aizies no MHL un Domes nauda visticamāk tālāk tiks ieguldīta vēl viena BAČ kluba izveidē. Spēlēs nosacītā HK Rīga un LM BAČ un šie klubi būs piramīdas virsotne, lejā LAČ un MHL B klubi.... Nekas nenotiks, tāpat kā tagad visi labākie jaunie hokejisti būs ārzemēs, Bičevskis ar čaļiem aizbrauks uz Slovākiju, BAČ vai ko tādu un iemetīs bik vairāk punktus, kāds nokļūs VHL...

Protams, kad izjuka R2000 bija žēl, ka izcilie hokejisti Želubovskis ar Daniliču vairs nevarēs no Domes naudas pelnīt savu ikmēneša algu Latvijā, bet viņiem jādodas leģionāru gaitās, bet ko darīt...? Un jautājums vai Latvijas izlasei no tā cēlās kāds ļaunums vai ne..
bezjēdzīgi ar Tevi strīdēties... ļoti ceru, ka visu mūžu paliksi vismaz šāviena attālumā no sporta menedžmenta

  +1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:21, pirms 12 gadiem
Krokodils rakstīja: RD šobrīd tādi galīgi pašvaki palikuši, iespējams, ka tev arī ir taisnība. Tiesa man būtu žēl, ja RD pagrimtu, izklaides pēc uz arēnu ir interesanti aizstaigāt, it sevišķi , ja Rīgā ierodas Malkins, Ovečkins, utt.
Man nebūtu žēl, ja RD izjuktu, bet tā jau laikam ir cita diskusija. Jebkurā gadījumā - lai ilgtermiņā gūtu sistemātiskus panākumus, ir jānodrošina kvalitatīva paaudžu (un vidusslāņa) maiņa. RD kā sistēmas virsotnei pēc idejas nav nekā slikta, problēma ir tajā, ka starp RD un pārējiem slāņiem ir mežonīga atšķirība.

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:21, pirms 12 gadiem
PuLVeris rakstīja: Ir atšķirība, ja LT ir/bija 2 NHL spēlētāji + cita līmeņa profesionālajos klubos spēlē uz vienas, maksimums uz divu roku pirkstiem saskaitāms spēlētāju skaits, bet LV tas ir krietni lielāks, tad var teikt, ka šeit tomēr sagatavo profesionālus hokejistus!!!
salīdzinot kaut vai ar Slovākiju, tas profiņu skaits gan LT, gan arī LV ir niecīgs...

  -1 [+] [-]

, 2012-12-11 23:22, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: konkrēti kur? Par to, ka nacionālais čempis nav vajadzīgs? Fakti runā par pretējo... Ukraina un Kazahstāna par to sāpīgi pārliecinājās, tagad saprata un mēģina iedzīt iekavēto.
u.t.t.
Ukraina un Kazahstāna pārliecinājās tikai par to, ka ne vietējie treneri, ne hokejisti nebija īpaši patriotiski pret savām jaunajām valstīm un izvēlējās siltas vietiņas Krievijā. No Latvijas gan masu treneru izbraukšana nenotika, tāpēc arī mēs esam pašlaik hokejā augstāk kā šīs valstis...

Visa pamats ir TRE-NE-RI. Tā ir pirmā lieta, kur jāiegulda nauda, nevis komandās, kur Želubovskiem maksāt uzpūstas algas par spēlēšanu līdz 40 gadiem vienā vidējā līmenī...

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:22, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: tad jau nekur nav tās tavas sistēmas, jo tava sistēma ir kaut kas mistisks... Visiem ilgdzīvotājiem LV futbola klubiem i Virslīgā, i 1.līgā ir piramīdas no apakšas līdz augšai un katram ir skaidrs kur viņam jāspēlē, lai tiktu tālāk kaut kur futbolā. Nezinu par kādu ''sistēmu'' tu runā, ja par k-kādu Barselonas skolu ar 10 treneriem katram spēlētājam, tad iedod naudu. To pašu par hokeju varu pateikt.
Ja par sistēmu Tu uzskati tikai piramīdas esamību, tad Tev būtu rūpīgāk jāskolojas un jābeidz gvelzt muļķības!!!

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:22, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Saderam, ka pēc pirmajām četrām spēlēm PČ tu leci gaisā un slavēji Latvijas hokeja nākotni Indraši un visus pārējos.... Manuprāt vienīgā problēma čempī bija tikai tas, ka tika izgāzta fizuha, jo spēle ar čehiem vēl bija ok, bet pēc tam bija pilnīgi nulle...

Arī tagadējās Dinamo problēmas pa lielam nāk tomēr tikai un vienīgi no vārtsargu līnijas un tā, ka ir lokauts. Jā, ir lielās sagrāves, bet pret ko- pret Malkina magņitku, kas šādā sastāvā liktu jebkuru NHL klubu un citiem pastiprinātajiem. Loko zaudējām izbraukumā pagarinājumā, vinnējām naftasķīmiķi un citas lejasgala komes, ok neiet tik labi pret augšgalu, bet izņem no tabulas LEV, Slovan un Donbass, kas ir Play-off zonā (un ir jaunas komandas līgā) un RD no play-off šķirtu kādi 6 punkti- iepriekšējās sezonās ap šo laiku jau redzēts scenārijs... Plus pieskaiti, ka vairs nav Miķelis, Sprukts, arī Ozo komandā un ar leģionāriem katru gadu iet uz leju. Ne jau nu letiņu galvenā vaina ir RD sniegumā, Meija, Džeriņš, Indrašis, Bičevskis sitas kā var, bet nu nevilks viņi pirmo maiņu... nu ok Indrašis vēl vilktu, arī trešajā vienīgajos vārtos piespēlē pēdējā mačā, bet nu ir kā ir. Un jā, komanda divreiz pakāsa ''kaut kādiem'' krieviem pārbaudenēs, jautājums tikai vai tie krievi bija vājāka vai spēcīgāka kome par Eiročelendža frančiem vai dāņiem... laikam jau tomēr spēcīgāka.

Tagad būs turnīrs, kur sastāvā būs otrā šķira, tad ar paskatīsimies. Bez tam U20 izlasē ir tādi, kurus ar var pārbaudīt- Kuzmenkovu, Zemgus, kāpēc arī ne Lipsbergu, teiksim?
Nu, nu - kā tas nākas, ka Malkins sabliež visu iespējamo tieši pret Dinamo, bet pret citām RD līmeņa komandām paliek sausā?! Kas, godājamais treneru kolektīvs n-tās reizes no vietas nezin, kas ir Malkins un ko darīt?! Pie tam pat pati labākā KHL komanda ir objektīvi vidusmēra NHL komandas līmenī. Nevajag sajūsmināties.

     [+] [-]

, 2012-12-11 23:24, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: salīdzinot kaut vai ar Slovākiju, tas profiņu skaits gan LT, gan arī LV ir niecīgs...
Beidz matus skaldīt!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja