Facebook
Google"Rīga" vēlreiz atzīst ''Kapitan" pārākumu – 1:3
Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com
Šovakar Jaunatnes hokeja līgas (MHL) regulārās sezonas ietvaros atkārtotu spēli izbraukumā aizvadīja "HK Rīga", kas ar rezultātu 1:3 piekāpās Stupino "Kapitan". Panākot neizšķirtu spēles sākumā, vienīgos vārtus rīdzinieku labā guva "Kapitan" bijušais uzbrucējs Rihards Bukarts.
Neskatoties uz Gudļevska smagnējo sezonas startu (vārtsarga vietu pie rezultāta 0:3 pirmajā spēlē ieņēma Rihards Cimermanis), "Rīgas" galvenais treneris Leonīds Tambijevs savu lēmumu nemainīja, vārtu drošību uzticēdams Kristeram.
Līdzīgi kā vakardienas mačā, arī šoreiz mājiniekus vadībā izvirzīja Antons Andrijanovs, kurš mača rezultātu atklāja jau 3. minūtē, realizējot partnera Staņislava Kučkina piespēli skaitliskajā vairākumā – 1:0.
Ilgi gan viesiem vadību nosargāt neizdevās – pēc nepilnām sešām minūtēm ar precīzu metienu vairākumā atbildēja Bukarts. Zīmīgi, ka Rihards iepriekšējā sezonā ar 22 punktiem (11+11) bija viens no „Kapitan” vienības rezultatīvākajiem spēlētājiem.
Perioda turpinājumā divreiz skaitliskajā mazākumā palika rīdzinieki, taču rezultāts palika nemainīgs. Arī otrā perioda ievadā rīdzinieki savus vārtus mazākumā nosargāja neskartus, tomēr uzreiz pēc Ģirta Zemīša atgriešanās laukumā Daņila Jepimahins atjaunoja vadību mājiniekiem – 2:1.
Diemžēl, bet pagalam neveiksmīgs izrādījās arī izšķirošā perioda sākums, pēc kura Pjotrs Pirogovs „Kapitan” nodrošināja jau divu vārtu pārsvaru (3:1). Lai arī mača izskaņā pārsvars piederēja "Rīgai", spēlei ritējumu lauzt tā arī neizdevās, kā rezultātā tika piedzīvots otrais zaudējums pēc kārtas šajā sezonā.
Nākamo spēli rīdzinieki aizvadīs parīt, 5. septembrī, kad savu izbraukuma spēļu sēriju turpinās Čehovā, tiekoties ar „Russkie Vityazi” vienību.
MHL regulārā sezona, 3. septembris, Stupino
"Kapitan" - "HK Rīga" 3:1 (1:1, 1:0, 1:0)
Vārti: 02:27 Andrijanovs (Kučkins, vair.), 1:0, 08:10 Bukarts (Upītis, Dīķis, vair.) 1:1, 42:13 Pirogovs (Kaļiņins) 3:1.
Vārtsargi: Jakubovskis - Gudļevskis
Soda minūtes: 8:10
Izmantotie resursi:
Молодежная хоккейная лига - Официальный сайт
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nevajag aizmirst, ka krievi arī ir nožēlojami stulbi... Tikai padomju gados audzināts pilsonis, kam gadiem borēja par mistisko krievu viltību un atjautību var ticēt, ka krievi spētu izdomāt tik ģeniālu plānu ar ko ietekmēt sabiedrisko domu kaimiņvalstīs... katrā ziņā katru reizi, kad Putins kaut ko pasaka par ''ēzeļa ausīm'' vai kāds mazāks ģenerālis nolamājas par Pribalķiku, ko būtu jānoliek pie vietas, kaut kā nenāk prātā, ka Krievijai ir viltīgs plāns kā mūs nemanāmi ievilināt krievmīļu pulkā...
Tu jau pats minēji piemēru ar Liepāju- vai tas norāda uz vēlmi mūs pielabināt? Ja viņi gribētu iegūt Liepājas hokeja mīļu mīlestību, tad vajadzētu tikai ļaut cilvēkiem dzīvot, tas pats ar O2 arēnu, tas pats ar TV translācijām VIASAT... ne jau nu tie tavi Piemaskavas zēni nezinātu ko nozīmētu pārdot RD tiesības VIASATAM??? Bet viņi to izdarīja, un domā naudas dēļ, kā Puče uzskata? Protams, ka ne! Visticamāk domu gājiens bija apmēram šāds ''NHL rāda tikai kabelī, ekskļuziv, kā saka- tad mums ar vajag!!!"
Viss krievu KHL gājiens ir tikai vēl viens mēģinājums samēroties krāniņiem ar ASV un viss... ne jau nu RD bija vajadzīgs ārpolitisku mērķu dēļ, lai Latvijas iedzīvotāju sirdis pakļautu Krievzemes krūtij, bet vnk vajadzēja klubu ''iz zarubeža'', bet tā kā neviens no R-Eiropas nepieteicās un belari ar kazahiem nav ''zarubežs'', tad parādījās RD... Visa motivācija.
Tas pats ar Liepāju, tas pats ar O2 u.t.t. O2 visticamāk sākuma atteica (vai Prāgā paskaitīja, ka nesviedīs lieku naudu dārgai arēnai), bet šitie dzekiņi nevareja palikt kaunā (kas Krievijā ir lielākais noziegums pasaulē), tāpēc pateica, ka O2 neatbilst KHL standartiem un vsjo... un ar Liepāju vnk vēlme tēlot svarīgākus nekā patiesībā ir.
Ja kāds domā, ka KHL ir kaut kāds ģeniāls projekts, lai popularizētu Krieviju ārzemēs, tad viņš ir vai nu jocīgs vai arī vārdu ''ģeniāls'' šeit jāaizstāj ar ''tipiski krievisks projekts''.....
Un par 40to gadu ar ir dīvaini runāt zinot to cik daudz lažu vispār tika pielaists okupācijas procesā (kaut vai balsojuma procenti un tas, ka rezultāti tika izplatīti jau pirms vēlēšanām)... jebkura normāla valsts pie mūsu (Kārlēna kunga) ārkārtīgi lielās vēlmes nepretoties to lietu spētu bez šaubām nostrādāt daudz smalkāk.
Krievi nekad ar smalkiem plāniem nav izcēlušies un nedomāju, ka ir sākuši to darīt tagad...
[+] [-]
Salīdzināt, mūsdienu Krieviju un PSRS 1940.g. var tikai pilnīgs ambālis. Pa šiem gadiem krievi arī ir daudz ko iemācījušies.