Latvija 13. vietā IIHF rangā, pirmā - Somija
Starptautiskā ledus hokeja federācija ceturtdien, 26. aprīlī, nedēļu pirms Pasaules čempionāta sākuma, publicēja jauno hokeja valstsvienību rangu. Pirmajā vietā ar 2245 punktiem ir pašreizējā pasaules čempione Somija, bet Latvijas valstsvienība ierindojusies trīspadsmitajā pozīcijā. Komandas, kuras 20. maijā ierindosies ranga pirmajās deviņās vietās, automātiski saņems ceļazīmes uz 2014. gada Olimpiskajām spēlēm Sočos.
Pirmās četras vietas rangā ieņem Eiropas hokeja lielvalstis - “Big 6” pārstāves Somija, Zviedrija, Krievija un Čehija. Sešnieku noslēdz Ziemeļamerikas komandas Kanāda un ASV, bet nākamās piecpadsmit vietas atkal ieņem eiropieši (Kazahstāna futbolā un hokejā vairāk startē Eiropas sacensībās).
Latvija ar 1825 punktiem ierindojas trīspadsmitajā vietā. Grupu turnīrā Teda Nolana vīriem būs jāspēlē pret ranga otro, trešo un ceturto labāko komandu. No konkurentēm apsteigta Itālija, kurai 1600 punkti dod septiņpadsmito vietu.
Augstāk par Latviju ir Zviedrija (2. vieta), Krievija (3. vieta), Čehija (4. vieta), Vācija (8. vieta), Norvēģija (9. vieta) un Dānija (12. vieta).
IIHF salīdzina pirmsčempionāta rangu ar 100 metru skrējienu, norādot, ka komandu izvietojums pirms turnīra atspoguļo situāciju pēc 75 metru veikšanas.
Pasaules čempionāta uzvarētāji saņem 1200 punktus, finālistiem pienākas 1160 punkti, bronzas medaļniekiem – 1120 punkti.
Uzreiz pēc čempionāta, 20. maijā, tiks publicēts galīgais 2012. gada rangs, pēc kura tiks noteiktas izsētās komandas un veikta kvalifikācijas atlase Olimpiskajām spēlēm Sočos.
Deviņas labākās ranga komandas automātiski kvalificēsies dalībai Olimpiskajās spēlēs. Komandas, kuras ierindosies no 10.-12. vietai, iegūs tiesības rīkot Olimpiskās kvalifikācijas turnīrus, kuri notiks 2013. gada februārī.
Galīgais rangs noteiks arī grupu sadalījumu 2013. gada Pasaules čempionātā.
IIHF 2012 hokeja valstsvienību rangs 26. aprīlī
# | Valsts | Punkti | PČ vieta | + punkti |
---|---|---|---|---|
1 | Somija | 2245 | 1 | 1200 |
2 | Zviedrija | 2240 | 2 | 1160 |
3 | Krievija | 2225 | 3 | 1120 |
4 | Čehija | 2210 | 4 | 1100 |
5 | Kanāda | 2195 | 5 | 1060 |
6 | ASV | 2045 | 6 | 1040 |
7 | Šveice | 1990 | 7 | 1020 |
8 | Vācija | 1985 | 8 | 1000 |
9 | Norvēģija | 1960 | 9 | 960 |
10 | Slovākija | 1940 | 10 | 940 |
11 | Baltkrievija | 1845 | 11 | 920 |
12 | Dānija | 1830 | 12 | 900 |
13 | Latvija | 1825 | 13 | 880 |
14 | Francija | 1700 | 14 | 860 |
15 | Austrija | 1685 | 15 | 840 |
16 | Kazahstāna | 1620 | 16 | 820 |
17 | Itālija | 1600 | 17 | 800 (Slovēnija) |
18 | Slovēnija | 1575 | 18 | 780 (Austrija) |
19 | Ukraina | 1535 | 19 | 760 (Ungārija) |
20 | Ungārija | 1505 | 20 | 740 (Japāna) |
21 | Lielbritānija | 1390 | 21 | 720 (Lielbritānija) |
22 | Japāna | 1365 | 22 | 700 (Ukraina) |
23 | Polija | 1360 | 23 | 680 (Koreja) |
24 | Lietuva | 1305 | 24 | 660 (Polija) |
25 | Nīderlande | 1285 | 25 | 640 (Nīderlande) |
26 | Igaunija | 1200 | 26 | 620 (Rumānija) |
46 | Mongolija | 155 | 46 | 220 (Mongolija) |
47 | AAE | 110 | - | - |
Izmantotie resursi:
HOME IIHF
Ceru, ka šis čempionāts pierādīs, ka Latvija nav pelnījusi tikai 13. vietu
Nu ko gaidam čempi, kad mūsējie pierādīs, ka tik zemu nemaz nav!
Niču tak nevar būt...
Lūdzu, pamato, konkrēti - kas tieši ir nepareizi (un bez tukšām frāzēm: tjipa, Krievija par zemu, Dānija par augstu u.t.t.). Un pastāsti kā tad pareizi būtu jāveido šis rangs
p.s. ja jau ņemti tiktu tikai iepriekšējā gada rezultāti, tad Francija būtu virs Latvijas, savukārt, Baltkrievija zem Latvijas
seko valodai, muļļa!
IIHF moš vēl pēc nhl videospēļu overalliem varētu uztaisat vēl vienu.
Vidējais līmenis ir stipri izlīdzinājies, un nav nekāds brīnums, ka Norvēģija vai Dānija mums ir priekšā...
bet tikai tad, ja Tu pastāstīsi pēc kādiem principiem ir pareizi jāveido izlašu reitings.
un pēc kā tad izlases ieņem vietas Pasaules čempionātos, ja ne pēc savstarpējiem rezultātiem?
un kāpēc Kanādai būtu jābūt augstāk, ja viņi pēdējajos PČ neko prātīgu nav sasnieguši???
kaut kā nemanu, ka Tu to spēj izdarīt.
JO augstāk vieta jo vairāk punktu un viss - nekas cits nav jāņem vērā.
Mums atkal ir un būs VIENA SPēLE PAR Palikšanu ......
"Кухня" с Сергеем Гимаевым
-...
un galvenais akcents ir šajos pārraides laikos:
09:44-10:28
11:09-13:00.
Taču tad tas nebūs vienādi godīgi pret visām izlasēm, jo OS piedalās tikai 12 izlases.
Katrā ziņā beidzot ir sakarīgs arguments.
P.S. sevi par ekspertu neuzskatu - vari nomierināties.
Un ar raķešu pulēšanu vari nodarboties pats - droši vien, ka tas Tev labāk sanāk. Tā izskatās, ka tas ir tieši tas, ar ko Tu gribi palepoties.
tas ka Danija, Norvegija, Baltkrievija, Sveice, Vacija un Slovakija ir augstak par mums - nerada izbrinu.
Visas sis valstis attistas hokeja un ir uz pareiza cela, ko apstiprina labi vietejie cempionati, taja laika kad Latvijas hokeja nakotne ir migla tita.
Ja Slovenija, Italija, Austrija, Francija stradas tikpat citigi pie hokeja saimniecibas, pec gadiem 10 Latvija vares priecaties par 13 vietu ranga
fakts jau tāds, ka Znars ar Hari izlasi 2007.g. pārņēma kā 9. IIHF rangā, taču 5 gadu laikā nolaida līdz 13. vietai.
Protams ir metodika, noteikumi pēc kuras jādzīvo, bet teikt ka tā ir pilnīgi pareizi, es neņemtos, kapēc ne trīs, pieci vai seši gadi! Diez vai kādam ir pareizā atbilde.
Un tas nav nekāds jaunums, katrs to varēja izskaitļot pats pēc iepriekšējā čempionāta beigām.
Aptauja gan mazliet dīvaina, nav ticama varianta, ka OS kvalifikācija būs jāspēlē Dānijā, vai neiegūs OS ceļazīmi vispār.
Pārāk jau nu neatbilstošs izskatās..
Slovākija toč nav zem Šveices, Norvēģijas un Vācijas..
Pirmkārt Olimpiskajām spēlēm vajadzētu daudz nozīmīgāk ietekmēt ranku, jo tur spēlē daudz optimālāki sastāvi...
Otrkārt ir muļķīgi, ja ranku balsta tikai uz vietas čempionātā zinot, ka reizēm tur viena ripa izšķir vietu 8niekā vai vietu kaut kur 12niekā...
Nezinu kā būtu labāka ranking sistēma, bet šī noteikti nav objektīva.
Domāju, ka ranks būtu jābalsta uz uzvarētām, zaudētām spēlēm iemestiem ielaistiem vārtiem attiecīgi ņemot vērā uzvarētā pretinieka ranku un es pat teiktu ka varētu ņemt vērā arī vārtu starpību..
Ja būtu pieeja datiem varētu patestēt dažādas sistēmas
Piemēram, 2011.g. PČ slovāki savās mājās pakāsa vāciešiem.
pēdējajos 2 PČ Dānija bija augstāk nekā Latvija
Daudzos sporta veidos rēķina nevis punktus par vietām, bet koeficentu. Ja nospēlē labi pret grandu, tad ir viens punktu daudzums, ja pat uzvari 20. vietu saņem mazāku punktu daudzumu. Vai tas var darboties hokejā, nezinu, bet mēs paši reizēm atzīstam ka ir pat ļoti labas spēles bijušas kur zaudējām un ir izmocītas uzvaras par kurām negribas atcerēties.
Speletaji labi, dzeki sitas......
Bet ar to ir pa maz.
Ja Latvijai nav lemts redzet normalu vietejo cempionatu, tad lai stabili turetos pasaules top-10 ir vajadzigi 2-3 KHL klubi, protams ja ari KHL projekts bus paliekoshs, un ar laiku paliks par Eiropas NHL
Nuu....vispār jau ir/bija "Big 7", lai gan, protams, Slovākija pēdējā laikā nav tajā labākajā "formā", tomēr nedomāju, ka viņus tā uzreiz vajadzētu norakstīt uz leju.
Priex, ka Kira to saprata un parādijās Virsaitis, cepums viņam par to. Sirdī jūtu, ka 3 gadu laikā mēs varam atgriezties desmitniekā.
Starp citu, par tiem četriem gadiem, pēc kuriem rēķina rangu, ir jau interesanti, ka to dara pēc dikti jaukas formulas, tikai tāda parasta matemātika liek šo to apšaubīt jo Dānija vidēji ieguvusi 11.vietu, kamēr Latvija - 10,5. Sīkums, bet ļauj nenoticēt. Un jā, vēl tāds sīkums kā olimpiāde, kurā Dānija vispār neiekļuva.
Latvija 2:3 Vācija
Latvija 5:3 Itālija
Latvija 2:5 Čehija
Latvija 4:3(PM) Norvēģija
Latvija 0:2 Zviedrija
Latvija 1:2(OT) Dānija
Vācija - Latvija 6. mai 21:15 3:2
Latvija - Itālija 8. mai 17:15 5:3
Čehija - Latvija 10. mai 21:15 6:2
Norvēģija - Latvija 12. mai 13:15 4:5
Latvija - Dānija 14. mai 17:15 2:4
. Zviedrija - Latvija 15. mai 21:15 5:0