Ķēniņš: "PSRS laikos latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad"

bembists rakstīja: Labāk klājās tikai mazizglītotiem dzērajiem, jo PSRS laikos visiem bija obligāti jāstrādā, kaut par grašiem, bet obligāti. Takā, tad visiem dzerajiem bija garantēta darba vieta. Tagad tiem pašiem dzērajiem lai dabūtu darbu vajag pārkvalifikācijas kursus, bet tas protams ir par grūtu tapēc vieglāk pateikt, ka PSRS laikos viņiem bija labāk. Tagad darba ir pilnas malas, darba devēji sūdzas, ka dabinieku nav.

als rakstīja: Kurš tad Mazo Veru neatcerās! Pirmā padomju "otkrovenka"....

NAMEJS 9999 rakstīja: Izskatās ka viena daļa SC lietotāju tāpat kā Ķēniņš par PSRS laikiem dzirdējuši tikai no vecāku nostāstiem.
Tā viennozīmīgi nemaz nevar pateikt cik labi vai slikti bija PSRS laikos Latvijā, jo bija lietas kas bija labā līmenī, bet daudz kas bija arī galīgi garām.
Gluži tāpat kā patreiz.

Magnijs rakstīja: Hokejists labs, bet vēsturnieks no viņa nebūs. Cerams, nākamreiz paklusēs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja kas, tad krievu ''komanģirskije'' pulksteņus ārzemnieki ar uguni meklēja. Pats Vladivostokā 1990. gadā šādus pulksteņus mazliet patirgoju par 24-25$ gabalā, kas tajos laikos bija liela nauda.

Ikrnpk rakstīja: Ja es paskatos uz savu vecuma grupu 20-30 gadniekiem, kaut vai bijušajiem klasesbiedriem, tad visi ir absolūti tajās vietās, kur viņiem jābūt. Mūsu klasē nebija neviena bagātnieku dēliņa vai meitas, bet pārējie dzīvē ir +/- attiecīgi sakārtojušies pēc sekmju skalas skolā.... es un vēl pāris meitenes strādājam normāli atalgotu darbu ar izaugsmes perspektīvām, tad nākamā grupa ir vidusmērs, kas arī dzīvo ok, kurš varbūt aizgāja uz policijas akadēmiju vai armiju, vēl k-kur pa sekretāri meitene sēž un pēc tam jau nāk viss tas kontingents, kas vai nu strādā gaterī un uz ceļiem vai arī ir Anglijā spļaudoties, ka Latvija ir sūdu bedre.... Viss vienkārši un saprotami.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tajos laiks ļoti labi strādāja ''Likums par parazītisku dzīvesveidu'' un iecirkņu pilnvarotie. Kā arī mākslīgi izveidotas darba vietas.
Neaizmirsti,ka viens no tikko aizgājušās krīzes iemesliem bija mākslīgi uzpūstais valsts pārvaldes aparāts. Tirgus ekonomikas apstākļos neviens (izņemot valsts pārvaldi) mākslīgi savā uzņēmumā darba vietas neradīs.

Ikrnpk rakstīja: datorprasmes, valodas, pašiniciatīva jau galvenokārt... Ir ļoti grūti cilvēkam ap 50 vēl iemācīties ko jaunu, nu tā ir. Var runāt tur par daudz ko un piesaukt pozitīvus piemērus, bet fakts ir fakts.. Un grūti pārorientēties uz to, ka valsts tev darbu vairs nedod, ka viņš ir jāmeklē...
Jaunajai paaudzei, ka jau es teicu, vispār nevajag nekādus aizbildinājumus meklēt tam, ka viņiem kaut kā nav... Jā, ir grūti atrast labu darbu, bet to var izdarīt. Ne tā kā tvnet vienreiz bija raksts par džeku ''pabeidzu augstskolu, aizsūtīju 13 CV, sapratu, ka nekas nebūs te un aizbraucu uz Angliju''...

ARAGONS rakstīja: pastasti man sikak,KA VAR TIKT MUSDIENU LV pie laba darba,ja tev nav diploma nekada,bet ir dotibas un talanti,valodu zinasanas ieskaitot, ja un vel, NAV NEKADU VAJADZIGO SAKARU UN PAZISANAS

Ikrnpk rakstīja: nu nezinu, viss ko man darbā dzen galvā ir angliskais proactiveness, proactiveness, proactiveness... Bet, protams, tas atkarīgs kam tu strādā arī... Ja tu strādā kaut kādam bijušās padomijas mežonīgā biznesa aka melns krekls un sarkans Ferrari ideoloģijas vergturim, vietējam letiņam vai krievam, tad jā. Ja tu strādā lielā starptautiskā uzņēmumā, tad ir citādi...

Leflērs rakstīja: D....rsēji nolasījušies..
interesanti palasīt, ko tauta domā. It īpaši tie, kas dzimuši pēc 1991 gada ir vislielākie gudrinieki, kā izrādās.
Atliek vienam uzdziedāt slavas dziesmu komunistiem ( kaut arī aiz muļķības vai pārskatīšanās ) , kā uzreiz sračs panesās.

als rakstīja: Ko ta pats domā? Es piem. arī tagad nesūdzos, jo atšķirībā no daudziem dzīvoju PĒC saviem līdzekļiem nevis PĀRI saviem līdzekļiem! Kredītu nav un prinicipiāli neņemu, jo uzskatu ka jādzīvo ir pēc līdzekļiem nevis, jāņem entie kredīti un jādzīvo pāri līdzekļiem! Protams arī kredītiestādes nav bez vainas, jo lētticīgos ļaudis uzsēdina uz kredītu "adatas" un pēc tam daudzi brīnās, ka atdot nevar (jo dzīvo pāri līdzekļiem), brauc strādāt uz ārzemēm, lai spētu tos kredītus atmaksāt, attiecīgi ģimenes izjūk vai pārceļās uz ārzemēm....

Leflērs rakstīja: Ko es pats domāju??
labs jautājums, šķiet, pats zini atbildi, jo paši esam tajos gados tajā murgā dzīvojuši.
Par laimi Reigans paspēja uzspiest uz bruņošanās pedāļa tā paspēcīgāk, lai komunistu valsts ar savu sapuvušo plānveida ekonomiku aizietu pa burbuli. Tas , kas notika tālāk, jau ir cits jautājums.
Pareizi te viens raksta, ka viņam esot bijis labi, jo ļoti daudz blatu, utt.
Kam kas ir labi, vienam spožas importa mantas PSRS laikos pa blatu sagādātas, otram atkal kas cits.
Nav man neviena kredīta, nevienai žīdu bankai neesmu ne kapeikas parādā, jo , tieši tāpat kā Tu, tērēju to, kas man ir, nevis svešu naudu. Izdevumus kontrolēju, pie ienākumiem piestrādāju....
Tāpēc, ka man galvaskausā smadzeņu daudzums ir lielāks par vidējo....

simex rakstīja: Labi,ka mani apgaismoji
esmu labrocis, bet man ir kreisās rokas satvēriens(spēlēju pagalma līmenī)....tas ir normāli?

als rakstīja: Protams, ka zināju atbildi vienkārši gribēju pašķidrināt cccp fanotāju rindas vismaz ar vēl kadu jēdzīgu komentāru....

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē,tieši tirgotāju mākslīgi radītais deficīts un blatu sistēma bija tas kas rādija tukšumu veikalu plauktos.
Es PSRS laikos nodzīvoju veselus 20 gadus.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nav Tev taisnība!
Atceries, ka arī vairākās citās Eiropas valstīs bija reālā plānveida sociāli orientēta ekonomika, bet šajās valstīs šī ekonomika bija daudz civilizētāka.
Ne par velti vel tagad ļoti daudz bijušo austrumvāciešu nožēlo Berlīnes sienas krišanu.

simex rakstīja: Es ceru, ka Ķēniņš nav sabojājis iespaidu par sevi ,jo džeks liekas tīri prātīgs.

KirmansLipovs rakstīja: 1) Ja Ķēniņš būtu tik labs, lai spēlētu PSRS laikos Dinamo meistarkomandā. tad saņemtu viņš priekš PSRS iedzīvotāja pasakainu algu (līdz pat tādam līmenim, ja saņemtu par spēli tik cik cits PSRS iedzīvotājs par mēnesi). Arī līmenis augstāks, nekā citviet Eiropā. Nah... viņam būtu braukt uz kaut kādu Šveici. (par NHL nerunājam) Vajag mācīties labāk vēsturi (arī hokeja). Tad tādas muļķības nerakstīsi.

2) Mašīnu viņam izgādātu klubs (un nevienu vien - hokejisti gan parasti paturēja tikai vienu vai dažs nevienu - pārejās pārdeva).

3) Ļoti labi, iemācītos labāk vēl vienu svešvalodu, turklāt vienu no pasaulē pieprasītākajām, nevis kaut kādu Papua-Jaungvinejas dialektu. Kāpēc daži latvieši nenovērtē arī plusus, ko okupācija deva. Protams, tā bija traģiska lappuse Latvijas un latviešu tautas vēsturē, bet kā saka nav ļauna bez laba, un, tā kā tos notikumus vairs neatcelsi, vajag ar padomāt, par plusiem, ko tas mums devis - piemēram, visi latvieši automātā zināja 2-3 valodas (latviešu, krievu + svešvaloda, kas skolā mācīta), kamēr lielākā daļa pasaules zina tikai dzimto un varbūt vēl angļu, primitīvā līmenī (ja paši nav angļi - tad pavisam bēdīgi).

4) Tas ir nepierādāms apgalvojums no sērijas: "Ja tantei būtu riteņi, nav vērts pat diskutēt"...

ARAGONS rakstīja: pratigs vins butu,ja nebaztos LV izlase ar savu nevajadzigo klatbutni,lai palidzetu Nolanam izjaukt trio Bukarts-Dzerins-Meija!

ARAGONS rakstīja: ko tu saki? padomju laikos labi apmacija svesvalodas? es, tani laika,no angliu valodas stundam atceros tikai vienu: NIHT FERSTEIN! toteis tagad,atrodoties cita vide,perfekti parvaldu jau vairakas valodas

Abrags rakstīja: Daļēji Tev taisnība. Bet bija arī izņēmumi - piemēram, Rīgas 4. un 50. vidusskolu beidzēji, kur bija padziļināta angļu valodas apguva angļu valodu apguva ļoti labā līmenī. Kas to nespēja, vienkārši izlidoja no tām skolām kā korķi. Tāpat arī Rīgas 5. vidusskolā vācu valodu.

p.s. tas, ka Tu nemācījies, tā jau ir tava problēma. Es no skolas laikiem vācu valodu vēl diezgan zinu - katrā ziņā elementārā līmenī ar vāciešiem esmu runājies.

Abrags rakstīja: kādu trio??? Lai simts gadi tas Bukarts izlasē vispār vajadzīgs! Ķēniņš ir izlasei vajadzīgs, bet ne Bukarts.

ARAGONS rakstīja: ko tur vareja iemacities? ja par iezubritu dzejoliti par Lenina portretu pie sienas pieciniekus lika tas ,protams,nebija Riga

Abrags rakstīja: es teikšu tā - ir pietiekami daudz cilvēku, kas PSRS laikos tiešām dzīvoja labāk šobrīd (un nebūt ne alkoholiķi vai sliņķi; pārsvarā tie ir gados vecāki cilvēki). Tas, ka es, Tu, Leflērs un daudzi citi šobrīd dzīvo labāk arī ir fakts. Vienkārši daudziem cilvēkiem ir dažāda pieredze.

Pieļauju, ka Ķēniņam rados (vai starp paziņām) arī pietiekami daudz cilvēku, kas Padomju laikos dzīvoja labāk kā šobrīd. Vienkārīs viņš to saka no personīgās pieredzes - un viņš nav ne melojis un nav arī naivs. Vienkārši tāda ir viņa pieredze. Nevajag to attiecināt uz visiem Latvijas iedzīvotājiem.

als rakstīja: Protams, ka katram ir dažāda pieredze, bet fakts ir viens - šobrīd iespēju kā un kur sevi parādīt, pierādīt ir krietni vairāk nekā tas bija tad.... kā E. Liepiņš teica: vajag tikai "rakt"! Ja neesi sliņķis, stulbs vai slims, tad arī šobrīd var dzīvot un ne slikti!

Abrags rakstīja: ja runā par gados jaunākiem - tad viennozīmīgi.

savukārt, >55 gadiem tik vienkārši tas vairs nav...

Abrags rakstīja: es teikšu tā - ir pietiekami daudz cilvēku, kas PSRS laikos tiešām dzīvoja labāk šobrīd (un nebūt ne alkoholiķi vai sliņķi; pārsvarā tie ir gados vecāki cilvēki). Tas, ka es, Tu, Leflērs un daudzi citi šobrīd dzīvo labāk arī ir fakts. Vienkārši daudziem cilvēkiem ir dažāda pieredze.

Pieļauju, ka Ķēniņam rados (vai starp paziņām) arī pietiekami daudz cilvēku, kas Padomju laikos dzīvoja labāk kā šobrīd. Vienkārīs viņš to saka no personīgās pieredzes - un viņš nav ne melojis un nav arī naivs. Vienkārši tāda ir viņa pieredze. Nevajag to attiecināt uz visiem Latvijas iedzīvotājiem.