Facebook
GoogleLatvija iesniegusi protestu pret skandalozo tiesneša lēmumu
@agrissuveizda
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans sarunā "Rīta Panorāmā" apstiprināja, ka vakar tika iesniegts protests pret apšaubāmi neieskaitīto vārtu guvumu mača izskaņā pret Baltkrieviju. Tobrīd rezultāts vēl bija 2:1 mājinieku labā, bet spēle noslēdzās ar rezultātu 3:1.
"Protams, ka bija netaisnība no tiesnešu puses. Pirmais bija tas, ka viņš neatrada ne laiku, ne iespējas apskatīties video. Kam tad ir tas video? Epizode ar Daugaviņu notika tieši tāpēc, ka Daugaviņš pieprasīja, lai apskatās video. Viņš kategoriskā formā atteicās. Vakar iesniedzām protestu," sacīja Kirovs Lipmans.
"Protams, [protesta] izskatīšana būs šodien. Neko labu no protesta negaidām, bet gribam pievērst uzmanību, ka pret tādu mazu valstiņu kā Latvija nedrīkst tā darboties un ignorēt," Lipmans turpināja. "Ja tas būtu pirmais gadījums – šajā pasaules čempionātā tiesneši ir pielaiduši ļoti daudz kļūdu. Ļoti daudz! Arī pret mums bija kļūda, kad pret Vāciju iedeva bullīti. Un Šveices spēlē pret ASV. Daudz kļūdu bijis, ļoti daudz."
"Jā, tā var notikt. Domāju, ka tas būtu ļoti pareizi, un tas nozīmētu, ka par netaisnību ir jācieš tiem, kas to ir paveikuši," Lipmanam tika vaicāts, vai ir iespēja, ka tiesneši varētu tikt sodīti un vairs netiktu aicināti uz pasaules čempionātiem.
"Tīri cilvēciski ļoti labi saprotu Daugaviņu [kurš laukumu pameta, neatsveicinājies no pretiniekiem]. Emociju bija ļoti daudz, un, protams, ka viņš nevarēja noturēties. Bet tas ir pats par sevi saprotams – arī es biju ļoti emocionāls," teica Lipmans. "36 sekundes līdz beigām iemetām vārtus. Desmitiem reižu skatījāmies video un neredzējām nekādu pārkāpumu. Nekādu, absolūti. Tieši otrādi – pretinieks viņam sita pa galvu."
Izmantotie resursi:
Raksts / LHF iesniedz protestu pret tiesneša...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Kas tur liepāja visi tādi tupeņi ,40 gados šitāds pajols
TEv tak jau kuro reizi trolli saka ,nesmirdi šeit ,tava līmeņa auditorija kur komentēt ir vipi.lv,tur ir tavi vienaudži ....!!!!!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Jautājums...kā var traucēt vārtusargam, ja ripai vairs neviens nav priekšā?
Ja Meija būtu bijis vārtusarga zonā vēl pirms ripa sasniedz Lalandu, tad var strīdēties, bet dotajā bildē, Lalands vairs nav glābējs jebkurā gadījumā!
Tāpat "atrašānās vārtsuarga zonā"ir jātraktē , ja spēlētājs ar slidu pilnībā atraodas vārtusarga zonā, ne par 3/4 vai 1/2, tas ir tāpat kā ar vārtiem- ripai jāšķērso pilnībā vārtu līnija!
+3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
ne jau pēc foto spriest kas ir bijis.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Es jau zinu Tavu domu gājienu, ka parasti tādus vārtus bez problēmām ieskaita. Principā piekrītu šīm tavam viedoklim. Diemžēl tas neattaisno to,ka noteikumos strikti ir atrunāta šāda situācija uz kuru tiesneši biežāk piever acis nekā piečakarējas.
Mēs varam gari un plaši diskutēt par to kāpēc pret jeņķiem vel trakākā situācijā vārtus ieskaitīja, bet vakar salīdzinoši nevainīgākā situācijā vakar neieskaitīja. Tomēr tas nemaina lietas būtību par to, kas ir rakstīts hokeja spēles noteikumos.
[+] [-]
Tā bilde, kas ir publicēta kā paskaidrojums ir vienkārši smieklīga.
Kā Meija var traucēt vārtsargam redzēt ripu, ja tā jau ir sen aiz vārtusarga? Meijam bija jāatrodas starp ripu un vārtusargu.
Skaidri redzams, ka IIHF domā, ka Latvijā sēž muļķi.
[+] [-]
+7 [+] [-]
-3 [+] [-]
tikko pa sek tukstosdalai apskatijos....bridi,kad ripa lidoja vartsarga laukuma,Meija atradas pat ar abam kajam iekspuse....loti zel,bet protestet nau jegas....vins tiesam trauceja....vienigais,par ko tiesam dusmas,ka tiesnesis pat neskatijas video.....