Facebook
GoogleLatvija iesniegusi protestu pret skandalozo tiesneša lēmumu
@agrissuveizda
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans sarunā "Rīta Panorāmā" apstiprināja, ka vakar tika iesniegts protests pret apšaubāmi neieskaitīto vārtu guvumu mača izskaņā pret Baltkrieviju. Tobrīd rezultāts vēl bija 2:1 mājinieku labā, bet spēle noslēdzās ar rezultātu 3:1.
"Protams, ka bija netaisnība no tiesnešu puses. Pirmais bija tas, ka viņš neatrada ne laiku, ne iespējas apskatīties video. Kam tad ir tas video? Epizode ar Daugaviņu notika tieši tāpēc, ka Daugaviņš pieprasīja, lai apskatās video. Viņš kategoriskā formā atteicās. Vakar iesniedzām protestu," sacīja Kirovs Lipmans.
"Protams, [protesta] izskatīšana būs šodien. Neko labu no protesta negaidām, bet gribam pievērst uzmanību, ka pret tādu mazu valstiņu kā Latvija nedrīkst tā darboties un ignorēt," Lipmans turpināja. "Ja tas būtu pirmais gadījums – šajā pasaules čempionātā tiesneši ir pielaiduši ļoti daudz kļūdu. Ļoti daudz! Arī pret mums bija kļūda, kad pret Vāciju iedeva bullīti. Un Šveices spēlē pret ASV. Daudz kļūdu bijis, ļoti daudz."
"Jā, tā var notikt. Domāju, ka tas būtu ļoti pareizi, un tas nozīmētu, ka par netaisnību ir jācieš tiem, kas to ir paveikuši," Lipmanam tika vaicāts, vai ir iespēja, ka tiesneši varētu tikt sodīti un vairs netiktu aicināti uz pasaules čempionātiem.
"Tīri cilvēciski ļoti labi saprotu Daugaviņu [kurš laukumu pameta, neatsveicinājies no pretiniekiem]. Emociju bija ļoti daudz, un, protams, ka viņš nevarēja noturēties. Bet tas ir pats par sevi saprotams – arī es biju ļoti emocionāls," teica Lipmans. "36 sekundes līdz beigām iemetām vārtus. Desmitiem reižu skatījāmies video un neredzējām nekādu pārkāpumu. Nekādu, absolūti. Tieši otrādi – pretinieks viņam sita pa galvu."
Izmantotie resursi:
Raksts / LHF iesniedz protestu pret tiesneša...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kā saka ne pirmo reizi mums tā
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Man vienalga ko tur izdomājis Matulis, jo es viņu arī uzskatu par ieinteresēto personu par kuru vairāk valda emocijas, un nevis neitrāls skats uz to visu. Ja viņš rakstītu par līdzīgu epizodi ASV : CAN spēlē, tad vel varētu palasīt ko viņš tur izdomājis, bet ne tagad,kad vairumam letiņu emocijas sit augstu vilni.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Šo jautājumu uzdod IIHF, kuri ir publiskojuši to bildi.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tāpēc,ka viņi vienmēr un visur ir ieinteresētās personas.
Matulis un Nolans (īpaši) šoreiz ir tās ieinteresētās personas.
[+] [-]
[+] [-]
Kāpēc gaidu IIHF lēmumu?
Elementāri! Tā ir vienīgā (un tā tam ir jābūt) organizācija, kura var pieņemt juridiski pareizo lēmumu. Vai šis lēmums ir mums patīkams vai tieši otrādi, tas jau ir cits stāsts.
-1 [+] [-]
Tas,ka mums vienmēr un visur gribās kritizēt tiesnešus ir jau pavisam cits stāsts.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
sajā konkrētajā gadījumā joprojām neesmu redzējis kādu bildi, kur fiksēts tieši tas brīdis, kad ripa šķērso vārtsarga laukuma robežu(nu drīzāk jau man tomēr liekas, ka gan jau meija bija tajā pusaplī). bet 100% vizuālu pierādījumu, ka vārti nebija jāskaita neesmu redzējis. tā kā dabiski, ka strīdīgā situācijā IIHF aizstāvēs savējo/
turklāt arī var paskatīties, no kuras valsts ir "škoda".
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
b) Meija ņēma un to nūju iebāza sev starp kājām vai tomēr Lalands to izdarīja pats?
[+] [-]
Es personiski neredzu šo IIHF personisko ieinteresētību piesegt saviem tiesnešiem pakaļu. Man nav tādu faktu, kas man liktu tā domāt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]