Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Latvija iesniegusi protestu pret skandalozo tiesneša lēmumu

Agris Suveizda

Latvija iesniegusi protestu pret skandalozo tiesneša lēmumu
Artūrs Kulda skaidrojas ar vienu no galvenajiem tiesnešiem
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Latvijas Hokeja federācijas prezidents Kirovs Lipmans sarunā "Rīta Panorāmā" apstiprināja, ka vakar tika iesniegts protests pret apšaubāmi neieskaitīto vārtu guvumu mača izskaņā pret Baltkrieviju. Tobrīd rezultāts vēl bija 2:1 mājinieku labā, bet spēle noslēdzās ar rezultātu 3:1.

"Protams, ka bija netaisnība no tiesnešu puses. Pirmais bija tas, ka viņš neatrada ne laiku, ne iespējas apskatīties video. Kam tad ir tas video? Epizode ar Daugaviņu notika tieši tāpēc, ka Daugaviņš pieprasīja, lai apskatās video. Viņš kategoriskā formā atteicās. Vakar iesniedzām protestu," sacīja Kirovs Lipmans.

"Protams, [protesta] izskatīšana būs šodien. Neko labu no protesta negaidām, bet gribam pievērst uzmanību, ka pret tādu mazu valstiņu kā Latvija nedrīkst tā darboties un ignorēt," Lipmans turpināja. "Ja tas būtu pirmais gadījums – šajā pasaules čempionātā tiesneši ir pielaiduši ļoti daudz kļūdu. Ļoti daudz! Arī pret mums bija kļūda, kad pret Vāciju iedeva bullīti. Un Šveices spēlē pret ASV. Daudz kļūdu bijis, ļoti daudz."

"Jā, tā var notikt. Domāju, ka tas būtu ļoti pareizi, un tas nozīmētu, ka par netaisnību ir jācieš tiem, kas to ir paveikuši," Lipmanam tika vaicāts, vai ir iespēja, ka tiesneši varētu tikt sodīti un vairs netiktu aicināti uz pasaules čempionātiem.

"Tīri cilvēciski ļoti labi saprotu Daugaviņu [kurš laukumu pameta, neatsveicinājies no pretiniekiem]. Emociju bija ļoti daudz, un, protams, ka viņš nevarēja noturēties. Bet tas ir pats par sevi saprotams – arī es biju ļoti emocionāls," teica Lipmans. "36 sekundes līdz beigām iemetām vārtus. Desmitiem reižu skatījāmies video un neredzējām nekādu pārkāpumu. Nekādu, absolūti. Tieši otrādi – pretinieks viņam sita pa galvu."

Izmantotie resursi:
Raksts / LHF iesniedz protestu pret tiesneša...

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:20, pirms 11 gadiem
alfredo rakstīja: moš ripa lido ārā??un-ja jau ta snav jāskaita-tad es,pēc 27 gadu fanošanas,aizmirstu par hokeju..jo visus šos gadus esmu fanojis,nesaprotot noteikumus...labākais jau tas,ka tam čehu maukam ir super redze,ka pat nepaskatās atkārtojumu 36 s līdz beigām....nejaušiun uz kuba nelika video,lai nebūtu,kā olimpiādē-kad pārdomāja tiesneši...jo līdz iemetienam-to var izdaīt...
Da ladna, beidzat muldēt, apskataties VIDEO, ripa no vārtiem nemaz neizgāja ārā pēc tam, tā kā tā bilde ir diezgan patiesa un bija jau Meija nedaudz tajā vārtsarga laukumā. Jautājums tikai - vai tad tiešām šāds sīkums pēkšņi maina spēles rezultātu, ja vislaik par to visiem ir bijis pofig? Tak tik daudz goli tiek šādi gūti. Apskataties LAT-USA highlightus, 1:05 tur tak ASV gola laikā viņi divatā bija tuvāk vārtiem, nekā Gudļevskis un stāv viņam bez maz vai virsū.

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:24, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Skatos!
Es jau zinu Tavu domu gājienu, ka parasti tādus vārtus bez problēmām ieskaita. Principā piekrītu šīm tavam viedoklim. Diemžēl tas neattaisno to,ka noteikumos strikti ir atrunāta šāda situācija uz kuru tiesneši biežāk piever acis nekā piečakarējas.
Mēs varam gari un plaši diskutēt par to kāpēc pret jeņķiem vel trakākā situācijā vārtus ieskaitīja, bet vakar salīdzinoši nevainīgākā situācijā vakar neieskaitīja. Tomēr tas nemaina lietas būtību par to, kas ir rakstīts hokeja spēles noteikumos.
Noteikumi tiek rediģēti par šīm situācijām vārtu laukumā, jāskatās jaunākie labojumi un nekas neliecināja ka šogad vārtsarga laukums ir kļuvis par svētvietu, kā tas bija KHL vienas sezonas pirmajās piecās spēlēs. Tad kapēc mums ir vieni noteikumi, lielajiem citi?

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:25, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Vai tad kāds saka ka noteikumi jāmaina? Un kā domā, tiesneši iemācās slidot, iekaļ noteikumu grāmatu un sāk tiesāt? Jo vairāk punktus no grāmatas zini, jo labāks tiesnesis? Te nav pirmās klases dzejoļu konkurss. Parunā ar kādu tiesnesi, pajautā kāpēc notiek semināri, apmācības ar konkrētu momentu modulēšanu un konkrētu situāciju traktēšanu. Tad varbūt apniks virtuāli plivināties ar vienu noteikumu punktu.
Es sapratu Tavu domu gājienu.
Protams, ka hokeja spēles noteikumi nav jālasa (jātulko) kā mūsu Satversme, bet pasaki man kaut vienu iemeslu kāpēc šai konkrētā situācijā šim tiesnesim šie noteikumi būtu jātraktē par labu mums? Tāpēc ka mēs tā gribam? Piedod, bet tas priekš viņa bija ļoti vājš arguments. Tā tas ir bijis, ir un būs,ka gandrīz vienmēr tiesneši kaut mazliet tomēr pietiesā par labu mājiniekiem vai kādai no Top komandām. Nesaku/nerakstu ka tas ir pareizi, tomēr tā tas ir.

  -1 [+] [-]

, 2014-05-20 11:25, pirms 11 gadiem
normundinho rakstīja: https://www.youtube.com/watch?v=xB-...
tikko pa sek tukstosdalai apskatijos....bridi,kad ripa lidoja vartsarga laukuma,Meija atradas pat ar abam kajam iekspuse....loti zel,bet protestet nau jegas....vins tiesam trauceja....vienigais,par ko tiesam dusmas,ka tiesnesis pat neskatijas video.....
nu kkur lasiiju ka sitadas epizodes neskatas video

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:26, pirms 11 gadiem
The rule was 471 and says:
471.4 "No goal shall be allowed if an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck enters the goal net."
471.6 "No goal shall be allowed if an attacking player initiates contact with the goalkeeper, incidental or otherwise, while the goalkeeper is in his goal crease and a goal is scored."
471.8 "No goal shall be allowed where an attacking player enters or takes a position within the goal crease, so as to obstruct the goalkeeper's vision and impair his ability to defend his goal net and a goal is scored."

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:26, pirms 11 gadiem
это происходит если надо определить побывала ли шайба в воротах, в случае если есть подозрение что задела одного из арбитров, просмотр еще делают, если не уверены когда были сдвинуты ворота до взятия или после, еще до сирены или после, если от конька залетает или рукой, но не уверены, если высоко поднятой клюшкой можно потребовать.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2014-05-20 11:28, pirms 11 gadiem
tr00 rakstīja: Un? Vārtu laukumā var atrasties kaut vai visa pretinieku komanda. Vārtus neskaita, ja spēlētājs ir traucējis (fiziski) vārtsargam. Šajā gadījumā kontakts nav.
Vienu gadu KHL (ja nemaldos otrajā vai trešajā sezonā) nogrozīja noteikumus, kas paredzēja neskaitīt golu, ja vārtsarga laukumā ir pretinieks, neatkarīgi no tā vai traucējis, vai nē. Pēc pāris nedēļām un daudziem neieskaitītiem goliem lēmumu atcēla, jo redzēja cik tas bija absurds.
Tieši tā, tad jau puse no vārtu guvumiem nav jāskaita, pie vārtiem vienmēr ir burzma.

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:32, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es sapratu Tavu domu gājienu.
Protams, ka hokeja spēles noteikumi nav jālasa (jātulko) kā mūsu Satversme, bet pasaki man kaut vienu iemeslu kāpēc šai konkrētā situācijā šim tiesnesim šie noteikumi būtu jātraktē par labu mums? Tāpēc ka mēs tā gribam? Piedod, bet tas priekš viņa bija ļoti vājš arguments. Tā tas ir bijis, ir un būs,ka gandrīz vienmēr tiesneši kaut mazliet tomēr pietiesā par labu mājiniekiem vai kādai no Top komandām. Nesaku/nerakstu ka tas ir pareizi, tomēr tā tas ir.
Tas nozīmē ka mumss jāpaklusē un jāsamierinās lai lielie dara ko grib? Tu personīgi tā vari darīt, bet lielākā daļa fanu diez vai piekritīs ka mums kakā uz galvas

  +3 [+] [-]

, 2014-05-20 11:33, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es sapratu Tavu domu gājienu.
Protams, ka hokeja spēles noteikumi nav jālasa (jātulko) kā mūsu Satversme, bet pasaki man kaut vienu iemeslu kāpēc šai konkrētā situācijā šim tiesnesim šie noteikumi būtu jātraktē par labu mums? Tāpēc ka mēs tā gribam? Piedod, bet tas priekš viņa bija ļoti vājš arguments. Tā tas ir bijis, ir un būs,ka gandrīz vienmēr tiesneši kaut mazliet tomēr pietiesā par labu mājiniekiem vai kādai no Top komandām. Nesaku/nerakstu ka tas ir pareizi, tomēr tā tas ir.
Tāpēc ka ja šādus golus neskaita, tad hokejs vairs nav hokejs! Nav vairs runa par mums, bet par spēli kā tādu.

  +4 [+] [-]

, 2014-05-20 11:33, pirms 11 gadiem
normundinho rakstīja: https://www.youtube.com/watch?v=xB-...
tikko pa sek tukstosdalai apskatijos....bridi,kad ripa lidoja vartsarga laukuma,Meija atradas pat ar abam kajam iekspuse....loti zel,bet protestet nau jegas....vins tiesam trauceja....vienigais,par ko tiesam dusmas,ka tiesnesis pat neskatijas video.....
Tikko skatijos to pashu video. Pa kreisi pie Meijas kajas ir ripa (nedaudz izpludusi). Un Meija ar abam kajam ir arpus vartsarga laukuma..
';

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:34, pirms 11 gadiem
tak tiesnesis nemak tiesat

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:34, pirms 11 gadiem
PČ 2014 izsmiekls! rakstīja: Tas nozīmē ka mumss jāpaklusē un jāsamierinās lai lielie dara ko grib? Tu personīgi tā vari darīt, bet lielākā daļa fanu diez vai piekritīs ka mums kakā uz galvas
Bļaut jau var vienmēr un visur, bet tikai jautājums-kāda no tā visa jēga?

  +5 [+] [-]

, 2014-05-20 11:35, pirms 11 gadiem

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:36, pirms 11 gadiem
sashkins rakstīja: Tikko skatijos to pashu video. Pa kreisi pie Meijas kajas ir ripa (nedaudz izpludusi). Un Meija ar abam kajam ir arpus vartsarga laukuma..
Viss pareizi, Meija griezās un tad viena kāja bija laukumā, bet ripa sen jau bija iekšā vārtos. Ehh, raudiens nāk!

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:39, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Tāpēc ka ja šādus golus neskaita, tad hokejs vairs nav hokejs! Nav vairs runa par mums, bet par spēli kā tādu.
Būtu jau labi, ja mēs būtu vienmēr tik konsekventi, un lamātu tiesnešus arī tad, kad viņi pieņem strīdīgus lēmumus par labu mums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2014-05-20 11:40, pirms 11 gadiem
Nedomāju, ka IIHF norīs krupi un atzīs tiesneša vainu. Pārāk lielas likmes bija tam vārtu guvumam. Te tev nav pirmais, otrais periods, te ir 30 sekundes pirms spēles beigām ar ceturtdaļfināla likmi. Tas, ka Meija ar kāju bija vārtsarga laukumā, būs pietiekams formāls iemesls (saprotams gan, ka vārtsargs traucēts netika), lai neskaitītu vārtus. Īsāk sakot, pateiks - "latiši, ejiet ieskrieties". Un pēc mēneša/diviem visi apklusīs. Bet, ja savu vainu atzīs, tad tas vilksies gadiem. Uj kā vilksies. To IIHF negribēs.

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:41, pirms 11 gadiem
normundinho rakstīja: https://www.youtube.com/watch?v=xB-...
tikko pa sek tukstosdalai apskatijos....bridi,kad ripa lidoja vartsarga laukuma,Meija atradas pat ar abam kajam iekspuse....loti zel,bet protestet nau jegas....vins tiesam trauceja....vienigais,par ko tiesam dusmas,ka tiesnesis pat neskatijas video.....
Es arī paskatījos, bet neredzēju, ka Meija ar abam kājām atrastos vartsarga laukumā. Vienīgi, kad ripa gāja vārtos, Meija pieskārās vārtsargam.

  -2 [+] [-]

, 2014-05-20 11:43, pirms 11 gadiem
По чешскому тв, после матча, в студии, разобрали в супер замедленном режиме момент с шайбов в ворота Белорусов.
а) хоккеист Латвии залез во вратарскую зону
б) хоккеист Латвии заблокировал клюшку вратаря (между ног, когда вращался вокруг оси и когда второй конек поставил во вратарскую).

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:44, pirms 11 gadiem
Mēs jau visi zinām,ka Lipmans arī ir liels muldoņa.Man jautājums tāds.Vai vispārībā ,vadoties pēc reglamenta ,protests tiek pieņemts ,sakarā ar vārtu ieskaitīšanu un neieskaitīšanu?Skaidrs.ka panākt neko nepanāksim,bet troksnis jātaisa.Varbūt nākamreiz padomās,pirms taisīs mums uz galvas.

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:46, pirms 11 gadiem
No kura laika Čehi sākuši krieviski runāt?
samss rakstīja: По чешскому тв, после матча, в студии, разобрали в супер замедленном режиме момент с шайбов в ворота Белорусов.
а) хоккеист Латвии залез во вратарскую зону
б) хоккеист Латвии заблокировал клюшку вратаря (между ног, когда вращался вокруг оси и когда второй конек поставил во вратарскую).

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:47, pirms 11 gadiem
samss rakstīja: По чешскому тв, после матча, в студии, разобрали в супер замедленном режиме момент с шайбов в ворота Белорусов.
а) хоккеист Латвии залез во вратарскую зону
б) хоккеист Латвии заблокировал клюшку вратаря (между ног, когда вращался вокруг оси и когда второй конек поставил во вратарскую).
I tak 7 raz k rjadu! Šo stāstu mēs sen zinam!

  +3 [+] [-]

, 2014-05-20 11:51, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Būtu jau labi, ja mēs būtu vienmēr tik konsekventi, un lamātu tiesnešus arī tad, kad viņi pieņem strīdīgus lēmumus par labu mums.
Tu liec nepareizus akcentus - klūdījās tiesnesis, nevis tie kas viņus lamā. Nedomāju ka man jāslavē tiesnesis par rupju kļūdu, jo es redz šad tad neesmu konsekvents.

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:51, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Bļaut jau var vienmēr un visur, bet tikai jautājums-kāda no tā visa jēga?
Lai nekrāmē uz galvas un ja kas, tad Tev pašam līdz šim ir bijusi tāda nostāja, kas vakar laikam ir mainijusies.

     [+] [-]

, 2014-05-20 11:54, pirms 11 gadiem
IIHF būtu jāaizdomājas, kā pēc šāda PČ bardaka lai federācijas motivē savus spēlētājus. Kā lai ieskaidro ka spēlē par savu valsti, nevis tupi pelni naudu Fāzela bandas vajadzībām!

     [+] [-]

, 2014-05-20 12:09, pirms 11 gadiem
Ok, varbūt tajā sekundes tūkstošdaļā Meijas slida bija vārtsarga laukumā vai uz līnijas. Bet, kā, pie velna, tas refs to varēja noteikt bez video palīdzības. Neticu, ka viņš skaidri redzēja slidu aiz Lalande kājsargiem no tās vietas,kur viņš atradās. Pie tam, kad iemeta, refs skatījās,kur ripa, bet,kad paskatījās uz Meiju, šis jau bija 2m no vārtiem.
Mūsdienu hokejā vienmēr kāds aizsedz vārtsarga skatu un epizodiski ieslido vārtu laukumā. Pilnīgs sviests ar to IIHF.

"Beyond our expectations"/ Rene Fasel

     [+] [-]

, 2014-05-20 12:12, pirms 11 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Būtu jau labi, ja mēs būtu vienmēr tik konsekventi, un lamātu tiesnešus arī tad, kad viņi pieņem strīdīgus lēmumus par labu mums.
Cik bieži tu lamā tiesnešus, kad viņi pieņem strīdīgus lēmumus par labu tavai mīļotai komandai?

     [+] [-]

, 2014-05-20 12:20, pirms 11 gadiem
otins rakstīja: 5. Tiesneši mūs tagad vilks pret Šveici
Vai IIHF pieļaus, ka Somija netiek 1/4 finālā??? Un Fāzels ir Šveicietis...

     [+] [-]

, 2014-05-20 12:24, pirms 11 gadiem
nu ko Latvija pat atvainošanos nedabūs.
That's just classic IIHF
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-05-20 12:27, pirms 11 gadiem
LBvodka rakstīja: Ir jārīkojas faniem Minskā. Jāorganizē protesta mītiņš ar plakātiem ar prasību atkāpties IIHF vadību pieminot dauzās tiesāšanas kļūdas. Palīgā jāņem citu valstu fani, piemēram somi par epizodi kur Šipačovam pat 2min neiedeva + čehus kuriem jau dabūja IIHF atvainoties un jāparāda Pasaulei ka tā ir augstākā mēroga nekompitence. Kapēc piemēram Odiņš nepārstāv Latviju kā tiesnesis Pasaules čempionātā?
Tāpēc ka holandieši māk ātrāk slidot nekā latvieši(ātrslidošana) Tāpēc Odiņš nav,bet holandiešu tiesnesis ir Drīz jau Pasaules čempionātā A grupā tiesās tiesneši no Āfrikas. Uzskatu,ka A grupā spēles ir jātiesā eiropas labākajiem tiesnešiem,kuri ikdienā tiesā eiropas labākās līgas kā KHL,NLA,DEL,SM,Zviedrijas,Čehija,Slovākijas līgas spēles.

     [+] [-]

, 2014-05-20 12:30, pirms 11 gadiem
huy rakstīja: Tu liec nepareizus akcentus - klūdījās tiesnesis, nevis tie kas viņus lamā. Nedomāju ka man jāslavē tiesnesis par rupju kļūdu, jo es redz šad tad neesmu konsekvents.
Hm, bet šobrīd jau vairāk velk uz to,ka viņš tomēr nav kļūdijies.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-05-20 12:32, pirms 11 gadiem
weedsmoker rakstīja: pietiek jau raudat
Tad jau zonaa ieslidojot ar vienu slidu arii nevar buut ar abaam slidaam ir jaatrodas un meija varsargam nepieskaaraas.