Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Vai kazahi izlīdzēs Latvijai un uzvarēs Dāniju?

Rolands Eliņš

Vai kazahi izlīdzēs Latvijai un uzvarēs Dāniju?
Roberts Bukarts priecājas par vārtu guvumu aizvakardienas spēlē, bet šovakar būs iemesls atzīmēt kazahu iemestās ripas
Foto: Sergei Fadeichev/TASS/Scanpix

Lai Latvijai arī rīt vēl būtu izredzes iekļūt ceturtdaļfinālā, Kazahstānai šovakar jāatņem trīs punkti Dānijai. Šī mača sākums 20:15.

Latvijas hokeja izlase joprojām tēmē uz vietu A grupas labāko četriniekā un dalību Krievijā notiekošā pasaules čempionāta ceturtdaļfinālā. Latvijai vēl palikusi grupu turnīra spēle pret Norvēģiju, kas tiks aizvadīta rītdien 16:15, taču cīņa par ceturtdaļfinālu var beigties jau šodien – ja Dānija iegūs kaut punktu pret Kazahstānu.

Ja Dānija nospēlēs pamatlaikā vismaz neizšķirti, tā sasniegs deviņu punktu robežu un kļūs neaizsniedzama Latvijas izlasei, jo uzvarēja savstarpējā spēlē. Jāuzsver, ka arī gadījumā, ja Dānija tomēr zaudē, Latvijai līdz ceturtdaļfinālam vēl tāls ceļš ejams, jo gan pašai pamatlaikā jāuzvar Norvēģija, gan jācer, ka Šveice neatņems punktus Čehijai (spēle rīt 12:15).

Taču tas viss būs aktuāli tikai Kazahstānas uzvaras gadījumā, un bukmeikeri par izteiktiem favorītiem šodienas mačā uzskata dāņus. Dānija vakar prata pēcspēles metienos pieveikt Čehiju ar 2:1, un kārtējo teicamo spēli aizvadīja dāņu vārtsargs Sebastiāns Dāms, kurš atvairīja 40 no 41 Čehijas metiena. Dāņi izdarīja divreiz mazāk metienus pa vārtiem, taču ieguva divus punktus, un šīs izlases uzbrucējs Nikolajs Ēlerss sola noskaņoties arī mačam pret kazahiem, kurš arī Dānijai ir izšķirošs. Zaudējums pamatlaikā jau šovakar laupītu dāņu iespējas apsteigt Šveici.

„Zinām, kāda komanda ir Kazahstāna,” sacīja Ēlerss pēc vakardienas mača. „Tā ir izlase, kas parādījusi labu hokeju un šajā turnīrā piespiedusi vairākas izlases aizvadīt grūtas spēles. Noteikti negaidu vieglu uzvaru, nekādā gadījumā, taču ticu, ka spēsim paņemt trīs punktus.”

Kazahstānas priekšrocība ir viena papildu brīvdiena pirms šodienas spēles, taču turnīra tabulā kazahi vairs neko ietekmēt nevar un paliks pēdējā vietā jebkurā gadījumā. Izlases treneris Andrejs Nazarovs paudis sarūgtinājumu par izlidošanu no elites un uzņēmies atbildību, taču nav devis norādes, ka neko neizšķirošajā pēdējā spēlē varētu nosēdināt līderus malā.

Savukārt kazahu uzbrucējs Ņikita Ivanovs, kurš guva vienīgos vārtus pret Latviju, izteica īpašu aicinājumu izlases līdzjutējiem: „Mums par savu spēli nevajag kaunēties, taču diemžēl uzdevumu neizpildījām. Nevienam vairs neinteresē, ka uzvarējām Šveici un iemetām četras ripas krieviem. Spēles aizmirstas, rezultāts paliek. Ko lai saku līdzjutējiem? Mums vēl ir viena spēle, nāciet un atbalstiet mūs!”

Otrā A grupas spēlē, kas sāksies jau 16:15, Krievija spēkosies mūsu rītdienas pretiniekiem norvēģiem. Zaudējuma un punktu neiegūšanas gadījumā norvēģi jau šodien zaudēs izredzes uz vietu ceturtdaļfinālā un mačs pret Latviju būs vairs tikai par sesto vietu. Savukārt Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa vadītā Krievijas izlase centīsies turpināt pēdējās trīs spēlēs rādīto sniegumu, ar kuru pretinieki kopumā pārspēti ar vārtu attiecību 19:2.

Turnīra sākumā piedzīvotais zaudējums čehiem gan neļauj Krievijai atslābināties, turklāt rīt vēl priekšā svarīgā spēle ar Zviedriju, kas, visticamāk, izšķirs otrās vietas likteni grupā. Gan Krievijai, gan Zviedrijai ļoti svarīgi parūpēties par šo otro pozīciju, jo trešā vieta liks ceturtdaļfinālā spēlēt pret vienu no B grupas izcilniecēm – Kanāda un Somija vēl nav zaudējusi nevienu punktu un jau garantējušas pirmās divas grupā.

Kanāda šodien 16:15 cīnīsies ar Francijas izlasi, cenšoties sestajā spēlē pēc kārtas gūt vismaz piecus vārtus. Savos vārtos kanādieši pieredzējuši tikai četras ripas un, protams, ir milzīgu favorītu lomā. Ja Francija nesarūpē sensāciju un neuzvar pamatlaikā, tad automātiski vietu ceturtdaļfinālā nodrošina Vācija, kas vakara spēlē tiksies ar Ungāriju. Jāpiemin gan, ka Francija nesen jau spējusi nospiest kanādiešus uz ceļiem. 2014. gada pasaules čempionātā grupu turnīra spēlē Francija pēcspēles metienos uzvarēja ar 3:2.

Savukārt Ungārijai šovakar ir iespēja nodrošināt palikšanu elitē. Trīs punkti pret Vāciju garantēs ungāriem vismaz septīto vietu un Baltkrievijas izlidošanu no elites. Pārliecinošā pastarīte Ungārija iepriekšējā mačā baltkrievus apspēlēja ar 5:2 un ieguva savstarpējās spēles priekšrocību, kas nozīmē, ka baltkrieviem rītdienas mačā pret Franciju nepieciešams iegūt vairāk punktus nekā ungāri šodien dabūs pret Vāciju. Teorētiski iespējams arī variants, ka Francija, zaudējot abas pēdējās spēles, paliek pēdējā vietā grupā, taču tas nemaina ungāru un baltkrievu situāciju attiecībā uz izkrišanu no elites, jo Francija vietu saglabās kā nākamā PČ rīkotāja.

16. maija spēles pasaules čempionātā

SākumsKomandas
16:15Krievija-Norvēģija
16:15Kanāda-Francija
20:15Dānija-Kazahstāna
20:15Vācija-Ungārija

A grupa

VKomandaSUUPZPZVārtiP
1.Čehija6411022:815
2.Zviedrija6320122:1413
3.Krievija5400125:912
4.Šveice6113116:218
5.Dānija6121213:218
6.Latvija6103212:196
7.Norvēģija5110310:185
8.Kazahstāna6010514:242

B grupa

VKomandaSUUPZPZVārtiP
1.Somija6600025:618
2.Kanāda5500030:415
3.Vācija6301215:1610
4.ASV6300320:159
5.Slovākija6200412:216
6.Francija5110311:165
7.Ungārija6100510:273
8.Baltkrievija6100513:323

Izmantotie resursi:
Ice Hockey World Championship 2016 - 2016 IIHF...
Dansk ishockeykomet er klar til at forlænge...
sports.kz

Vai Kazahstāna šovakar izcīnīs Latvijai izdevīgos trīs punktus?

  • 219

  • 60

  • 322


  +2 [+] [-]

, 2016-05-16 11:26, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tad jau treneris nav jāmaina vispār?
Tu tiešām uzdod pareizo jautājumu. Manuprāt, trenerus jāmaina pēc iespējas retāk, un tad izšķirošajam faktoram nav jābūt trenera personai, algai un pakļāvībai federācijas prezidentam, bet gan sistēmai un vīzijai, kur jaunais treneris redz Latvijas izlasi pēc pieciem vai desmit gadiem.

Nolans izlasi vadīja drosmīgi un dinamiski, ieveda jaunus spēlētājus, un it sevišķi izlase stipri atšķīrās no Rīgas Dinamo.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:27, pirms 8 gadiem
cobham rakstīja: Varbūt vajadzētu atgādināt par Olimpiādi? Par Nolana lietderību varētu pajautāt tautai (visi viņu joprojām mīl), protams, ir bijis sūdīgs rezultāts tajos čempjos, bet ja paskatamies godīgi uz pēdējiem diviem čempiem, tie ir bijuši drausmīgi tieši man liekas, ka sīku kļūdu dēļ, mūsu izlases potenciāls ir 8ieks, un ir nepieciešams gudrs stratēģis+psihologs. Ok varbūt nebūs Nolans, bet ir vajadzīgs kas labāks, kā ir bijis.
Varbūt vajadzētu atgādināt OS hokeja turnīra formātu, kas ļauj grupu turnīrā zaudēt visos mačos, palikt pēdējā vietā grupā, bet vienalga spēlēt par iekļūšanu 1/4fināla.

Tautai prasīt kaut ko (par jebkuru jautājumu) nav vērts, jo tauta nav spējīga spriest par šādām lietām un vadās tikai pēc emocijām un viedokļu līderu teiktā. Prasti runājot - pateiks kāds Matulis vai Puče, ka Beresņevam šitas čempionāts nav bijis slitks, bet pie vainas ir ilgā nenoteiktība ar treneri + sastāva robi, vot, tauta tā i domās.

Atkārtošos vēlreiz - Latvija var iekļūt 8. labāko komandu pulkā, bet tas ir Latvijas izlases maksimums, tb ir jāsastājas visām zvaigznēm pareizi (sākot ar to, ka izlase ir nokomplektēta maksimāli labākajā sastāvā vai tuvu tam). Tam nav objektīva pamata, t.i., esošie resursi un spēles līmenis šādu uzdevumu risināšanu neparedz.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:31, pirms 8 gadiem
M rakstīja: Tu tiešām uzdod pareizo jautājumu. Manuprāt, trenerus jāmaina pēc iespējas retāk, un tad izšķirošajam faktoram nav jābūt trenera personai, algai un pakļāvībai federācijas prezidentam, bet gan sistēmai un vīzijai, kur jaunais treneris redz Latvijas izlasi pēc pieciem vai desmit gadiem.

Nolans izlasi vadīja drosmīgi un dinamiski, ieveda jaunus spēlētājus, un it sevišķi izlase stipri atšķīrās no Rīgas Dinamo.
Visos 3 PČ nolēja svarīgākās spēles ar tā saucamajiem mūsu līmeņa pretiniekiem. Vienveidība, ne dinamika.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:32, pirms 8 gadiem
Mums atkal jācer uz kāda palīdzīgo roku.
Cik pierasti un tradicionāli, bet būs interesanti, vai arī šeit veiksme būs mūsu sabiedrotā kārtējo reizi.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:33, pirms 8 gadiem
M rakstīja: Tu tiešām uzdod pareizo jautājumu. Manuprāt, trenerus jāmaina pēc iespējas retāk, un tad izšķirošajam faktoram nav jābūt trenera personai, algai un pakļāvībai federācijas prezidentam, bet gan sistēmai un vīzijai, kur jaunais treneris redz Latvijas izlasi pēc pieciem vai desmit gadiem.

Nolans izlasi vadīja drosmīgi un dinamiski, ieveda jaunus spēlētājus, un it sevišķi izlase stipri atšķīrās no Rīgas Dinamo.
Jautājums ļoti vienkāršs - kas ir tie labumi ar kuriem var noturēt pie Latvijas izlases stūres patiešām labu ārzemju speciālistu 5-10 gadu griezumā?

Laikā, kad Latvija spēlē elitē, tikai Znaroks ir strādājis tik ilgi un darba izskaņā izskatījās pamatīgi noguris no tā visa (rezultāti arī nebija diez ko spoži).

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:34, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Varbūt vajadzētu atgādināt OS hokeja turnīra formātu, kas ļauj grupu turnīrā zaudēt visos mačos, palikt pēdējā vietā grupā, bet vienalga spēlēt par iekļūšanu 1/4fināla.

Tautai prasīt kaut ko (par jebkuru jautājumu) nav vērts, jo tauta nav spējīga spriest par šādām lietām un vadās tikai pēc emocijām un viedokļu līderu teiktā. Prasti runājot - pateiks kāds Matulis vai Puče, ka Beresņevam šitas čempionāts nav bijis slitks, bet pie vainas ir ilgā nenoteiktība ar treneri + sastāva robi, vot, tauta tā i domās.

Atkārtošos vēlreiz - Latvija var iekļūt 8. labāko komandu pulkā, bet tas ir Latvijas izlases maksimums, tb ir jāsastājas visām zvaigznēm pareizi (sākot ar to, ka izlase ir nokomplektēta maksimāli labākajā sastāvā vai tuvu tam). Tam nav objektīva pamata, t.i., esošie resursi un spēles līmenis šādu uzdevumu risināšanu neparedz.
Pēc taviem vārdiem - Latviešu tauta ir manipulējama un stulba tā sanāk?
Iesaku vēlreiz paskatīties Olimpiādē radīto sniegumu - tā nebija haļava, tas bija vēsturisks sniegums, ko novērtēja visa pasaule.

Runājot par šogadu - mēs varējām mierīgi būt 8iekā, spēles pret Čehiem un Zviedriem to pierādīja, ka mēs esam stabils pretendents uz 8ieku, neesam mēs tik vāji kā liekas.

Es drīzāk piekristu vienam no komentāriem, ka ir nepieciešams treneris ar vīziju, kurš domā uz priekšu, un kurš sistemātiski strādā un cenšas ar katru gadu uzlabot spēli. Problēma, ir tā, ka mēs gribam rezultātu tagad un tūlīt, līdz ar to Nolans kaut būdams ar vīziju, tika atlaists.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:34, pirms 8 gadiem
Ar zvaigznēm tur nav nekāda sakara: Vai nu meistarība tur atļauj tikt vai neatļauj. Reizēm arī tiesneši iejaucas un vienu potenciālo 1/4 dalībnieku- nomaina pret otru! OS- laikam nekas tāds nav iespējams!

  +1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:34, pirms 8 gadiem
Banss rakstīja: Visos 3 PČ nolēja svarīgākās spēles ar tā saucamajiem mūsu līmeņa pretiniekiem. Vienveidība, ne dinamika.
Toties KĀ nolēja... gan sausā, gan ielaižot daudz vārtus, gan ar tiesnešu palīdzību... nolējieni visām gaumēm.

  +1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:36, pirms 8 gadiem
cobham rakstīja: Pēc taviem vārdiem - Latviešu tauta ir manipulējama un stulba tā sanāk?
Iesaku vēlreiz paskatīties Olimpiādē radīto sniegumu - tā nebija haļava, tas bija vēsturisks sniegums, ko novērtēja visa pasaule.

Runājot par šogadu - mēs varējām mierīgi būt 8iekā, spēles pret Čehiem un Zviedriem to pierādīja, ka mēs esam stabils pretendents uz 8ieku, neesam mēs tik vāji kā liekas.

Es drīzāk piekristu vienam no komentāriem, ka ir nepieciešams treneris ar vīziju, kurš domā uz priekšu, un kurš sistemātiski strādā un cenšas ar katru gadu uzlabot spēli. Problēma, ir tā, ka mēs gribam rezultātu tagad un tūlīt, līdz ar to Nolans kaut būdams ar vīziju, tika atlaists.
Tāpat domā arī baltkrievi, šveicieši, norvēģi, ka viņi var mierīgi tikt top8!
Daži vēl domā par 1/2

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:38, pirms 8 gadiem
M rakstīja: Tu tiešām uzdod pareizo jautājumu. Manuprāt, trenerus jāmaina pēc iespējas retāk, un tad izšķirošajam faktoram nav jābūt trenera personai, algai un pakļāvībai federācijas prezidentam, bet gan sistēmai un vīzijai, kur jaunais treneris redz Latvijas izlasi pēc pieciem vai desmit gadiem.

Nolans izlasi vadīja drosmīgi un dinamiski, ieveda jaunus spēlētājus, un it sevišķi izlase stipri atšķīrās no Rīgas Dinamo.
Ja es pareizi atceros, tad dāņiem hokeja sistēmu sakārtoja viens zviedrs (uzvārdu neatceros).

Nu nevajag jau tik dikti saslavēt to Nolanu, jo viņš ļoti atradās LV hokeja speciālistu ietekmē. Ko viņam pateica priekšā, tad to viņš darīja. Nevar sistēmu sakārtot cilvēks, kurš pastāvīgi neatrodas uz vietas, un pats neseko procesiem reālā laikā un vietā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:40, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Tāpat domā arī baltkrievi, šveicieši, norvēģi, ka viņi var mierīgi tikt top8!
TOP 8 var ietrāpit slovaki, vācieši, šveicieši, norvēģi, latvieši, dāņi, baltkrievi, franči, norvēģi. Tur jau ir krievi, kanādieši, amerikāņi, čehi, zviedri, somi. Tāpēc nevajag klausīt pajoļus, kuri kladzina ka neesot konkurence.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:40, pirms 8 gadiem
cobham rakstīja: Pēc taviem vārdiem - Latviešu tauta ir manipulējama un stulba tā sanāk?
Iesaku vēlreiz paskatīties Olimpiādē radīto sniegumu - tā nebija haļava, tas bija vēsturisks sniegums, ko novērtēja visa pasaule.

Runājot par šogadu - mēs varējām mierīgi būt 8iekā, spēles pret Čehiem un Zviedriem to pierādīja, ka mēs esam stabils pretendents uz 8ieku, neesam mēs tik vāji kā liekas.

Es drīzāk piekristu vienam no komentāriem, ka ir nepieciešams treneris ar vīziju, kurš domā uz priekšu, un kurš sistemātiski strādā un cenšas ar katru gadu uzlabot spēli. Problēma, ir tā, ka mēs gribam rezultātu tagad un tūlīt, līdz ar to Nolans kaut būdams ar vīziju, tika atlaists.
Nevajag viena vārtsarga perfektu spēli viena turnīra ietvaros padarīt par visas komandas super puper sasniegumu.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:41, pirms 8 gadiem
cobham rakstīja: Pēc taviem vārdiem - Latviešu tauta ir manipulējama un stulba tā sanāk?
Iesaku vēlreiz paskatīties Olimpiādē radīto sniegumu - tā nebija haļava, tas bija vēsturisks sniegums, ko novērtēja visa pasaule.

Runājot par šogadu - mēs varējām mierīgi būt 8iekā, spēles pret Čehiem un Zviedriem to pierādīja, ka mēs esam stabils pretendents uz 8ieku, neesam mēs tik vāji kā liekas.

Es drīzāk piekristu vienam no komentāriem, ka ir nepieciešams treneris ar vīziju, kurš domā uz priekšu, un kurš sistemātiski strādā un cenšas ar katru gadu uzlabot spēli. Problēma, ir tā, ka mēs gribam rezultātu tagad un tūlīt, līdz ar to Nolans kaut būdams ar vīziju, tika atlaists.
Par pirmo repliku - VISA SABIEDRĪBA (neatkarīgi no valsts vai tautas) IR DAUDZ MANIPULĒJAMĀKA UN DUMJĀKA NEKĀ TU IEDOMĀJIES. Tas ir pierādīts zinātniski un no daudziem aspektiem (un izejot no iegūtās info ir uzbūvētas arī daudzas nozares, kas tagad šo faktu izmanto, tā pati reklāma, kaut vai).

Es neskau, ka tā bija haļava, bet komandai faktiski tika dota otrā iespēja. PČ tādas otrās iespējas netiek dotas.
Znarokam, kad viņš 2010. gadā vadīja izlasi, arī bija iespēja. Viņš, jāsaka, arī bija tuvu kam līdzīgam, jo pret čehiem panāca pagarinājumu.

Ar vīzijām jāstrādā nevis lielās izlases trenerim, bet tiem treneriem, kas audzina jaunos hokejistus. Citādāk - vienam nav iemācīts slidot, cits neprot mest, bet puse komandas neprot katru epizodi noslēgt ar spēka paņēmienu.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:43, pirms 8 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja es pareizi atceros, tad dāņiem hokeja sistēmu sakārtoja viens zviedrs (uzvārdu neatceros)...
Šis man arī ienāca prātā, kā variants LHF nākošajam vadītājam.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:44, pirms 8 gadiem
Banss rakstīja: TOP 8 var ietrāpit slovaki, vācieši, šveicieši, norvēģi, latvieši, dāņi, baltkrievi, franči, norvēģi. Tur jau ir krievi, kanādieši, amerikāņi, čehi, zviedri, somi. Tāpēc nevajag klausīt pajoļus, kuri kladzina ka neesot konkurence.
Tieši tā... pirms šī PČ bija skaidrs, ka tikai Ungārija noteikti nav 1/4fināla kandidāte. Visi pārējie - a kāpēc ne?

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:44, pirms 8 gadiem
Banss rakstīja: TOP 8 var ietrāpit slovaki, vācieši, šveicieši, norvēģi, latvieši, dāņi, baltkrievi, franči, norvēģi. Tur jau ir krievi, kanādieši, amerikāņi, čehi, zviedri, somi. Tāpēc nevajag klausīt pajoļus, kuri kladzina ka neesot konkurence.
Smieklīgi arī tas, ka ja Vācijā PČ skatās 1 miljons, tas viņu izpratnē nozīmē, ka neviens neskatās, lai gan 1 miljons ir krietni vairāk, kā tas ir Latvijā. Arī reģistrēto hokejistu ir krietni vairāk, kā Latvijā!

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:45, pirms 8 gadiem
Banss rakstīja: TOP 8 var ietrāpit slovaki, vācieši, šveicieši, norvēģi, latvieši, dāņi, baltkrievi, franči, norvēģi. Tur jau ir krievi, kanādieši, amerikāņi, čehi, zviedri, somi. Tāpēc nevajag klausīt pajoļus, kuri kladzina ka neesot konkurence.
Tomēr tas ir nenoliedzams fakts, ka hokejā ir tāda noslāņošanās, kā reti kurā sporta veidā. Pasaules Top izlases (CAN,ASV,RU,FIN,SWE,CZ), un tad visi pārējie, no kurām kāda izlase līderu klupiena gadījumā var mērķēt uz kaut ko augstāku nekā tikšanu 1/4. finālā. Tomēr tas ir salīdzinoši reti, ja rēķina, ka PČ hokejā notiek katru gadu.

  +1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:46, pirms 8 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tomēr tas ir nenoliedzams fakts, ka hokejā ir tāda noslāņošanās, kā reti kurā sporta veidā. Pasaules Top izlases (CAN,ASV,RU,FIN,SWE,CZ), un tad visi pārējie, no kurām kāda izlase līderu klupiena gadījumā var mērķēt uz kaut ko augstāku nekā tikšanu 1/4. finālā. Tomēr tas ir salīdzinoši reti, ja rēķina, ka PČ hokejā notiek katru gadu.
Visos sporta veidos, kas nav patiešām globāli (basketbols, futbols), noslāņošanās ir izteikta. Un arī tajos divos sportos ir izteikti komandu slāņi, tikai tie ir mazāki un biežāki.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:47, pirms 8 gadiem
(O_O) rakstīja: Šis man arī ienāca prātā, kā variants LHF nākošajam vadītājam.

Krievi savā laikā uzaicināja savā valstī ieviest kārtību varjagus (vikingus), bet pat viņi nespēja lauzt krievu tradīcijas un mentalitāti. Neskatotioes uz visu skarbumu.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:48, pirms 8 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tomēr tas ir nenoliedzams fakts, ka hokejā ir tāda noslāņošanās, kā reti kurā sporta veidā. Pasaules Top izlases (CAN,ASV,RU,FIN,SWE,CZ), un tad visi pārējie, no kurām kāda izlase līderu klupiena gadījumā var mērķēt uz kaut ko augstāku nekā tikšanu 1/4. finālā. Tomēr tas ir salīdzinoši reti, ja rēķina, ka PČ hokejā notiek katru gadu.
Diezgan loģiski, jo hokejā vajag vismaz 20 spēlētājus, kas prot spēlēt augstā līmenī!
Ja kāds izkrīt, tad atkal jāmeklē atkal vietā, ja izkrīt no vadošajām maiņām, tad vēl trakāk!

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:48, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Visos sporta veidos, kas nav patiešām globāli (basketbols, futbols), noslāņošanās ir izteikta. Un arī tajos divos sportos ir izteikti komandu slāņi, tikai tie ir mazāki un biežāki.
Tomēr ne tik izteikti kā hokejā. Iespējams, ka tāpēc, ka šajos sporta veidos PČ nav ikgadējs pasākums.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:48, pirms 8 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tomēr tas ir nenoliedzams fakts, ka hokejā ir tāda noslāņošanās, kā reti kurā sporta veidā. Pasaules Top izlases (CAN,ASV,RU,FIN,SWE,CZ), un tad visi pārējie, no kurām kāda izlase līderu klupiena gadījumā var mērķēt uz kaut ko augstāku nekā tikšanu 1/4. finālā. Tomēr tas ir salīdzinoši reti, ja rēķina, ka PČ hokejā notiek katru gadu.
Visos sportos ir grandi un pārējie.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:51, pirms 8 gadiem
Banss rakstīja: TOP 8 var ietrāpit slovaki, vācieši, šveicieši, norvēģi, latvieši, dāņi, baltkrievi, franči, norvēģi. Tur jau ir krievi, kanādieši, amerikāņi, čehi, zviedri, somi. Tāpēc nevajag klausīt pajoļus, kuri kladzina ka neesot konkurence.
Šoreiz gan ir tā, ka jeņķi var netikt.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:51, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Šoreiz gan ir tā, ka jeņķi var netikt.
Es tā kopistiski

  -1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:52, pirms 8 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tomēr ne tik izteikti kā hokejā. Iespējams, ka tāpēc, ka šajos sporta veidos PČ nav ikgadējs pasākums.
Tam nav nekāda sakara!
Svarīgs ir konkurētspējīgu hokejistu skaits- profesionālajā hokejā!

NHL, KHL, AHL, Elitserien, SM, NLA, Čehija un tā uz leju...

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:52, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tieši tā... pirms šī PČ bija skaidrs, ka tikai Ungārija noteikti nav 1/4fināla kandidāte. Visi pārējie - a kāpēc ne?
Nu man tas bija skaidrs tikai pirms čempionāta, jo sākumā visām komandām bija 0 punkti. Varbūt cerība vēl palika pēc pirmajām divām spēlēm. Pārējās jau parādīja, kas ir kas. Latvijas sakarā, vēl joprojām nepamet sajūta, ka bez Kaspara neviens cits nevēlējās iekļūt 1/4.
Nesaku ka Ķēniņš vai Girgensons ir švaki, bet viņi kā tuvākie kuri klauvē pie NHL, tomēr atpaliek no Daugaviņa, kurš, lai arī spēlējis tur, ir izbrāķēts.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:53, pirms 8 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tomēr ne tik izteikti kā hokejā. Iespējams, ka tāpēc, ka šajos sporta veidos PČ nav ikgadējs pasākums.
Ne tik izteikti? Paskaties kaut vai uz florbolu.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:53, pirms 8 gadiem
Banss rakstīja: Visos sportos ir grandi un pārējie.
Miņins pareizi piezīmēja, ka globāli lielajos noslāņošanās nav tik izteikta. Man pašam arī īsti nepatīk mūžīgais top6

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:54, pirms 8 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Tomēr ne tik izteikti kā hokejā. Iespējams, ka tāpēc, ka šajos sporta veidos PČ nav ikgadējs pasākums.
Nu vot regbijā ir ĻOTI izteikta TOP komandas, bet turnīri notiek reizi 4 gados.

  -1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:54, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Ne tik izteikti? Paskaties kaut vai uz florbolu.
Kāpēc jāsalīdzina ar hobijsportiem?

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:55, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Miņins pareizi piezīmēja, ka globāli lielajos noslāņošanās nav tik izteikta. Man pašam arī īsti nepatīk mūžīgais top6
Skaidrs, ka nav tik izteikts, jo pamatā ir valstu profesionālās līgas!
Cik valstis var atļauties profesionālas līgas-?

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:56, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Skaidrs, ka nav tik izteikts, jo pamatā ir valstu profesionālās līgas!
Cik valstis var atļauties profesionālas līgas-?
Protams, ka tam ir objektīvi iemesli pamatā.

     [+] [-]

, 2016-05-16 11:56, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Ne tik izteikti? Paskaties kaut vai uz florbolu.
Sorry, bet neko nezinu par florbolu, jo tam nesekoju. Es vairāk par futeni un basi.

  +1 [+] [-]

, 2016-05-16 11:57, pirms 8 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Šitas ir normāls čempionāts. Iespējams, ar nelielu nepadarīta darba sajūtu, taču diezgan stabils un bez lieliem kritumiem vai kāpumiem. Tas, ka Latvija neuzvarēja tajās spēlēs, kurās varēja uzvarēt ir sastāva komplektācijas, ne trenera (kuru, ja kas, apstiprināja gandrīz vai pēdējā brīdī) jautājums.
Tieši tā - normāls, nekas dižs. Pa lielam hokejisti neko neparādīja. Viņu aģenti nevar ar putām uz lūpām rādīt video no PČ, slēdzot jaunos līgumus.
Ir bijuši labāki gadi, ir bijuši sliktāki. Pa lielam pēdējos 20 gados nekas nav mainījies Latvijas hokejā. Bija laiki, kad mēs bijām vienā līmenī ar Šveici, braucām pāri Vācijai. Norvēģija vai Francija vispār nebija pretinieki.