Krikunovs: "Rīgā mūs pamatīgi gremdēja mafija, netīrā veidā"
Kazahstānas izlases galvenais treneris joprojām nespēj pieņemt to, kādā veidā viņa vadīta vienība Rīgā nekvalificējās Soču olimpiskajām spēlēm. Pirmkārt, nebija visi solītie spēlētāji, otrkārt, savu melno darbu paveica tiesneši, uzskata Vladimirs Krikunovs.
Rīgas kvalifikācijas turnīrā Kazahstānas izlase neizpildīja uzdevumu un netika uz Soču olimpiādi… "Ļoti žēl. Esmu briesmīgi apbēdināts. Biju domājis, ka uzdevumu izpildīsim. Mazliet nepaveicās. Bet tā nav mana vaina, pat nedomāju uzņemties atbildību," saka kazahu izlases galvenais treneris Krikunovs. "No tiem, ko man solīja, tikai Dalmenu izdevās pieteikt. Vasiļčenko no "Traktor" neatbrauca, Spiridonovu, Rudenko un Bondarevu starptautiskā federācija nepielaida. Ar kādiem spēlētājiem vajadzēja spēlēt? Tihonovs ir tik dižens treneris, bet kad viņam nebija spēlētāju, tad CSKA izkrita no Superlīgas. Katram ģenerālim vajadzīga armija. Kas gan viņš ir bez tās? Tukša vieta..."
Atbildot uz ierunu, ka pret latviešiem Kazahstānai tik un tā nebija daudz izredžu, Krikunovs saka sekojošo: "Jā, nu tur tāda mafija, ka tik turies! Rīgā mūs pamatīgi gremdēja, netīrā veidā. Bet pēc mums - francūžus vēl spēcīgāk, man Znaroks teica, viņš uz to spēli bija. Mūsu mačā pret mājiniekiem Troščinskis spēles beigās dabūja sitienu pa galvu [video]. Mēs tiesnešiem prasījām, vai tur nebija noraidījums? Bet viņi ģērbās uz nākamo maču, lai mūs tiesātu ar angļiem. Soms paskatījās: "5+20 minūtes, viennozīmīgi". Tas čehs, kas tiesāja mūsu maču ar Latviju, tā arī neko nespēja atbildēt: "Bet es, nu, lūk...". Ko no viņa var paņemt - 87. gadā dzimis puisis, kā viņu var likt uz tādu spēli, kur viss izšķiras? Par asinīm viņam bija jāizraksta 2+2 minūtes, kā minimums. Bet, ko nu tur - mums pietiktu pat ar divām minūtēm."
Kā jau ziņots, olimpiskajā kvalifikācijas turnīrā Latvija nervozā cīņā pieveica Kazahstānu (3:2). Kā vēlāk noskaidrojās, kazahiem būtu pieticis vismaz ar neizšķirtu pamatlaikā, lai kvalificētos olimpiskajām spēlēm.
Izmantotie resursi:
sportbox.ru
+39 [+] [-]
+24 [+] [-]
+12 [+] [-]
+17 [+] [-]
+4 [+] [-]
+15 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
+18 [+] [-]
Tak Latvija spēlētu citādāk, tādā situācijā.
+5 [+] [-]
Man likās, ka letiņi nemāk zaudēt, bet nu šis... tipiski no tāda tipa cilvēka. Iedomājas, ka baigais kungs... Neredzēju kā Kazahi ar Francūžiem spēlēja, taču no dzirdētā Kazahi nebija pelnījuši uzvarēt pat to. Arī pret mūsējiem viņie paveicās, jo vienus vārtus paši sev iebakstījām.
Ja runā par "stāriem" ko viņš nedabūja.. Dallmens izdarīja izšķirīgo kļūdu, ko nez pārējie būtu sadarījuši. xD
Man ļoti patīk Butauta attieksme -> Uzvar komanda, zaudē treneris.
Krikunovs visu cieņu nu ir zaudējis.
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+16 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet kā jau teicu, nekas jauns, Krikunovs nekad nav mācējis zaudēt
+13 [+] [-]
Laiks dziedēs visas sāpes, gan jau arī tava sāpe par Latvijas tikšanu uz Sočiem reiz pāries
+11 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Šis nu gan ir viens baigi konkrēts arguments
P.S. un par to Ķēniņa epizodi - nebūt nav tā, ka visi, kas kaut ko saprot no tiesāšanas un ar to arī nodarbojas, uzskatītu, ka tur bija 5+20
+1 [+] [-]
Kur tev tiesneši ir atzinuši? Kopš kura laika Krikunovs ir tiesnesis? Ne pirmā, ne pēdējā Krikunova pērle ar dažādiem ticamiem papildinājumiem.
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
Kahahi un Latvija bija spēkos līdzīgas- viņi vairāk saspēlējušies (18 vīri no Baris), mēs individuāli spēcīgāki. Metienu attiecība mums par labu! Visi vārti LAT vienādos sastāvos. Neiedeva tiesneši strīdīgu noraidījumu, kas tur jauns, mājenieki ir mājenieki. Ar kāju iesistos vārtus nav pat vērts komentēt.
Namej, Tu atkal pārsteidz ar savu pārgudrību! Turīnā dabūjām pa muguru dēļ netaisnīgas kvalifikācijas?! Jautājums, ko tādu, pret taisnību, bija noziegušies Kahahi- pēdējos čempjos vispār ir Izgāzušies. Tādēļ Pārgudreli liec mierā dievus...
[+] [-]
Пздц в голову удар был а судья молчит. Надо подавать жалобу в IIHF чтобы переиграли матч.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
lai nomierinās, paskatīsies kā mūsējie spēlē Sočos un būs ok!
un + tajā spēlē kazahu pirmos vārtus mēs paši iemetām. Ai, nav jēgas nemaz ko teikt....lai tie suņi rej. okupantu pabiras.
[+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
1. Ja nebūtu Ozoliņa mesijas gājiens, mēs, iespējams, pat zaudētu britiem. Nerunājot nemaz par kazahiem un frančiem. To netieši atzina arī Nolans. Bet kas būs pēc gadiem 2, kad Ozoliņš vairs nespēlēs?
2. Ja Kazahi mūs pārāk visu spēli nespieda, tad franči par mums bija pārāki nepārprotami, gan spēka spēlē, gan ātrumā, gan piespēļu izpildījumā. Mums ļoti noveicās, jo frančiem bija divas štangas, viena, kad rezultāts bija 2:0, un otra pie 2:2.
3. Jāatzīst, ka tiesneši arī ir tikai cilvēki un , protams, zem tāda skatītāju spiediena nereti izpildīja dīvainas darbības, bet mums par labu, it sevišķi mačā ar francūžiem, ne velti francūži bija ļoti dusmīgi.
4. Aizdomājaties, kā mēs mocāmies ar frančiem, kazahiem, nedaudz pat britiem, ko pāris gadus atpakaļ ēdām bez sāls?
P.s. Pēc Ozo aiziešanas es Latvijas izlasei spožu nākotni neprognozēju, tas jau pierādās pēdējos čempionātos, un nedod Die's, nebūtu Ozo ar savām psihologa spējām, mēs būtu apkaunojuši sevi simtiem tūkstošu acīs. Gaidam tuvākos gadus, redzēsim kā būs.
[+] [-]
+3 [+] [-]
Tieši to pāsu es varētu prasīt tev? Kur ir tavi fakti? Tiešām sāc jau kaitināt...āksts gatavais, es visu kas man bija sakāms uzrakstīju iepriekš ja tu no tā neko nesaprati tad iesālies, tava pozīcija tu, nolāpītais opozicionār, sen jau ir zināma
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Skumji!
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vienīgi jau minēju,ka vienreiz jau mūsējie cūcīgi izrīkojās, bet tas nebūt nenozīmē, ka šoreiz arī noteikti ir tāpat.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Par to ko rakstīji iepriekš nevajag pārvērtēt Ozo devumu, protams viņa devums bija liels, bet nevajag arī pārspīlēt.
Un nezinu kur tu redzēji ka Angļi kaut ko mums varētu izdarīt, laikam citu spēli skatījies, man tā vispār izskatījās ka treniņspēle Latvijai kur divi momenti bija arī Angļiem, tas pats pret Kazakstānu neko viņi mums reāli nespēja likt pretīm, reali rezulātam vajadzēja būt pat lielākam, jo kārtējo reizi ir jārunā par mūsu nerealizētajiem momentiem, nu jā, pret Frančiem gan dabūjām pamocīties, tur jāpiekrīt, izskatījās galvas tiesu pārāki par Kazakstānu
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
šitais reāli samīdināja )) ko viņš tur rādīja, bildi no sava aiphona
neticu, ka cits tiesnesis to pateica, ja nu vienīgi laišams ātrāk aizp..... un netraucē gatavoties spēlei ))
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Taisnība kā vienmēr ir kaut kur pa vidu.
Zini, jurisprudencē ir tāds termins, kas īsumā skan šādi- cilvēku par vainīgu var atzīt tikai tiesa. Kamēr tas nav noticis tikmēr spēkā ir nevainīguma prezumpcija, kuru pārkāpt nav tiesība nevienam.
Ceru,ka saproti par ko rakstu?
[+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Der atcerēties PČ 2000, kur tiesneši noraka LV spēlē ar čehiem. Tāpat savulaik spēlē pret jeņķiem.
Tagad neviens tiesnesis to tik atklāti vairs neatļaujas darīt, bet vienalga hokeja pasaulē (un ne tikai) ir lietas kas,visticamāk, nemainīsies nekad u.t.i., ka mājinieki un rangā augstākas komandas vienmēr būs nedaudz priviliģētākas attiecībā pret citām komandām.
+5 [+] [-]
Itkā runā dažādās valodās, viens pret NHL , otrs pret Latvijas izlasi , bet mērķi abiem vienādi.
Abus vajag izolēt, kā nevēlamus personāžus, kas kurina naidu
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Šoreiz tā nostrādāja par labu mums, bet nekļūdīšos, ka gan jau atkal tā nostrādās pret mums.
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es neviena pusē nenostājos, bet pēkšņi atkal bļauju kā gailis zem lakts- tieši tā
TAd lūdzu nosauc kurš gribēja redzēt vairāk Latviju sočos un kā tas izpaudās, un kā tas izpaudās no tiesnešu puses? Ja ne atkal esī kārtējo reizi pretrunā ar sevi un tikai tukši kaut ko novāvuļojis>
Par to ka mājinieki...varbūt tu nezini kā mēs tādi tikām, nevien tāpat nedod, o šogad atkal Rīgā taisam kvalifikāciju,lai Latvija mājinieki
-2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Kā znaroks iekrita ,vinjam Latvijā liegt iebraukt vajadzeetu !!!!!!!
Beidzot znaroks iekrita ,tg atvērs acis tiem cilvekiem, kas dzivoja ar rozām brilēm,kads patiesiba nahals vinš ir ...!!!!!!
+3 [+] [-]
Lai vai kā, es saprastu, ja viņi būtu spēlējuši galvas tiesu labāk un viņus šeit vienkārši izēstu, bet pa lielam - atbrauc ar kanādieti un pēc turnīra čīkst par niansēm (lai arī nianses mēdz būt būtiskas), lai, visticamāk, attaisnotos, jo viņos tomēr lieli līdzekļi tika saguldīti.
Ja mafija ir tas "87.gadā dzimušais puisis" (jo tas noraidījums laikam bija vienīgā lielā lieta, kas viņu uztrauca), tad atvainojiet...
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Runājot par karodziņiem, to arī es daru, bet elementārās lietas vari pats mācīties, es laikam sevi tomēr uzskatīšu par kompetentāku nekā tevi
-2 [+] [-]
Tagad vicinot zobenu, viņš maigi sakot, stipri dīvaini izskatās.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
nevis kazahu, bet krievu-kanaadieshu!11
+3 [+] [-]
Tā tas ir visos sporta veidos.
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ļoti nekorets apgalvojums,jo tad spēlē ar frančiem būtu cits uzdevums un cita spēle,bez jebkādām šaubām.
[+] [-]
Krikunovam Nav nekāda reāla pamata domāt, ka vairākumā viņi būtu iesituši un vēl jo vairāk, uzvarējuši spēli. Nu nav KAZ tādas izcilas brigādes, kura realizē izcili vairākumu! Ja tie būtu krievi ar Malkinu, tad vēl varētu tā padomāt...
Vēl vairāk! Kazahiem ļoooti paveicās, ka Uljē nospēlēja slikti, jo goli bija pat kuriozi. Franči bija ātrāki (to arī Latvija izjuta uz savas ādas), bet neveiksmīgā vārtsarga spēle izšķīra rezultātu.
[+] [-]
Bet visu OS spēļu galvenā devīze esot-GODĪGUMS!???
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Zaudētāji vienmēr kviec par netaisnību izņemot retus gadījumus, kad vaino paši sevi.
Piemeram mēs 1996.gadā par zaudējumu baltkrieviem vainojām tik sevi un mūsu hokejistu dzeršanu turnīra laikā.
Tai pat laikā 1993.gadā Latvijas zaudējums slovākiem bija kritika IIHF kas ielika turnīrā viņus un turnira norises vietu, kalendāru un citus pārkāpumus, tikai paši nekādi nebijāt vainīgi.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Tev tagad jauni draugi, Znaroks un Krikunovs.
-1 [+] [-]
Viens man ir skaidrs, ka Krikunovs ir tik daudz pudu sāls apēdis hokejā, ka viņš pat pusi publiskā telpa nepateica no tā, kas notiek hokeja aizkulisēs, jo viņš ļoti labi zin ka tas vēlāk varētu nākt pret viņu.
Hokeju spēlē ne tikai uz laukuma, bet arī ārpus tā.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ja tas viss nonāktu publiskā telpā, tad sports (tai skaitā hokejs) daudz ko zaudētu no savas pievilcības.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Dzīve ir skaista kamēr dzīvi virspusēji, bet kad sāc par to interesēties, tad izrādās, ka tā tomēr ir cūku stallis.
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Parasti mēs piesaucam vācu mafiju pa reni kur slīd. 1993.gadā bija slovāku mafija.
Man pat priecētu, ka izveidojusies Latvijas mafija
varēsim bīdīt lietas.
Tikai žēl , ka tā nav taisnība.
Šoreiz neviena izlase netika norakta, kā mūs divreiz noraka Šindels pasaules čempionātos.
Bet Namejam katra speciālista viedoklis būs kā dopings, turpināt aptirst Latviju, ka mēs neesam cienīgi.
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Liepājā strādā no Rīgas atstumtie speciālisti, kad izaudzināsiet savus tad runā.
Viņu viedoklis būs vienmer negatīvs, jo paši jau Rīgā strādātu, tik viena skāde, šeit ir apdedzinājušies. Cits koda, cits leca acīs, neviens jau labprātīgi neaizgāja, kā tik pasauktu tā būtu atpakaļ , ka notinkš vien. Tas pats stāsts par hokejistiem.
[+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tu domā ka sliktie zēni Lipmans, Savickis, Kalvītis u.t.t., caurām dienām tik to vien prāto kā kādam ar īlenu pakaļā iedurt??? Nē, es esmu pārliecināts ka viņi katru dienu pārsvarā dara labas lietas, gadās arī riebeklības, bet par labajām jau nav vērts rakstīt un to pat bieži nedrīkst darīt, jo tā būs reklāma.
[+] [-]
Tai pat laikā savus izteicienus arī nepamato ar faktiem. Apgalvojumi jau ta ka būtu ari japierāda
Ja kādam ir kādas interasantas lietas ar ko padalīties ar pārējiem, piem., kā mani - līdzjutēju parasto, lūdzu raxtiet. Ja nevarat minēt konkrētus vardus _ dariet kā pans Kleksis - sapnojiet
+3 [+] [-]
Kur Tu redzi TV vai netā labās ziņas?
Es jau gan esmu pieradis pie Tava stila, ja Harlamovs pasmejos par to ka Tu janvārī nezini Kovaļčuka pagājušās sezonas rezultavitāti, tad pēdējais arguments vīņu vienkārši nolamāt.
[+] [-]
[+] [-]
LV izlasei bija labākais un meistarīgākais sastāvs šajā OS kvalifikācijā.
Kazahi ar Krikunovu priekšgalā var domāt, kā uzlabot savu meistarību, nevis čīkstēt par mafijām, LV izlase bija DAUDZ labāka, vienīgais nerealizēja savas iespējas un pažēloja kazahus, dodot pat viņiem cerību.
Vienīgi pirmajā periodā pret Franciju Nolana takstiskās un Masaļska kļūdas deva kaut kādu cerību frančiem un kazahiem...
Un bez Ozo LV izlase būtu tikpat laba.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]