Krikunovs: "Rīgā mūs pamatīgi gremdēja mafija, netīrā veidā"
Kazahstānas izlases galvenais treneris joprojām nespēj pieņemt to, kādā veidā viņa vadīta vienība Rīgā nekvalificējās Soču olimpiskajām spēlēm. Pirmkārt, nebija visi solītie spēlētāji, otrkārt, savu melno darbu paveica tiesneši, uzskata Vladimirs Krikunovs.
Rīgas kvalifikācijas turnīrā Kazahstānas izlase neizpildīja uzdevumu un netika uz Soču olimpiādi… "Ļoti žēl. Esmu briesmīgi apbēdināts. Biju domājis, ka uzdevumu izpildīsim. Mazliet nepaveicās. Bet tā nav mana vaina, pat nedomāju uzņemties atbildību," saka kazahu izlases galvenais treneris Krikunovs. "No tiem, ko man solīja, tikai Dalmenu izdevās pieteikt. Vasiļčenko no "Traktor" neatbrauca, Spiridonovu, Rudenko un Bondarevu starptautiskā federācija nepielaida. Ar kādiem spēlētājiem vajadzēja spēlēt? Tihonovs ir tik dižens treneris, bet kad viņam nebija spēlētāju, tad CSKA izkrita no Superlīgas. Katram ģenerālim vajadzīga armija. Kas gan viņš ir bez tās? Tukša vieta..."
Atbildot uz ierunu, ka pret latviešiem Kazahstānai tik un tā nebija daudz izredžu, Krikunovs saka sekojošo: "Jā, nu tur tāda mafija, ka tik turies! Rīgā mūs pamatīgi gremdēja, netīrā veidā. Bet pēc mums - francūžus vēl spēcīgāk, man Znaroks teica, viņš uz to spēli bija. Mūsu mačā pret mājiniekiem Troščinskis spēles beigās dabūja sitienu pa galvu [video]. Mēs tiesnešiem prasījām, vai tur nebija noraidījums? Bet viņi ģērbās uz nākamo maču, lai mūs tiesātu ar angļiem. Soms paskatījās: "5+20 minūtes, viennozīmīgi". Tas čehs, kas tiesāja mūsu maču ar Latviju, tā arī neko nespēja atbildēt: "Bet es, nu, lūk...". Ko no viņa var paņemt - 87. gadā dzimis puisis, kā viņu var likt uz tādu spēli, kur viss izšķiras? Par asinīm viņam bija jāizraksta 2+2 minūtes, kā minimums. Bet, ko nu tur - mums pietiktu pat ar divām minūtēm."
Kā jau ziņots, olimpiskajā kvalifikācijas turnīrā Latvija nervozā cīņā pieveica Kazahstānu (3:2). Kā vēlāk noskaidrojās, kazahiem būtu pieticis vismaz ar neizšķirtu pamatlaikā, lai kvalificētos olimpiskajām spēlēm.
Izmantotie resursi:
sportbox.ru
Kā znaroks iekrita ,vinjam Latvijā liegt iebraukt vajadzeetu !!!!!!!
Beidzot znaroks iekrita ,tg atvērs acis tiem cilvekiem, kas dzivoja ar rozām brilēm,kads patiesiba nahals vinš ir ...!!!!!!
Lai vai kā, es saprastu, ja viņi būtu spēlējuši galvas tiesu labāk un viņus šeit vienkārši izēstu, bet pa lielam - atbrauc ar kanādieti un pēc turnīra čīkst par niansēm (lai arī nianses mēdz būt būtiskas), lai, visticamāk, attaisnotos, jo viņos tomēr lieli līdzekļi tika saguldīti.
Ja mafija ir tas "87.gadā dzimušais puisis" (jo tas noraidījums laikam bija vienīgā lielā lieta, kas viņu uztrauca), tad atvainojiet...
Runājot par karodziņiem, to arī es daru, bet elementārās lietas vari pats mācīties, es laikam sevi tomēr uzskatīšu par kompetentāku nekā tevi
Tagad vicinot zobenu, viņš maigi sakot, stipri dīvaini izskatās.
nevis kazahu, bet krievu-kanaadieshu!11
Tā tas ir visos sporta veidos.
Ļoti nekorets apgalvojums,jo tad spēlē ar frančiem būtu cits uzdevums un cita spēle,bez jebkādām šaubām.
Krikunovam Nav nekāda reāla pamata domāt, ka vairākumā viņi būtu iesituši un vēl jo vairāk, uzvarējuši spēli. Nu nav KAZ tādas izcilas brigādes, kura realizē izcili vairākumu! Ja tie būtu krievi ar Malkinu, tad vēl varētu tā padomāt...
Vēl vairāk! Kazahiem ļoooti paveicās, ka Uljē nospēlēja slikti, jo goli bija pat kuriozi. Franči bija ātrāki (to arī Latvija izjuta uz savas ādas), bet neveiksmīgā vārtsarga spēle izšķīra rezultātu.
Bet visu OS spēļu galvenā devīze esot-GODĪGUMS!???
Zaudētāji vienmēr kviec par netaisnību izņemot retus gadījumus, kad vaino paši sevi.
Piemeram mēs 1996.gadā par zaudējumu baltkrieviem vainojām tik sevi un mūsu hokejistu dzeršanu turnīra laikā.
Tai pat laikā 1993.gadā Latvijas zaudējums slovākiem bija kritika IIHF kas ielika turnīrā viņus un turnira norises vietu, kalendāru un citus pārkāpumus, tikai paši nekādi nebijāt vainīgi.