Facebook
GoogleLatvijai tukšs vairākums un zaudējums baltkrieviem
Pirmajā pārbaudes spēlē savu līdzjutēju priekšā Latvijas hokeja izlase nerealizēja nevienu vairākumu un ar 1:3 piekāpās Baltkrievijas hokejistiem.
Jau otrajā minūtē Latvija nonāca mazākumā, jo aiz sāncenšu vārtiem Miķelis Rēdlihs pabakstīja Jevgeņiju Koviršinu, kurš labprāt nokrita. Lai gan latviešu uzbrucējs gan tiesnešiem, gan baltkrievam norādīja, ka bija tēlošana, nācās vien doties uz noraidīto soliņu. Baltkrievi uzbruka daudz, spēlē iesaistīties nācās arī Edgaram Masaļskim, bet rezultāts nemainījās. Jau vienādos sastāvos pirmo bīstamo Latvijas uzbrukumu izveidoja ceturtā maiņa, taču uzdevuma augstumos bija arī Kevins Lalānds. Drīz vien pie sava pirmā vairākuma tika arī Latvija, taču aprobežojās tikai ar ripas kontrolēšanu uzbrukuma zonā. Pozitīvais ieguvums – ripa arī kādu laiku pēc tam, kad komandas jau spēlēja vienādos sastāvos, vēl turējās baltkrievu aizsardzības zonā, Edgars Kulda veica bīstamu sologājienu, taču pārspēja Lalāndu nespēja.
Trešdaļas vidū spēle jau atkal jau bija pārvirzījusies uz mājinieku laukuma pusi. Lai gan nevar teikt, ka vārti brieda, tomēr baltkrievu uzbrukumi kļuva arvien draudīgāki, līdz Latvijas aizsardzības vadzis lūdza. Mūsējiem neizdevās izmest ripu no savas zonas, tā nonāca pie Alekseja Kolužnija, kurš tūlīt piespēlēja uz vārtu priekšu, kur neviena netraucēts metienu varēja izdarīt Arturs Gauruss – 0:1. Trešdaļas izskaņā Gunāra Skvorcova aktivitātes beidzās ar pārkāpumu pret viņu, nu jau Latvija sakombinēja vairākus metienus, bet izlīdzinājumu panākt nesanāca.
Otrais periods sākās ar baltkrievu uzbrukumu, bet mājinieki atbildēja ar Andra Džeriņa un Kaspara Daugaviņa metieniem pāri vārtiem. Lieliska iespēja panākt izlīdzinājumu bija Gintam Meijam, kurš aizbēga vienatnē pret Lalāndu, apspēlēju viņu, taču metiens nesanāca un ripa slīdēja garām vārtiem. Latvija maču bija atsākusi krietni enerģiskāk. Drīz vien pie momenta tika Roberts Bukarts, bīstami meta arī Maksims Širokovs, taču ripa vārtos negāja. Trešdaļas vidū pirmo momentu izveidoja baltkrievi, bet Andrejs Stepanovs no labas pozīcijas meta garām devītniekam. Diemžēl drīz vien Baltkrievija panāca 2:0 – piespēli gar vārtiem izdarīja superpieredzējušais Kolužnijs, ne Cibuļskis, ne Masaļskis ripu neapturēja, bet nūju paguva pielikt Kosticins jaunākais.
Tūlīt pat Latvija tika pie jau trešā skaitliskā vairākuma, taču atkal neizveidoja faktiski neko. Baltkrievi visai viegli izsekoja mūsējo saspēlei, bet pirmais metiens pa vārtiem tika izdarīts tikai tad, kad laukumā jau devās noraidītais spēlētājs. 34. Minūtē laukumā uzplaiksnīja asumi – jaunākais no brāļiem Kosticiniem neuzmanīgi nospēlēja ar nūju, Ralfs Freibergs devās pļāvēju sodīt, taču uzrāvās uz vecākā brāļa, kuru gan dabūja gar zemi un atstāja bez ķiveres. Vairākumā turpinājās eleganta ripas kustināšana, bija pāris asākas izspēles, taču citādāk nekā jauna – joprojām realizēt vairākumu nesanāca. Veiksmīgo spēli mazākumā viesi tūlīt atzīmēja ar trešajiem vārtiem…
Laikam jau jāatzīmē, ka Latvija otrajā periodā vēl paguva uzspēlēt vairākumā, arī 15 sekundes piecatā pret trim, taču šajā laika paguva vien divas reizes uzmest no zilās līnijas. Trešdaļas noslēguma signāls atskanēja brīdī, kad viena vīra pārsvars mājiniekiem vēl bija 25 sekundes, kas nozīmēja, ka izšķirošo periodu varēs uzsākt, esot vairākumā. Šīs sekundes izmantot neizdevās, taču perioda otrajā minūtē padevās rezultatīvs pretuzbrukums. Džeriņš pēc Bukarta piespēles ar pirmo piegājienu Lalāndu gan nepārspēja, taču paguva izķeksēt ripu un ieslidināt to vārtos.
Latvijas turpināja vētraini uzbrukums, lika strādāt Lalāndam, bet 53. minūtē arī tika pie kārtējā vairākuma. Diemžēl… Kārtējo reizi izturējuši mazākumu, baltkrievi metās uzbrukumā un gandrīz vēlreiz pārspēja Masaļski, vārtsargs bija uzdevuma augstumos. Latvijai bīstamāk uzbrukt sanāca vienādos sastāvs, taču nekas vairāk, kā apdraudēt vārtus, nesanāca. Gandrīz četras minūtes tika nodedzinātas, spēlējot mazākumā, un, kad laukumā atgriezās Kristaps Sotnieks un komandas bija pilnos sastāvā, spēlēt bija atlicis apmēram divas.
Šajā laikā izcelties varēja gan Kosticini, gan Bukarts, Masaļskis deva vietu sestajam laukuma spēlētājam, bet rezultāts vairs nemainījās – 1:3.
Jau rīt abas komandas "Arēnā Rīga" tiksies vēlreiz.
Pārbaudes spēle hokejā, 14. aprīlis
Latvija – Baltkrievija 1:3 (0:1, 0:2, 1:0)
Vārti: 13:59 Gavruss (Kaļužnijs) 0:1, 30:05 S. Kosticins (Kaļužnijs) 0:2, 36:29 Henkels (Stepanovs) 0:3, 41:10 Džeriņš (Bukarts, Sotnieks) 1:3
Soda minūtes: 20:28
Vārtsargi: Edgars Masaļskis - Kevins Lalānds
Latvijas izlases sastāvs:
Edgars Masaļskis (Ivars Punnenovs); Kristaps Sotnieks - Oskars Cibuļskis, Aleksandrs Jerofejevs - Guntis Galviņš, Ralfs Freibergs - Maksims Širokovs, Edgars Siksna; Kaspars Daugaviņš - Gints Meija - Miks Indrašis, Roberts Bukarts - Andris Džeriņš - Miķelis Rēdlihs, Rodrigo Ābols - Vitālijs Pavlovs - Gunārs Skvorcovs, Kaspars Saulietis - Māris Bičevskis - Edgars Kulda, Nikolajs Jeļisejevs
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Es domāju, ka katārieši pat ļoti lepojas ar savas valsts izlasi, jo viņi nav tik ieciklējušies, un saprot ka pasaulē viss plūst un mainās.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vairākumā galvenā problēma, manuprāt, bija aizsargu trūkums - tādi, kas var labi zonu nosegt, pasu iedot, kur vajag un nemest pa vārtiem, ja tev 10 centimetru attālumā stāv pretinieks, kurš gatavs bloķēt metienu. Sotnieks - Cibuļskis pilnīgi noteikti neiederas vairākumā, bet materiāls mums ir tāds, kāds ir. No uzbrucējiem varu izcelt Daugaviņu, Ābolu, Kuldu, Saulieti. Aizsardzībā Galviņš - Jerofejevs vispārliecinošāk darbojās gan vairākumā, gan aizsardzībā.
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Domā ka krievi tāpēc mazāk ar savu izlasi lepojās? Nekā nebija!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Lielākā problēma bij momentu realizācija. Ābolu (īpaši no Ābola biju ko vairāk gaidījis), Saulieti un Kuldu īsti izcelt šodien negribas - Miķelis un Džeriņš to būtu vairāk pelnījuši.
[+] [-]
Ar prātu naturalizējot atsevišķus labus spēlētājus uz noteiktām pozīcijā efekts var būt ilgtermiņā perfekts.
Domāju, ka belaru gadījuma naturalizācija nebija apdomīga, bet Plets un Lalands viņiem ir super ieguvums.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
pats ņemu aiz škrobes no LV izlases zāģa. a vairāk no redzētās spēles un jauno neveiksmes.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Naturalizācijai arī ir negatīvā puse, šogad īpaši smagi horvāti hokejā to izbauda. Gan jau belariem ar kādā brīdī sanāk uzkāpt uz tā paša grābekļa.
Bet kopumā es (un, domāju, daudzi citi Latvijā arī) esmu pret jebkādu naturalizāciju Latvijas sportā. Globāli tas pilnīgi neko mums nemainīs, taču attiecīgā sporta veida vidi gan var sačakarēt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Un pats galvenais, ka neredzu pat vismazākā pamata optimistiskām domām, ka kaut kas varētu mainīties, jo es neredzu to-kāpēc kaut kas būtu jāmainās. Tas pats šaurais spēlētāju loks, totālais konkurences trūkums uz vietām izlasē utt.
[+] [-]